115k
11 лет назад · 1 фото · 819 просмотров · 33 комментария
Как за $400 миллиардов построить самолет, который не летает
Метки: #f-35 #коррупция по-американски
Созданный в рамках самой дорогой программы вооружений в истории Пентагона, F-35 должен обладать уникальными характеристиками, которых лишены все остальные боевые самолеты. Так, он оснащен высокотехнологическим компьютером, способным идентифицировать самолет противника с немыслимой скоростью.
Впрочем, крупные изъяны в процессе разработки и сбои во время испытаний привели к необходимости многолетней проверки проекта, при этом эксперты постоянно пытались установить, способна ли машина вообще взлететь, независимо от того, сколько денег на нее уже выброшено.
В прошлом году военные чиновники обвинили подрядчика во всех обнаруженных изъянах и ошибках. Представители подрядчика заявляли, что они исправили все недостатки и в дальнейшем подобных дорогостоящих проблем не возникнет.
В своем выступлении на телешоу «60 минут» на канале CBS руководитель программы Крис Богдан заявил: «В течение долгого времени мы вынуждены были платить за бесконечную череду ошибок. Компания Lockheed Martin не получит свою прибыль, если все до единого самолеты не будут соответствовать требованиям по всем параметрам.
Впрочем, очередной рапорт министерства обороны содержит серьезные сомнения в успешном продвижении программы. Директор центра тактических испытаний и оценки министерства обороны США указывает на многочисленные проблемы, от неисправностей в компьютерной системе до изъянов в основной конструкции. Так, было даже обнаружено, что машина не имеет защиты на случай возгорания двигателя, что вызвано особенностями его устройства.
Отдельный отчет, представленный ресурсом Military.com выявил еще одну крайне неприятную проблему этого истребителя, которая означает, что он не способен взлетать вовремя. «Высокоточная управляемая бомба малого диаметра Bomb II не стыкуется с морской версией самолета. Вдобавок к этому, программное обеспечение, необходимое для осуществления непосредственной авиационной поддержки этой бомбы, не будет готово к использованию раньше 2022 года», сообщили эксперты, инспектировавшие проект.
В отчете министерства обороны также сообщается, что руководство программы допускает неточности в описании проблем, возникающих в ходе работы. «Не все выявленные недостатки учтены при расчете «налета часов на отказ», однако при этом общее время полетов включено в расчет, таким образом, показатели надежности самолета оказались завышенными», указано в отчете.
«Проект по подотчётности правительственного аппарата» суммировал данные отчета в своем независимом аналитическом обзоре и пришел к выводу, что программа, по всей вероятности, не достигнет поставленной цели – поставки самолета на вооружение ВМС к нынешнему лету. «Потребуются годы, чтобы довести работы по F-35 до стадии начальной боевой готовности. Считаем идею отправки этого самолета для боевого развертывания, или даже заявления о его готовности к отправке в ВМС в 2015 году и в ВВС в 2016-м политически мотивированной и безответственной ошибкой. Отчет Центра тактических испытаний и оценки министерства обороны свидетельствует о том, что нынешние планы по моделям F-35А и F-35В должны быть отменены в связи с нереальностью исполнения. Однако, в условиях отсутствия серьезного надзора со стороны Министерства обороны или Конгресса, эти заявления не встречают возражений», заявляют руководители Центра на своем веб-сайте.
По мере выявления новых проблем с проектом возрастает общая сумма издержек. Только в прошлом году F-35 потребовал сверх бюджета 4 миллиарда долларов, как указано в отчете Главного бюджетно-контрольного управления США. В то же время масштабы программы сокращены, то есть уменьшено запланированное количество количества самолетов. Таким образом, считают эксперты управления, Пентагон увеличил расходы на достижение уменьшенных результатов.
Метки: #f-35 #коррупция по-американски
МОжно создать десяток другой постов,как за херовугору лярдов построить спутник и попытаться запустить его в космос :))
Воюет не самолет а пилот который им управляет и еще оператор комплекса ПВО.
Как говорил, в свое время, Жванецкий: "Давайте спорить о вкусе ананасов, с теми кто их ел..."
35-й намного дешевле 22-ки и функции у него другие ...по этому американцы которые умеют считать деньги (в отличие от одной страны) свернули выпуск Ф-22 и клепают Ф-35....И как что то можно сравнивать с Т-50 если суслика в поле нет....Т-50 разве поставлен на вооружение?Какие его характеристика с подвесным вооружением(с коим он ни разу не летал)?С таким успехом можно сказать что Украина вооружена танками "Оплот" одним из лучших в мире,а на деле этих танков три штуки на всю армию....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_IIhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
Он эксплуатируется только в учебных целях и малосерийно. F-22 стоит на вооружении - https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_IIhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
очередной поцреотический высер
Уже даже не парятся, повторно выкладывают посты с этой же страницы
http://fishki.net/1477216-kak-za-400-milliardov-postroit-samolet-kotoryj-ne-letaet.htmlhttp://fishki.net/1477216-kak-za-400-milliardov-postroit-samolet-kotoryj-ne-letaet.html
Походу либерастам и укропам правда про пахана не понравилась.
Баяны не нравятся всем.
Я хоть и не очень люблю США, но должен сказать, что программа это относительно новая. Подобного самолета кроме США нет ни у кого.
Наш Т50 - это аналог F22 все-таки.
Сейчас пенять на F35 не имея ничего подобного это все равно что нелетающим в космос странам выговаривать России за её затраты на космос и ошибки при этом допущенные.
Я бы подождал пока наши что-то такое сделают и в серию поставят, а потом бы уже считал деньги в чужом кармане.
А то, что в Штатах "попил" бюджета, так это не секрет вроде. У них то же , что и у нас, только масштаб много больше в силу бОльшего бюджета.
F35 не соответствует требования самолету 5-го поколения по многим факторам. Первый из них он не летает на сверхзвуке без форсажа.
Вот тут неплохо расписано, про этот "супер" самолет.
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-air/f-35-dorogoe-pyatoe-pokolenie/http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-air/f-35-dorogoe-pyatoe-pokolenie/
Цитата из википедии:
Руководитель австралийского аналитического центра «Air Power Australia» сказал, что США, предлагая своим давним стратегическим партнерам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер с объёмом двигателя в 50 кубических сантиметров
Это неважно как мы самолет назовем - пятого третьего или 23-го поколения. Важны два фактора:
1. Обладает ли он превосходством над истребителями потенциального противника?
2. Есть ли он реально на вооружении?
Пока оба ответа в пользу американцев.
С учетом последних новостей о серьезном сокращении закупок Т50 я не вижу оснований для радости над факапами американцев в этой программе. Да - просрали кучу денег, но хоть что-то у них есть.
Нам нужно сконцентрироваться на достижении своих каких-то результатов, иначе так и будем говорить о каком-то мифическом "неимеющеманалогов".
Радует то, что в отличие от 90-х годов сейчас хоть что-то делается для армии, так что есть надежда.
По п.1...в том то и дело что не обладает превосходством.
http://topwar.ru/30092-su-35-vs-f-35-dyadya-izbivaet-dubinkoy-rebenka.htmlhttp://topwar.ru/30092-su-35-vs-f-35-dyadya-izbivaet-dubinkoy-rebenka.html
Эту статью, а точнее ей базу - исследование, которое провели, неоднократно обсуждали за последние несколько лет.
Если кратко, то проблема в том, что Ф35 первый обнаружит, первый выстрелит, первый убьёт.
Если, разумеется, допустить вариант, что пилот ф35 зачем-то влезет в ближний бой на пушках, а у нас в кабине будет сидеть пилот из ГЛИЦ, Богдан, например, то да, у Су35 есть очень неплохие шансы.
Только вот вряд ли такое случится.
Со всем моим почтением к нашей авиационной технике.
Да и количественно нам до них как до Луны. Надеюсь, пока.
За такие не патриотичные речи тебя б в 30-х расстреляли уже....
Читай здесь:
http://www.arms-expo.ru/news/archive/amerikanskiy-f-35-uverenno-proigraet-rossiyskomu-su-35-no-est-voprosy12-12-2008-17-09-00/http://www.arms-expo.ru/news/archive/amerikanskiy-f-35-uverenno-proigraet-rossiyskomu-su-35-no-est-voprosy12-12-2008-17-09-00/
Так по ссылке и написано русским по белому - ближний маневренный бой 35-й проигрывает. Вопрос в том, дойдет ли до ближнего боя.
Во время ВМВ на Тихом океане никто не сомневался, что линкоры с дистанции залпа разнесут в пух и прах любое авианосное соединение.
Однако за все время активный боевых действий в прицелах линкоров авианосцы показались всего один раз (причем так и не отстрелялись, что-то там у японского адмирала переклинило и он предпочел мужественно отступить).
Патриотизм не включает в себя отрицание реальности.
Читал я это еще неск.лет назад.
Спасибо
Ага...по Перл Харбор еще расскажи...как они проворонили приближение авианосцев с воинами "божественного ветра"
Ну так это все в ту же копилку - ты противника не видишь, он тебя мало того, что видит, так еще и может уничтожить.
В этой ситуации твое вооружение (и все остальные характеристики) ничего уже не решают.
Я вот сейчас непонял...это хорошо или плохо...
То что американцы издалека не обнаружили приближение японских авианосцев, и когда был ближний бой во время атаки ZERO тоже ничего противопоставить не смогли..
Далее забегать не буду с Хиросимой и Нагасаки...там чисто политическийй вопрос решался, а не военный. Необходимости бомбить уже как бы и не было...
Не умели и не умеют американцы воевать...ни числом ни уменьем.
А еще американцы ссыкуны и паникеры...в том же Перл Харборе,через много часов после японской атаки 6 истребителей авианосца «Энтерпрайз» (искавшие японские корабли), исчерпав запас топлива, подлетели к Пёрл-Харбору. Все корабли и зенитные батареи базы были предупреждены, что заходящие на посадку самолеты — американские. Тем не менее, как только истребители оказались в зоне видимости, линкор «Пенсильвания» открыл огонь, его примеру последовали все остальные корабли. 5 самолетов были сбиты, а один из трех успевших выпрыгнуть с парашютом пилотов расстрелян в воде...
Да и последние события с Дональдом Куком это подтверждают.
F-35 не находится на вооружении, выпущен в малых количествах для достижения готовности. ПАК ФА так же выпущен в малой серии для испытаний. Сравнивать можно только F-22 и СУ-35, так как оба на вооружении.
Окей,
Су-35 не принят, его не производят на вооружение ВВС РФ. Произведенные планеры, движки используются на зип и как стенды.
Су-35С не принят на вооружение ВВС РФ. Он в опытной эксплуатации. И да, как и F35, только F35 выпущено в разы больше.
По Вашей логике можно сравнивать F22 с ничем.
Я думаю вывод ясен.
К моему большому сожалению.
http://modernweapon.ru/aviatsiya/istrebiteli/119-su-35-rossiya.htmlhttp://modernweapon.ru/aviatsiya/istrebiteli/119-su-35-rossiya.html
Производят, уже есть на вооружении ВВС РФ в Комсомольске-на-Амуре, в Крыму, Ахтубинске, Липецке и в летном центре Новороссийска.
Sail,
Есть понятие опытной эксплуатации, а есть понятие принятия на вооружение. Уверен, что вы легко найдете в интернете заявление тов.Шойгу от 5 февраля сего года, где он требует принять Су-35С на вооружение. Этот самолет есть в войсках. Но это не означает, что он принят и части, им укомплектованные, боеспособны.
ровно такая же ситуация в Штатах с F35. Только там они более серьезный чем Cу-35С самолет принимают, поэтому его только к 2019 вообще примут.
Что впрочем не мешало им УЖЕ наклепать их гораздо больше чем Су-35С.
Еще раз: я категорически за развитие наших ВВС. Я очень бы хотел, чтобы Штаты облажались и не приняли бы F35 вообще на вооружение.
Но текущая ситуация не в нашу пользу.
Надеюсь не на очень долго.
Вот как козырем лупану...они до нас и не долетят ...их С400 встретит..
Ну если Вы сидите в Пентагоне и лучше всех осведомлены о F35, то я соглашусь. Но подтвердить Ваши слова сложнее, чем опровергнуть. Я показываю факты, подтвержденные ссылками, а от Вас пустой звон.
На том и порешим.
Конечно же я не сижу в Пентагоне. Конечно, я не осведомлён об F35 лучше всех.
Всё, что я написал выше - есть в интернете.
Какую ссылку Вам дать, что Вы найти не можете?
Заявление Шойгу о том, что Су-35С в опытной эксплуатации, и не принят на вооружение? Например тут http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12006959@egNewshttp://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12006959@egNews
В настоящее время проходит опытная эксплуатация перспективного многофункционального истребителя Су-35С. В этом году он должен быть принят на вооружение.
Чем-то ещё мне Вам помочь?
Я не думаю, что они собираются, но да, если попробуют - их встретят :)
Очень забавно наблюдать как люди спорят о том какой самолет круче, при условии, что понимания что с чем сравнивать и по каким характеристикам нет. Не в даваясь в подробности все обсуждение пресекается одним фактом:"Официальных данных о ТТХ всех обсуждаемых самолетов нет, и в ближайшие годы не будет". Все эти разговоры на тему кто кого первый увидит, кто первый выстрелит, кто в ближнем бою лучше чушь и хлеб "диванных" специалистов. Как можно делать выводы по симуляции боя при отсутствии точных данных о возможностях самолета.
От себя:
1) Опытная эксплуатация - это последний этап перед принятием на вооружении. Техника полноценно несет службу в войсках, с той лишь разницей, что до принятия на вооружение ещё можно конструкторам править что-то на основе опыта эксплуатации в войсках. В тот же год как примут ещё как минимум пару десятков конструкторы с заводов выпустят.
2)Единственный достоверно известный факт, который омрачает жизненный путь F22 и F35 это их супер-пупер покрытие невидимки. Если вкратце то, на каждый час полета чуть ли не полдня тех обслуживания целой бригады инженеров. Для конкретных операций и задач конечно круто, в условиях полноценной войны это косяк по хлеще чем любой конструктивный дефект.