Учёный попытался создать рай на земле. Почитайте что из этого вышло

В данном опыте все обратили внимание на последствия социума, но никто не обратил внимания на то что клетка рассчитана на большее количество мышей чем там содержалось. т.е. места хватало, но мыши группировались в социум.
Если провести аналогию, то земля - клетка (места хватает всем), мышь - человеческий индивид, мышиный социум - ГОРОД. Для достижения рая достаточно переместится в любую незанятую точку в этой клетке, но мозгов как и у мышей не хватает. Лучше кусать друг другу хвосты в узкой маленькой коммуналке или многоэтажке, чем просто радоваться тем что уже создано и есть.
Ну это сугубо мои выводы.

Вселенная?! Вы переоцениваете значимость человечества... Вселенной на нас - мягко говоря, похрен.

Я говорил про нашу вселенную, не про ту которой на нас похрен. У мышей была вселенная-25, у нас номер 7-8. Надо что-то менять

да я тоже как ревизир захожу на этот сайт...посчитать мертвые души))

кто-ж вас туда пустит-то))

Ты уже у сторожа зоопарка спрашивал? Ну-у-у...а как ты хотел, обезьяны должны сидеть в клетках, так что сиди посиживай кури бамбук, а не скакать и людям угрожать.

Вот и сиди макак и мечтай понапрасну.
Банан я тебе уже дал:)

Да не это пост проще...все слегка зажрались. Щас немного худейти типа)) Времена мол такие)) и чисто ведь научно-же. на мышах проверили а люди поверили...хотя может просто люди крысы стали.

Почитай внимательней, фраза "плодитесь и размножайтесь..." не встречается?

Нет не встречается...встречается только у евреев в описание процесса. Там встречается змей исскусил...потом само собой разумеющие-ся плодитесь и размножайтесь)) после только! можно сказать когда выбора нет.

Ну Ева это Ляшко, а хто Адам ?

Ирбис кривишь душой ))) http://SSMaker.ru/cb0bdfdd/http://SSMaker.ru/cb0bdfdd/ а яблоко было уже в следующей главе. Но.... беседа принимает интересный характер, ты сказал "у еврееев". Расстрою тебя, христианство и ислам приняли Ветхий завет (ты его назвал еврейской книгой) за истину и двинули свою концепцию основываясь на нем. :)

Вообще-то внимательнее читать надо: Бытие 1:27,28. Ещё до истории со змеем.

Да успокойся. Я еврейскую ересь не читаю и вам не советую. Думаю прежде надо обладать мозгами а потом логикой. Как же может быть плодитесь и размножайтесь когда рай построен был для Адама потом Евы. И сказано там совратил змей. То есть получается плодитесь размножайтесь сказано было а потом их искусил змей после то есть. Как то не логично, знаете-ли. Но заблуждаться ваше право и по возможности иметь что нибудь свое в мозгах а не чужое только))

Да успокойся. Я еврейскую ересь не читаю и вам не советую. Думаю прежде надо обладать мозгами а потом логикой. Как же может быть плодитесь и размножайтесь когда рай построен был для Адама потом Евы. И сказано там совратил змей. То есть получается плодитесь размножайтесь сказано было а потом их искусил змей после то есть. Как то не логично, знаете-ли. Но заблуждаться ваше право и по возможности иметь что нибудь свое в мозгах а не чужое только))
продублирую для любителей хавать чужое и принимать все на веру)))

где встречается? я тебе скажу больше не читал вообще.
А вот вы кажись явно перечитали. Вы верите всему что говорят и пишут я так понимаю. Перечитайте еще раз внимательно, а еще лучше просто подумайте и осмыслите то что прочитали)

Обычно в таких случаях говорят. Открыл книгу вижу фигу

Вот ответ одного из думающих верующих христиан)
"Запомните раз и навсегда - В Раю Адам и Ева не могли размножаться и иметь детей. Это неопровержимая истина! В вечности нет смерти, а поэтому нет и рождения! Рождение и смерть - это атрибуты нашего падшего мира, который лежит во зле""
То есть по вашему получается, Бог сказал плодитесь и размножайтесь и когда это не вышло придумал запрет с яблоками. А потом подослал змея чтобы искусить их. А помнится в библия есть так-же заповедь не искушай. То есть фактически получается ели читать как вы читаете библию. Бог это есть дьявол. Ибо искушает))

Как говорится 2-3 образования, а тараканы все те-же))

А вот еще один))
"Первая из них это была заповедь умножения жизни: «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю». Вот повеление, которое Господь дал людям прежде всего. И надо заметить, что наличие такого повеления означает, что неумен тот антихристианский аргумент, который отождествляет грех Адама и Евы с их сексуальной жизнью, и затем торжествующе спрашивает, вытаскивая палец не то из носа, не то еще откуда-то: А, вот как же это размножались бы люди, если б не согрешили-то, а? – Размножались бы. И грех Адама и Евы не имеет никакого отношения к половой жизни человека, к семейной его жизни. Не в этой области произошел грех."
То есть опровергает первое утверждение и говорит о том что познание это грех)) То еть по сути Адам и Ева должны были быть растениями полными имбицилами. В таком случае бог тоже коварен. Зачем ему имбицилы. Которые только жрут и пьют)) Не вижу логики.

А если учесть что бог создал по своему образу и подобию. То выходит бог сам имбицил. Не правда ли забавно. И люди такое еще и придумывают. Не удосужившись связан воедино все утверждение в одно целое) А это всего лишь отрывки и контекста и не более.

:) надо-же, такое количество текста, на одну реплику.
Попробую ответить вкратце:
1 вы сами сослались именно на ветхий завет, причем сразу же ввели всех в заблуждение с последовательностью действий
2 вы ссылаетесь на дополнительные ТОЛКОВАНИЯ (попытки объяснить), по поводу адамова яблока и истории со змеем, но в самом источнике НИЧЕГО не сказано что яблоко как-то связанно с размножением
3 если ваши родители создавали ВАС по своему образу и подобию, то это вовсе не значит, что ваши умственные способности будут такими-же как и у ваших родителей (это по поводу имбецила)
4 о "забавности", вы мало вырвали из контекста, вы умудрились это сделать из разных источников, причем достоверность и авторитетность этих источников не проверили
Поэтому считаю тему закрытой, т.к. нового я ничего не узнаю, а засорять мозг тем что вы где-то что-то слышали, о том что слепой сам видел, как немой рассказывал, глухому, как безногий убежал бессмысленно

Ну а как вы хотели. Посмеяться не запрещено. Над такими читателями! Без головы.Я некуда не ссылаюсь, ссылаетесь чисто вы с самого начала. Я высказал чисто свою точку зрения как это было. При этом я не читаю такую литературу. И некого не вожу в заблуждение. Я просто логически обосновал ваши утверждения и не больше о первоочердности. А потом просто задал поиск и это то что нарыл выложил тут. Вы плохо читает а сдается и вовсе не вникаете в то что вам говорят. Родители меня не создали, меня они допустим родили. Но вас пусть создали) Я так понял тоже боги) Насчет 4 пункта вы вовсе не дружите с логикой я так понимаю от туда у вас проявляется тот самый принцип о котором шла речь. "Открыл книгу вижу фигу". Это не источники - это позиции простых людей причем полярные по свою значению. И вам подробно разжевали абсурдность и той и этой. Но как бы там не было ваше утверждение - вернее цепляние к словам, а не смыслу! попадают как раз в одну из этих вариаций. С чем вас и поздравляю) В следующем вам уже порекомендовали не иметь источники а иметь свои мозги. А если у вас их нет. То я лично вам нечем помочь не могу. Не бог не создаю даже мозги) Они либо есть либо нет. Так что можете заниматься чем угодно хоть читать хоть не читать. Думаю это некому не интересно.

поводу имбицилизма вам тоже по популярно все разжевали. во 2 утверждении указано...что познание является грехом) это значит ЛЮБОЕ познание. то есть откровенный имбицилизм без всяких если-бы! и вариантов и при чем тут рождение родителями не ясно. вы путаете тот момент что вы не в раю. иначе писания уже не было. если вы не понимаете разницу между этими понятиями. я не понимаю как могли вас создать по образу и подобию. лично мне-было бы стыдно быть богом в таком случае) в общем тоже определяется некое нарушение причино-следственных процессов)

и насчет ссылайтесь..вы то-же как то не понимаете . вы могли бы обратить внимание на тот факт что мой рейтинг имеет значение отрицательное. а что-бы давать ссылки должен быть 50 с плюсом. то есть даже тут наблюдаются некие логический отклонения. и просто желание по детски отвертеться от темы, в которую сам-же и влез непонято зачем и с такими абсурдными утверждениями не подумав об этом сам но зато с формулировкой я знаю! теперь по крайней мере ясно кто минусит и какой уровень развития у таких представителей читателей)

)))) в первом-же вашем сообщении вы сослались на Ветхий завет http://SSMaker.ru/9185dab1/http://SSMaker.ru/9185dab1/ т.е. на Адама и Еву, а так-же употребили общеустановленный РЕЛИГИОЗНЫЙ термин "рай" (есть масса книг, где первые люди имеют другие имена и место пребывания называется по другому).
Далее, вы вместо того чтобы высказать свою точку зрения (если она все-таки есть), пытаетесь соскользнуть на какие-то личные оскорбления (типа вы один думающий, остальные попадают в вариации созданные вашим жизненным опытом) - это напоминает спор в любом хохлосраче, как только им нечего сказать, так "ватник", "кацап", "рашка", "зомби" и т.п. (в свое зеркало посмотреть - не судьба)
По поводу вашей кармы и ссылок - когда я ответил на ваше сообщение, ваша карма была -2 кстати вы ее набили именно этим сообщением.
Вывод сделайте сами, в любом случае он будет неправильным. у вас дар неправильно принимать события.

Я сослался? Вот как уже!!! А не вы значит, ссылка ваша кстати. Яж вроде сказал не читал)) И религиозным не отношусь. Но мелети вам виднее как и на что в таком случае сослался, вы-ж у нас всезнающий) Я думал на библию ссылался)) Далее не решайте за меня хорошо что я высказал, это высказал лично я, а не чью-то точку зрения. Вот ваша точка очевидна и без всяких оскорблений, не надо перевирать и вертеться теперь когда ваше высказывание очень четко вас характеризует. Собственно говоря как вы высказались так я рассмотрел во всех вариантах вашего бездумного заявления. Вы даже неудосужились сами хорошо подумать над своим высказыванием, вы просто заявили то что там написано даже не подумав. И что вы теперь хотите услышать, что я не прав в своем высказывание про фигу. Ваше заявление-утверждение, а не мое!!!. Я то подумал прежде чем сказать в отличие от Вас!!! И все разложил по полочкам. Не пойму чем вы теперь не довольны-то)))) По моему все очевидно. А то началось тут личные оскорбления. Укажите хоть одно место, а не голословно. Если вы считаете отсутствие мозгов личным оскорблением и по факту, что и было доказано. В отличие от ваших несуразных высказываний по этому вопросу и обычным флудом не по сути вопроса. :)

Рассуждать о том, о чём понятия не имеют, больше всего любят именно безмозглые.

С чем тебя и поздравляю:)

Да тебе популярно раз в 10-й! говорят засунуть свою ссыль туда откуда ты ее вытащил. Пустоголов! Не флуди одним словом понапрасну. Если ты дурак то это надолго.
Мой стиль проще...всяких незнаек на место ставить. Болтливых и тупых как и было доказано.

Эк тебя понесло то...затупка конченого. Когда мозгов нет остаются только какахи срать даунам вроде тебя. Сри дальше бестолочь.
Мозгов один хрен не прибавится...обиженый

хо ро шо, буду срать, а ты обтекай

Имбицил

Да что ты можешь то даун есче-то кроме как срать-то?
Учитывая что и мозгов-то нет.
Для потехи сойдешь даун

я уже понял что это производная твоего ника, просто ты стеснительный

Троль из тебя некудышный...детский яб сказал. Это снежный барс...пудра для блондинок

не знаю чем ты там думаешь, предположу что прямой кишкой, но сарказм ты явно не улавливаешь. Ладно дерево вали в ЧС, утомил.
Троль .... надо-же эта задница рожденная в 90-х еще такие слова знает.
Удачно обтечь, книги не читай, продолжай постить результат твоих говномыслей и говномнений, сказал-бы что ты забавен, но что может быть забавного в куче кала?

Зато я знаю как ты чмо думаешь) И мне глубоко пох чет ты там себе думаешь сарказм ты не наш. Убедительно уже доказал все. Кушай растишку мож поумнеешь даун.
я сам себе помогаю накх мне такие поЧмощницы
только не меня

ну поскачи еще...хоть поржем...че с такой путаны еще взять-то

Ну вот ты и ответил сам...что собственно все проблемы искусственны...и почему так мир устроен ваш)

вполне хватит, если не кучковаться в городе и не искать что отжать у соседа, чтобы выгоднее продать. А выехать хотя-бы км на 50 взять участок, поставить дом, посадить дерево и питаться той жратвой что сам для себя приготовил, еще и на продажу останется.