Традиционно весной отправляюсь в музей военной техники под открытым небом погулять с семьей. Музей находится в г.Верхняя Пышма. Это город спутник Екатеринбурга, вотчина УГМК. Надо отдать компании должное: коллекция очень большая и постоянно обновляется. В этом посте выложу старые танки, которых не было в прошлом году. Специально для фанатов World of Tanks. Потом еще выложу пару постов. Посвящается празднику 9 Мая и нашей Великой Победе! Фоток много поэтому частями выкладываю.
0
В этой шеренге танки Великой отечественной войны. От ИС-3 до T-34-76. Вид спереди.
0
Шеренга сзади.
0
ТТХ. Средний танк Т-34-76 образца 1940г. Тут все подробноhttp://ww2tanki.ru/tanki-vtoroj-mirovoj/sovetskie-tanki-vtoroj-mirovoj-vojny/srednie-tanki-sssr/tank-t-34-76
0
Далее будут подробные фото большинства элементов.
Танк Т-34 — лучший танк Второй мировой войны впервые и мире вобрал в себя все качества машины. полностью отвечающей требованиям боевой обстановки. При оптимальном сочетании боевых характеристик его отличали максимально возможная простота конструкции ( неоценимое качество вообще советского танкостроении ), технологичность и приспособленность к ремонту в поповых условиях. Благодаря этим свойствам Т-34 был признан, в том числе противником, образцом танкостроения и примером для подражания. Корпус танка Т-34 образца 1940 г. сваривался из броневых катаных листов и полностью повторял геометрию опытного танка А-20.
0
Задняя часть.
Задний наклонный лист корпуса выполнен съемным и крепился болтами к бортовым листам. В нем имелся прямоугольный люк для доступа к агрегатам, расположенным о кормовой части трансмиссионного отделения По бокам люка предусматривались два овальных отверстия с выхлопными патрубками. защищенными броневыми колпаками. Последние крепились болтами.
0
Середина.
По бокам и сверху крыши предусмотрены вертикальные решетки воздухозаборников, а задняя откидывающаяся часть крыши над жалюзи и вентилятором имела прямоугольный люк. закрываемый сверху сеткой.
0
Передняя часть.
Передняя часть крыши корпуса с отверстием (погон) под установку башни приваривалась к лобовому и бортовым листам. Кормовая часть крыши над моторно - трансмиссионным отделением крепилась болтами к бортовым листам и имела откидную крышку люка для доступа к двигателю.
0
Ходовую часть составляли по пять сдвоенных опорных катков большого диаметра, направляющие колоса и ведущие колеса с шестью роликами гребневого зацепления. Направляющие и опорные катки обрезинены. Гусеничная цепь мелкозвенчатая, собиралась из 37 плоских и 37 гребневых траков. С наружной стороны каждый трак по оси имел шпоры-грунтозацепы. Четыре пары катков на борт имели индивидуальную пружинную подвеску. Пружины размещались наклонно, в специальных шахтах, приваренных к бортам внутри корпуса. Подвески первых катков в носовой части защищались стальными кожухами.
0
В кормовой части надгусеничных крепились слева и справа по два запасных трака, а также два домкрата.
0
Вид сбоку.
Передний и кормовой листы плавно закруглялись от верхнего к нижнему листу корпуса.
0
Башня танка сварная, конусообразная из катаных броневых листов. Боковые и передний листы сваривались -в шип-. В кормовой части башни предусмотрен съемный броневой лист для демонтажа пушки с отверстием с заглушкой для стрельбы из личного оружия, крепящийся с помощью болтов Опыт боев показал, что это было уязвимым местом, и в дальнейшем задняя стенка башни делалась сплошной. Замена ствола пушки стала осуществляться при подпитии кормы башни над корпусом. По обоим бокам башни приваривались основания для смотровых приборов. Крыша башни о задней части имела общий люк для входа и выхода членов экипажа. На люке смонтированы смотровой прибор кругового обзора и лючок для флажной сигнализации. Перед люком, слева — перископический прицел ПТ-6 и справа, пол крышкой — люк вентиляции.
0
Пушка. На вид очень короткая.
0
Вид спереди.
В передней части лобового листа располагался люк с откидной крышкой для входа и выхода механика-водителя. В верхней части крышки люка был установлен центральный смотровой прибор водителя, слева и справа от центрального — боковые смотровые приборы, установленные под углом 60' к продольной оси танка. Справа по ходу машины имелась амбразура для курсового пулемета в шаровой опоре.
0
0
Люк водителя со смотровой щелью.
0
Пулемет
0
На лобовом листе, по бокам закреплены две фары, а в нижней части приварены два оригинальной формы рыма для буксировки. Они же имеются и на нижнем кормовом листе.
0
0
0
ТТХ. Средний танк Т-34-57 образца 1941г. Вот по табличке не совсем понял. Получается всего их выпустили 14 шт. Сохранившиеся экземпляры. По состоянию на ноябрь 2013 года, один танк Т-34-57 находился на открытой площадке музея "Боевая слава Урала" в г. Верхняя Пышма. Данный макет танка был восстановлен из обломков реставратором в подмосковном городе Пушкино. Согласно сведениям некоторых источников, один экземпляр сохранился и находится в Нижнем Тагиле.
0
Общий вид.
Весной 1940 года в РККА возник вопрос о возможности улучшения вооружения КВ-1 и Т-34. 76-мм орудия были недостаточно сильны, поэтому в КБ предлагали установить орудия калибра 55-60 мм. Параллельно появилось новое мощное 57-мм противотанковое орудие ЗИС-2. Пушку приняли на вооружение в том же году, а руководитель КБ В. Г. Грабин начал прорабатывать варианты её установки на средний танк Т-28. В сентябре 1940 года маршал Г. И. Кулик выдал заказ на постройку новой модели танка Т-28 для данного орудия.
Работа велась медленно, так как параллельно производились 76-мм пушки Ф-34. Первый опытный образец Т-28 был собран в начале декабря, а в апреле 1941 года планируемое орудие ЗИС установили и на Т-34. Испытания в целом были провалены, а пушку отправили на доработку. С заводов уже поступил другой вариант орудия под названием ЗИС-4, который показал отличные результаты, пробивая с максимальной дистанции броню толщиной 73-82 мм, а с минимальной броню толщиной 83-98 мм. Пушку потом дополнительно доработали, увеличив длину ствола и добавив специальные противовесы массой 180 кг.
0
Задняя часть.
0
0
0
0
Башня сварная.
0
0
Танк с данным орудием был назван Т-34-57. Производство планировалось начать летом 1941 года, но начало войны изменило эти планы. ХПЗ получил 21 орудие, СТЗ получил 20 пушек. Осенью 1941 года харьковский завод был эвакуирован, а часть работы передали заводу № 112, где в октябре надлежало построить 100 танков с новым орудием. Однако всего такие пушки получили только 10 машин, которые вошли в состав 21-й танковой бригады из Владимира. 14 октября 1941 года она прибыла на фронт и начала наступление к Калинину. За 4 дня боёв танки уничтожили 1000 солдат и офицеров, подбили 34 немецких танка, 210 автомашин, 25 противотанковых и 6 «термитных» орудий, а также разрушили 3 штаба группы армий «Центр». Но при этом погибли командир 21-го танкового полка 21-танковой бригады Михаил Лукин и командир 1-го танкового батальона Михаил Агибалов. 25 ноября 1941 года танковую бригаду Т-34-57 всё же уничтожили.
0
0
Выпуск танков был приостановлен ввиду избыточной мощности пушек класса ЗИС. Только во время Курской битвы пушки вновь начали воевать ввиду того, что на фронте появился тяжёлый немецкий танк PzKpfw VI, известный как «Тигр». Его возможно было уничтожить в ряде случаев только при помощи обычного 76-мм танкового орудия Ф-34, но было слишком тяжело вести бой с этим танком. Для уничтожения "Тигров" требовалось приблизиться на дистанцию до 200 метров и вести огонь по бортам или корме противника, причем используя подкалиберные боеприпасы. обычно требовалось 5-6 попаданий сбоку чтобы вывести из строя "Тигр", в нижний бронелист подкалиберным он поражался на дистанции до 50-ти метров, что делало его практически неуязвимым при лобовой дуэли.
0
0
Вид спереди.
0
57-мм противотанковая пушка образца 1941 года (ЗИС-2) (индекс ГРАУ — 52-П-271) — советская противотанковая пушка периода Великой Отечественной войны. Данное орудие, разработанное под непосредственным руководством В. Г. Грабина, в 1940 году, являлось, на момент начала серийного производства, самой мощной противотанковой пушкой в мире — настолько мощной, что в 1941 году орудие не имело достойных целей, что и привело к снятию её с производства («в связи с избыточной бронепробиваемостью» — цитата), в пользу более дешёвых и технологичных пушек. Однако, с появлением в 1942 году новых тяжелобронированных немецких танков «Тигр», производство орудия было возобновлено.
автор жжет :)
"При оптимальном сочетании боевых характеристик его отличали максимально возможная простота конструкции, технологичность и приспособленность к ремонту в ПОПОВЫХ (КАКИХ?!) условиях."
Выставка там действительно большая, есть что посмотреть, но лазать ни по танкам, ни залезать в них нельзя. В музее УВЗ (Н. Тагил) танков гораздо меньше, но можно залезть в два: Т-34-76 и Т-72, при этом в Т-72 можно слегка покрутить башню, что в разы прикольнее, когда приезжаешь туда с детьми. В Пышме, говорят, на 9 мая на парад выгоняют много единиц исторической техники - вот это интересно посмотреть.
:D Всегда прикалывали в русских танках ВоВ рваные сварочные швы. И этакая грубая неотесанность. Сразу вспоминается адский труд тыла из кинохроник. Пока немцы подходили технологически и каждый танк выпускали со своей педантичностью, русский Ваня штамповал их сотнями не заморачиваясь.
Броня есть, есть. Пушка стреляет, стреляет. Танк ездит, ездит. Все, на фронт! Не до красот тогда было.
ИС-3 (Объект 703) — советский тяжёлый танк разработки периода Великой Отечественной войны, запущенный в серийное производство в последние её дни и не успевший принять в ней участие. Поэтому эту боевую машину чаще считают одним из первых послевоенных советских танков
Евгений , так спецом и становятся , только во время споров .Так то конечно не запомнишь что ик ак отличалось на танках , а вот если спорить начинаешь , начинаешь лазить по информации ,разглядывать фотки , и понимаешь что ты прав или неправ . Но в голове постепенно мазаика складывается
Афтор внимательнее к истории. Если верить тому же Грабину - для зис-2 просто не было оснастки. А это год работы. А там с танковым вариантом унификация процентов на 75. И в 41 уже была на потоке (вал он пишет) зис-3 в том числе и в танковом варианте. Ствол длинный (около 73 калибров)у зис-2 -пушка не технологичная. Для сравнения зис-3 41,5 калибр -изготовлено -около 100 тыс шт. Зис-2 -около 2500 шт. Вот что такое технологичность в ущерб ТТХ. Далее. Танк наш конечно лучший -но в умелых руках. Если почитать наших танкистов -например на ай ремембер - рука к стакану тянется. Смертники. Герои настоящие. Ничерта там не видно, катки не обрезиненные громыхают на всю питерскую, баки с горючим прямо в боевом отделении, связь-гавно, командир танка -еблан с пистолетом и дурью в голове. Вот так и воевали -кто поумнее -чуток подольше. А кто с криком ура напролом -боя два-три максимум. Нужно память предков хранить. Помнить как плюсы-так и минусы. А музей хороший. И Махановская пушка 76мм и и Грабинская 57 мм -это редкость.
Ты, хохлобер, мал и глуп, не видал больших... вещей. Если бы германец был-бы лучше, ты, жопу свою вазелином смазывая, немчурина ругал. А гавкуешь на меня, москаля. Значит, у меня шишка толще.
Советский танк Т-34 признан лучшим танком Второй мировой войны. Признан всеми странами-участниками этой войны. Нахрена что-то писать, если ты элементарно в этом не разбираешься?! В Вермахте например были целые подразделения, вооруженные трофейными танками Т-34... Книжки почитай, фильмы посмотри, в музеи сгоняй.
а у кого они научились Тигры с Пантерами делать? У нас, на наших тридцатьчетверках и КВ. Если бы не наши танки - немцы бы так и катались на своем фанерном г..не Р-I(II,III), с которым они полЕвропы захватили.
ну перегибать не стоит, 34 ки были почти неуязвимы для пантер, а для тигра 34 не конкурент, просто наши выбрали правильную тактику, лучше проще но больше, тигр был сложен в произведстве и обслуживании, фрицы с этим прогадали, возьмем к примеру распиареный американский абрамс, разве он сможет противостоять десятерым т 72?я думаю даже 3 хватит
я читал. Советским танкистам на Т 34 было запрещено вступать в бой с Тигром., так как Т 34 гарантировано пробивался с первого выстрела. Развитие техники не стояло на месте и за 5 лет войны СССР представил танки,более совершенные для борьбы с фашистами
а я читал что немецким танкистам было предписано не вступать в бой с российским ис-2.
При одновременном попадании тигр 100% труп.
один минус при при промахе у ИС-2 перезарядка около минуты, а тигр если не подбивал ИС-2 с первого раза то у него был шанс выстрелить ещё раз.
В музее армии, к сожалению, не был. А вот этот музей всего в 150 км от меня, проездом были, решили зайти на минут 15-20, потратили около 2 часов и даже внутрь не зашли.
Раз уж пошел разговор про танковые музеи, кто скажет, какой все таки больше по количеству техники и России??? Хочу посетить с сыном какой нибудь летом
музей боевой техники и куча фоток 34-ки и все.
плюсанул, но с видео было бы лучше! и оба борта!
короткое видео http://fishki.net/1483935-video-pro-vojnu-1941.html?mode=profile:461729:postshttp://fishki.net/1483935-video-pro-vojnu-1941.html?mode=profile:461729:posts
вторая часть http://fishki.net/1482766-muzej-boevoj-tehniki-2015-chast-2.html?mode=profile:461729:postshttp://fishki.net/1482766-muzej-boevoj-tehniki-2015-chast-2.html?mode=profile:461729:posts
третья часть http://fishki.net/1482963-muzej-boevoj-tehniki-2015-chast-3.html?mode=profile:461729:postshttp://fishki.net/1482963-muzej-boevoj-tehniki-2015-chast-3.html?mode=profile:461729:posts
автор жжет :)
"При оптимальном сочетании боевых характеристик его отличали максимально возможная простота конструкции, технологичность и приспособленность к ремонту в ПОПОВЫХ (КАКИХ?!) условиях."
Читай "в полевых"...
Опечатка, точнее перепечатка :-)))
Выставка там действительно большая, есть что посмотреть, но лазать ни по танкам, ни залезать в них нельзя. В музее УВЗ (Н. Тагил) танков гораздо меньше, но можно залезть в два: Т-34-76 и Т-72, при этом в Т-72 можно слегка покрутить башню, что в разы прикольнее, когда приезжаешь туда с детьми. В Пышме, говорят, на 9 мая на парад выгоняют много единиц исторической техники - вот это интересно посмотреть.
Реально выгоняют. Очень много техники на ходу.
Реально парад исторический есть. А так х.з. как посмотреть внутри.
А почему так мало фоток? И нет фоток внутри музея, там очень много интересного, куча малой бронетехники, машин и самолетов на подвесах.
Да там до фига техники, но я специально так подробно именно танки отечественной войны выкладывал. Остальное обзорно буду.
"Афигенный пост". Это что теперь на каждый танк будешь по кусочку выкладывать? А там их немеряно.
Спец для великой отечественной войны
:D Всегда прикалывали в русских танках ВоВ рваные сварочные швы. И этакая грубая неотесанность. Сразу вспоминается адский труд тыла из кинохроник. Пока немцы подходили технологически и каждый танк выпускали со своей педантичностью, русский Ваня штамповал их сотнями не заморачиваясь.
Броня есть, есть. Пушка стреляет, стреляет. Танк ездит, ездит. Все, на фронт! Не до красот тогда было.
ну....делали как могли. время такое было....швы...ну кому до красоты в военное время?
ИС-3 (Объект 703) — советский тяжёлый танк разработки периода Великой Отечественной войны, запущенный в серийное производство в последние её дни и не успевший принять в ней участие. Поэтому эту боевую машину чаще считают одним из первых послевоенных советских танков
http://fishki.net/1482963-muzej-boevoj-tehniki-2015-chast-3.html?mode=profile:461729:postshttp://fishki.net/1482963-muzej-boevoj-tehniki-2015-chast-3.html?mode=profile:461729:posts
тут тяжелые танки
Чёйта не понял ,а почему на 34-57 стоит сталинградская башня с подрезанными скулами?
я не спец по танкам. я думаю тут есть масса людей, которые разбираются гораздо лучше меня. я выкладывал именно фото, остальное по критике 2014 года
Евгений , так спецом и становятся , только во время споров .Так то конечно не запомнишь что ик ак отличалось на танках , а вот если спорить начинаешь , начинаешь лазить по информации ,разглядывать фотки , и понимаешь что ты прав или неправ . Но в голове постепенно мазаика складывается
техника хорошая но пост кака
по моему кубинка поинтересней будет
не был, не знаю.
По-моему Кубинке и годиков на порядок больше, чем этому музею.
Если не ошибаюсь, музей принадлежит заводу.
Афтор внимательнее к истории. Если верить тому же Грабину - для зис-2 просто не было оснастки. А это год работы. А там с танковым вариантом унификация процентов на 75. И в 41 уже была на потоке (вал он пишет) зис-3 в том числе и в танковом варианте. Ствол длинный (около 73 калибров)у зис-2 -пушка не технологичная. Для сравнения зис-3 41,5 калибр -изготовлено -около 100 тыс шт. Зис-2 -около 2500 шт. Вот что такое технологичность в ущерб ТТХ. Далее. Танк наш конечно лучший -но в умелых руках. Если почитать наших танкистов -например на ай ремембер - рука к стакану тянется. Смертники. Герои настоящие. Ничерта там не видно, катки не обрезиненные громыхают на всю питерскую, баки с горючим прямо в боевом отделении, связь-гавно, командир танка -еблан с пистолетом и дурью в голове. Вот так и воевали -кто поумнее -чуток подольше. А кто с криком ура напролом -боя два-три максимум. Нужно память предков хранить. Помнить как плюсы-так и минусы. А музей хороший. И Махановская пушка 76мм и и Грабинская 57 мм -это редкость.
да.
Был там на прошлое 9-е Мая, здорово! Там еще парад техники этой был как раз!
Немецкие танки лучше были!!! А это все [мат] советская, шапками закидали просто
Война это совокупность очень многих факторов,а про шапки это просто смешно читать
Ты, хохлобер, мал и глуп, не видал больших... вещей. Если бы германец был-бы лучше, ты, жопу свою вазелином смазывая, немчурина ругал. А гавкуешь на меня, москаля. Значит, у меня шишка толще.
Не перегибай, плюсы были и у немецких и у советских орудий и техники, а про мемуары не забываем, что они все проходили - цензуру.
Советский танк Т-34 признан лучшим танком Второй мировой войны. Признан всеми странами-участниками этой войны. Нахрена что-то писать, если ты элементарно в этом не разбираешься?! В Вермахте например были целые подразделения, вооруженные трофейными танками Т-34... Книжки почитай, фильмы посмотри, в музеи сгоняй.
а у кого они научились Тигры с Пантерами делать? У нас, на наших тридцатьчетверках и КВ. Если бы не наши танки - немцы бы так и катались на своем фанерном г..не Р-I(II,III), с которым они полЕвропы захватили.
ну перегибать не стоит, 34 ки были почти неуязвимы для пантер, а для тигра 34 не конкурент, просто наши выбрали правильную тактику, лучше проще но больше, тигр был сложен в произведстве и обслуживании, фрицы с этим прогадали, возьмем к примеру распиареный американский абрамс, разве он сможет противостоять десятерым т 72?я думаю даже 3 хватит
а наши у кого научились танки делать? тот же самый т 34? просвети историк
я читал. Советским танкистам на Т 34 было запрещено вступать в бой с Тигром., так как Т 34 гарантировано пробивался с первого выстрела. Развитие техники не стояло на месте и за 5 лет войны СССР представил танки,более совершенные для борьбы с фашистами
а я читал что немецким танкистам было предписано не вступать в бой с российским ис-2.
При одновременном попадании тигр 100% труп.
один минус при при промахе у ИС-2 перезарядка около минуты, а тигр если не подбивал ИС-2 с первого раза то у него был шанс выстрелить ещё раз.
Сами научились...начали с Виккерсов в 20-х и закончили перед войной Т-34 и КВ-1. Кармы у меня не хватает - не могу скинуть ссылку ))
П.С. был там в прошлом году, шикарный музей.
Такой КВ стоит у музея армии в Москве
В музее армии, к сожалению, не был. А вот этот музей всего в 150 км от меня, проездом были, решили зайти на минут 15-20, потратили около 2 часов и даже внутрь не зашли.
Один из моих любимцев:)
я тоже с вами Hedgehog 24_rus
Постоянный и бесплатный. Кроме техники времён ВОВ, есть и более современные образцы. И не только танков.