803k
11 лет назад · 21 фото · 82911 просмотров · 255 комментариев
20 мифов, подтверждённых «Разрушителями легенд» (21 фото)
Метки: #Юмор #мифы #наука #разрушители легенд
Это случается не так уж часто, но некоторые из мифов действительно подтверждаются в ходе экспериментов «Разрушителей легенд». Какие-то из них оказываются правдивыми полностью, некоторые подтверждаются лишь частично. Вот самые интересные из подтверждённых.
Очередью из пулемёта можно срубить дерево.
Обычный пехотный пулемёт этого не может — пули застревают в дереве. Станковый пулемёт пробивает дерево насквозь, но не хватает темпа стрельбы. Наконец, из авиационного многоствольного пулемёта, который делает 50 выстрелов в секунду, Кэри с лёгкостью повалила бревно.
Фужер для вина можно разбить с помощью голоса.
Действительно, с помощью усилителя и колонок разрушителям удалось разбить хрустальный бокал. А вот рок-певец Джейми Вендер сделал это только своим голосом, без каких-либо других средств.
Шагающий в ногу отряд может разрушить мост.
В принципе — может. Но тут всё очень сильно будет зависеть и от отряда, и от моста, а точнее — от их размеров.
Нафталиновые шарики от моли в бензобаке поднимают октановое число.
В ходе эксперимента двигатель действительно стал громче работать. Дальнейшие расчёты подтвердили, что октановое число и в самом деле поднялось.
Костёр из 30 000 спичечных головок даст столб огня высотой в 3 метра.
Факел от 30 тысяч спичек действительно поднялся на высоту 3 метра, от 1 миллиона спичек — на высоту 15 м. Кроме того, 60 тысяч спичек, заряженные в пушку, забросили шар для боулинга на 500 метров на холм (по словам Джейми, это аналогично выстрелу на 1 км на равнине).
При нападении акулы можно спастись притворившись мёртвым.
Тори и Грант провели этот опасный трюк, надев кольчугу, специально разработанную, чтобы выдерживать укус акулы. Один из них паниковал, второй лежал неподвижно — акулы постоянно находились около паникующего. Получается, что у лежащего неподвижно действительно есть шансы выжить — как минимум если вокруг есть барахтающиеся люди.
Пуля, которой выстрелили в воздух, при падении может убить.
Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, пуля при падении перестанет вращаться и сможет достичь только своей предельной скорости (падения), которая не представляет смертельной опасности. Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше. Поэтому во многих штатах стрельба в воздух запрещена, а там где разрешена — крайне не рекомендуется полицией. Кроме того, были найдены два задокументированных случая ранений от упавшей пули, одно из них смертельное. Так что это первый миф, получил одновременно все три статуса: «Опровергнут», «Правдоподобно», «Подтверждён».
В вакууме молоток и перо будут падать с одинаковой скоростью.
Знаменитый эксперимент, который многие видели на уроках физики в вакуумной трубке, Разрушители показали в полноразмерной вакуумной камере.
Если напугать козу, она падает в обморок.
Некоторые козы одной из мясных пород, когда их пугают, непроизвольно напрягают мышцы ног и падают. Внешне это действительно напоминает обморок.
Можно спуститься со стены по верёвке, сделанной из простыней.
Верёвку из простыней сделать очень просто, и при этом простыни отлично выдержали вес Гранта (хотя в процессе спуска Грант серьёзно обжёг руки).
Из современного оружия можно стрелять, полностью погрузив его в воду.
9-миллиметровый Люгер-Парабеллум Р-08, Магнум калибра .357, дробовик и 7.62 × 63 Спрингфилд успешно стреляли под водой, хотя пули быстро теряли скорость и становились несмертельны, пролетев меньше метра. Чтобы предотвратить возможность взрыва, оружие должно быть целиком опущено в воду, воздух должен быть полностью удалён.
Можно въехать на автомобиле по откидному трапу в движущийся полуприцеп.
Даже на 90 км/ч водитель без проблем въехал в полуприцеп — легковой автомобиль обладает достаточной инерцией, чтобы погасить этот рывок. Столь же просто выехать из полуприцепа задним ходом.
Можно обогнать огонь, движущийся по дорожке из пороха.
Дорожка из пороха была насыпана на фанерном полу. Адам перегнал огонь и разорвал дорожку, при этом времени оставалось более чем достаточно. Учитывая тот факт, что для этого было достаточно просто быстрой ходьбы.
Человек, закопанный в песок по шею, не может самостоятельно освободиться.
Первым, кто испытывал миф, был Тори. Его закопали по шею в сухой песок, и через пять минут он сумел освободить одну руку. Через 86 минут после этого он полностью выкопался оттуда. После этого решили более точно воспроизвести миф: Гранта посадили в мокрый песок, постоянно подливая воду, чтобы сымитировать поднимающийся прилив. Грант пытался выкопаться, но вода заполняла песком те пустоты, которые он выкапывал. В конце концов Грант попросил помощь со стороны, подтвердив миф, гласящий, что закопать человека по шею в песок — низкий, но верный способ избавиться от мятежника.
Приняв обтекаемую позу, парашютист может догнать другого, прыгнувшего на 15 секунд раньше.
В аэродинамической трубе Разрушители выяснили, что в разных положениях скорость установившегося падения сильно различается. Инструктор дал Тори прыгнуть первым, но затем за 20 секунд нагнал его.
Баллон со сжатым воздухом может пробить бетонную стену?
Для проверки этого мифа построили пусковую установку в виде направляющих, на которые устанавливался баллон. Когда с баллона сбили вентиль, он пробил стену из шлакоблоков и оставил след на бетонной стене, стоявшей сзади.
Китайская пытка водой может свести с ума.
Китайская пытка водой заключается в том, что связанного человека подвергают воздействию воды, капающей ему на темя. Само по себе оборудование, ограничивающее подвижность человека, оказалось весьма эффективно даже без капающей воды. Сама же вода почти не причиняет дискомфорта. Однако, как было показано в одном из спецвыпусков программы, капли почти невыносимы, если использовать холодную воду от тающего льда.
Соус сальса можно использовать для того, чтобы вызвать коррозию прутьев решётки и сбежать из тюрьмы.
Если иметь в распоряжении достаточно большое количество времени — как минимум несколько лет, то это вполне вероятно, так как сальса действительно обладает коррозийным эффектом.
От пуль можно спастись под водой.
Все пули, выстреливаемые со сверхзвуковыми скоростями (это пули до 50-го калибра, меньше 12,7 мм), разрушались, пролетев в воде менее 90 см. Однако для пуль, имеющих меньшую начальную скорость, например, пистолетных, нужно было 2,4 метра, чтобы снизить скорость до несмертельной.
Падающая сосулька способна убить человека.
Когда сосульку длиной 45 см сбросили с высоты 4,5 метра, она пробила кусок мяса насквозь. Ведущие заключили, что то же самое она могла сделать и с человеком.
Метки: #Юмор #мифы #наука #разрушители легенд
В Питере сосульки ежегодно хоть одного человека, да убивают. Этакий непрекращающийся эксперимент.
спасибо, очень интересно
h t t p : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = 4 s V 1 x a m W c g Q
Ты как то странно его понял.На бабках замешено всё оборудование пр помощи которого деляются эксперементы. И их логотипы вы видите в передачах. Результаты же и цели эксперементов основаны на рейтинге, и подтверждение тех или иных мифов являются составляющим общественного мнения.Но сами то опыты видно и их можно проделать самому. Я например стрелял в бензобак своей машины после их программы.И это [мат]ешь,это реально бесполезно.
про падающие "сосули" еще Матвиенко будучи Губернатором доказала((((
Маразматически связанные причина и следствие в результатах экспериментов.
Абсолютно идиотические "научные" обоснования выводов.
Сначала подумал о "кривом" переводе, но даже переводчик так не сумеет.
Например;
Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, - допустим,
пуля при падении перестанет вращаться - не перестанет, точно.,
и сможет достичь только своей предельной скорости падения, -согласен,
которая не представляет смертельной опасности. - зависит от массы пули,
Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше." - А вот тут я не выдержал.
Итак;
Если стрелять вверх с углом возвышения 90°, то пуля, противодействуя гравитации, набрав максимальную высоту излета, потеряет импульс полученый при выстреле. В этот момент её скорость станет равна нулю. Вращаться она при этом не перестанет, так как момент инерции превосходит потерю на поперечное трение поверхности пули в воздухе. Затем, в падении, она наберет скорость согласно многим известному ускорению свободного падения. Помножив массу пули на её скорость, можно оценить сохраненную ей пробивную способность.
В свою очередь, пуля, выпущеная с углом отличным от вертикали, при достижении максимальной высоты излета, не потеряет некоторой продольной скорости, которая присовокупится к набранной в падении, что придаст большую пробивную способность в отличие от "вертикального" варианта. Вращение пули так же сохранится.
Пренебрег некоторыми нюансами, которые считаю незначительно влияющими на результат.
у блииин задротищеее)))
"Помножив массу пули на её скорость, можно оценить сохраненную ей пробивную способность."
В данном случае, ключевую роль играет сопротивление воздуха. И этот нюанс достаточно значительно влияет на результат ;)
Ээээ... я, с высоты двух своих высших образований, одно из которых вполне себе краснодипломное инженерное, хочу спросить, - а разве в посте написано не тоже самое, что ты написал? При вертикальном выстреле импульс от самого выстрела гаснет полностью, при выстреле под углом к нормали, - нет. Вот и все дела. Разве нет?
С высоты ваших двух высших образований думаю довольно легко обнаружить разницу в обьяснении процессов и зависимости результата от них. Перечитай еще раз и вопрос отпадет.
В упомянутых случаях, разница в величинах сопротивления воздуха невелика.
При выстреле вертикально вверх, пуля будет вращаться, скорость станет равна нулю. Дальше вопрос: вниз пуля будет лететь головой или же задней частью ? Если головой вниз, то вращаться будет в какую сторону (в ту же что и при движении вверх или в обратную) ?
Аж мозоли на...
Ответ на вопрос 1.1
Ориентация пули в падении зависит от совокупности ЦТ и парусности вне продольной оси, которые в свою очередь зависят от модели пули.
Ответ на вопрос 1.2
Смена направления вращения предполагает остановку первоначального вращения, что было исключено ранее.
Если вас интересует направления вращения относительно; стрелка, земли, луны, центра галактики, то это зависит от параметров упомянутых пунктом выше.
А как же про бойлер забыли?! Бойлер без предохранителей способен перегреться и взлететь на высоту до 100 метров!)
оч неудобно написано !
Имел "счастье" посмотреть ту передачу, укрепился во мнении что американцы на луне не высаживались.
некоторые факты действительно интересны, а некоторые.. вроде и так понятно, что парашютист в обтекаемом состоянии летит быстрее, чем который в раскоряку, и про сосульку понятно, главное, учесть ее массу и высоту падения
Про октановое число что-то не понял - оно же характеризует склонность бензина к детонации и чем оно выше, тем ниже эта склонность. Именно поэтому при высокой степени сжатия используется высокооктановый бензин, чтобы в цилиндре происходило горение, а не взрыв... Поэтому вопрос: как октановое число увеличилось, если двигатель стал громче работать, т.е. очагов детонации в горючей смеси в цилиндре стало больше...
наверное это проблемы перевода и под "громче работать" нужно понимать что "повысились обороты" то бишь увеличилась мощность.
Им показалось, на слух, что двигатель стал работать мощнее:)
Современные двигатели практически все оснащены системой электронного контроля подачи топлива и правления оборотами холостого хода. Залив 92 или 95 бензин я ниразу не замечал изменени оборотов хх движка. Разве что они испытывали на допотопном карбюраторном двигле? Но тогда делать выводы об октановости вообще нет смысла. Карбюратор с механической настройкой вообще непонятно как должен вести себя с кривым топливом. Он настроен на оптимальную работу только с одним видом топлива. В общем выводы октановости по работе движка бессмысленны. Чем бы топливо не было разбадяжено, двигло отреагирует на это несомненно так или иначе, но как это связано с октановым числом вообще глупо пытаться соотносить.
Я лишь предположил как вариант. Думаю смысл станет понятнее если просмотреть ту передачу. А так да, единственный двигатель который не отреагирует на изменившийся октан, это двигатель без всякой электроник (то бишь простой карбюратор с простым трамблером) , но разница в работе проявит себя под нагрузкой а не при работе на холостых .
мощность на слух прикидывают, скорость по запаху определять?
Отличная программа, очень любил смотреть, хотя и порой не соглашался как с методами проверки, так и с выводами, но очень редко.
Классная работа у чуваков
...Не фига не напряжная,правда у Джереми Кларксона по круче будет
была))
Имхо вернут его.
Стиг на танке все разрулит =)
Я так то за него питицию подписывал,собрали больше ляма...
Миф про шагающих солдат они вроде так и не смогли доказать? или у них была вторая попытка?
Их было всего двое....;)
Там было несколько попыток. В конечном итоге Адам встал на несколько досок, расположенных на 2-ух табуретках, и качался на них как на рессорах. Джейми убирал по одной. В конечном итоге доски сломались. Короче, доказали, что если вместо моста лежит доска, то по ней лучше не маршировать.
Ага, я только первую попытку помню, где они сварили стальной мост и пневматические башмаки собрали.
многие из этих видел передач, там много чего ещё другово доказано
Могу на собственном опыте подтвердить, что вода хорошо защищает от дроби 12 мм ствола сторожа. Малыми бегали виноград кушать
чегой-то я сомневаюсь что сторож в вас дробью палил ))) солью максимум, а скорее просто холостым
Да камрад походу еще продолжает бегать за виноградом. После школы... 12мм ствол дробовика.
Двенадцатый калибр это 18,5мм;);) испортили как-то по молодости 16 калибр - классика, дулом в песок и брат выстрелил. Разворотило знатно, ну фигли делать, сделали обрез. Полезли испытывать, в общем за 30 шагов дробь даже не пробивает целлофановый пакет. Поскольку малолетние идиоты и оч хотелось приключений на нижние 90. То по итогу я встал за 30 шагов, а брат пулял в меня дробью с обреза. :) В конце дробинки прямо видно физически как до тебя долетают и падают, ну или стукаются в тебя. и осыпаются, навеску пороха делали сами. А еще более фееричные идиоты (только взрослые дядьки за овер 40 лет, на спор зарядили с 5 шагов с двенадцатого калибра хлебным мякишем в ляшку - тому кто спорил, что ничего не будет. Даже не мякишем, а пыжом порвало мягкие ткани ноги и от мякиша и пыжа синячины были диаметров сантметров 15.
"Падающая сосулька способна убить человека," - это наша отечественная печальная статистика, к сожалению.
СОСУЛЯЯЯ!!!
Правдивость про сосульки у нас в стране доказывается каждую зиму.