357k
11 лет назад · 1 фото · 32796 просмотров · 384 комментария
Россия совершила ядерный прорыв
Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.
Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. Всё это – обычные реакторы так называемого разомкнутого цикла. Они работают на низкообогащённом уране, сильно не дожигают топливо, в результате копятся горы радиоактивных отходов.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.ся на Родине.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.ся на Родине.
СССР все таки сила,до сих пор все на его разработках.
красавелло!русский пытливый ум [мат] всех
Из википедии:
... Кроме неотработанности технологии, были обозначены «узкие» технические вопросы:
- в большом объёме интегральной схемы «БРЕСТ» не обеспечивается равномерность поддержания кислородного потенциала в узком разрешенном диапазоне (если он будет подтвержден). Чтобы обеспечить работоспособность тепловыделяющих элементов, необходимо найти оптимальное для заданного уровня и диапазона изменения температур содержание кислорода в теплоносителе и стабильно поддерживать его на этом уровне в течение всего срока эксплуатации реакторной установки;
- не обоснована работоспособность конструкционных материалов в свинце при принятой температуре и при высоком облучении нейтронами;
- не изучено влияние облучения в реальных реакторных условиях на поведение в свинце тепловыделяющих элементов и топливной композиции;
- сама по себе проблема смешанного нитридного топлива требует значительных усилий и времени для ее разрешения;
- технические решения по переработке топлива находятся на начальной стадии разработки.
если уж документы на госкомиссии, то наверное все довели до ума. ну или большую часть. а педевикия обновляется у нас так часто...
Мастер копи-паста? С таким ником у тебя бумага не рвётся, когда ты задницу вытираешь?
на педивикии все что угодно можно написать, и кто угодно.
ох как же я ждал этого момента. все реально - это работает!
Хорошо бы правдой оказалось, а то что-то совсем всё грустно у нас в производственной сфере.
ну наконец-то есть чем похвастаться - молодцы!
Горжусь своей страной.
У нас в Балаково тут уже давно реакторы на урановых таблетках работают.
скажу тебе по секрету, все реакторы в мире работают на таблетках, запрессованных в циркониевые трубки, из которых собрана кассета в виде шестигранника
РОССИЯ ВПЕРЁД!!!
вот если это не словоблудие, я так рад за страну! это реально крутое дело! это как раз и показывает скилл страны на мировой арене!
Россия впереди планеты !!!!!!!!
А фотка почему ВВЭР-1000?
Интернет и телевидение наводнены подобными сюжетами. Скоро. Уже совсем скоро все кардинально поменяется. А по факту все остается на своих местах. Безопасных отходов атомной энергетики не может быть, поскольку любые отходы излучают радиацию, и ничего не помешает их хотя бы сбрасывать с самолета.
судя по орфографическим ошибкам, ты не далеко от школы ушел (преводить), видимо и упомянутый курс школьной программы дает о себе знать. учитель видимо так влияет.
стали не обязательно расплавляться как сыр в микроволновке. лучше почитай официальные отчеты, надеюсь не будешь таким упертым бараном.
правильная поговорка - нечего сказать дое...ь до орфографии...
тебя самого не смущает понятие "официальные"??? ;) не "независимые", а именно "официальные"... т.е. те, которые были проведены подконтрольными государству органами, что бы составить "официальный отчёт"... а? вот как раз у них ""температура пожара, хотя и была значительно ниже точки плавления металла" - такое вот очень даже канает за отмазку... и вот таким как ты, такую за лу пе нь, можно "официально" втусовать и они её схавают... :) потому что "официально"... потому что зачем вообще мозг?и даже в голову не приходило, что падение небоскрёбов "официально" было выгодно самому государству??? напомнить какие события затем последовали?
не из тех ли ты людей, которые думают что во всём Бен Ладен виноват? "официально"...ты уже начал слухи собирать) как бабка. когда сливаешься, то пытаешься разговор в другое русло перевести) и, главное, побольше смайликов хЭрач)
а землетрясения не учёл ?
а грунтовые воды ? дождевые воды ? все это размоет в почьв к херам и толку ноль
Скоро хохлов перестанут пускать в Россию, и останется им только вспоминать о некогда счастливых временах и мечтать о России.
пс. Откуда такое радиоактивное заражение на Украине может взяться? Скоро по-закрывают все атомные станции и будут топить кизяком. Экологично, чо!
Редкой глупости высер.
Ничего нового в описываемой технологии нет.
О ней знали ещё соавторы Опенгеймера и Курчатова и использовали в первых реакторах , когда топливо было сильно дороже чем сейчас.
Весь мир от Китая до США готовится переходить на ториевые реакторы , а у нас , блин "новинка".
Убожество
Странный человек. В телепортации тоже нет ничего нового, сделай, попробуй. "Весь мир готовится" - и где они, сколько еще мир будет готовиться? Пока что стран способных построить реактор не так уж и много. Тот же Китай построил всего один в 2011 году, собирается построить второй, а тем временем покупает реакторы у нас.
не надо ля-ля, американцев слушать, так у них и на Марсе морские базы уже... от Китайцев ожидать безопасных технологи в данной сфере и сейчас тоже не нужно - если бы они могли - они бы уже делали... японцы все стации закрыли, не знаю как обстоят дела в европе, но думаю тоже не всё так очевидно... так что ваши рассуждения про "убожество" они равносильно относятся как Китаю тут так и Америке...
Хренориевые. Ядерные реакторы закрытого типа, это действительно прорыв, т.к. не образуют радиоактивных отходов. А твои ториевые реакторы не более, чем очередная деза, не имеющая под собой реальных технических основ. Пусть твои СШП и Китай научатся сначала газоцентрифужной технологии обогащения урана, а потом уже пытаются обойти Россию в ядерных проектах.
куда уж каким-то сраным пиндосам, чьи технологии окружают нас повсюду с великой и духовной Россией-то тягаться. вот посмотрел в вику, а что у нас с ядерной энергетикой-то в мире, оказывается, кто-то в очередной раз обосрался:
Россия:
суммарная мощность(Mвт): 23643
станций- 10
блоков- 33
тупые пиндосы ( ну, тупые):
суммарная мощность(Mвт): 102709
станций- 63
блоков- 100+
Это тебе не на селигере глотку рвать и сделаноунас цитировать, это просто факты.
Каждый производит столько и так электроэнергии, сколько и как ему надо. Любишь цифры? Их есть у меня.
Производство обогащенного урана в мире на 2015 год:
США USEC (англ.)русск.: Paducah & Piketon 3800
США URENCO: New Mexico 5700
США Areva: Idaho Falls 1500
США Global Laser Enrichment 1000
Россия ОАО ТВЭЛ (TENEX) 30000
Это тебе не на Болотной дохлому немцову отсасывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обогащение_урана#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D0.B3.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.83.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B0_.D0.B2_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.B5https://ru.wikipedia.org/wiki/Обогащение_урана#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D0.B3.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.83.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B0_.D0.B2_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.B5
хе-хе, а причем тут твой обогащенный уран-то? Им даже Австралия торгует, у которой вообще АЭС нет)) Просто у них есть уран, вот и обогащают между делом. А это только селигерские верят, что в 21 веке обогащение урана мега-супер технология и штампование твэлов показатель чего-то там. Но селигерским реально проблемно осознать, что они ежедневно хавают ртом и жопой пиндосские достижения- которые их лечат, развлекают, зарабатывают им деньги, добывают для них углеводороды и прочие ресурсы,вообще облегчают им жизнь. Но самое печальное, видимо от полного отупления от зомбоящика, они не понимают, что сами они миру, кроме ресурсов, за последние 25 лет почти ничего не дали.
P.S. А в целом да, как хорошо теперь, когда пиндосы дали в руки нихрена делающему мобильник, компьютер, сделали связь, посрать на них от души и погордиться несуществующим.
Понеслось г-но по трубам. Ты свистел про факты, я дал тебе факты. Что опять не так? Дали мне мобильник и компьютер? Тебе дегенерату невдомёк, что ни хрена не дали, а продали? Что ты не упрекаешь пиндосов, что они пользуются моими деньгами, мол, своих напечатать не могут? Про то, как тырили технологии самолёта невидимки, ты конечно не знаешь? Ну давай, продолжай онанировать на Омеригу, позабавь меня.
Да конечно , надо верить русским - они нигде и никогда никого не обманывают и фальшивой науки за ради распила бабла в России никогда не было .
Или я чт0 то путаю?
какие ты дал факты?? На уровне, что кто-то там больше кирпичей делает? )) Полюбопытсвуй на досуге об уровне развитии атомной промышленности США ( да и всего остального). Тебе продали...)) Ну да, ты им ресурсы, они тебе технологии. И все, конечно, стырили, так же по телевизору сказали. Только у амеров невидимка есть, а у русских, ах, какая странность, нихрена нет. А чего тебя забавить-то, умник )) как уже отметил выше- все, чем ты можешь заинтересовать человечество, это только сырьем. Так что гордись этим, это так духовно и величаво.
А зачем ?
Зачем повторять бредово дорогой путь , американцы и россия прошли , ради урано-плутониевого цикла ?
Уран реже и дороже платины - никому не приходит в голову топить платиной - почему?
Просто чтобы что то доказать РФ ?
Никто не интересуется мнением РФ , потому что РФ кидает всех и не держит слово.
Даже ,если на минуту предположить ,что РФ добилась заявленного - это нечто ,что никто не пытается делать
просто потому что это дорого ,опасно и бессмысленно .
Нам говорят о безопасности и новаторстве цикла , но от него отказались 50 лет назад , как от паровозов .
Нанопильщики за него потому и взялись ,что планы ,документация и прочее в почти свободном доступе - ибо нафиг никому не нужно
Странный человек.Ему про Фому - он про выдуманного им на месте Ерёму.
В телепортации нет ничего - это теоретическая штука , которую всем хотелось бы увидеть.
А реакторы есть и были , США , Англия , да даже совки строили тестовые модэли таких реакторов , гоняли их и отказывались от них .
Потому что при всех обещаных благах на поверку оказывается дорого , совсем не так безопасно и до фига новых проблем.
Тупиковая технологическая ветка - и ничего принципиально нового в Бресте нет .
Мы же не гордимся новым паровозом?
Нет как то все больше на Сапсан смотрят.
Так с чего этим гордится ?
Ну построили и ?
Надо не фигню под ретро клепать , а новое создавать.
Серн не ровён час достроят термоядерный синтез реактор , а мы что ?
Видишь ли, Миша, тут такое дело. Вероятность аварии на АЭС рассчитывается в единицах реакторо-лет. То есть, чем больше реакторов и чем дольше они работают, тем вероятность аварии больше. Уверяю тебя, это вовсе не тот случай, когда чем больше, тем лучше. Как раз наоборот. В России принято модернизировать реакторы каждый раз, как только меняются правила, или что-то происходит хреновое. А в США считается, что если реактор соответствует требованиям на момент его создания, то и хрен с ним. Так что думай, Миша, думай. Если есть чем. Кстати, 4 пзданувших блока Фукусимы - американский проект BWR.
Видишь ли, Vedroid 5.0, все, что ты написал- лишь твои фантазии, ничем не подкрепленные. В США , как мы видим - более сотни реакторов- и , какая неожиданность, все работает чики-поки. У РФ- куда меньше реакторов и , даже сейчас мне лень лезть в инет, чтобы смотреть что за тип ЯЭ используется, но почти уверен, если это будут не в твоих фантазиях модернизированные реакторы, а еще советское старье типа ВВЭР. И думай, если есть чем, что в США тратятся на НИОКР миллиарды долларов, именно поэтому мы можем наблюдать ныне технологическое и научное могущество этой страны, а в РФ все это заменяет телевизор, где 87% людей просто вышибают мозги.
Да какие там фантазии. Считай сам - 4 блока Фукусимы плюс авария на TMI с расплавлением активной зоны. Это пять тяжёлых аварий с блоками по американским проектам. Против 1 катастрофы на Чернобыле. 5 к 1! В космосе такая же фигня - 2 шаттла по 7 трупов каждый плюс трое сгорели заживо в Аполло-1. В СССР - Комаров на Союзе-1 и трое на Союзе-7. В России аварий - 0. Итого 17 против 4. Вот тебе и вся сказочка про технологическое превосходство США. Конечно, автомобили у них лучше, айфоны там всякие. Кто ж спорит? Да только в стратегических отраслях - паритет, если не превосходство России. А что касается миллиардов, то вот пример - в комплект ракеты Минитмен-3 входит, кроме всего прочего, молоток. И обходится он американскому налогоплательщику в $899. Так то.
Я не понимаю, при чем здесь Фукусима? )) Там землетрясение было, а потом цунами. И, заметь, ничего не рвануло, как в Чернобыле. А блоки уже пожилыми были. Это- тот самый высококлассный уровень проектирования уже для тех лет, я хоть и не вникал в их конструкцию, но догадываюсь, что в тех ЯР коэффициент реактивности был <1, чего не смогла добиться советская технология ( как дела с росс атомом на сегодня- не знаю,но подозреваю, что так же ). Полюбопытствовал про TMI. Ну да, если учесть, что это аж 79 год был и , опять же, реактор не взорвался, он просто затух, а это совсем не одно и тоже как Чернобыль. Как говорится, и на старуху бывает проруха. И с учетом мощнейшего технологического развития Штатов за последние десятилетия даже не могу предсказать сегодняшний их уровень атомной энергетики.Очевидно- что очень высокий. На сегодня юса, имеет марсоход, посадку на комету, грандиозный телескоп на орбите и его уже готового приемника, ее Pioneer вышли за пределы солнечной системы. Это если посмотреть только на мирный космос ( который, кстати, вовсю работает на благо человечества). Что подобного есть у РФ? Ничего. Если что и осталось- то только от советского периода. К уже существующим достижениям юса продолжает продуцировать новейшие разработки лекарств,средства связи, химико-физические революции, передовая электроника, машиностроение, технологии в нефте-газодобыче, агро и животноводстве и т.д. и т.п Какой в п..ду паритет? Может, в военной области? Ну да, только и остается потрясать ядерным оружием. А тут, буквально вчера, читал об эффективности применения ужасно разрекламированных российских ЗРК С-300 на страже сирийских стратегических объектов. Сколько было писку о превосходстве этих комплексов над " позорными" Пэтриотами. Но.. оказывается, авиация Израиля легко и непринужденно 4 раза летала уничтожать эти объекты " прикрытые" C-300 и не потеряла ни одного самолета, разбомбив у сирийцев что надо. Ну, а то что ты мне приводишь про минитмен-3? Я тебе только замечу, что ни я, ни ты не можем знать что там на самом деле входит в комплект, это банальная военная тайна.
Что ж, наберёмся терпения. Время нас рассудит.
я думаю, что надо доверять учёным, потому что они учёные... и совершенно не важно какой они национальности... конечно не призываю доверять всем... например недавно на того же Обаму наезжали за то что он срезает финансирование на науку... на что он ответил следующим образом: - "Одним из пунктов исследования техасским университетом было, почему свиньи техасской породы рыжие, и на эти исследования из бюджета запрашивалось 14 млн$" не надо сюда политику вплетать, бабло пилили всегда и везде, и Россия в этом совсем не лидер... но учёным, которые занимаются ядерной физикой - я бы доверял...
вы подменяете понятия... у амеров нет неведимки... у амеров есть фирма Lockheed Martin, которая смогла убедить правительство США, что у них будет невидимка - пусть и сверх-дорогой, но невидимка, и есть обломки этого невидимки, сбитого советской ракетой... и ещё у них есть осознание того, что их очень сильно [мат] а л и... и этих своих невидимок - они уже мягко говоря стесняются....
не надо считать амеров дураками, а их конгресс тем более. Эти " невидимки" прекрасно отработали по ираку, оснащенному под завязку техникой советского производства.И, возможно, еще в ряде мест. А версия, что f-117 был сбит древней советской с-125 не подверждена. И самолеты, если проявите любопытсво по теме, сняты с производства не потому, что они плохие, а потому что очень дорогие, а многие функции дублируются новым f-22 куда более дешевым в производстве.
а я не считаю амеров дураками, я считаю умными людей в Локхид Мартин, которые кусок говна стоимостью миллионы долларов, (касаемо бомбардировщика B-2 - этот кусок говна вообще к двум млрд приближается по стоимости) смогли впарить правительству, которое могло эти деньги пустить на реально полезное вооружение... они победили Ирак - [мат] д ь - браво!!!! а вы в курсе, что они его победили в большинстве своём не благодаря бомбардировкам, а в подавляющем большинстве подкупом Саддамовских генералов? да и 70-80% процентов ПВО было выбито тактическим крылатым оружием, а не бомбардировщиками.... или вы может быть настолько восхищаетесь данной военной техникой и считаете, что f-22, по стоимости равный 10ти машинам су-27 устаревших замечу, в реальном бою против них имеет хоть 1% на победу? " А версия, что f-117 был сбит древней советской с-125 не подверждена." но и замечу - не опровергнута! самолёт был сбит - и это бесспорно... и был сбит сербскими ПВО, на вооружении которых до сих пор оружие 60ых годов того века... короче не надо ля ля, Михаил... очевидно, что вы в данном вопросе некомпетентен...
Продолжай, фап-фап, о Омерига!
И выключи свой компьютер, первую атомную электростанцию сделали русские. И выкинь свой мобильник, спутник связи выведен с помощью русского ракетного двигателя. Вот такое, блин, сырьё. Но тебе, дегенерату, хоть кол на голове теши, бесполезно что-либо объяснять.Дитё, ты решило построить платиновый реактор? Флаг в руки. Что касается тория, узнай про его стоимость, и сравни со стоимостью урана. Никто не собирается делать ториевые реакторы, этот путь отправили в утиль 60 лет назад. Просто некоторые "умники" решили вытащить старый фетиш о величии Омериги, и помахать вокруг. Почитай, почему разрушился реактор в Фукусиме, заодно узнай сколько реакторов такого типа в СШП, и сколько на них уже было аварий, а потом умничай. Что касается нанопилильщиков, то при чём здесь атомная энергетика? Они, если что, вообще никак не пересекаются, а российские реакторы во всём мире считаются лучшими, так, для справки.
Про иракскую войну популярно написано в вике. Не доверять вике у меня оснований нет. Американское оружие показало себя там более чем превосходно. Американцы разбили самую мощную в регионе иракскую армию со смешными потерями. Пусть не оснащенную самым современным оружием, но и не отсталым. Как американцы действовали, чем уничтожали- это мало кто знает.В прессе могут написать что угодно- важен результат. А невидимки для того и создавались, чтобы прилететь скрытно, уничтожить внезапно, улететь безнаказанно. И это у них, видимо, получилось- в любом случае иракская пво оказалась беспомощной.И никто, кроме непосредственных участников операции не сможет достоверно сказать где реально поработали невидимки. Насчет стоимости неведимок. Когда кто-либо запрашивает столь большие бюджетные деньги в США, я предполагаю, что этот запрос проходит не одну стадию экспертизы. И распила там нет, так что , повторюсь, дураками амеров считать не надо. И мое мнение. Да, я бы поставил на f-22. Я не спец в самолетах, я могу опираться на косвенные факты, такие как технологическую мощь сегодняшнего развития сша, количество бюджета на изыскательные работы, бесспорно высочайшую квалификацию разработчиков и вечную похвальбу про " не имеющих аналогов в мире" в РФ. Я приводил тут пример с С-300. Оказалось, что этот суперпупер комплекс оказался бессилен против израильской авиации.
И, наконец, про сбитый f-117. Его просто увидели визуально, а этот самолет, несмотря на фантастическую стоимость, абсолютно бессилен против истребителя даже 60-х годов. Как говорится, экипажу была непруха.
знаешь на каком моменте я остановился читать? - "И распила там нет"... американцы сами признают что у них зачастую тендеры не проводятся, а если проводятся - то там об уровне коррупции даже стесняются говорить и они не могут с эти бороться по причине тотального кумовства... а Миша говорит что распилов нет!!! я повторю, вы более чем не компетентны, Михаил! если вы доверяете фактам, которые указали о самих себе в википедии американские военные - то вы не компетентны в тройне!!! посмотрите какие потери несут амеры в Афганистане - сравните с советскими - сровните уровни вооружений... и вы поймёте насколько вы даже приблизительно не правы... а ведь у афганцев даже не регулярная армия... хD
редкий глупый высер, это про твой комментарий
редкий глупый высер, это про твой комментарий
Путин-Путин-Путин-Путин, всюду Путин-Путин-Путин, без Путина и солнце не встает, и петух не кукарекает. Как же задолбало это российское чучхе, бесконечное вылизывание жопы главаря единороссовской хунты. Путин приказал - ученые тут же придумали, надо же, опаньки, крутой поворот. Ну пусть им прикажет термоядерную электростанцию тогда придумать. Или лекарство от рака. Они ж без приказа никак.
Идиот - власти деньги дали. Лечите зависимость от Путина.
А тебе Путин, разве, разрешал тут писать?
Путин нас кормит и одевает и не посылает резать соотечественников в другие регионы..так что он надолго...
Прям-таки Путин из своего кармана взял и отстегнул? Может, дружки его Якунин, Сечин, Миллер из своих зарплат скинулись, коли по 4 миллиона в день им причитается, этим "успешным управленцам"? Нет? Из наших налогов все-таки денежки? Ну так и не надо 3,14здить. Это деньги народные, а что там какой-то хрен с горы ими решил распорядиться так, а не иначе, это еще не его заслуга. Или будешь писать, что вот, мог еще один дворец Алине Кабаевой построить, но все-таки решил отдать народные деньги атомщикам?
тебе лечиться надо. холоп
Шнобелевскую не стоит пиарить!
А вот медальки от государя
К сожалению, ядерные технологии в России все еще слишком "грязные". Даже в производстве ТВЭЛов люди трогают эту дрянь руками и ходят рядом в костюмах с низкой защитой в простых респираторах. К сожалению, радиоактивная пыль, которая получается в производстве распространяется за пределы цехов, тем самым заражая сотрудников. В зонах производства велик процент заболевших раком. Люди платят жизнями даже за чистое слабообагащенное топливо. Даже боюсь представить, сколько людей пострадает при попытке открыть этот ящик пандоры.
Вот вам в подтверждение фотка самоубийц.
Я и не утверждал, что люди суют руки в пекло. Степень обогащения там не более 3%. Я бы и сам потрогал такую сборку ОДИН РАЗ. Флюорография дает больше чем такая сборка, но спросите себя, хотели бы вы работать там каждый день? Изо дня в день облучатся, дышать пылью, накапливать в себе радиацию.
А теперь представьте в каких условиях будут работать люди, которые займутся переработкой отработанного топлива. Насколько более вредными будут условиях их труда.
Технически может это и возможно, но представьте себе насколько грязным будет такое производство. Радиация заражает все с чем соприкасается. На электростанциях тепло снимают со 2го контура, потому как первый настолько заражен реактором, что сам способен заражать, а вы предлагаете работать с продуктами распада имеющими наивысшую степень радиоактивности. Вдумайтесь только какая это адская смесь.
Вы это Курчатову расскажите. Он вот не боялся и делал.
Физики и так хотели произвести энергию, а вояки сделали из этого бомбу. Мария Кюри тоже не боялась радиации, а напрасно. Умерла от лучевой болезни. И вообще, между исследованиями и промышленной технологией очень большая разница. В промышленности всегда используют решения чтобы обеспечить наименьшую стоимость, часто пренебрегая здоровьем сотрудников.