357k
11 лет назад · 1 фото · 32796 просмотров · 384 комментария
Россия совершила ядерный прорыв
Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.
Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. Всё это – обычные реакторы так называемого разомкнутого цикла. Они работают на низкообогащённом уране, сильно не дожигают топливо, в результате копятся горы радиоактивных отходов.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.ся на Родине.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.ся на Родине.
СССР все таки сила,до сих пор все на его разработках.
красавелло!русский пытливый ум [мат] всех
Из википедии:
... Кроме неотработанности технологии, были обозначены «узкие» технические вопросы:
- в большом объёме интегральной схемы «БРЕСТ» не обеспечивается равномерность поддержания кислородного потенциала в узком разрешенном диапазоне (если он будет подтвержден). Чтобы обеспечить работоспособность тепловыделяющих элементов, необходимо найти оптимальное для заданного уровня и диапазона изменения температур содержание кислорода в теплоносителе и стабильно поддерживать его на этом уровне в течение всего срока эксплуатации реакторной установки;
- не обоснована работоспособность конструкционных материалов в свинце при принятой температуре и при высоком облучении нейтронами;
- не изучено влияние облучения в реальных реакторных условиях на поведение в свинце тепловыделяющих элементов и топливной композиции;
- сама по себе проблема смешанного нитридного топлива требует значительных усилий и времени для ее разрешения;
- технические решения по переработке топлива находятся на начальной стадии разработки.
если уж документы на госкомиссии, то наверное все довели до ума. ну или большую часть. а педевикия обновляется у нас так часто...
Мастер копи-паста? С таким ником у тебя бумага не рвётся, когда ты задницу вытираешь?
на педивикии все что угодно можно написать, и кто угодно.
ох как же я ждал этого момента. все реально - это работает!
Хорошо бы правдой оказалось, а то что-то совсем всё грустно у нас в производственной сфере.
ну наконец-то есть чем похвастаться - молодцы!
Горжусь своей страной.
У нас в Балаково тут уже давно реакторы на урановых таблетках работают.
скажу тебе по секрету, все реакторы в мире работают на таблетках, запрессованных в циркониевые трубки, из которых собрана кассета в виде шестигранника
РОССИЯ ВПЕРЁД!!!
вот если это не словоблудие, я так рад за страну! это реально крутое дело! это как раз и показывает скилл страны на мировой арене!
Россия впереди планеты !!!!!!!!
А фотка почему ВВЭР-1000?
Интернет и телевидение наводнены подобными сюжетами. Скоро. Уже совсем скоро все кардинально поменяется. А по факту все остается на своих местах. Безопасных отходов атомной энергетики не может быть, поскольку любые отходы излучают радиацию, и ничего не помешает их хотя бы сбрасывать с самолета.
Мне кажется, что самая безопасная аэс должна находиться под землей. Если случится какой-нибудь [мат], то можно будет все просто залить бетоном.
а х у э н н а логика, а вы в курсе, что когда происходит какой-нить [мат], коих на сомом деле уже огромная масса была, то заражаются грунтовые воды и почва, а потом всё это разноситься ветром на сотни квадратных километров и что такая железобетонная станция под землёй будет стоить, да она ваще ни ху а стоить не будет, её по экономическим показателям даже строить не начнут ни в одной стране... очевидно людям нужно надёжное хранилище, а не возможность в темный угол всё смести, опять же примеры даже не буду приводить....
Сбрасывать сверху на хохлов и пендосов?
ну идиотом то не надо быть. естественно там делается "стакан" многометровой толщины. Сейчас от аэс отказываются из-за риска утечки радиации при аварии (как в Японии). А будь все построено так, то можно было ликвидировать очаг в несколько дней, а не месяцев или лет, как в Фукусиме или в Чернобыле.
она уже существует. станция в горе)
Ну т.к. пендосы не сваливают из страны так как укропы, то очевидно что через пару годков из киева и сделают свалку мировых отходов...
ну идиотом действительно не надо быть, тем более не надо считать идиотами японцев... естественно они не могут сделать стакан многометровой толщины из-за постоянной сейсмической активности.... далеко не все технологии подходят повсеместно...
я тебя огорчу. в той постоянной сейсмической активности даже небоскребы строят. как? технологии! представь стакан в стакане, который ездит на роликах. все придумать можно. просто это будет гораздо дороже, чем просто построить на земле. но мы же ведь говорим о безопасности, а не экономичности. японцы вообще думают отказаться от атомной энергии из-за фукусимы, а стоит всего лишь организовать это безопаснее.
это я тебя огорчу... именно об этом я и говорил в самом начале... если бы могли так строить - строили бы... японцы не думают отказаться... они уже закрыли все свои атомные станции... гугли... если бы всё так ты говоришь, то стоимость данной энерги будет равна той, что если бы они в топку просто слитки золота кидали... нет у них столько денег... нет у них возможности строить такие станции... нет смысла строить станции, которые по стоимости превзойдут полученную с неё энергию... вот о чём я...
вы видимо из той категории людей, которые везде видят сложности, и даже не пытаются что-либо сделать, так как уже давно все сделано, что можно было. прогресс не стоит на месте. вырыть большой котлован стоит не миллиарды. помню читал про такую вещь: под реактором ставится такая "чашка", в центре чашки углубление и маленькая емкость. она работает в случае, когда реактор расплавляется, то вся эта гремучая смесь стекает в чашку и собирается в этой самой емкости. при аварии гораздо проще утилизировать ее, чем собирать все "с пола". Такие хреновины ставят на новые реакторы и модернизируют уже существующие. Я считаю, что будущее энергетики именно за атомом.
вы видимо из той категории людей, которые не знакомы со словом геология!!! если я говорю, что не все варианты подходят повсеместно, то я говорю это не тыча пальцем в небо!!! японцы не тупые!!! они бы так и сделали если бы им им позволяло огромное количество факторов... им экономически не выгодно такие станции делать!!! им реально проще тогда углём топить - потому что это для них нереально дорого!!! я с вами согласен, что за атомом будущее, новые материалы и новые технологии снизят стоимость строительства.... но только в будущем...
вот задайте себе вопрос - если всё то, что вы говорите так легко и просто, то почему так не делают везде??????
если японцы не тупые, то почему тогда аварийные генераторы залило водой, и реактор перестал охлаждаться. Расположи они эти генераторы повыше (да хоть на крыше самого реактора), беды бы не было. Не тупые? Тут не нужно ставить вопрос тупой/умный. Надо все прогнозировать. Пускай раз в столетие бывают такие цунами, но об их последствиях надо думать всегда. Бетонный отбойник тоже посреди дороги стоит потому, что есть шанс отразить машину и не дать ей выехать на встречку. Аирбеги в машинах тоже нужны в 3% (утрирую) случаев. Да и те стали делать сначала 2, потом 4, а сейчас уже 6 и более ставят. Почему их становится больше? Потому что люди с опытом пришли к мнению, что безопасность надо повышать. Небоскребы конструируют так, чтобы выдерживали сильнейшие землетрясения, которые тоже случаются очень редко. И не факт, что при эксплуатации здания в течении долгих десятилетий, хоть одно произойдет. Все эти "опции" удорожают строительство и производство. Но на эти расходы идут. Так же и с защитой реактора. Чернобыльский реактор - "небо и земля" по сравнению с современными в плане безопасности. Эволюция не стоит на месте.
П.С. Приятный холиварчик)
Тортик, ты чё такой пздц сложный человек... " Надо все прогнозировать." - ты способен спрогнозировать всё???? "Бетонный отбойник тоже посреди дороги стоит потому, что есть шанс отразить машину и не дать ей выехать на встречку." и они хочешь сказать не вылетают через отбойник? кинуть видео??? "Аирбеги в машинах тоже нужны в 3% (утрирую) случаев. Да и те стали делать сначала 2, потом 4, а сейчас уже 6 и более ставят. Почему их становится больше?" и люди перестали гибнуть в машинах??? во многих случаях люди стали гибнуть из за эир бэгов!!!! "Небоскребы конструируют так, чтобы выдерживали сильнейшие землетрясения, которые тоже случаются очень редко." расскажи это служащим всемирного торгового центра в NY!!! ты же мог спасти столько людей всё спрогнозировав!!! теперь про станцию... что бы твоя некомпетентность не переваливала рамки - просто зайди в вики и почитай почему станция была спроектирована именно так... так она была спроектирована именно по причине сейсмической активности!!! и авария произошла не из-за тупости инженеров, в конкретном случае авария по тупости инженеров произошла в Чернобыле!!! и станция была надёжнее в разы!!!! и последствия аварии в разы катастрофичнее!!! и не было никакого цунами вообще!!!! н а х у а ты мне всё это лечишь???!!! ТЫ ПРОСТО ИНФОРМАЦИЮ ПОЛУЧИ СНАЧАЛА - ГЕНИЙ АРХИТЕКТОР!!!
ты чё такой пздц сложный человек... "и они хочешь сказать не вылетают через отбойник? кинуть видео???" ты хоть понимаешь сколько все же он спас жизней. я вот еду по Ярославке и вижу отбойник весь кривой стоит. Приглядишься, а там царапины. И представь вместо разбитой фары было бы лобовое дтп со смертельным исходом. "во многих случаях люди стали гибнуть из за эир бэгов!!!! " бред сивой кобылы. спасли больше. "расскажи это служащим всемирного торгового центра в NY!!!" он развалился не из-за землетрясения если помнишь. выводы сделаны. теперь небоскребы из металла не строят. только железобетон. уж поверь, информации я знаю достаточно о том, что говорю.
так вот я твоими мыслями теперь дальше и скажу.... а ты прикинь, едешь ты по Ярославке, а она шириной 100 метров - идеально гладкая а отбойники из 20 метрового слоя паралона какого-нибудь!!! можно так сделать? ДА - сделают - от х.я уши!!! из-за эир бэгов люди реально гибли и огромное множество раз - не веришь - гугли... этот факт известен наверное всем, кроме тебя... да они в большинстве случаев спасают - но есть процент погибших именно из за них... торговый центр развалился не из за землетрясения? но он был расчитан на то что в него врежется самолёт (потому что это NY с охрененно плотным воздушным движением) но не устоял... при том оба!!! нихрена ты Тортик не знаешь.... ты может быть много смотришь телевизор - но вот знаний он тебе даёт, ну как эир бэг абсолютную безопасность...
всё закончили.... х) утомил...http://www.kolesa.ru/article/podushka-bezopasnosti-2014-04-22http://www.kolesa.ru/article/podushka-bezopasnosti-2014-04-22
про абсолютную безопасность аирбегов я не говорил. Торговый центр сложился вовсе не из-за удара самолета, а потому, что авиационное топливо, разлившееся в здании, расплавило его несущий металлокаркас.
Не нужно ссать против ветра, Дон Кихот=)
"Торговый центр сложился вовсе не из-за удара самолета, а потому, что авиационное топливо, разлившееся в здании, расплавило его несущий металлокаркас." - а топливо туда наверное офис-менеджеры в течении месяца в канистрах несли... хD чё-за х...ю ты несёшь вообще? это как - нет, я не убивал этого человека, точнее я в него стрелял из пистолета, но умер он от острой аллергии на свинец...
Топливо было в крыльях самолетов. =) Вот почитай с вики инфа (это об официальном отчете)
"Попавшие в здания самолеты ободрали огнеупорное покрытие со значительной части стальных конструкций, что привело к тому, что они оказались под непосредственным воздействием огня. За 102 минуты, предшествовавшие падению северной башни, температура пожара, хотя и была значительно ниже точки плавления металла, достигла достаточной величины, чтобы вызвать ослабление силовых колонн в центре здания, которые стали деформироваться и изгибаться под весом верхних этажей."
Читай почаще не фишки, а ту же википедию, много чего узнаешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке#.D0.9C.D0.B5.D1.85.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D1.83.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BDhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке#.D0.9C.D0.B5.D1.85.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D1.83.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BD
это каким надо быть оленеим, что бы подобную ахинею преводить?
не нужно читать википедию... нужно учиться в школе... и тогда бы ты знал, какую температуру выдаёт керосин при горении в атмосфере... и знал бы что температура плавления стали около 1400 градусов С... и что керосин хоть сутками на пролёт гори - не при каких обстоятельствах физически не может расплавить сталь - НИКОГДА... НИ ПРИ КАКИХ!!! х)))) "температура пожара, хотя и была значительно ниже точки плавления металла" - такими доводами апеллируют именно для таких вот образованных людей как ты... хD население деградирует на глазах просто...ты безнадёжен...
судя по орфографическим ошибкам, ты не далеко от школы ушел (преводить), видимо и упомянутый курс школьной программы дает о себе знать. учитель видимо так влияет.
стали не обязательно расплавляться как сыр в микроволновке. лучше почитай официальные отчеты, надеюсь не будешь таким упертым бараном.
правильная поговорка - нечего сказать дое...ь до орфографии...
тебя самого не смущает понятие "официальные"??? ;) не "независимые", а именно "официальные"... т.е. те, которые были проведены подконтрольными государству органами, что бы составить "официальный отчёт"... а? вот как раз у них ""температура пожара, хотя и была значительно ниже точки плавления металла" - такое вот очень даже канает за отмазку... и вот таким как ты, такую за лу пе нь, можно "официально" втусовать и они её схавают... :) потому что "официально"... потому что зачем вообще мозг?и даже в голову не приходило, что падение небоскрёбов "официально" было выгодно самому государству??? напомнить какие события затем последовали?
не из тех ли ты людей, которые думают что во всём Бен Ладен виноват? "официально"...ты уже начал слухи собирать) как бабка. когда сливаешься, то пытаешься разговор в другое русло перевести) и, главное, побольше смайликов хЭрач)
а землетрясения не учёл ?
а грунтовые воды ? дождевые воды ? все это размоет в почьв к херам и толку ноль
Скоро хохлов перестанут пускать в Россию, и останется им только вспоминать о некогда счастливых временах и мечтать о России.
пс. Откуда такое радиоактивное заражение на Украине может взяться? Скоро по-закрывают все атомные станции и будут топить кизяком. Экологично, чо!
Редкой глупости высер.
Ничего нового в описываемой технологии нет.
О ней знали ещё соавторы Опенгеймера и Курчатова и использовали в первых реакторах , когда топливо было сильно дороже чем сейчас.
Весь мир от Китая до США готовится переходить на ториевые реакторы , а у нас , блин "новинка".
Убожество
Дитё, ты решило построить платиновый реактор? Флаг в руки. Что касается тория, узнай про его стоимость, и сравни со стоимостью урана. Никто не собирается делать ториевые реакторы, этот путь отправили в утиль 60 лет назад. Просто некоторые "умники" решили вытащить старый фетиш о величии Омериги, и помахать вокруг. Почитай, почему разрушился реактор в Фукусиме, заодно узнай сколько реакторов такого типа в СШП, и сколько на них уже было аварий, а потом умничай. Что касается нанопилильщиков, то при чём здесь атомная энергетика? Они, если что, вообще никак не пересекаются, а российские реакторы во всём мире считаются лучшими, так, для справки.
Про иракскую войну популярно написано в вике. Не доверять вике у меня оснований нет. Американское оружие показало себя там более чем превосходно. Американцы разбили самую мощную в регионе иракскую армию со смешными потерями. Пусть не оснащенную самым современным оружием, но и не отсталым. Как американцы действовали, чем уничтожали- это мало кто знает.В прессе могут написать что угодно- важен результат. А невидимки для того и создавались, чтобы прилететь скрытно, уничтожить внезапно, улететь безнаказанно. И это у них, видимо, получилось- в любом случае иракская пво оказалась беспомощной.И никто, кроме непосредственных участников операции не сможет достоверно сказать где реально поработали невидимки. Насчет стоимости неведимок. Когда кто-либо запрашивает столь большие бюджетные деньги в США, я предполагаю, что этот запрос проходит не одну стадию экспертизы. И распила там нет, так что , повторюсь, дураками амеров считать не надо. И мое мнение. Да, я бы поставил на f-22. Я не спец в самолетах, я могу опираться на косвенные факты, такие как технологическую мощь сегодняшнего развития сша, количество бюджета на изыскательные работы, бесспорно высочайшую квалификацию разработчиков и вечную похвальбу про " не имеющих аналогов в мире" в РФ. Я приводил тут пример с С-300. Оказалось, что этот суперпупер комплекс оказался бессилен против израильской авиации.
И, наконец, про сбитый f-117. Его просто увидели визуально, а этот самолет, несмотря на фантастическую стоимость, абсолютно бессилен против истребителя даже 60-х годов. Как говорится, экипажу была непруха.
знаешь на каком моменте я остановился читать? - "И распила там нет"... американцы сами признают что у них зачастую тендеры не проводятся, а если проводятся - то там об уровне коррупции даже стесняются говорить и они не могут с эти бороться по причине тотального кумовства... а Миша говорит что распилов нет!!! я повторю, вы более чем не компетентны, Михаил! если вы доверяете фактам, которые указали о самих себе в википедии американские военные - то вы не компетентны в тройне!!! посмотрите какие потери несут амеры в Афганистане - сравните с советскими - сровните уровни вооружений... и вы поймёте насколько вы даже приблизительно не правы... а ведь у афганцев даже не регулярная армия... хD
редкий глупый высер, это про твой комментарий
редкий глупый высер, это про твой комментарий
Путин-Путин-Путин-Путин, всюду Путин-Путин-Путин, без Путина и солнце не встает, и петух не кукарекает. Как же задолбало это российское чучхе, бесконечное вылизывание жопы главаря единороссовской хунты. Путин приказал - ученые тут же придумали, надо же, опаньки, крутой поворот. Ну пусть им прикажет термоядерную электростанцию тогда придумать. Или лекарство от рака. Они ж без приказа никак.
Идиот - власти деньги дали. Лечите зависимость от Путина.
А тебе Путин, разве, разрешал тут писать?
Путин нас кормит и одевает и не посылает резать соотечественников в другие регионы..так что он надолго...
Прям-таки Путин из своего кармана взял и отстегнул? Может, дружки его Якунин, Сечин, Миллер из своих зарплат скинулись, коли по 4 миллиона в день им причитается, этим "успешным управленцам"? Нет? Из наших налогов все-таки денежки? Ну так и не надо 3,14здить. Это деньги народные, а что там какой-то хрен с горы ими решил распорядиться так, а не иначе, это еще не его заслуга. Или будешь писать, что вот, мог еще один дворец Алине Кабаевой построить, но все-таки решил отдать народные деньги атомщикам?
тебе лечиться надо. холоп
Шнобелевскую не стоит пиарить!
А вот медальки от государя
К сожалению, ядерные технологии в России все еще слишком "грязные". Даже в производстве ТВЭЛов люди трогают эту дрянь руками и ходят рядом в костюмах с низкой защитой в простых респираторах. К сожалению, радиоактивная пыль, которая получается в производстве распространяется за пределы цехов, тем самым заражая сотрудников. В зонах производства велик процент заболевших раком. Люди платят жизнями даже за чистое слабообагащенное топливо. Даже боюсь представить, сколько людей пострадает при попытке открыть этот ящик пандоры.
Вот вам в подтверждение фотка самоубийц.
Я и не утверждал, что люди суют руки в пекло. Степень обогащения там не более 3%. Я бы и сам потрогал такую сборку ОДИН РАЗ. Флюорография дает больше чем такая сборка, но спросите себя, хотели бы вы работать там каждый день? Изо дня в день облучатся, дышать пылью, накапливать в себе радиацию.
А теперь представьте в каких условиях будут работать люди, которые займутся переработкой отработанного топлива. Насколько более вредными будут условиях их труда.
Технически может это и возможно, но представьте себе насколько грязным будет такое производство. Радиация заражает все с чем соприкасается. На электростанциях тепло снимают со 2го контура, потому как первый настолько заражен реактором, что сам способен заражать, а вы предлагаете работать с продуктами распада имеющими наивысшую степень радиоактивности. Вдумайтесь только какая это адская смесь.
Вы это Курчатову расскажите. Он вот не боялся и делал.
Физики и так хотели произвести энергию, а вояки сделали из этого бомбу. Мария Кюри тоже не боялась радиации, а напрасно. Умерла от лучевой болезни. И вообще, между исследованиями и промышленной технологией очень большая разница. В промышленности всегда используют решения чтобы обеспечить наименьшую стоимость, часто пренебрегая здоровьем сотрудников.