Мгновенная карма

Хотя тут уже спор открыли, будет штраф или нет, давайте кого-нить отправим на этом место и пусть нарушит так же, отпишется потом штрафанули или нет ;)

Иди почитай что такое "карма" для начала, начни с википедии.

Блин, 13 этаж напомнил, фильм это. Правда там все боты были, хотя не факт что все кроме меня боты, точнее мб все люди боты, а я нет..да блин ну нах, пойду чай попью. А то работать устал..

Нарушение статьи 11.5 ПДД: 11.5. - обгон запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной...

Наказание по 12.15 ч.3

он ехал не по перекрестку. Опять таки уточняю: Я ПРОТИВ ТАКИХ "УМНЫХ" МУДАКОВ!

Возможно он за стоп-линию заехал, а это соответственно выезд на перекресток да еще и со встречки. ХЗ, гайцам там было виднее. Я регулярно такие же отловы наблюдаю в Москве при выезде с Кирпичной улицы на проспект Буденого.

Такая же хрень на выезде в Буракова на Шоссе. Особо одаренные любят по встречке фигарить до самого светофора. По утрам там регулярно менты пасутся

Дай Бог, чтобы почаще таких оленей дрючили.

ну может по судам и побегать, ибо объезд затора по встречке ДПС часто считает "выезд на встречную в нарушение пдд". А по факту тут "нарушение расположение транспортных средств" (12.15.1)

Веточку в смысле собаку? А что делать если собака резко перебегает дорогу, там на встречке камаз, а слева некуда уходить или люди идут? Конечно наверное лучше от тормозиться скажете вы, а что если это зима?
Короче сбивал раза 2 кошек и один раз собаку и за это кары (НЕ КАРМЫ) не было никакой, разве что стал сбавлять скорость когда вижу что животное идёт, бывает что животные двуногие перебегают прям перед машиной, буквально в эти выходные чуть не наехал на пацана. Еду себе никого не трогаю, вижу пацан стоит, ну вроде пропускает, и тут как ломанётся мне под колёса и подскользнулся на нераставявшем снегу, я быстрее на встречку, благо никого не было там, а если бы было? Что прикажете делать? А на обочине второй пацан стоит, умнее, не побежал. Невинного давить? Наеду на этого - я виноват, наеду на того - я виноват, на встречку - конечно же водила виноват кто же ещё, больше не бывает виновных. Я это о чём, пешеходам тоже надо ПДД подучить и беречь свою жизнь нужно, а не на авось надеяться.

я бы даже сказал - лошара, чего уж там :)

езда по встречной

будут инкреминировать "обгон"
в пункте
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Но так как наказания непосредственно за неправильный обгон КоАП не предусматривает.

Для наказания водителей может применяться четвертая часть статьи 12.15:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

что за нарушения то? сплошной нет, обгон не запрещён, вернулся на свою полосу, какие тут нарушения то?????

Есть. Просто под грязью плохо видно.

вообще-то это уже не обгон. Обгон - это опережение (движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства) по встречке. А тут мы видим объезд СТОЯЩИХ ТС по встречке. Тут именно лишение за езду по встречке в нарушение ПДД

тут и близко обгона нет

ответственность наступит если будет установлено, что
1. Водитель НЕ убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он создал опасности для движения и помехи другим участникам дорожного движения.
2. Водитель по завершении обгона НЕ смог, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

что имхо по факту доказать без свидетелей не возможно. разводить будут, но если дойдет до суда, то прав никто не лишит

Выезд на встречку будут вменять. Ибо перед стоп-линией на светофоре прерывистая всегда переходит в сплошную. Это как аксиома.

при чем тут прерывистая вообще? езда по встречке запрещена в любом случае. Разрешено выезжать на встречку только для обгона и объезда препятствия. Стоящие в заторе автомобили препятствием не являются, и объезд стоящих автомобилей тоже не является обгоном

а как же тогда остановка и стоянка на левой стороне дороги: на двухполосной дороге с двухсторонним движением если нет сплошной? тут по-любому по встречке едешь.

ПДД подучите. Выезд на полосу встречного движения запрещен в некоторых ситуациях (разметка, знаки, более 2х полос в каждую сторону, на регулируемом перекрестке или на нерегелируемом при движении по второстепенной).
На видео по встречке ехать можно. Проблема настанет когда он упрется во встречное авто - но там не будет лишения все равно

это не обгон, а объезд затора по встречке

одно дело выезд на встречку для обгона или объезда препятствия, ну или для парковки в левом ряду. А другое дело - вот такая езда в наглую в объезд затора. Да, в наших ПДД есть белые пятна, в том числе и это. Так что там на усмотрение ДПСника.

ты сам знаешь какое нарушение, а до формальностей такие мрази как ты всегда докапываются, а чисто по людски, такие как ты, мрази

Езда по встречке В НАРУШЕНИЕ ПДД это когда с пересечением сплошной, а там сплошной линии нет. Следовательно, если ранее не было знака "обгон запрещен", нарушения нет. Но раз ДПС так уверенно его тормознули, думаю знак 3.20 там есть.

с каких пор объезд затора стал называться обгоном?

Правила дорожного движения РФ дополнительно устанавливают, что препятствием не является затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил дорожного движения. Следовательно, нет припятствия - нет и объезда. Это обгон.

блин. ПДД дополнительно этот пункт устанавливают для того, чтобы объезжающие затор по встречке не настаивали, что это объезд препятствия и не пытались "лишенческую" 15.14.4 превратить в "штрафную" 15.14.3
Это объезд затора по встречке. Обгон - это опережение (то есть движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства, а не объезд стоящего в заторе автомобиля)

и кстати, хочу Вас предупредить, пока не натворили дел. "езда по встречке в нарушение ПДД" - это ЛЮБОЙ выезд на встречку в нарушение ПДД (кроме объезда препятствия) а не только когда с пересечением сплошной

Понятие ОБЪЕЗД применимо только к ПРЕПЯТСТВИЮ, а стоящие в заторе автомобили таковыми не являются.

15.14.4.

да неужели. Вы где нашли понятие "объезд" в пдд? в Пдд есть только понятие "препятствие", чтобы за препятсвие не лишать людей прав

)))) а как же пунктирная разметка???? ))). Я понял! Я ж спорю с школотенью которая за руль еще не садилась! Какой позор на мои седины...

скорее 12.15.1

ну нет явного такого нарушения ПДД для 12.15.4

читать умеете? я написал "выезд на встречку В НАРУШЕНИЕ ПДД"

12.15.4 это выезд В НАРУШЕНИЕ ПДД (нарушение когда пересечение сплошной), если резметки нет или прерывистая - это НЕ НАРУШЕНИЕ, следовательно могу спокойно ехать по встречке. 12.15.1 - встречный разъезд и обочина - ВООБЩЕ ЗДЕСЬ НЕПРИЧЕМ!!!
И всё же что такое 15.14.4, 15.14.3 ??? ))))

и по поводу "школотенью, которая за руль еще не садилась" я школу закончил 15 лет назад, у меня 12 лет водительского стажа из них 4 года на автомобиле со спецсигналом, где проверку на знание ПДД и КоАПа со всеми подводными камнями сдаешь раз в 3 месяца

нарушение ПДД - это еще может быть также нарушение правил обгона и ему подобное. А нарушить обгон можно не только вывездом через сплошную.

И еще раз - не тупи, 15.14.1 - это не только встречный разъезд и обочина, но и нарушение правил расположения ТС на дороге

12.14.1. НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ РАСПОЛОЖЕНИЯ ТС НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней

заметьте, там запятая стоит, а не двоеточие - правила пунктуации напомнить, что значит запятая?

Если человек не знает что на встречку можно спокойно выезжать при этом ничего не нарушая, как он может иметь права???

я не отрицаю, что можно выезжать на встречку, не нарушая. Но то что ехать по встречке таким образом недопустимо. Да, ПДД РФ имеют, к сожалению, белые пятна по этому поводу

Ну и что там с расположением не так? что за "правило расположения тс" он нарушил? Какой пункт ПДД?

в билетах кстати есть такая ситуация и вопрос можно ли ехать подобным образом, причем разметка прерывистая. Правильным ответом будет "нельзя"

сейчас полистаю и скажу номер билета

находится на полосе встречного движения. лично мне по шее дадут, если я, двигаясь подобным образом, не включу спецсигналы.

"ехать по встречке таким образом недопустимо" почему же не допустимо? разметка не запрещает, знаки не запрещают, встречный транспорт отсутствует. Всё законно. В России есть дороги на многие сотни и даже тысячи километров по одной полосе в одну сторону. И вот дожидаешься когда встречка проедит, выезжаешь и вперед пока снова встречные не появились. Естественно при наличии прерывистой разметки. Не ползти же за фурой несколько суток)))

Тебе по шее дадут если ты срочно не сдашь на права!

давайте не путать "обогнать медленную фуру" и "объехать затор" - это немного разные понятия

В том и проблема, что не на усмотрение ДПСника. С моральной стороны урода следовало бы наказать по полной, а вот с точки зрения ПДД нарушил он не шибко на дорого.

сделай доброе дело, кинь ссылку где можно почитать что нельзя так делать.

такими же словами можно знак в лесу поставить и сказать что он есть, просто с дороги его плохо видно

В пробках стоять?

нет,когда урода настигает карма