15k
11 лет назад · 1 фото · 3110 просмотров · 32 комментария
Вопрос: кто так строит????
Метки: #Донецк #Украина #аэропорты #башни-близнецы
Всё познаётся в сравнении
Метки: #Донецк #Украина #аэропорты #башни-близнецы
В июле 1945 американский бомбардировщик В 25 "Митчел" врезался в Эмпайр Стейт Билдинг выше середины здания. Этот небоскрёб, построенный в 1929 году естественно не был рассчитан на такие случаи, но тем не менее несмотря на полную загрузку горючим выгорели лишь 2 этажа здания между которых и врезался самолёт. Причём один из двигателей пробил здание насквозь, вылетел с другой стороны и упал на соседний дом, причинив тому разрушения и пожар. отмечу что Эмайр стейт Билдинг в результате катастрофы не "повело", несущие конструкции выдержали, а количество жертв составило чуть более 10 погибших и около 30 раненых. Кому интересны подробности можете "погуглить".
Знаете, независимо от того, кто в какую версию верит - как можно всерьез сравнивать теплое с мягким??
Посмотрите документальный фильм "Дух времени" (Zeitgeist), там все подробно описано и сомнения сами отпадут
Посмотри Южный парк - серию "Mystery of the Urinal Deuce", там тоже все подробно описано.
В ап башня из бетона, втц был стальным, да и одно дело снаряд, другое самолёт. Учите мат. часть.
Похоже многие переоценивают воздействие артиллерийских фугасных снарядов на конструкции из армированного бетона. И недооценивают фактор пожара вызванного горением 200 тонн керосина.
ну по любасу там было не 200 тонн,200 тонн это куда большие самолёты и то полностью заправленные...
Ладно хоть пост исправили! :) Погуглили?
написал, а потом сомнения всплыли, как громадина может лететь по 12 часов :-)
Так видно же, они сложились как заминированные, а самолетик-то уже упал вниз к тому времени. Может страховое мошенничество, мажет еще чего. Но самолет срезал угол, а здание даже не качнулось в тот момент
Так не секрет уже много много лет, что термит погрыз балки, словно они из трех сделаны.
тут скорее, не как строить, а как сносить важно! амеры преуспели, три здания двумя "самолетами"
Там не три здания, там все 7 положили, которые на данном участке стояли
Башни-близнецы такой высоты,что наверняка это преднапряжённая конструкция. И от пожара ванты наверняка были повреждены, да и сам металл потёк. Ведь самолеты не с пустыми баками прилетели. При пожаре на Останкинской башне боялись того же-что она рухнет из-за повреждения высокопрочных канатов(пучков). А когда эстакада на ТТК в Лужниках рухнула из-за пожара в палатки под ней? Там металл потёк.
Температуры горения авиационного топлива не достаточно чтобы поплавить высокопрочный металл несущих конструкций, при том там все продумано и строится с жутким запасом прочности
Со скоростью СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ все равно башни бы строго вниз не сложились.
Сделано в СССР
http://gidepark.ru/community/129/article/321595http://gidepark.ru/community/129/article/321595
Версия объясняющая как алюминиевый самолет снес здание из стальных колонн.
Для меня лучшим доводом против официальной является репортаж корреспондентки ввс,рассказывающей о рухнувшем здании №7(?),в то время,как оно еще невредимое стоит у нее за спиной.
Близнецы были построены давно, тогда ещё не было таких больших тяжелых самолетов, как сейчас - это раз.
Второе - вроде же давно уже всем стало известно, что этот теракт с башнями был произведён спецслужбами США. Какая разница, заложенными бомбами или реально самолетом только обошлись?
Мне вот совершенно насрать. Пусть у себя там хоть каждого второго убьют.
И третье - размеры башни в Донецке - намного меньше. И бетон, и другие конструктивные элементы - от носительно размеров - толще. Запас прочности больше.
от носительно
На фишках запустили очередного бота?
Не думаю,что башню в аэропорту разрушили преднамеренно.Ведь она была не только площадкой для наблюдателя-корректировщика,но и сама служила прекрасным ориентиром для корректировки ответного огня.(артиллеристы и др.военные думаю меня поймут)Тем более,что она осталась на территории,подконтрольной ДНР.Кстати,подтверждением моих слов можно считать и тот факт,что за три года обстрелов Ленинграда не пострадали серьёзно ни Адмиралтейство,ни шпиль Петропавловской,ни купола крупных (Исакиевского,Казанского)соборов.Просто потому,что их специально не обстреливали из за их выдающегося положения на общей панораме города,от которых можно отталкиваться(зная до них дистанцию и угловое расстояние) при наведении орудия на более важные в военном отношении цели.
А разве есть официальная версия? Есть только версия распространяемая пиндосскими СМИ.