502k
11 лет назад · 16 фото · 8343 просмотров · 90 комментариев
Метки: #Ричард Бах #цитаты
Весеннее настроение, кажется, полностью овладело нашими мыслями, поступками и желаниями. Хочется расправить крылья и, покоряя вершины, лететь вперед к поставленной цели. Кто, как не Ричард Бах, летчик, философ и писатель, нам в этом поможет?
Метки: #Ричард Бах #цитаты
Мда... Слово "философ" заметно обмельчало.
Если жопа волосатая и воняет, то это не значит, что ваши мысли не могут быть чистыми и прекрасными. (с)
Зашибись. Так и живём.
Куда уж там каким-то Анаксагорам, Сократам, Аристодемам, Платонам и прочим дядькам со странными именами?! Вот он, Дуня Воронков, соль земли.
Да, "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" тысячекратно полезнее для девятиклассников, чем "Вишнёвый сад", "Анна Каренина" и "Преступление и наказание" вместе взятые!
ура, спасибо - можно не тратить деньги на это "откровение"_))
Комментаторы смешат: "Для женщин за 40", "Миронаполнение для девятиклассниц"...
Почитали бы, что ли... Этот товарищ мне как-то дал такую силу, что я полностью перестроил свою жизнь. Отчасти я добился всего что имею сейчас, потому что мне нечего было терять и потому что я читал таких вот авторов.
Хотя... если лить воду из ведра на сковородку - будут только брызги и никакого толку. Важна глубина сосуда.
Класно пишет ! Первый раз прочитал "Чайка по имени ..." в учебнике литературы толи за 6 -й толи за 7-й класс и порадовался что сейчас детям такие вещи с детства доступны .
"Далеких мест не бывает" - тоже весьма... на подумать.
Похоже, я сайтом ошибся. Или это чью-то почту взломали?
а кто такой Ричард Бах?
Прочитай для начала - "Чайка Джонатан Ливингстон" "Иллюзии" Если любишь авиацию, "Биплан".
У-у-у-у.
Ну почитайте "далеких мест не бывает" или "Чайка по имени Ливингстон"
Мне у Баха очень понравилось: ...не надо относиться к людям так, как бы ты хотел, что бы относились к тебе. К людям надо относиться так, как ты к ним истинно относишься...иначе ты не найдешь настоящих друзей.
Второй похожий пост за неделю. Я себя ощущаю уже в группе Одноклассников - "Умные мысли для женщин, которым за 40".
Утверждая, что ты чего-то не можешь, ты лишаешь себя всемогущества.
(с) Ричард Бах
Жизненно важный ингредиент успеха - это не знать, что задуманное невозможно выполнить (с) Терри Пратчетт
Отличный автор! Очень и очень позитивные книги, позволяющие поверить в себя.
в 16 лет )
А еще его цитата:
Любая идея чарующая нас совершенна бесполезна, пока мы не решим ею воспользоваться.
Читайте лучше классику, а не бестселлеры. А вообще удивлен, что сей автор еще и философ. Кто-нибудь может назвать хоть один его философский труд, или он философ в обывательском толковании слова?
Один раз мне один парень в интернете сказал, что он увлекается философией,я спросила
-кто твой любимый философ?
Он сказал-никто.
Я спросила-кто написал "Государство?"-не знаю. Какой философ жил в бочке?-не знаю.
Тогда что ты знаешь о философии?-это все бред, все эти философы.
А как же астрономия, математика, геометрия? Которые появились из философии-а, ну да, тут я погорячился
-А что ты подразумеваешь под философией.- ну,я это, о жизни люблю думать.
Вот и я о том же. Философия - офигенская штука порою, но не все имеют законченное представления, что это такое.
"это все бред, все эти философы." - Напомнило: чукча - не читатель, чукча - писатель.
Да этот Ричард Бах и рядом не стоит с Платоном, Сократом, Аристотелем. Вот там да полет мысли, желание познать суть вещей. А тут что? Банальная бытовуха, ничего интересного
По античным классикам соглашусь. Хоть и древность великая, но это то, с чего вся философия началась. А темы, которые из занимали, до сих пор всплывают то здесь, то там. Те же платоновские диалоги это к тому же не просто философия, но и еще отменная литература. Вообще в последнее время много читаю греческого и римского.
Ну я сча читаю историю Западной философии в трех томах, сча вот почти закончила второй том про христианство, кстати христианство , особенно католическое почти все построено на платоновских идеях. Я Платона только государство осилила
не читала, но осуждаю?)
Рассела, что ли? История это хорошо, но лучше сразу переходить к первоисточникам. Не очень интересно читать, что думает кто-то другой о том или ином авторе или произведении, если сам его не читал. Я сам лишь любитель, но рад, что кое-чего удалось самому прочесть.
Да его, он там дает абсолютно бесстрастную оценку философских течений, настроений в связи с историческими событиями. Действительно очень полезно. Ну и Рассел сам философ и он читал всех тех о ком писал, плюс еще и исторический анализ.
Если меня уже от цитат тошнит, читать думаю не стоит
Мне, наоборот, показалось, что он часто довольно пристрастен. И как представитель определенной философской школы и вообще. Не говорю, что это обязательно плохо. Его История обычно тем и ценится, что там много от автора.
Это все равно, что судить о содержимом посылки по наклейкам курьерской службы) Писатель весьма не плох - пишет легко и доступно, и здорово заряжает позитивом. Основная идея всех книг в том, что мы сами себе мешаем чего то добиться и перекликается с философией епископа Беркли. Все книги перечитывать, может и не захочется, но 1-2 по-моему стоит прочитать. Например Чайку или Карманный справочник мессии.
Я могу прочитать, но из этих выдержек я уже ничего нового не увидела(хотя это типо лучшие высказывания), какой тогда обычный текст? У меня очередь из книг стоит большая,в основном классика. В книгах я не ищу позитива и пожеланий как жить. Мне это не интересно
Легко и доступно меня уже не удовлетворяет не в кино ни в литературе
Ну конкретно в "Истории философии" он проделал колоссальную работу, это действительно стоит прочитать
Ну изначально мне эту книгу посоветовали, когда я попросила что-то чтобы составить общее представление о философии в целом ее течениях и пр. Для какого то глубокого аналаза она конечно не подходит
Так каждый человек в душе философ. И помоему Ричард Бах уже классика.
Все книги так или иначе сводятся к "пожеланиям "как жить?" (или как не надо жить)
так и до БДСМ не далеко =)
Если каждый философ, то значит это понятие вообще лишено смысла. Бах - это не классика, даже близко. Автор нескольких бестселлеров скорее. Знаю, что Чайка его очень популярна среди "духовно ищущих", хотя там в общем-то и читать нечего. Даже если чисто американскую литературу рассматривать, то классика это: Хемингуэй, Капоте, Фицджеральд, Стейнбек, Фолкнер, Воннегут, - если назвать лишь некоторых. Не все, что когда-то было написано, со временем становится классикой. От количества читающих это тоже не зависит.
Что за примитивная установка? Как жить как нежить, это возможность проникнуть в чужой мир узнать чтото новое пережить чувства героев если таковые есть
"дает абсолютно бесстрастную оценку" - ну насмешили, так не бывает.
Ну по моим критериям более менее бесстрастную. Понятное дело что там много его мнения личного, но в общем объеме книги в принципе нормально
Не забивайте себе сильно голову историей философии. Философия лучше, чем ее история. Можно начать с "Проблем философии" того же Рассела, чтобы немного проникнуться что там вообще к чему. Или вот "Введение в философию в сжатом виде" Семена Франка очень хорошая вещь. Он там в конце, если память не изменяет, еще приводит список, что читать из первоисточников в порядке возрастающей сложности. Лично меня больше читать первоисточники сподвиг Бибихин, хоть и окольным путем. Когда читал его "Узнай себя", то в глаза бросалась его огромная эрудиция и как он связно вплетал различных авторов в контекст своих мыслей. Тогда понял, что много теряю, будучи незнаком с теми, на кого он ссылается. И вообще его живая философия произвела на меня сильное впечатление.
Ну у Рассела я тоже сделала несколько пометок, я наоборот бессистемно как-то рандомно начала изучать философию и по первоисточникам тоже, не знаю после трех томов истории мне явно надо отдохнуть, я и так параллельно с ней две книги из художественной литературы прочитала. Мне конечно тяжеловато читать не художественную литературу, а особенно в таком страшном объеме как 1200 страниц. Вспомнила я начала с "черного лебедя"
Немудрено устать, всю философию до нового времени разом охватили ).
Про "черного лебедя" че-то не понял. Это что такое?
Книга черный лебедь автор Николас талеб
Подняли настроение ;). Спасибо. Действительно в чайке читать нечего. Другое дело "Война и мир" там буквоф много.
Доброго дня! Я, кстати, рекомендую "Гипноз для Марии". Шикарная книга, очень интересный взгял на мир. Как предыстория иллюзий. Хотя, честно говоря что раньше Он написал, я не знаю. Но "Гипноз" - стоящая книга.
Вы заблудились, Снежная. Смысл не в количестве прочитанных книг, и томах, которые ждут своей очереди.
Смысл, чтобы перестать читать чужие труды. Вы впитываете чужое восприятие мира. А своего, судя по Вашим высказывания, у Вас пока нет. Бросайте читать и начинайте мыслить. Желаю успехов!
П.С.: Рекомендую "Гипноз для Марии". "Буква" на Тимирязевсой закрывается, там 112руб стоит. Отвлекитесь от научной литературы. Не понравится - верну деньги на телефон. :) Хорошего дня!
Чужие мысли повод открыть для себя что-то новое, и создать свои мысли) Я люблю серьезную литературу, да русский тлен и безысходность у наш классиков мне по душе, это мой выбор. Если Вы не тянете такой уровень литературы, в этом нет моей вины. Желаю успехов!
Вы правы. Но меру надо знать в количестве чужих мыслей. Баланс найти межды своим мышлением и чтением чужих.
Замечательно !
Оу, читал его - Единственная, Мост через вечность, Чайка, и Чужой :)
Отличный писатель, глубокие мысли, легко читается... в книгах нет бардака и невменяемого сюжета, где к середине, уже не понятно "ху из ху, и что вообще происходит" :)
лётчик, философ и писатель, а проще говоря, Художник - это Экзюпери, о творчестве которого многие люди судят по пяти заезженным цитатам из несчастного "Маленького принца". к сожалению, далеко не каждый человек, взявший перо в руки, пополнит ряды художников, а не графоманов