Потрясающие фотографии беспилотника, которые сейчас считались бы незаконными (20 фото)

запрет для того чтобы пост посмотрели)

клёва! по одному случаю в год, отличная статистика! от удара мирной кастрюлей в мире больше мужей погибает ) я думал дело хуже обстоит. вполне приемлемый риск! итут же не в крайних случаях дело. дело в неопределённости отношения ко всякм хз откуда вылетающим недорогим совсем гаджетам, завтра китайсы зафигачат вообще чумовую херню, и снова начнётся срач, что опасно или что нахера запрещать. а вообще, согласись же, что дрон с хорошей камерой херня удобная? столько нового, ракурсы, все дела! )) я тут видел как-то видео жратву доставляют, вообще тема угарная! прикинь, цветы даме сердца или коробку конфет ребёнку доставить своими руками, самому!! когда ты за несколько км. это же горизонты раздвигает! короче, не бурчи ) ты канеш, верно предупреждения кидаешь, что опасная хрень, но ..не ворчи

что искал и нашёл инфу - молоток.

его зовут ардунио )

спасибо, Саня!
http://www.amoschapplephoto.com/http://www.amoschapplephoto.com/ его сайт?

Ага в гостиницу "Крым"...

уже давно переименована в "Рэдиссон Ройал, Москва"
украиной просто по старинке называют...

это как-то радует даже

Т.е. если будет ехать кортедж с первыми лицами государства, вполне нормально будет если на ровне с ним будет лететь беспилотник? Или на пример ты будешь на даче загорать, а по твоему участку будет соседский коптер летать?

Вот не нужно все в кучу. Кортеж с первыми лицами - потенциальная цель террористов, и все вокруг них зона отчуждения. А если я на велосипеде(ну ок - мотоцикле) буду ехать рядом с кортежем? Ну точно ничего хорошего, и закон об коптерах ни при чем.
Далее - в любой статье ук есть понятие злой умысел. Т.е. - если я гоняю коптер чтобы сфотографировать красивый закат - все ок, если чьюто голую *опу на его фазенде - вторжение в личную жизнь. Коптеры ни причем. По логи тогда пусти фотоаппаратуру запрещают.

если будет открытый концерт, ты согласен что будет не совсем хорошо когда над головами людей будет летать неивзестный объект? Какой толк тогда будет от рамок металоискателей? Если закон будет, то я считаю что полеты на полянах и полях не стоит запрещать, но в местах массового скопления запрет должен быть однозначный.

это прогресс детка.
теже пугалки были 20 лет назад про фотоаппараты и телефоны.
Никуда от этого не деться.

ПРогресс прогрессом, но в местах массовых скоплений людей летать над головами они не должны, на поляне, за городом, на даче, над речкой или озером, ради бога, но не в центре города.

Очень радует что люди начинают прозревать....

А чего прозревать то? Ну кинул он ссылку, где чье-то мнение, а где ссылка на этот закон или хотя бы его номер? Глупые вы раз ведетесь на такие вбросы.

Ну вообще там была история с лурком и статьей ББПЕ, где центром была рожа Сюткина :) Хотя может утка

С калашей над ГХК В ЖЕЛЕЗНОГОРСКЕ

По видио: Так это ополченцы сбили ту-143(рейс) Украинской армии вообще-то, тот по 1 или 2 или 3 или 4 программе пошел на вынужденную, но мягкую посадку.

Андруйно огого как стоили 2004 год постройки - планер был из стеклоткани\волокна с двс 1 цилиндр, 1 свеча на смеси эфира с керосином(1,25литра бачек), генератор с основного вала-шаговый-реверсивный(гп\дп), андруйно микросборки(gps,заряд батарей,гироскопы2,8сервоприводов, 2укв с модуляцией), короче как проще объяснить-то - взлетел, по альтиметру высоту поймал-согласно 4м датчикам ветра и заложенному маршруту гпс, несет норм-по ветру двс глушится, отклонение(рули, закрылки-не справляются), - микроимпульсник с батарей раскачивается и начинает подавать импульсы на свечу двс и, в это время на шаговый реверсивный генератор\двигатель подается напруга чтоб раскрутить двс -запускается и выходит на заранее заложенный курс по гпс, короче сложно на пальцах раскидать всё. 3 кг полезной нагрузки он брал, по мимо топлива.

Остряк - Бук-м1-2, Бук-м2 - я для них 1Э19 испытывал когда-то на заводе и сам комплекс и изделие.

Да в целом понятно все, сейчас народ уходит от ручного управления, да и от адруино тоже, ибо это куча внешних датчиков, а это вес... сейчас идут уже универсальные контроллеры от 1-6 килотон смотря по универсальности.. хотя смысл все тот же чип адруино с хорошей обвязкой и уже прошитой прошивкой типа вот этой штуки http://ru.aliexpress.com/item/ArduPilot-Mega-APM-2-6-Ublox-6M-GPS-w-compass-DIY-Drones-APM2-6-Free-solder/32227907087.html?recommendVersion=1http://ru.aliexpress.com/item/ArduPilot-Mega-APM-2-6-Ublox-6M-GPS-w-compass-DIY-Drones-APM2-6-Free-solder/32227907087.html?recommendVersion=1 Сам хочу заморочиться самолетом с вертикальным взлетом на электротяге...

Почему тупые, забыли когда в России теракты были, а были бы в то время квадракоперы то и терактов больше было бы, завербовать смертника стоит явно дороже чем в интернет магазине купить игрушку.

Ну конечно как же я сразу не догадался-квадрокоптеры причина всех терактов!Самые главные террористы это квадрокоптеры. Откуда вы такие дураки лезете?

какова грузоподъемность квадракопера? Какова дистанция? Может дурак это вы если так наивны? Я вот вспомнил как 4 месца назад на Донбассе украинский квадракопер гранаты доставлял, выдумка скажите?

бляааа ты просто писец.Сколько в России совершено терактов с помощью квадрокоптеров?-0!Ты и вправду думаешь что террористы такие идиоты,будут ходить с квадрокоптерами и сбрасывать бомбы?Ты совсем больной?Может ещё машинки на радиоуправлении запретим а то мало ли?Твоё мышление напоминает мышление депутата госдуры.Давай запретим воздух а то им террористы дышат.Без воздуха они задохнутся!
По поводу гранат не знаю.Но знаю что уже чёрт знает сколько лет есть радиоуправляемые вертолёты всевозможных моделей которые не уступают квадрокоптерам.И дальше что?

Походу ты еще школата зеленая, речь не идет о полном запрете, а о запрете в местах масового скопления, хотя чего тебе доказывать, ты глупые раз считаешь, что проще смертника завербовать, чем засесть в соседнем дворе на крыше и запустить коптера.

А ты походу либо реальный дурачёк либо усиленно под него косишь раз пишешь такой идиотизм.Проще заложить бомбу замаскировав её под что нибудь а не используя квадрокоптер.Да и вообще сколько терактов совершено с помощью квадрокоптеров в мире?Опять же 0!Ну а судя по количеству смертников у террористов с вербовкой проблем никогда не было.Так что наверное легче смертника завербовать раз террористы до сих пор так делают а не извращаться с помощью квадракоптеров.

успокоиться всем! чувак кстати прав, что запрещение это ложный путь и понту мало. и прав в том, что этим путём надо грузовики запрещать, ибо ими столько подорвано )) однако, речь о том, что идиоту в руки квадра попадать должна тяжелее и ответственность надо тоже понимать. игрушка серьёзная. но, и потакать всяким мизулиным и переть по пути "как бы всё завязать на государство" - тупо. тогда дети вырастут с деревянными кубиками в мозгах ))
короче, херли орать друг на друга попусту

Какой же ты идиот.Ещё раз повторяю для тупых-сколько терактов совершено с помощью квадрокоптеров в мире?-0!Ты думаешь что если совершать теракты с помощью квадрокоптера террориста будет невозможно отследить?Наивный ты дурачёк.Если было бы всё так просто то они бы давно использовали этот метод.Школота это походу ты,да ещё и с мозгом имбицила раз порешь такой бред.

Суть в том, что хочешь полетать езжай за город или над полем или может на своим участком а может и над озером, но извини меня над чужими головами не летай, темболее в местах массового скопления. Забрался на 1 крышку, положих копер с вредным грузом, перешел в квартиру по ближе к окну, и твори что хочешь, очень тяжело будет засечь, это очень опасно. Конечно, бывают случаи необходимости, в этом случае конечно должна быть возможность это разрешение получить максимально просто.

Ты глупый, копер можно оставить в одном месте, а управлять из теплой квартиры, дальше думай сам.

А почему запрещают именно квадрокоптеры?Что в них опасного?Лично я не вижу ничего опасного.Да и сколько человек убили с помощью них?Думаю что нисколько.Теми же кухонными ножами убиваю и дальше что?Давай их запретим?А вот про то что нельзя потокать госдуре которая зажралась и от безнаказанности запрещает всё и вся чуть ли не каждый день согласен.Их мечта сделать что бы все ходили строем,запретить всё что можно и нельзя и что бы даже думать о них плохо не смели.Но такое правительство это самый опасный враг для страны и для народа и к сожалению у нас оно именно такое.

Ты думаешь тебя невозможно будет отследить по сигналу?Какой же ты дурачёк.Ты походу вообще ничего не понимаешь.Ту же взрывчатку можно оставить в месте где нет камер,а когда появятся люди взорвать находясь за 10 километров и дальше что?Всё равно террористов находят.

Что отследить? ты им с мабильника управлять будешь? ты вообще представляешь себе как это все работает? И да кстати, вот один из примеров:

Социальные сети исламистов взорвала новость, что Исламским Халифатом при штурме авиабазы правительственных сил Сирии в восточной провинции Дейр эль-Зур были успешно использованы дроны, начиненные взрывчаткой. Именно внезапность необычных и непонятных ударов с воздуха деморализовала оставшихся на позициях сирийских солдат.

Бляаааа

Ты походу клинический идиот.Ещё раз для тупых.Ответь мне на вопрос наконец!ПОЧЕМУ ТЕРРОРИСТЫ ДО СИХ ПОР ИХ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ РАЗ ЭТО ТАК ЭФФЕКТИВНО??????????Ты походу на окладе троллина раз защищаешь подобный запрет.Что касается исламистов то там скорее всего использованы военные дроны которые недоступны простому населению.

В 2002 году на базе FARC в Колумбии были обнаружены дроны со взрывчаткой.

В 2006 году летом Хизбалла атаковала израильский корабль с помощью дрона со взрывчаткой.

В 2006 году в США обвинен в подготовке терактов с дронами резидент Мэриленда.

В 2008 году резидент Огайо был обвинен в подготовке терактов в США и Европе с помощью начиненных взрывчаткой дронов.

В 2011 году американский гражданин попал под следствие за подготовку нападения на Пентагон и Капитолий с помощью радиоуправляемых самолётов, несущих взрывчатку.

В 2012 году испанские правоохранительные органы арестовали турка и двух чеченцев, которые планировали использовать на юге Испании дроны со взрывчаткой.

В июне 2013 года правоохранительные органы ФРГ задержали группу исламистов, собиравшихся совершить теракт в Германии.

Это то что я сходу нашел, ты чертовски упрямый упырь. Грузоподъемность копера до 3кг, дистанционое управление до нескольких километров, при GPRS до сотни, управление через камеру возможно. И ты считаешь, что это всё ок, и пускай коперы летают над красной площадью, похер чем они гружены, ведь именно ты еще не знаешь случаев в мире боевого использования дронов. Ты же такой крутой, если чего-то не знаешь, значит оно и не произойдет, прям как бог.

Во первых, дай мне ссылки на официальные сайты новостей где об этом говориться а не на социальные сети где любой Вася Пупкин может что угодно написать.Во вторых, используют боевых дронов в основном США и Израиль опять же повторяюсь-те которые недоступны населению.В третьих,сбить обычный дрон можно с помощью спортивной рогатки.В четвёртых,ты думаешь что это идиотский закон остановит террористов?У нас знаешь ли терроризм тоже запрещён дальше что?Теракты всё равно происходят.Те кто хотят совершить теракт совершат его неважно какими методами и остановить их могут только спецслужбы.А данный закон антинародный потому как запрещает простым людям ими пользоваться.Да и собрать такой дрон можно самому.Инструкций в нете полно.

Да что мне тебе показывать, если ты упертый и всё равно будешь гнуть свою линию, тебе как дереву объяснять. Ты только когда повзрослеешь возможно поймешь. Хотел бы сам ссылку нашел, давай на это закончим наш глупый спор.

Если тебе нечего ответить и никаких доказательств ты не можешь предъявить лучше бы промолчал.А так ты сам показал это.Глупый спор этот благодаря тебе потому что ты порешь какой то идиотизм.Можешь мне не отвечать и так всё ясно.

Не правильно спорить с тем кто сам не способен искать информатцию и ставить её под самнения.

Почему я должен сам что то искать?Ты доказываешь свою точку зрения так докажи её!Я за тебя её доказывать не собираюсь потому что не согласен с ней.Ты написал примеры а подкрепить их официальными данными не потрудился.Значит ты обычный болобол и все эти якобы подготовки к терактам взял из головы.

о том и речь ) квадра штука технологичная, хитрая и умная. опять же, ну не паспорт же спрашивать при покупке )) и тем более, при запуске спрашивать документы и обыскивать. Опять же, квадра не оружие, и строгости тут не к чему совсем, мне кажется. квадра это что? - управляемый и даже вполне себе автоматизированный робот, с большой степенью свободы. Вес тут крайне важен, ибо упадёт на голову - мало не покажется ) так вон на мокик не требуют прав, а им можно вполне реально убить! нет?
вся трабла, мне кажется в том, что квадры сейчас в начале пути, и технологически там ещё многое изменится. например, будет намертво встроен производителем блок "регистрации летательного робота", предположим это часть вопросов снимет, + некие функции, чтобы он падал при потере контроля или аварии как-то умно. ну и игрушка будет на фоне этого дорожать, и придурки не смогут её так легко на головы малышей и граждан ронять. а не дураки смогут квадру сами собирать, дураки они ж рук, как правило не имеют )))(террористов мы за бортом оставим, это тема другого ведомства). а вообще, имхо, кипиш из-за нарушения приватности. слишком камерка персональная стала залазить туда, куда некоторым влиятельным и богатым господам не хочется

такие вот мысли в сумбуре

смотришь в корень )

сгоняй поковыряйся в его дерьме, раз тебе так интересно)

Я всего лишь теоретик.

Тобишь, с обыкновенным вертолетом из детского магазина на радиоуправлении и дальностью до 300+ метров ..я должен согласовать план полетов гдето?

Наказание предусмотрено?

А вы узнавали что такое воздушное пространство классов A, C и G? Я нет, но просто интересно.

Ну что Вы жути нагоняете? До 200 метров можно осуществлять полеты, за исключением зон, где присутствует скопление людей, и которые являются запретными (военные, аэродромы и т.д.).
Ну а над запретной зоной охранники имеют полное право сбить БЛА.
Так что, осуществляя полеты на различных радиоуправляемых моделях, нужно понимать, где можно летать, а где нет.
Свыше 200 метров полеты уже в обязательно порядке согласовываются.

В той же Москве часто вертолеты летают на небольшой высоте. Если тот же дрон или авиамодель повредит вертолет или пилота, то проблем не избежать. Так же есть линии электропередач и куча всякой всячины. Наверное где-то в поле никто никому не помешает.
В принципе можно купить автожир за 1.5 миллиона и летать до 200 метров на нем самому и с пассажирами. У нас нет разделения по большому счету, поэтому одинаково будут смотреть на планериста и радиопланериста )