гаец конечно тот еще лупень, НО водители (не ездуны, а именно водители) согласятся, что его мотание руками, ногами или иными конечностями на дороге, не соответствующие знакам регулировщика по ПДД, никому никакого права в движении не предоставляют.
гаец мог снять штаны и показывать направление детородным органом - и что? все должны двигаться согласно этим указаниям?
Я не могу понять следующее:
- Кто виноват будет признан в ДТП?
- Чья страховая компания автомобилистов будет выплачивать деньги?
- Какая вероятность составления акта об обоюдке?
микроавтобус виноват - на встречном направлении знак главной дороги без обозначения направления ниже - значит дорога прямо главная и микрик выезжая обязан был уступить, но понадеялся на махания горе-регулировщика, которые надо заметить никакого преимущества в движении по ПДД ему не предоставляли.
а вы на видео увидели "УКАЗАНИЯ РЕГУЛИРОВЩИКА" ??? Где покажите пожалуйста, а то может я за 14 лет стажа упустил их изменения в ПДД? Но в мое время подобное "махание руками" как на видео - не означало никакой регулировки движения - может он мух отгонял?
То, что гаишник д..б и так ясно. Он и запутал людей, так как своими потугами имеют преимущество над знаками .Его взмахи внятно определить невозможно, от чего и произошло столкновение. Он и бусику, что то маячил рукой на себя,а затем стал боком к легковушке и ей махнул. Ну и бус мог бы гораздо осторожнее выезжать на толком нерегулируемый перекресток и уехал бы домой целый.
Согласен. Более того, если рассматривать его именно как регулировщика, то опущенные руки запрещают движение со стороны груди и спины, а вот со стороны плеча можно двигаться как прямо так и направо - так что в любом случае бусик виноват!!!
- регулировщик показывающий достаточно известный жест (когда одна согнутая в локте рука опускается на другую полусогнутую в локте) что показывает автомобилисту? наверно что-то вроде - "побыстрее проезжай мимо" или "поскорее освободи проезжую часть" - тоже ведь жест и достаточно понятный
Не принимайте близко - это просто рассуждение на тупые корректировки ПДД.
Я вам по секрету скажу. Какое ПДД такие и корректировки.
Посмотрите определение пешехода. И назовите хоть 1 причину по которой мотоциклист не является пешеходом. И таких приколов много.
Странно получается, у микроавтобуса мигает сигнал поворота на право, о поехал почему-то прямо.
живой сломанный светофор, епт!!!!!! теперь я видел все..
гаец конечно тот еще лупень, НО водители (не ездуны, а именно водители) согласятся, что его мотание руками, ногами или иными конечностями на дороге, не соответствующие знакам регулировщика по ПДД, никому никакого права в движении не предоставляют.
гаец мог снять штаны и показывать направление детородным органом - и что? все должны двигаться согласно этим указаниям?
А я чо, а я ни чо, я здесь так мимо проходил. - Это про регулировщика.
Я не могу понять следующее:
- Кто виноват будет признан в ДТП?
- Чья страховая компания автомобилистов будет выплачивать деньги?
- Какая вероятность составления акта об обоюдке?
микроавтобус виноват - на встречном направлении знак главной дороги без обозначения направления ниже - значит дорога прямо главная и микрик выезжая обязан был уступить, но понадеялся на махания горе-регулировщика, которые надо заметить никакого преимущества в движении по ПДД ему не предоставляли.
страховая виновника и будет платить
вероятность стремится к 0
А не являются ли указания регулировщика преобладающим над знаками и разметкой, не ?
а вы на видео увидели "УКАЗАНИЯ РЕГУЛИРОВЩИКА" ??? Где покажите пожалуйста, а то может я за 14 лет стажа упустил их изменения в ПДД? Но в мое время подобное "махание руками" как на видео - не означало никакой регулировки движения - может он мух отгонял?
То, что гаишник д..б и так ясно. Он и запутал людей, так как своими потугами имеют преимущество над знаками .Его взмахи внятно определить невозможно, от чего и произошло столкновение. Он и бусику, что то маячил рукой на себя,а затем стал боком к легковушке и ей махнул. Ну и бус мог бы гораздо осторожнее выезжать на толком нерегулируемый перекресток и уехал бы домой целый.
ПДД 6.10 Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам.
Согласен. Более того, если рассматривать его именно как регулировщика, то опущенные руки запрещают движение со стороны груди и спины, а вот со стороны плеча можно двигаться как прямо так и направо - так что в любом случае бусик виноват!!!
хм... вот о таких изменениях не знал.
- регулировщик показывающий достаточно известный жест (когда одна согнутая в локте рука опускается на другую полусогнутую в локте) что показывает автомобилисту? наверно что-то вроде - "побыстрее проезжай мимо" или "поскорее освободи проезжую часть" - тоже ведь жест и достаточно понятныйВот полумал - зянятно выходит
Не принимайте близко - это просто рассуждение на тупые корректировки ПДД.
Я вам по секрету скажу. Какое ПДД такие и корректировки.
Посмотрите определение пешехода. И назовите хоть 1 причину по которой мотоциклист не является пешеходом. И таких приколов много.
распидзяй
гаишник козёл
)))) и почесал типа он не приделах...
регик мог бы и видео пострадавшим ребятам оставить или зассал с гаишниками связываться?
Действительно рег мудак, порассуждал и свалил!
Ну вы даете, в Латвии видео не является доказательством (да,да у нас еблсь страна в край)..
Ну как всегда, от НИХ на дороге только ещё больше проблем...