6k
11 лет назад · 1 фото · 1991 просмотров · 16 комментариев
Рабство в современном мире
Как выглядит рабство в современном мире? Речь идет об экономическом «рабстве» и принуждении к постоянной работе.
Если баян, извиняйте, но уж больно актуально.
1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду и у него не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. современный раб, для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов наподобие: «Почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?».
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет, а убегать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. современный раб, для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов наподобие: «Почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?».
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет, а убегать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
Может так?
Психологией раба в чистом виде, пропитанный текст.
9. При этом рабу вдалбливается , что он свободный и может делать, что хочешь в дерьмократическом государстве !
А что вам запрещаю? Sрать с подоконника, носится голым по улице, высказывать свои мысли?
Вы видели последние новости с украины ? Как они вам ?
Откудаж вы все время лезете...
>> Речь идет об экономическом «рабстве» и принуждении к постоянной работе.
У нас пока прогресс до уровня "все что надо по щелчку пальцев" не дошел. Тобишь работать надо. Причем, поскольку еда имеет свойство кончаться, здоровье - ухудшаться, а дети - рождаться - постоянно.
>> 1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц.
Есть масса примеров, когда хватает и на излишества. Более того, есть масса примеров, когда человеку хватает и он сам не стремится зарабатывать больше.
>> Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду и у него не остается свободных денег.
Далеко не в каждой стране с пенсией дело обстоит именно так. А в иных странах института пенсии нет вообще.
>> 2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
А как это связано с утверждением из пункта 1, в котором рабу хватает только на еду, дорогу и жилье ?
>> 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».
Если человек дурак, то это надолго. Ножом можно резать колбасу, а можно людей. Кредит может быть полезен, а может быть на пропой.
>> 4. ... Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов...
Это что-то такое из раннего Бакунина. Формы собственности нынче бывают разные и "на государство" работают не так много людей.
>> 5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
Инфляция - багнутый, но кое-как работающий механизм стимуляции работать вообще. Дефляция куда как хуже (зачем работать сегодня, если на 100 рублей в кармане завтра можно купить в два раза больше ?), нулевое изменение невозможно в принципе. А если человек сидит на одной и той же зарплате и не требует повышений (и ничего для этого не делает) - ну таки что с него взять ? Растение, оно растение и есть.
>> 6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет, а убегать рабам не на что и некуда.
Это проблема одной конкретной страны. У которой в экономике проблем побольше, чем градообразующие предприятия. Ну и мышление растения вида "да кому я там нужен" - причем это "там" зачастую означает не то что другую страну, а соседнюю улицу.
>> 7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
Эмм, я вот даже не знаю, если человек не знает, зачем он что-то делает и как эти самые действия связаны с доходом предприятия (и какой именно вклад он делает) - то и ценность такого человека сомнительна весьма. Этот пункт больше напоминает страдания офисного планктона "я вот тут сижу, знаю кнопочку в экселе и могу бумажки относить, а меня не ценят и ваще..."
>> 8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
Можно быть наемным работником с установленной зарплатой, а можно иметь долю в прибыли - только в первом случае ты пришел-поработал-деньги получил, а во втором - пришел-поработал-и либо получил прибыль, либо в убыток свалился. Удивительно, но почему-то по второму варианту желающих работать негусто.
Наглядный пример ситуации когда комментарий содержит гораздо больше полезной информации чем сам пост.
Дождь-явление повсеместное и даже бывает с градом.Но часто он идет не над нами,и не во всех местах,.Кроме того,от него можно спрятаться под навес,закрыться зонтиком или придумать одежду из водоотталкивающего материала,а также не выходить из дома вообще.
Я мог бы разложить и опровергнуть ваши ответы, также, по пунктам, но элементарно нет времени.
Просто задам простую задачку, на которую хотелось бы услышать ответ (поверьте - я его знаю, как социолог и культуролог, плюс маркетолог и аналитик).
Итак, приступим. Вопрос-задача.
Человечество прикладывает, не первый век, усилия для того, чтобы облегчить себе задачу выживания и уменьшить количество времени затрачиваемого на добывание "хлеба насущного" и высвободить потенциал, для задач умственных (упрощенная формулировка заявленных целей прогресса, как такового). Автоматизируется производство, проводится индустриализация, вводится поточное производство, для снижения трудозатрат и расходов ресурсов и прочее. Вроде, всё способствует заявленным целям.
Теперь смотрим на результат, касающийся отдельных индивидуумов.
1. Средний человек потерял возможность приобретать жилье, относительно доступным способом (ещё в начале 20-го века, каждая молодая семья могла себе позволить построить дом и проживать в нем, не обремененная выплатами ха этот дом на ближайшие 20 лет). Жилье стало роскошью (для справки - в Западных странах, своим жильем, не арендуемым, обладает не столь большой процент людей). Хотя строительная техника и методы строительства, развились очень хорошо. Значит - цель обеспечения жильем, не достигнута и ситуация, для частного лица, изменилась в худшую сторону.
2. Медицина - ьесспорное развитие до уровня поддержания минимального уровня здоровья. Дальше - за большие деньги (для справки - в США 40% населения, ни разу не ходили к стоматологу, по причине дороговизны). Если глянуть на фотографии, до середины 20-го века, то можно обратитть внимание на отличное состояние зубов большинства людей на фотографиях, хотя не было зубных паст и щеток, в таком количестве и повседневном обиходе. То есть - жизнь спасут, но не более. Смог ходить? Иди и зарабатывай на "хорошо чувствовать".
3. Одежда - из категории "дешево и некачественно", люди обеспечены. Но такую одежду приходится покупать каждый сезон. Более дорогая одежда недоступна для массового потребителя из-за цены составляющей более одного месячного заработка среднего человека. Итого - возможно приобретать населению только минимальный набор одежды низкого качества. Без изменений с начала 20-го века, следовательно.
4. Пища. Средний человек не получает нужного количества витаминов и питательных веществ, это факт, который показывает статистика. Без изменений с начала 20-го века.
5. Предметы. Швейные машинки "Зингер" продолжают работать и по сей день, если за ними следили (сделанные в начале 20-го века), холодильник 50-х годов, продолжают работать. Чего не скажешь про нынешнюю технику и автомобили. То есть - качество производимой продукции стало потрясающе низким, если сравнивать с началом 20-го века. То есть - регресс, в этом направлении.
Вопрос - зачем было 2 мировых войны, несколько революций (простых и промышленных), если для населения, как такового, изменений не наблюдается, большей частью ? Или, все-таки, автор поста несколько прав и ошейник раба сменился поводком-удавкой потребления, а прямое насилие и принуждение к работам, сменилось манипуляцией через "или ты успеваешь заработать, или скатываешься на дно"?
Предложите свою альтернативу (не утопию, а реально работающую схему) "обществу потребления". И да, жить мы стали хуже, чем 100-500 лет назад, что особенно заметно по выросшему порогу смертности, до 40 лет средняя продолжительность жизни раньше и 70-80 сейчас. Построить дом можно и сейчас, если строить как и 100 лет назад самому и теми материалами, что в лесу найдешь. И да, что раньше, что сейчас находились люди которые работать не любили, или ума хватало только на самую низкооплачиваемую работу, но при этом жить хотели не хуже того соседа, у которого и дом справный, и животины полный двор, вообщем с достатком. "или ты успеваешь заработать, или скатываешься на дно"? а как должно быть? Можно не работая иметь все? Я не оправдываю эту модель, что сейчас, но она позволяет, тем кто стремится и саморазвивается иметь достойный уровень жизни и таких не мало.
>> Я мог бы разложить и опровергнуть ваши ответы, также, по пунктам, но элементарно нет времени.
Это называется "я вот сказал истину, а вы, низшие существа, воспринимайте ее и падайте ниц перед моим интеллектом".
>> Просто задам простую задачку, на которую хотелось бы услышать ответ (поверьте - я его знаю, как социолог и культуролог, плюс маркетолог и аналитик).
Брея доказательства лежит на утверждающем. Приводить вместо аргументов задачи - плохая тактика ведения дискуссий.
>> 1. Средний человек потерял возможность приобретать жилье, относительно доступным способом (ещё в начале 20-го века, каждая молодая семья могла себе позволить построить дом и проживать в нем, не обремененная выплатами ха этот дом на ближайшие 20 лет).
Хмм, во-первых, построить не подключенный к коммуникациям дом (в полтора этажа, с печным отоплением, удобствами во дворе и прочими характерными для начала 20-го века параметрами) и сейчас стоит недорого. Особенно в провинции. Почему-то не хотят-с. И таки да, "молодая семья" никогда себе построить дом не могла, во всяком случае на собственные средства.
>> Жилье стало роскошью (для справки - в Западных странах, своим жильем, не арендуемым, обладает не столь большой процент людей).
Но живут, не вымирают. Обслуживание дома тоже стоит денег. А уж если учесть мобильность населения в западных странах - то идея собственного стационарного дома становится не особо актуальной.
>> 2. Медицина - ьесспорное развитие до уровня поддержания минимального уровня здоровья. Дальше - за большие деньги (для справки - в США 40% населения, ни разу не ходили к стоматологу, по причине дороговизны).
В СССР к стоматологам тоже ходили нечасто, хотя подиж ты - вообще бесплатно было. Бабушку мою от панкреатита откачивали бесплатно (вообще). Мне после аварии кости собирали бесплатно. Племяннику поездом ноги раздробило - тоже по страховке вылечили. А это все было в разных странах.
>> Если глянуть на фотографии, до середины 20-го века, то можно обратитть внимание на отличное состояние зубов большинства людей на фотографиях.
Середина 20-го века - это ВОВ. Погуглите фотографии голодающих детей, там отличное состояние зубов во все поля.
>> То есть - жизнь спасут, но не более. Смог ходить? Иди и зарабатывай на "хорошо чувствовать".
А вам мало ? Или вам пластические операции еще в бесплатный пакет доложить ?
>> 3. Одежда - из категории "дешево и некачественно", люди обеспечены. Но такую одежду приходится покупать каждый сезон.
Чось ? Я вот куртку за 1500 рублей третью зиму относил и еще отношу. Причем могу в общем себе позволить и подороже, смысла не вижу.
>> Итого - возможно приобретать населению только минимальный набор одежды низкого качества.
Вы, болезный, небось только трусы можете себе позволить и босиком ходите ?
>> 4. Пища. Средний человек не получает нужного количества витаминов и питательных веществ, это факт, который показывает статистика. Без изменений с начала 20-го века.
Причем они все доступны, как в форме таблеток с витаминами, так и в форме разнообразного питания. А почему средний человек предпочитает водку жрать и гамбургером закусывать - ну так это не проблема доступности питания-то.
>> 5. Предметы. Швейные машинки "Зингер" продолжают работать и по сей день, если за ними следили (сделанные в начале 20-го века), холодильник 50-х годов, продолжают работать. Чего не скажешь про нынешнюю технику и автомобили. То есть - качество производимой продукции стало потрясающе низким, если сравнивать с началом 20-го века. То есть - регресс, в этом направлении.
Во-первых, швейная машинка "Зингер" не обеспечивает производительности труда, сравнимой с современным швейным оборудованием. Во-вторых, сгоревших холодильников 50-х годов сильно больше, чем работающих. В-третьих, работающий 50 лет девайс сделать можно. Только он будет дорогим, занимать больше места, больше весить и, главное, при текущих производственных мощностях дешевле переработать сломавшийся аппарат, чем чинить.
>> Вопрос - зачем было 2 мировых войны, несколько революций (простых и промышленных), если для населения, как такового, изменений не наблюдается, большей частью ?
Серьезно ? Тобишь вы у нас - неграмотный крестьянин со средней продолжительностью жизни в 40 лет, не знакомый с электричеством, унитазом и душем ? Или все же что-то изменилось в лучшую сторону ?
Поверьте - была такая система. Социализм называлась, но сгнила на "верхушке", когда не успели перестроить общественное мышление (не теми методами и начали много врать).
То, что происходит сейчас - крайне печальные перспективы имеет, для человечества. основной постулат развития цивилизации, был в общности. Сейчас в "каждый сам за себя".
Я вполне обеспеченный человек (ваш комментарий про трусы был забавен, но не более - одеваюсь я в среднем чеке равном 5000 за предмет повседневного обихода).
Пройдя через ряд операций, скатившись в нищету, выкарабкавшись из неё и вернувшись в свою сферу деятельности, я очень многого нагляделся, так сказать, "снизу".
Общество потребления обречено, по своей сути.
Раньше раб стремился убежать, сломать станок и убить хозяина, то нынче раб боготворит хозяина, молится на свой станок и больше всего боится потерять работу. Суть же осталась неизменной - современный мир вернулся к рабству под личиной демократии. Это все на поверхности лежит, гораздо интереснее причина, почему рабство возможно? А все начинается с веры в то, что за все несет ответственность тот, кто отдал приказ... а никак не тот кто его исполнил...
Раб у вас в голове.
1. Можно не работать, завести корову, посадить картошку..
2. Это идиоты, либо люди при деньгах, нет?
3. По мне так см. п.2. под ~20% на 5 лет.. 3х классов хватит посчитать.
4. Мне вот зуб мудрости недавно бесплатно удалили, а вообще я не уверен, что работал бы за деньги, если бы не жил в стране с сильным государством.
5. Опять же, по мне так это здоровые рыночные отношения. На всех коров бы все равно не хватило.
6. Ну вот тут глупости.. всю свою жизнь переезжаю, никаких проблем.
7. см. п.1 никто же не заставляет.
8. Ну ка ну ка, сколько мне там должны?)
Автор убей в себе раба, наслаждайся жизнью