Буквально недавно мой тесть рассказывал, какой дефицит автомобилей был в 70-х годах, как приобретя свой первый автомобиль ВАЗ 2101 через 4-и года он его продал на 1,5 тысячи рублей дороже. Далее статья авто-эксперта Сергея Асланяна.
Себестоимость Жигулей – больше не тайна за семью печатями
0
Источник
Для нас вопрос себестоимости Жигулей всегда был крайне болезненным. Денег в своем кармане не хватало до такой степени, что очень хотелось посчитать их в чужом. Поэтому все время СССР народ, в основном непоправимо пешеходный, завистливо шептался про себестоимость, рассказывая, что нам машины продают в четыре раза дороже.
Что подразумевало альтернативное предложение — выдавать их бесплатно. Или хоть немного снизить отпускные цены, сделав автомобили более доступными.
И все годы, сколько люди мечтательно называли предполагаемую себестоимость, завод её отрицал. До официальных опровержений он дошел только в наше время, а все предыдущие разы уклонялся от честного ответа.
И хотя, как производитель, он имел право продавать по любой цене, в его поведении угадывалось стеснение (легкая версия стыда). Почему-то казалось, что на ВАЗе понимали несостоятельность цены и краснели от понимания, насколько товар ей не соответствует. Производитель знал, что результаты его труда продавать за такие деньги позорно.
Но поначалу у завода было еще одно оправдание. ВАЗ стал первым в стране, создавшим Всесоюзную сеть сервисных станций. Продавая по несуразной цене недостойные Жигули, завод оказывал техническую поддержку силами собственного подразделения АвтоВАЗтехобслуживание. Это немного искупало вину: продали дорого, но хоть не бросили на произвол судьбы.
Прошли десятилетия. Себестоимость Жигулей оставалась тайной. Но на днях гриф «Совершенно секретно» был снят.
Бывший начальник планово-экономического управления ВАЗа Владимир Щербаков, занимавший эту должность с 1976 по 1982 годы, рассказал:
«Себестоимость первой модели ВАЗ-2101 в 1970–1985 годах составляла в среднем по всем моделям около 1,5 тыс. руб. А цена продажи была 6–9 тыс. руб. Разницу получало государство».
То есть завистливый народ был прав.
А какова себестоимость сейчас? Осенью прошлого года вице-президент по производству автомобилей и логистике АвтоВАЗа Юг Демаршелье проболтался, что себестоимость Lada Granta составляет 55 тыс. руб. А древней «Нивы», освоенной в 1976 году, составляет 163 тыс. руб. От такой утечки администрация завода впала в ярость, а пресс-служба долго заметала следы, неловко оправдываясь.
Но все равно видно, что с 1970 года подход в определении отпускной цены не изменился, как и сама бизнес-модель ВАЗа – минимум платформ, максимально широкая имитация обширного модельного ряда и продажа не меньше, чем в «четыре конца».
0
55 000 рублей? По моему только 4 шины и 4 диска R 14 сейчас столько стоят.... Неужели они тоже АвтоВАЗовского происхождения?
Товары делились на первой необходимости и роскоши. Авто, как и меха, электроника, ювелирка относились ко второй группе. 1973 г (при моей з/п наладчика 200р) себестоимость ВАЗ 2101 составляла 1860 р., а оптовая цена, по которой государство закупало у завода, 2200 р. Розничная цена 5500р. С каждой машины прибыль у завода 340 р. шла на развитие пр-ва, в фонд мат поощрения (13-я з/п) и соцкультбыт (профилактории для работающих, пионер лагеря, дет/сады и пр.) С каждой машины в национальный доход страны шло 3300р. Это бесплатное жильё, образование, медицина, дешёвые транспорт и предметы первой необходимости.
4 шины и диска R14 сейчас стоят - если брать по минимуму какую нибудь каму 1000-1200руб за штуку х4=4000-4800руб, диски ~ 400рубх4=1600руб, всего около 5600-6400руб (цены оптовые)
Смотря как считать. Удержать заниженную себестоимость в рамках всей хоз. деятельности невозможно, но в качестве "флуктуации" такое вполне возможно. Если некоторая партия продукции, к примеру, была скомпенсирована по затратной части (например государством) и управленец учёл компенсацию на этапе расчёта себестоимости, то почему нет?
…
Косячно, конечно, но с другой стороны - это же Автоваз: там и должно быть косячно :)
55тыс рублей ну никак не может быть, если бы так реально было, то автоваз серьезно бы конкурировал в ценовой политике и вышел бы на такую позицию на рынке, что остальным бы вообще не снилось там оказаться. 55тыс рублей это наверное в мечтах руководства завода только.
В том и дело, работает принцип торгаша на рынке, задрать надо так чтобы никто не брал а потом отпустить но чуть чуть, это надо уметь найти грань между ценами что бы продать дорого...
Товары делились на первой необходимости и роскоши. Авто, как и меха, электроника, ювелирка относились ко второй группе. 1973 г (при моей з/п наладчика 200р) себестоимость ВАЗ 2101 составляла 1860 р., а оптовая цена, по которой государство закупало у завода, 2200 р. Розничная цена 5500р. С каждой машины прибыль у завода 340 р. шла на развитие пр-ва, в фонд мат поощрения (13-я з/п) и соцкультбыт (профилактории для работающих, пионер лагеря, дет/сады и пр.) С каждой машины в национальный доход страны шло 3300р. Это бесплатное жильё, образование, медицина, дешёвые транспорт и предметы первой необходимости.
Либералы-математики они такие.....
При цене ВАЗа в топе за 200000 я бы покупал сие произведение раз в 2 года и не парился, а так - простите лучше уж 5-7 лет откатать на иномарке.
У меня сильные подозрения, что только одна неокрашенная штампосварка кузова будет стоить не менее 40к...
55 тыс.руб.+ 40% (стандартная торговая наценка) = 77 тыс.руб.
Дайте две!!!
4 шины и диска R14 сейчас стоят - если брать по минимуму какую нибудь каму 1000-1200руб за штуку х4=4000-4800руб, диски ~ 400рубх4=1600руб, всего около 5600-6400руб (цены оптовые)
занимательная математика!
Смотря как считать. Удержать заниженную себестоимость в рамках всей хоз. деятельности невозможно, но в качестве "флуктуации" такое вполне возможно. Если некоторая партия продукции, к примеру, была скомпенсирована по затратной части (например государством) и управленец учёл компенсацию на этапе расчёта себестоимости, то почему нет?
…
Косячно, конечно, но с другой стороны - это же Автоваз: там и должно быть косячно :)
до первого кризиса я для интереса считал так же получалось, даже чуток меньше. Потом все ходил друзьям показывал расчеты. И никто верить не хотел :)
55тыс рублей ну никак не может быть, если бы так реально было, то автоваз серьезно бы конкурировал в ценовой политике и вышел бы на такую позицию на рынке, что остальным бы вообще не снилось там оказаться. 55тыс рублей это наверное в мечтах руководства завода только.
В том и дело, работает принцип торгаша на рынке, задрать надо так чтобы никто не брал а потом отпустить но чуть чуть, это надо уметь найти грань между ценами что бы продать дорого...
Ну о чем ты?? это либеральная п.и.д.о.р.о.с.н.я... АВТОВАЗ неидеален, мягкл говоря, но это совсем вброс!