После того, как Джордж Р.Р. Мартин в 1996 году выпустил "Песнь льда и пламени" (мутировавшую нынче во всеми любимый сериал "Игра престолов"), жанр полного сурового реализма фэнтези получил второе дыхание. Почему "второе дыхание", а не "был рожден"? Потому что, хотя фанаты "Песни" приписывают создание самого жанра Мартину, на самом деле и до этой книги уже существовала масса отличных, но не ставших НАСТОЛЬКО популярными авторов.
1. Дэвид Геммел
0
Писать он начал в конце 1970-х, что делает его "дедушкой" "реалистичного" фэнтези. И начал он это делать не от хорошей жизни — ему ошибочно диагностировали рак, так что Геммелу просто надо было чем-то занять мозг, чтобы не пытаться все время считать оставшиеся до конца жизни дни. Не удивительно, что книга "Легенды" (Legend), которая вышла из под его пера тогда, была, как писали критики, "самой кровавой в жанре фэнтези". Ибо и в душе его царил ад.
2. Селия С. Фридман
0
Ее "Восход Черного солнца" (Black Sun Rising) вышел на пять лет раньше "Игры престолов", в 1991 году, и стал в то время если не сенсацией, то достаточно заметным событием, чтобы о молодом авторе заговорили всерьез. Книга оказалась чрезвычайно мрачной и до краев наполненной неприятными персонажами. Как и Мартин позже, Фридман не стеснялась убивать главных героев направо и налево, причем делала это с какой-то почти садистской жестокостью и физиологической реалистичностью. Эта серия, как и несколько других, на самом деле являются смесью из фэнтези и научной фантастики, так что писательницу часто прямо записывают в фантасты.
3. Урсула Ле Гуин
0
Произведения Ле Гуин не наполнены сценами кровавой резни, однако нельзя не отметить, что в ее книгах цикла "Земноморья" намного больше политики и общего реализма (включая сексизм), чем это было принято в фэнтези начала 1990-х. Предупреждаем, впрочем, что первые романы цикла сегодня читать довольно тяжело и вряд ли их можно отнести к "легкому чтиву".
4. Глен Кук
0
Знаменитая серия "Черный отряд" (The Black Company) Кука родилась в середине 1980-х, задолго до мрачных работ Хобб или Мартина и считается эталоном "военного фэнтези". Главные герои — это отборные, почти элитные наемники, которые считают свой отряд "семьей" и хватаются за любую работу, даже весьма грязную и связанную с воскрешением Мирового Зла. По мере развития сюжета их ряды тают, и впереди их не ждет ничего кроме смерти, скорее всего весьма отвратительной, а может быть даже и мучительной. Они это знают, но, эй, это же будет завтра? А сегодня они пьют, ругаются и дерутся. За своего Капитана и звонкую монету, а также потому, что только это они и умеют.
5. Карл Эдвард Вагнер
0
Серия "Кейн" (Kane), создававшаяся в 1970-1980-х повествует про главного героя, точнее антигероя, который бессмертен и представления о морали которого точно не обрадуют не то, что священника, но и даже любого человека. Симпатизировать главгерою сложно, в основном потому, что он себя ведет как главгад. Много крови и немного магии.
6. Мэри Джентл
0
Роман Grunts — не самая известная книга этой британской писательницы и сегодня, вероятно, его читать несколько странно. Но в 1992 году история, рассказанная от лица отряда орков капитана Ашнака, которые идут в бой и дохнут пачками за что-то, чего они по причине тугодумия не понимают, была весьма революционна. Там еще есть уморительные шутки про орков, насилующих эльфов, про орков, поедающих своих же раненных и о смешных орчих военно-полевых судах, которые расследуют эти преступления. Очень смешно. Да.
7. Майкл Муркок
0
Творчество Муркока сложно назвать настоящим "реалистичным" фэнтези, однако нельзя отрицать тот факт, что его Элрик из Мелнибонэ — персонаж если и не резко отрицательный, то, по крайней мере, отнюдь не положительный. Муркок одним из первых "грандов" фэнтези-литературы бросил вызов Толкиену, как адепту позиции "добро всегда побеждает зло". Действие его книг происходит в весьма канонических фэнтези-мирах, но мораль главных героев… расплывчата и делает их похожими на живых людей.
8. Робин Хобб
0
Выросшая на суровой Аляске, Хобб представила первую книгу цикла "Сага о Видящих" (The Farseer Trilogy) — "Ученик убийцы" (Assassin's Apprentice) — за год до "Игры престолов". Это не была ее первая книга (как и у Мартина "Игры" не были первой книгой), но оказалась первой из жанра "темного" фэнтези. При желании в ней можно увидеть немало общего с "Игрой престолов" (или наоборот) — главный герой, королевский бастард, тайно наученный искусству убивать, обижаем буквально всеми. При этом на окраинах королевства всегда присутствует неодолимая угроза в виде кровожадных пиратов с Островов Божественных Рун, которые превращают своих жертв в некое подобие зомби…
9. Стивен Р. Дональдсон
0
Невозможно начать этот разговор не со Стивена Дональдсона, чей роман "Проклятье Лорда Фаула" (Lord Foul's Bane (1977)), первый в трилогии "Хроники Томаса Ковенанта" (Chronicles of Thomas Covenant), привнес в мир фэнтези луч отборной темноты. Ему удалось невероятное (в то время) для мира фэнтези — создание такого главного героя, которому человек без отклонений в психике почти не может сопереживать. У многих он, честно говоря, просто вызывает отвращение (особенно в первой книге). Не удивительно, что серия, главный герой которой начинает с изнасилования, сегодня не слишком популярна. Но это не отменяет того факта, что Дональдсон – один из основоположников жанра реалистичного фэнтези.
10. Тэд Уильямс
0
Что происходит, когда в сказке отец умирает и не может выбрать наследника? Сыновья доказывают свою смелость, отправляясь в поход, а Иван-дурак лежит на печи и, ничего не делая, все равно вылавливает рыбу для книги рекордов Гиннесса. Что в такой ситуации происходит в жизни? Начинается междоусобица и брат идет на брата, втягивая сказочное королевство в гражданскую войну. Ровно тоже самое происходит в серии "Память, Скорбь и Тёрн" (Memory, Sorrow and Thorn) Уильямса, причем подход и подача у него отнюдь не сказочные. По словам Джорджа Мартина, именно эти произведения Уильямса "убедили его в том, что фэнтези может быть серьезной литературой и побудили реализовать замысел "Песни льда и пламени". На этом и закончим.
Фентези, реальное или нет, остается прибежищем графоманов. Люди безжалостно сдирают друг у друга миры, ничем, кроме температуры природы, или названий тварей не отличающиеся. Жанр в застое - и только самые ревностные поклонники стальной крысы будут сейчас возражать. Авторы исписАлись. Сюжетов новых больше нет. Все крутится вокруг одного принципа. Корнев, спросите вы? Шикардос, отвечу я. Но после его 8 книги, я уже все понял. Самое главное понял: все классное написано классиками: Азимовым, Кларком, Павловым, Кингом, Лемом. Остальное - жалкое подобие, потипу ДОМ 2 , ога еще более мяса, меньше смысла, более меча более магии, и давайте все это намажем еще и социальным реализмом. Круть.
Вот я листаю комментарии и удивляюсь. Люди вы вообще статью читали или только картинки смотрите? Это не список ЛУЧШЕГО фентези. Именно поэтому тут нет и быть не может Роджера Желязны или Толкиена. Их книги потрясающие, я не спорю, но насколько они реалистичны?
Речь идет о книгах где:
а. Есть вероятность что глав. герой возьмет и умрет и никакого хеппи энда не будет.
б. Есть вероятность что глав. герой/герои личности очень разносторонние или даже отрицательные, что бывает крайне редко.
в. Есть вероятность что в книге присутствует куча неприятных вещей, которые обычно цензурят или сводят к минимуму. Речь идет о мясе, кровищи, обилии нецензурной лексики, кол-ве сцен насилия и пр.
У автора странное представление о реалистичности. Реализм Мартина не в том, что герои его похожи на людей, или в том, что жрут друг друга как пауки в банке и мрут пачками. Реализм в описании сурового Средневековья с его грязью, кровью и интригами.
Ведьмак Анджея Сапковского - вот самое реалистичное фентези. Одно начало что стоит, без ванили :"Трактирщик поднял голову от бочки с солеными огурцами и смерил гостя взглядом. Чужак (ведьмак), все еще в плаще, стоял перед стойкой твердо, неподвижно и молчал.
— Что подать?
— Пива, — сказал незнакомец. Голос был неприятный.
Робин Хобб как раз сейчас читаю, трилогию про убийцу, и продолжение - трилогию про Шута. Давно не читала таких книг, меня полностью захватило )) Название "убийца" сначала даже отпугнуло - думала, что главный герой в соответствии с названием будет всех безжалостно крошить. Но на деле он всех спасает, жертвуя всем - своим счастьем, мечтами, даже жизнью. Ну, в двух словах этого не описать. Реалистично - да, в плане совершенно естественной, вполне человеческой психологии и поведения героев. В книге практически нет чисто "добрых" и "злых", нет "абсолютно могущественных" героев, выбор делается в сомнениях, под давлением обстоятельств. Много внимания уделено внутреннему миру, переживаниям и мыслям. Очень трогательно рассказана история взросления Фитца (это ГГ), его дара общения с животными. Да, есть описания пыток и издевательств (война всё-таки), но от лица жертвы, в таких местах аж слёзы наворачиваются, ну и нигде не говорится что это круто и здорово. Жаль, что я про эти книги не знала раньше, сейчас их купить сложно.
Ага, есть такое. Мне еще Гаррет очень нравится. Кстати перевод где Каркун, Поверженные, Ловец душ, Леди, Амулет и т.д. на голову сильнее где Костоправ, Взятые и Госпожа.
Перевод с Каркуном и Леди есть для первых 2 книг - "Хроники Чёрной Гвардии" и "Тени сгущаются". Соответственно есть их дубли с другим (поздним) переводом. В мой коллекции так и оставил, 1 и 2 один перевод, а дальше другой.
Властелина колец,Девять принцев Амбера,Ведьмак,Песнь льда и пламени,Алмазный меч, деревянный меч-Летописи Разлома.
Ипосле того как я это все прочел на nokia music express моим глазам пришел ппц,хотя думаю что из за "Война и мир" зрение упало=))
А как же Джо Аберкромби? Его серия книг просто поглотила меня, настолько хорошо был прописан мир который он создал. Правда слишком много здорового цинизма...
"Кровавые" книги, не значит реалистичные. Главное, чтобы книга жила сама по себе - когда ты начинаешь читать, то понимаешь, что "за время твоего отсутствия жизнь в ней не прекращается, и что ты всего-лишь наблюдатель".
В этом плане мне очень нравится Ник Перумов.
Он не только создает "живые" миры, но очень умело стирает грань между белым и ченрым - когда все герои хотят чтобы было "хорошо", но каждые понимает это посвоему, из-за чего и возникают проблемы (как и в настоящей жизни - даже друзья и родные понимают "хорошо" по-разному).
Бесит, что когда герой почти умер, он из последних сил всех убивает, а потом из последних сил себя лечит, а потом из последних сил убивает ещё сотню врагов и из последних сил что-то там ещё делает, а потом собирается с последними силами и показывает всем кузькину мать. Эт я про Фесса, если кто не понял, если б не это, была бы качественная книга. Последних произведений не читал, может стал лучше писать.
Из последнего, что читал - Стивен Эриксон, серия "Малазанская "Книга Павших" (Crippled God)". 10 книг (каждая больше 1 тыс страниц) на одном дыхании проглотил.
Не совсем фэнтези, но при упоминании мрачной атмосферы в последнее время вспоминаю серию "Приграничье". Автор Павел Корнев. Герой находится в постоянной заднице, у него это даже не состояние, а стиль жизни :) Смертей тоже хватает.
Мне Евгений Гуляковский нравится и из отечественных а из иностранных Саймн Грин.Хотя, наверное почитаю,что то из того что здесь предлагают.Может найду что то более впечатляющее.
Ну раз уж тут собралось столько фанатов фэнтези , может положите мне?
Давным давно, прочитал одну книгу, но напрочь забыл название , имя автора да и персонажей, помню только сюжет.Главный герой мечник,колдун украл у него руку,он стал отшельником ,научился владеть мечом другой рукой .Его просят, найти одну магическую книгу, пока ее не нашёл его враг колдун.Этот колдун, хочет с помощью этой книги открыт врата ада и наворотить всякого плохого.Герой соглашается, надеясь с помощью могущественной магии, этой книги вернуть руку.
А а герой что то вроде великого посланца;)Когда он родился, небо срыгнуло лягушками.
Фентези, реальное или нет, остается прибежищем графоманов. Люди безжалостно сдирают друг у друга миры, ничем, кроме температуры природы, или названий тварей не отличающиеся. Жанр в застое - и только самые ревностные поклонники стальной крысы будут сейчас возражать. Авторы исписАлись. Сюжетов новых больше нет. Все крутится вокруг одного принципа. Корнев, спросите вы? Шикардос, отвечу я. Но после его 8 книги, я уже все понял. Самое главное понял: все классное написано классиками: Азимовым, Кларком, Павловым, Кингом, Лемом. Остальное - жалкое подобие, потипу ДОМ 2 , ога еще более мяса, меньше смысла, более меча более магии, и давайте все это намажем еще и социальным реализмом. Круть.
Да ладна. половину из названных я бы не хотел видеть, а вторую половину - люблю вполовину менее, чем они заслуживают
Автор накидал всякого дерьма, вперемешку с некоторыми приличным авторами. Деградируете.
Вот я листаю комментарии и удивляюсь. Люди вы вообще статью читали или только картинки смотрите? Это не список ЛУЧШЕГО фентези. Именно поэтому тут нет и быть не может Роджера Желязны или Толкиена. Их книги потрясающие, я не спорю, но насколько они реалистичны?
Речь идет о книгах где:
а. Есть вероятность что глав. герой возьмет и умрет и никакого хеппи энда не будет.
б. Есть вероятность что глав. герой/герои личности очень разносторонние или даже отрицательные, что бывает крайне редко.
в. Есть вероятность что в книге присутствует куча неприятных вещей, которые обычно цензурят или сводят к минимуму. Речь идет о мясе, кровищи, обилии нецензурной лексики, кол-ве сцен насилия и пр.
ВАУ!!!
Позвольте пожать вашу руку и лапу Не знаю что у вас Абсолютно согласен !!!!
У автора странное представление о реалистичности. Реализм Мартина не в том, что герои его похожи на людей, или в том, что жрут друг друга как пауки в банке и мрут пачками. Реализм в описании сурового Средневековья с его грязью, кровью и интригами.
— Что подать?
— Пива, — сказал незнакомец. Голос был неприятный.
я уже почти.... продолжай....
Если справа это Йен, то остается только поклониться художникам.
Робин Хобб как раз сейчас читаю, трилогию про убийцу, и продолжение - трилогию про Шута. Давно не читала таких книг, меня полностью захватило )) Название "убийца" сначала даже отпугнуло - думала, что главный герой в соответствии с названием будет всех безжалостно крошить. Но на деле он всех спасает, жертвуя всем - своим счастьем, мечтами, даже жизнью. Ну, в двух словах этого не описать. Реалистично - да, в плане совершенно естественной, вполне человеческой психологии и поведения героев. В книге практически нет чисто "добрых" и "злых", нет "абсолютно могущественных" героев, выбор делается в сомнениях, под давлением обстоятельств. Много внимания уделено внутреннему миру, переживаниям и мыслям. Очень трогательно рассказана история взросления Фитца (это ГГ), его дара общения с животными. Да, есть описания пыток и издевательств (война всё-таки), но от лица жертвы, в таких местах аж слёзы наворачиваются, ну и нигде не говорится что это круто и здорово. Жаль, что я про эти книги не знала раньше, сейчас их купить сложно.
Уже не первый положительный комментарий об этой серии, а ваш такой подробный что я пошла искать эти книги :)
Кто-нибудь про Феликса Кресса вспоминал? Вот у кого уж точно нет недостатка в черном "реалистичном" фэнтези.
Я даже не помню сколько раз перечитывал Чёрный Отряд полностью, с начала и до конца.
Ага, есть такое. Мне еще Гаррет очень нравится. Кстати перевод где Каркун, Поверженные, Ловец душ, Леди, Амулет и т.д. на голову сильнее где Костоправ, Взятые и Госпожа.
Возможно. Но в глубине души мы то знаем что их зовут Костоправ, Взятые и Госпожа :)
Прочел 5 первых книг, пошли хорошо и увлекательно.
Перевод с Леди был только в 1й.
Каждый раз встречая "Госпожа" мысленно заменял образом "Леди".
Первая же книга из цикла Сверкающего камня вызывает какое-то отвращение из-за подмены героев.
Перевод с Каркуном и Леди есть для первых 2 книг - "Хроники Чёрной Гвардии" и "Тени сгущаются". Соответственно есть их дубли с другим (поздним) переводом. В мой коллекции так и оставил, 1 и 2 один перевод, а дальше другой.
Ипосле того как я это все прочел на nokia music express моим глазам пришел ппц,хотя думаю что из за "Война и мир" зрение упало=))
Как насчёт Милослав Князев и его "полный набор" ???
А как же Джо Аберкромби? Его серия книг просто поглотила меня, настолько хорошо был прописан мир который он создал. Правда слишком много здорового цинизма...
"Кровавые" книги, не значит реалистичные. Главное, чтобы книга жила сама по себе - когда ты начинаешь читать, то понимаешь, что "за время твоего отсутствия жизнь в ней не прекращается, и что ты всего-лишь наблюдатель".
В этом плане мне очень нравится Ник Перумов.
Он не только создает "живые" миры, но очень умело стирает грань между белым и ченрым - когда все герои хотят чтобы было "хорошо", но каждые понимает это посвоему, из-за чего и возникают проблемы (как и в настоящей жизни - даже друзья и родные понимают "хорошо" по-разному).
Хороший был писатель. Жаль в графоманство ударился.
Бесит, что когда герой почти умер, он из последних сил всех убивает, а потом из последних сил себя лечит, а потом из последних сил убивает ещё сотню врагов и из последних сил что-то там ещё делает, а потом собирается с последними силами и показывает всем кузькину мать. Эт я про Фесса, если кто не понял, если б не это, была бы качественная книга. Последних произведений не читал, может стал лучше писать.
Из последнего, что читал - Стивен Эриксон, серия "Малазанская "Книга Павших" (Crippled God)". 10 книг (каждая больше 1 тыс страниц) на одном дыхании проглотил.
У той же Хобб серия про"сына-солдата" по мрачностям и гадостям нааамного превосходит её же королевского убийцу. Вот уж где негатива перебор
У той же Хобб серия про"сына-солдата" по мрачностям и гадостям нааамного превосходит королевского убийцу. Последнюю книгу я не осилила(((
Никитин. Серия "Трое из леса"
Остальное - суета...
В данном посте обсуждают предложенный список авторов.
Но раз уж вы помянули Никитина. Никитин Графоман не более.
Не совсем фэнтези, но при упоминании мрачной атмосферы в последнее время вспоминаю серию "Приграничье". Автор Павел Корнев. Герой находится в постоянной заднице, у него это даже не состояние, а стиль жизни :) Смертей тоже хватает.
"Лед" просто отморозок, без всяких задниц. ну и по мрачности атмосферы он не дотягивает.хотя первые 2 книги хороши.
Это плюс стопицот!!! Лёд это круто.
Мне Евгений Гуляковский нравится и из отечественных а из иностранных Саймн Грин.Хотя, наверное почитаю,что то из того что здесь предлагают.Может найду что то более впечатляющее.
Ну раз уж тут собралось столько фанатов фэнтези , может положите мне?
Давным давно, прочитал одну книгу, но напрочь забыл название , имя автора да и персонажей, помню только сюжет.Главный герой мечник,колдун украл у него руку,он стал отшельником ,научился владеть мечом другой рукой .Его просят, найти одну магическую книгу, пока ее не нашёл его враг колдун.Этот колдун, хочет с помощью этой книги открыт врата ада и наворотить всякого плохого.Герой соглашается, надеясь с помощью могущественной магии, этой книги вернуть руку.
А а герой что то вроде великого посланца;)Когда он родился, небо срыгнуло лягушками.