Неправомочные действия

ой смотри накаркаешь

Не нравится СтопХам вызывай полицию но не вздумай распускать руки!

полиция этим не занимается, это ГИБДД надо было вызывать стопхаму.

Препятствия могут ставить только городские службы. Все остальные препятствия - незаконны, в т.ч. цепочки, знаки "для своих". Читайте законы. Так что стоп-хам не имеют права (и не должны) ни "строить парковки", ни "дополнительные полосы", ни препятствия на тротуаре. Если городским властям плевать на своих жителей и на туристов, то это беда жителей города, что такие власти "выбирают".

Вон полиция тусуется, а эти "манагеры" даже не думают перепарковываться. Хотя протокол на 2000 руб штрафа, между прочим. Не 50 евро, но всё же почти 20

вали к финикам!

ну не совсем так, хотя отчасти согласен. Жаль служба по борьбе с короедом не борется с короедом, вот некоторые лесорубы и борются как могут...

Тем кто минусует чтобы правильно поняли: я не за появление "любовника", я за то чтобы "муж" в данном случает свои функции выполнял.

1.Почему вы так уверенно признаёте виновным и оскорбляете хамами других людей?Вы даже не знаете правила дорожного движения Российской федерации как и активисты стопхама а если бы вы их учили в автошколе то знали бы что пункт 9.9 в некоторых случаях разрешает выезд транспорта на тротуар и никакого унижения достоинства в этом нет,это плот вашей вспылчивой натуры.С вашем примером на счёт сумки опять же вы демонстрируете абсолютное незнание законов,если на ваших глазах кто то вырвал сумку и убегает то данное дияние подпадает под статью уголовного кодекса РФ под номером 161 грабёж которая по закону подразумевает арест подозреваемого,соответственно если вы совершите гражданский арест он будет полностью законным,за нарушение пдд законом арест не предусмотрен.
2.Доказывать в суде ничего и ненадо,видеозапись регистратора и чеки эвакуатора и мойки достаточны для вынесения положительного решения судьёй но в нашей стране судиться дело тяжёлое и многие из за наклейки не хотят заниматься подобной волокитой а вот в странах высокого уровня жизни где в суд подают на кафэ за то что в руки дали горячий кофе за подобные наклейки эта преступная группа сразу бы предстала перед судом.
3.Во всех роликах тратуары абсолютно пусты и кроме активистов на них никогда никого нет,водители не глупые люди и видят что это не обычные пешеходы а толпа провокаторов и некоторые из них поддаются на провокации которых мы и наблюдаем в роликах.Наше государство нас очень хорошё оберегает,если взять даже соседнюю Украину так там милиция вообще безсильна против правосеков которые могут запросто на улице отнять у вас машину или изнасиловать вашу жену и за это им ничего не будет,в нашей стране нарушения пресекаются довольно жёстко,конечно не так как допустим в Китае где за кражу вас могут казнить но всё же по улицам мы ходим спокойно.

1.Пля, ну не смешите. Какой арест? А почему вы так уверенно можете сказать, что человек, который вырвал у кого нибудь сумку является подозреваемым по уголовному делу? Вы следователь или судья? Не надо передёргивать из крайности в крайность. Есть определённое нарушение (неважно какое), есть сознательный гражданин, который просит прекратить нарушать. В ответ отказ и хамство. Это нормально? Или надо это обсудить юридически? Если плюнуть вам на машину - юридически наверное сложно будет доказать, что есть ущерб. Но наверное обидно будет. Или надо на каждую птичку, обкакавшую машину, в суд подавать?
2. Вот и пусть хамы поступают юридически, раз они по вашему не хамы. Они же в цивилизованном обществе живут по вашему. По сути ответ на этот ваш пункт см. п3 моего предыдущего поста.
3. Толпа "провокаторов" стоит на тротуаре и провоцирует водителей заехать на тротуар? Для меня суть не в зрелище, а в полезности для общества. Ещё раз повторюсь: Жили бы мы в правовом обществе - не было бы необходимости в движениях, подобных стопхаму. Это следствие безнаказанности нарушителей. Если бы подобные нарушения ЖЁСТКО пресекались, нарушителей было бы на 10 порядков меньше. Если бы например за ДТП с лишёнными правами нарушителя сажали лет на 10 с полным возмещением пострадавшим + изъятием транспортного средства, то таких мудаков на дороге не стало бы. И штрафы дифференцировать можно по доходу или по стоимости машины, а также по количеству нарушений. А то для некоторых кинуть 5000 руб в лицо инспектору и поехать дальше - это норма.

Получается так - 1 мудак насрал на толпу: норма - все должны молчать.
Толпа в ответ обосрала мудака: ай какие они плохие.!?!?!

1.Если человек вырвал сумку у прохожего и начал скрываться это очевидное уголовное преступление,езда по тротуару как я вам до этого пискал по пункту пдд 9.9 в некоторых случаях не является нарушением,то что кто то,что то просит не означает что вы должны подчиниться,если предположим вы спешащий на работу вынуждены будете пересеч проезжую часть в не установленном месте и по окончании перехода когда до тротуара останется пара метров вас остановят группа подростков и вежливо так попросит не нарушать и вернуться обратно на ту сторону откуда вы начали преходить,уверен что от вас тоже последует отказ и хамство,то что причка накакала на капот или кто то плюнул не мешает автовладельцу пользоваться авто,наклейка занимает половину лобового стекла и делает невозможным движение,что бы устранить её нужны затраты,чтоб компинсировать эти затраты вы можете обращаться в суд и любой суд удовлетворит ваш иск.
2.Тут я не понял про каких хамов вы имеете ввиду так как и водители и активисты хамы в одинаковой степени.
3.Вот в том то и дело что во вспех роликах на тротуарах только толпа бездельников которые ПРИНЦИПИАЛЬНО не пропускают запрещённый транспорт,водители же ПРИНЦИПИАЛЬНО не давят спешащих пешеходов нарушителей а притормаживают и пропускают так почему же пешеходы не могут войти в положение спешащих водителей,водители хоть и нарушают но никого не давят а вежливо просят их пропустить,некоторые даже объясняются что они тут живут но молодчики издевательским образом указывают им на альтернативный путь заезда,в некоторых роликах из Питера они перегораживают проезд явно не тротуара а дворовой территории так как рядом видны подъезды жылого дома.В любом случае водитель не обязан им объясняться и они не не имеют права мешат ьпроезду,может он везёт умирающего в больницу а может это спецслужбы вычисляют террористов которые хотят взорвать дом не говоря уже о том что возможно транспорт подвозит товар к торговой точке,в любом случае водители не обязаны отчитываться перед детьми по какой причине они выехали на тротуар,видиш нарушение звони в полицию,дтп практический во всех случаях является не умышленным,даже если водитель сбивает пешеходжа насмерть это н еявляется прямым убийчтвом так как он не имел умысла лишать жизни человека и карается сроком до 7 лет колонии поселения,права за многие дтп тоже лишают а транспорт изымать госу3дарство не имее право так как гражданин приобрёл имущество на заработанные деньги,это только в Беллорусии твориться настоящий беспредел,государство застращало людей до такой степени что они там ходят и трясуться.Россия начинает потихоньку превращаться в цивилизованное государство,посмотрите как наш президент почти уничтожид бандитизм,никто уже не платит оброк за так называемую крышу,с дорожной обстановкой тоже ужисточаются меры,во многих местах устанавливаются камеры что всех водителей волей,неволей вынуждают соблюдать правила,за пьяную езду помимо лишения ввели штраф до 50 тысяч,я думаю что тех людей кто может незадумываясь каждом инспектору кидать по 5000 не много,основная масса боится штафов и всё меньшее и меньше нарушает пдд,но в любом случае нарушителей должно карать государство а не толпа студентов у которых и прав то нет и которым нечем заняться.

ты посмотри внимательно на выражение лица вызванного полицейского, который по идее и должен был разрулить ситуацию и наказать неправых.

откудова инфа? прикинь, существуют люди, которым просто не нравится произвол и беспредел. И борются они как могут. Ну не верю я, что вся толпа стопхамовцев выходит на работу за деньги. Мне кажется ими движет что то другое. ИМХО.
З.Ы. Чем то ведь общество от стада должно отличаться.

может и так, но пусть лучше ктото пиарится на хороших делах с пользой для общества - всёж стопхам лучше чем карусели и путинги

несомненно, есть гораздо более правильные способы чем стопхамовские. Но плюсы тоже есть: привлечение общественного внимания + разовые поучительные (не всегда удачные) инциденты. Шоу, пиар, финансирование мне пох - но направление деятельности нацелено на пользу обществу. Хотя и в ущерб репутации больных органов гос-ва, но может ктото гдето обратит внимание. Они как антибиотик для больных органов - вроде бы и пытаются оздоровить, но иногда не без вреда. А иногда приятно посмотреть, когда быдло на место ставят. Кто то же должен, пусть даже для шоу, лайков и прочей лабуды.

отчасти я вами согласен. Но своё мнение не изменю. Мы по сути обсуждаем РобинГуда - кому то он преступник, а другим герой. И те и другие по своему правы.

а выявить правонарушения? домой все хотят, а зарплату тоже все любят получать.

А ты сам хоть что-то сделал, чтобы сделать свою страну приятной для жизни, очистить её от мудаков?

Вот такие же мудаки и минусуют... Даже обосновать не могут.

Государство не выполняет свои функции в полном объёме. Наличие таких движений как стопхам - это попытка выполнять некоторые функции по защите общества, которые должны выполнять другие государственные органы. Т.е. это попытки помочь органам работать. Ну кагбе скотчем перебинтовать поломанную ногу - неправильно, но хоть как нибудь. Результат соответственно не всегда положительный, но я за то, чтобы стремиться из стада в общество.

делай свою страну лучше, а в мою со своим уставом не лезь.

А я и делаю...
Делал, но один не воин, надоело, уехал вот...