Эх, если б еще кто рассказал как это будут трактовать гайцы. Не в стиле "а вот в ПДД тако-то пункт запрещает..." а конкретно "со мной/знакомым была такая ситуация ... велосипедиста/меня признали виновным"
Тут уж явно велосипедист врезался в автора, ибо будучи НА велосипеде он участник дорожного движения.
Я бы пришил ему еще пару - тройку штрафов за несоблюдение разметки, сплошные и дтп.
Первые велосипедисты соблюдали правила и вели велосипеды через дорогу. А второй - нарушал правило пересечения проезжей части и получил наказание.
И как уже заметили тут - в темной одежде, без светоотражателей на велосипеде и одежде...полностью сам виноват.
p.s. Сам катаюсь, километров по 50, в день. В оранжевых штанах и куртке, с полосками светоотражающими. Катафоты и диодные габариты -установлены на велосипед, для темного времени суток.
добавлю.
Где у этого дебила маячки передний и задний? Катафот я чо-то тоже не вижу. Почему говорят, что его сбили, когда он въехал в бочину авто? Как его водитель должен был увидеть? Вылетает из темноты темный лисапед, въезжает в бочину, а пишут, что авто его сбило.
ну не бред ли?
Вот этот теперь понял. Те которые пешком переходят поняли раньше. Кстати, обратил внимание, что переводят вел через дорогу явно бывалые нормально упакованные велосипедисты. А переезжают по переходам чувствую себя в безопасности т.к он на зебре юнцы и "я-спарцмен-селпокататьсяговорятполезно"
А схерали водитель сбил???
Я тут вижу как одно транспортное средство врезается в другое транспортное средство.
АГА )) эти гандоны двух колесные то же типо ТС, а как ДТП так они сразу пешеходы -ублюдки
Эх, если б еще кто рассказал как это будут трактовать гайцы. Не в стиле "а вот в ПДД тако-то пункт запрещает..." а конкретно "со мной/знакомым была такая ситуация ... велосипедиста/меня признали виновным"
На записи два правильных велосипедистов и один неправильный.
каких еще денег ему давать??? вызвать гайцев и пусть хруст оплачивает поцарапанное крыло
впервые я(пока что) вижу только комментарии от адекватных людей, знающих пдд)))
Тут уж явно велосипедист врезался в автора, ибо будучи НА велосипеде он участник дорожного движения.
Я бы пришил ему еще пару - тройку штрафов за несоблюдение разметки, сплошные и дтп.
Очень наглядное пособие как правильно переходить дорогу с велосипедом.
И как неправильно и что за это будет )
мало наехали, сильнее надо было, может тогда научится слезать с велосипеда на зебре
Автор почему увез видео доказывающее невиновность водителя?
Первые велосипедисты соблюдали правила и вели велосипеды через дорогу. А второй - нарушал правило пересечения проезжей части и получил наказание.
И как уже заметили тут - в темной одежде, без светоотражателей на велосипеде и одежде...полностью сам виноват.
p.s. Сам катаюсь, километров по 50, в день. В оранжевых штанах и куртке, с полосками светоотражающими. Катафоты и диодные габариты -установлены на велосипед, для темного времени суток.
добавлю.
Где у этого дебила маячки передний и задний? Катафот я чо-то тоже не вижу. Почему говорят, что его сбили, когда он въехал в бочину авто? Как его водитель должен был увидеть? Вылетает из темноты темный лисапед, въезжает в бочину, а пишут, что авто его сбило.
ну не бред ли?
описание не верное. Это велосипедист-иплан въехал в авто.
ЗЫ: у меня машины нет. А вот на велике в день проезжаю по 56 км
Когда же велосипедисты поймут, что по пешеходному переходу нужно переходить, а не переезжать...
Вот этот теперь понял. Те которые пешком переходят поняли раньше. Кстати, обратил внимание, что переводят вел через дорогу явно бывалые нормально упакованные велосипедисты. А переезжают по переходам чувствую себя в безопасности т.к он на зебре юнцы и "я-спарцмен-селпокататьсяговорятполезно"