1M
11 лет назад · 11 фото · 11817 просмотров · 94 комментария
Ремейк знаменитого фильма “А зори здесь тихие”.Зачем??? (11 фото)
Завтра состоится премьера ремейка классики советского кино – фильма “А зори здесь тихие”. Уже сейчас фильм вызывает споры: одни кричат “руки прочь от святого” и ругают сцену с обнаженными героинями в бане, другие доказывают, что современной молодежи нужен современный фильм о войне. Предлагаем составить свое мнение о том, как же выглядит новый фильм.
Фильм начали снимать летом 2014 года, на 30 апреля 2015 намечена его премьера.
Рита Осянина – Ирина Шевчук (1972) – Анастасия Микульчина (2015)
Федот Евграфович Васков, старшина, комендант разъезда – Андрей Мартынов (1972) – Петр Федоров (2015)
Соня Гурвич – Ирина Долганова (1972) – Агния Кузнецова(2015)
Женя Комелькова – Ольга Остроумова (1972) – Женя Малахова(2015)
Галя Четвертак – Екатерина Маркова (1972) – Кристина Асмус (2015)
Лиза Бричкина – Елена Драпеко (1972) – Софья Лебедева(2015)
В фильме добавлен ряд новых сцен, которых не снимал в 1972 году Станислав Ростоцкий.
Одна из них – сцена в бане с полностью обнаженными героинями.
Одна из них – сцена в бане с полностью обнаженными героинями.
Ирина Шевчук, сыгравшая в 1972 году роль Риты Осяниной, заявила, что не пойдет на премьеру фильма и вообще считает лишними подобные съемки: “Зачем повторять то, что есть живое? Мне это не понятно”.
Хочется спросить у особенно злобствующих: Почему столько желчи, почему такие гадостей пишете? По сути никто не высказался, однако. Я человек советской эпохи, не люблю ремейков... Но так как это произведение известное и смотрела советский фильм, заставила себя посмотреть новый фильм. И знаете, уже не могла остановиться уже, тянуло смотреть далее. Есть над чем поразмыслить. Можно бесконечно сравнивать, и по движению толпы охаивать новый фильм. Мне лично показалось, что фильм получился хороший, многие актеры справились с задачей своей. Очень правдиво отсняты эпизоды перестрелки в отличие от советского фильма, где создается впечатление, что бой идет на подмостках театральной сцены. У старого фильма тоже есть недостатки, однако. А высказывание И. Шевчук попахивает снобизмом слегка(о том, что не пойдет смотреть новый фильм). Честно говоря, когда смотрела ремейк, я чувствовала все, как будто находилась там, - после просмотра была одна мысль"Как хорошо, что одолели нацизм" , честно говоря расплакалась. Но ,читая некоторые комменты, подумала, что нацизм проскальзывает в речах некоторых....Сложно с людьми, которым не нравится НИЧЕГО, мне просто жаль таких, убогих душой.
Вот так и сдают родину- причем не свою.По выгодному курсу.Все кому не лень.Если плотник гвоздь забить не может - гонят после первого раза.Вот на этом и держатся недокиноделы. Гнать к чертям, пока вольготно не устроились.
Один вопрос - *Зачем?*
Зачем?
Чем не устраивает оригинальная версия? Скромностью?
<В фильме добавлен ряд новых сцен, которых не снимал в 1972 году Станислав Ростоцкий.
Одна из них – сцена в бане с полностью обнаженными героинями.>
Автору попался кастрированный фильм Ростоцкого. У него была сцена в бане, и там тоже девки не сильно одетыми мылись.
Там было всё очень культурно - намёками и мельком. Тут, наверное, "оренбургских пчёлок" переплюнут.
А что тут написать? - * Зачем?*
На самом деле опустились настолько, что стали культовые фильмы переснимать, своих то идей нет.
А нормальная молодёжь и старое посмотрит и поймёт, а тут..
Главное что бы сцену в бане не вырезали.
ппосмотрел фильм про севастополь, ну есть моменты интересные видно что над фильмом работали, но в целом нефонтан сюжет порван кусками, фильмы снимают не акуратно руки трясутся а она попадает все в в десятку, нет целостности фильма, хотели показать фильм про ее историю а получилась херня какаято,
А мне интересно, почему бы и нет, сняли бы его как спасение рядового раина вообщеб шедевр был бы.
Ну, а на самом деле это делается для того чтобы молодежь посмотрела этот фильм, тк новый и в кинотеатре они будут смотреть , а старый целенаправленно они искать и смотреть не будут
что бы увидеть голую асмус
Кстати, в старом фильме сцена в бане тоже была, и даже еще поэротичней снята, между прочим
Зачем, зачем? Заценить сиськи и мохнатку Асмус, которую, я так думаю, она специально к роли отращивала
После "Сталинграда" вообще новоделы смотреть не хочется. "Оборона Севастополя" чуть более лучшее впечатление оставила. Но вот в том то и дело, что "чуть". Недавно попался "Жаворонок" по тв. При всем отсутствии современных технологий впечатлений масса.
Фильм посмотрел после того, как прочитал саму повесть (книга жёстче, чем фильм).
Думаю, незачем переснимать. Лучше, конечно, при нынешних технологиях, получится, но только нужно ли?
--
ЗЫ А как там китайская версия?
Кто вообще сказал что это ремейк?
Это экранизация отдельной самостоятельной повести, и то что снимали ранее ни о чем не говорит, это не убогая кавказская пленница и жынтельмены удачи снятые по конкретному сценарию для фильма, а экранизация повести, написанной за несколько лет до первого фильм.
Конечно, это не ремейк.
Только первый фильм снимался при полном содействии автора повести.
Как бы не получился новый "Сталинград".
(в повести, действительно, девчёнки бегали голые)
У меня после кавказской пленницы психологическая травма на всю жизнь. А теперь еще и это...
А я и не стал смотреть - душевное спокойствие важнее :-)
Для меня российское кино умерло. Нет ничего интересного и качественного...исключение фильм "Царь" с Мамоновым