12 фильмов ужасов, якобы «основанных на реальных событиях» (12 фото)

Якобы правда. В «Заклятии» описывается самое сложное дело из жизни охотников за привидениями Эда и Лоррейн Уоррен. В 1971-м году они взялись за одержимый дом семьи Перрон в городе Харрисвилл, Род-Айленд. Внутри дома двери открывались и закрывались сами по себе, духи нападали на семью и, в конце концов, захватили мать, пытаясь убить её детей. Это была вина бывшей владелицы, злой ведьмы, которая прокляла эту землю. Ещё один важный персонаж в фильме — кукла Аннабель.Она была якобы одержима, и Уоррены заперли её в своём музее демонических и одержимых предметов, чтобы сохранить. В фильме кукла помещена в одну комнату, а потом оказывается в другой. Когда её выбрасывали, она снова появлялась в доме. В жизни кукла по имени Аннабель была заперта под присмотром Уорренов. Хотя в реальной жизни кукла выглядит менее пугающей, чем в кино, так становится только хуже, верно? И да, про настоящую куклу ходили слухи, что она одержима и оказывается в тех местах, где её не оставляли, и так далее.
12 фильмов ужасов, якобы «основанных на реальных событиях»

Факты. Семья Перрон — настоящая. Джеймс Ван, режиссёр «Заклятия», встретился с ними, провёл интервью и использовал их истории в фильме (забавно, что, как объяснил член семьи Перрон, по большей части всё происходило ночью). У настоящей семьи Перрон взяли интервью на камеру, и кадры потом использовали в трейлере к фильму. В своём интервью «Providence Journal» мать также утверждает, что, кажется, она была чем-то одержима.Могли ли они всё это выдумать ради денег? Конечно! Но факт в том, что они действительно существуют, как и кукла Аннабель.

Вердикт. Вероятно, всё это действительно правда!

Якобы правда. Ричард Гир играет журналиста, который отправляется в Поинт Плезант, Западная Вирджиния, чтобы провести расследование появлений «человека-мотылька», такого же, какого жена вымышленного персонажа видела перед своей смертью. Создатели фильма утверждают, что он основан на реальных событиях. Фильма, в котором персонаж Гира попадает в сумасшедшую петлю времени, пытаясь раскрыть это существо и остановить неизвестное катастрофическое событие от свершения.
Факты. Поинт Плезант в Западной Вирджинии — настоящий город. Там даже есть статуя «человека-мотылька». И да, там ходит много небылиц про появления какого-то «человека-мотылька», которые происходили в 1960-х годах. В 1966-м и 1967-м годах «человека-мотылька» видели множество раз, так много, что они вдохновили писателя Джона Киля отправиться туда и написать обо всех этих событиях книгу, по мотивам которой был снят фильм. Киль даже утверждает, что неизвестный связался с ним по телефону, что произошло и в фильме. И да, трагический случай на реке Огайо, приведший к гибели нескольких свидетелей появления «человека-мотылька», у которых Киль брал интервью, тоже имел место быть. Киль подтверждает, что его предупредили об этой аварии, хотя он не знал, что она произойдёт там и каким именно образом.

Вердикт. Как и снежный человек, «человек-мотылёк» — это легенда. Это забавная местная сказка, но, к несчастью, его существование не может быть доказано. И, к сожалению, фильм «Человек-мотылёк» слишком вольно интерпретирует события, чтобы считаться правдивым. Так что нет, этот фильм не проходит. Но надежда увидеть следующего «человека-мотылька» всё ещё жива.

Якобы правда. Предполагается, что фильм, основанный на книге Джея Энсона «Ужас Амитивилля: Правдивая история» 1977-го года, опирается на реальный опыт Джорджа и Кэтлин Лутц. В фильме дом освящает католический священник, но у него возникают проблемы с благословением, и он чувствует внезапное недомогание, в результате чего теряет свою веру. Семья переживает серию паранормальных явлений, например, они видят красные глаза в темноте, находят секретную комнату, из стен сочится липкая грязь, а также им снятся кошмары о семье, которую убили в этом доме. Лутц также узнают, что дом был простроен на месте захоронения племени, которое поклонялось дьяволу.

Факты. За год до того, как семья Лутц переехала в дом в Амитивилле, Нью-Йорк, он был местом жестокого убийства: Рональд ДеФео-мл. застрелил там шестерых членов своей семьи. Многие из предполагаемых паранормальных явлений фильма описаны в книге Энсона: светящиеся глаза, кошмары, грязь, секретная комната. В книге священник отец Ральф Дж. Пекораро, названный «отцом Манкузо» освящает дом и слышит голос, приказывающий ему уйти оттуда.
Однако вероятно, что события книга были выдуманы. Уильям Вебер, адвокат Рональда ДеФео, в 1979-м году сказал журналу «People», что он и семья Лутц выдумали историю «после нескольких бутылок вина».

Вердикт. Хотя события фильма в основном приходят из истории, которую Лутц рассказали Джею Энсону, сама по себе история, скорее всего, была выдумана Вебером и Лутцами, чтобы заработать денег на трагедии ДеФео.

Якобы правда. Маркетологи фильма заявляют, что он основан на паранормальной активности, испытанной семьёй Снедекер в их доме в Саутингтоне, Коннектикут. В фильме семья переезжает в Коннектикут поближе к центру, где их ребёнок лечится от рака. Семья обнаруживает, что раньше этот дом был похоронным бюро, но игнорирует его жуткую историю — по крайней мере до того момента, пока не начинает происходить что-то странное. Мэтту, мальчику, получавшему лечение от рака, приходят видения призрака, так же как и его родителям. Мэтт узнаёт об обрядах некромантии, проводившихся в доме, что привело к смерти Ионы, служившим в качестве медиума во время сеансов. В доме, как оказалось, обитают духи людей, чьи трупы были спрятаны в стенах некромантом. Призрак медиума говорит Мэтту, что нужно сжечь трупы и таким образом освободить духов. Дом сжигают, и рак Мэтта пропадает.

Факты. Даже Лоррейн Уоррен, одна из предполагаемых ясновидящих, работавших по этому делу, сказала, что фильм лишь в общих чертах опирается на реальное расследование, и она сказала СМИ, что испытывает своего рода досаду от того, что люди считают версию истории, изложенную в фильме, правдой. Конечно, Лоррейн настаивает, что в доме правда обитали духи, однако Рэй Гартон, написавший в 1992-м году об этом деле книгу «В тёмном месте: История настоящих призраков», сказал, что всё это обман. В интервью «Damned Connecticut» Гартон заявил, что Эд Уоррен, муж и деловой партнёр Лоррэйн, сказал ему: «Все люди, приходящие к нам, сумасшедшие, и именно поэтому они приходят к нам. Просто используйте то, что можете, а остальное придумайте. Вы пишите страшные книги, так? Ну так придумайте историю и сделайте её страшной. Вот почему мы нанимаем вас». Гартон настаивал, что Снедекеры не смогут придерживаться истории и что ему едва ли позволили бы говорить с их сыном, вокруг которого строится весь сюжет. Но когда он поговорил с мальчиком, тот сказал Гартону, что всё, что, как тот думал, он видел в доме, исчезло после того, как он стал принимать лекарственные препараты.

Вердикт. Ну, Снекедеры действительно жили в бывшем похоронном бюро в Коннектикуте, но это не реальная история. Фильм отчасти основан на множестве историй, вероятно, выдуманных Снекедерами и Уорренами и отредактированных Гартоном для печати.

Якобы правда. Фильм снят по мотивам реального судебного дела, состоявшегося после того, как немка по имени Аннелиз Мишель умерла после обряда изгнания демонов. Конечно, в фильме погибшая молодая девушка — названная Эмили Роуз — действительно была одержима, и следствие из утверждения, что «фильм основан на реальных событиях», в том, что одержимость могла быть реальной.Фильм повествует о судебном деле об экзорцизме с шестью демонами — включая Каина, Иуду Искариота и Нерона — завладевшими Эмили. Вместо того чтобы положить конец своим страданиям, Эмили решает жить, чтобы быть живым доказательством существования бога и дьявола, но её одержимость заставляет её продолжать вредить себе и не есть, что в итоге приводит её к смерти. Священник, проводивший обряд изгнания демонов, осуждён за убийство по небрежности.

Факты. Реальная история Аннелиз Мишель достаточно печальна. Она была очень религиозной баварской девушкой, когда в 16 лет перенесла тяжёлые судороги, и ей был поставлен диагноз височной эпилепсии. Она была госпитализирована в психиатрическую больницу для лечения припадков, но процедуры не облегчили симптомы, и у неё начались галлюцинации. Лечение не работало, и Мишель стала приписывать свои симптомы одержимости демонами, поэтому она и её семья в конечном итоге попросили провести обряд экзорцизма.
Священники, к которым они обращались, настаивали на том, что она — эпилептик и не одержима, по крайней мере, до 1975-го года, когда епископ разрешил Арнольду Ренцу провести обряд. Мишель прошла через 67 обрядов за десять месяцев и говорила о своей смерти как искуплении грехов своенравной молодёжи и ложных священников современной церкви. В итоге она умерла от недоедания и обезвоживания. Священникам Эрнсту Альту и Арнольду Ренцу были предъявлены обвинения в убийстве по небрежности, и в ходе судебного разбирательства они утверждали, что (как и вымышленная Эмили Роуз) Мишель была одержима шестью демонами — включая Адольфа Гитлера, Иуду Искариота и Нерона.
Священники были объявлены виновными в убийстве, но они получили сравнительно лёгкий приговор — шесть месяцев в тюрьме (срок был приостановлен) и три месяца условно. Позднее комиссия Ватикана заявила, что Мишель была психически нездоровой и не была одержима, но её могила до сих пор привлекает паломников, которые верят, что она действительно была одержима демонами.

Вердикт. Фильм действительно включает много деталей из дела Мишель, в том числе заявления, которые Альт и Ренц делали во время суда. Но это, скорее всего, был просто трагический случай с девушкой, перенёсшей неврологическое заболевание и пострадавшей в своих поисках духовного объяснения.

Якобы правда. История разворачивается вокруг молодой пары, остававшейся на отдых в уединённом домике в лесу. Но их покой нарушается, когда несколько незнакомцев в кукольных масках решают вторгнуться в дом и убить ничего не подозревающую пару. Трейлер фильма начинается с утверждения, что он основан на реальных событиях.

Факты. Когда его спросили об этих «реальных событиях», сценарист-режиссёр фильма Брайан Бертино вспомнил следующее:
«Эта часть истории пришла мне из воспоминаний детства. Я был ребёнком, когда однажды вечером родителей не было дома, и кто-то постучал во входную дверь, и моя младшая сестра ответила. За дверью люди спрашивали кого-то, кто не жил здесь. Позднее мы выяснили, что люди стучали в двери в округе, а если никого не было дома, врывались в дома. В „Незнакомцах“ тот факт, что в доме кто-то есть, не удерживает людей, стучащих в дверь, совсем наоборот».
Так что он не смог просто сказать: «Нет, фильм совсем не основан на реальных событиях».

Вердикт. Не правда.

Якобы правда. «Четвёртый вид» — самый большой фильм-грешник в категории «нет, правда, это абсолютно реально». В начале фильма актриса Милла Йовович обращается к аудитории как Милла Йовович, информируя нас о том, что всё, что мы собираемся увидеть, правда, и этот фильм воссоздаёт реальное похищение инопланетянами. Иногда фильм переключается на режим разделённого экрана, и с одной стороны будет Йовович в роли доктора психологии Абигейл Тайлер из Нома, Аляска, а на другой стороне — реальные кадры доктора Абигейл Тайлер с её записанных сеансов с пациентами, утверждавшими, что они были якобы похищены инопланетянами. Видите ли, доктор Тайлер расследует ряд исчезновений в своём городе, объявляя их похищениями инопланетянами. Доктор Тайлер также подверглась этой опасности, когда инопланетяне украли её дочь и оставили доктора парализованной. Фильм всё время пытается убедить нас, что кадры, которые мы видим, реальны на 100%.

Факты. Это не так: на «реальных» кадрах доктора Тайлер вы видите актрису Шарлотту Милчард. Студия даже пыталась запустить сайт, подтверждающий работу Тайлер, но он был разоблачён. Всё это было обманом. И сами члены команды на съёмочной площадке говорят, что это обман. Единственный реальный факт в этом фильме — серия исчезновений людей в маленьком городке в Аляске в 2005-м году. ФБР провело расследование этих исчезновений, и, согласно «Anchorage Daily News» (через CNN), «ФБР рассмотрело 20 случаев, и пришло к выводу, что их причиной стали низкая температура и алкоголь». Вот что мы имеем.

Вердикт. Фальшивка.

Якобы правда. Фильм 2003-го года «Открытое море» рассказывает про пару, брошенную посреди океана для подводного погружения. Их отпуск на Багамах мрачнеет очень быстро, когда этим двоим приходится вести борьбу с обезвоживанием и стаей акул. В конце концов, мужа кусает акула, а жена соскальзывает в воду, начиная тонуть. История продаётся как «основанная на реальных событиях».

Факты. В 1998-м году американские туристы Том и Эйлин Лонерган исчезли неподалёку от австралийского Большого Барьерного рифа. Довольно ясно, что этот фильм базируется на тех трагических событиях, описанных в газете «Guardian».

Вердикт. Фильм вдохновлён реальными событиями, да. Но никто не может знать, что произошло с реальными жертвами трагедии.

Якобы правда. Этот фильм был пионером жанра «найденная плёнка», что означает много, много лжи о фильме. Фильм заявляет, что «в октябре 1994-го года трое студентов-кинематографистов пропали в лесах неподалёку от Беркитсвилля, Мэриленд, во время съёмок документального фильма… Спустя год плёнка была найдена». Плёнка показывает трёх кинематографистов в лесу, снимающих документальный фильм про Ведьму из Блэр, а затем Ведьма нападает на них и якобы убивает. Студия полностью выложилась, пытаясь убедить общественность, что это реальные кадры. Они даже сделали объявления о пропавших.

Факты. Всё это — выдумка. Пропавшие ребята — актёры. Вы ведь и так это знаете, правда?

Вердикт. Это можно и не говорить, но да, фальшивка.

Якобы правда. Фильм Тоуба Хупера якобы опирается на реальные события. Эти якобы реальные события связаны с деятельностью убийцы Эда Гейна в 1950-е годы.

Факты. Эд Гейн — реально существовавший человек, творивший чудовищные дела. Однако он не убивал группу техасских подростков бензопилой. И он из Висконсина. Говорят, он носил кожу своих жертв на лице и теле и связал одну из жертв так же, как охотник связывает оленя по пути на скотобойню. Так что вы можете видеть некоторые сходства между реальным убийцей и «Кожаным лицом». Но их недостаточно, чтобы объявить фильм основанным на реальных событиях. Создатели «Психо» и «Молчания ягнят» также утверждают, что их фильмы вдохновлены ужасными преступлениями Гейна.

Вердикт. Не реально.

Якобы правда. Лесоруб из Аризоны исчезает на пять дней после похищения космическим кораблём инопланетян посреди ночи. На корабле над ним неоднократно проводили эксперименты, а потом бросили обратно на Землю.

Факты. Тревис Уолтон — реальный человек, проведший огромный пресс-тур по поводу выхода своей книги «Случай с Уолтоном», написанной для фильма. «Огонь в небе» привлёк много «я хочу в это поверить»-внимания. Плюс сцены кошмарного осмотра человека инопланетянами и классический пучок света делают фильм слишком хорошим, чтобы быть правдой. Геральдо Ривьера даже заставлял Роберта Патрика на своём шоу признаться, верит он или нет. В ответ Патрик процитировал Карла Сагана, что было просто великолепно.

Вердикт. Тревис Уолтон и Роджерс считают, что это правда. И если инопланетяне сейчас это читают, мы тоже так думаем.

Якобы правда. Если этот фильм основан на реальных событиях, и это значит, что шкатулка диббука может существовать. Разведённый отец и две его дочери находят шкатулку диббука, после чего одна из дочерей становится одержимой. Отец должен добраться до Матисьяху, чтобы победить демона. Всё получается для всех, кроме Матисьяху.

Факты. Проклятая шкатулка обрела известность благодаря своему владельцу Кевину Маннису, который нашёл этот предмет на распродаже выжившего в польском холокосте человека по имени Хавела. Согласно легенде, которую он рассказал, женщина, владевшая шкатулкой, входила в контакт с духом несчастья диббуком. Затем злой дух был заточён в этой коробке. Но такая коробка не одна, их существует множество. И неудачи будут преследовать каждого владельца шкатулки. Один владелец, выложивший её на аукцион на Ebay, заявил, что из-за неё выпадают волосы и появляются кошмары.

Вердикт. Шкатулки реальны, события фильма — нет.