201k
11 лет назад · 1 фото · 1158 просмотров · 22 комментария
А вот теперь действительно можно переживать
30.04.2015
На украинских АЭС начат режим «опытной эксплуатации суточного регулирования мощности». Именно этот режим привел к взрыву ЧАЭС. Эту новость, как будто специально все пропустили, а может действительно не заметили...
Суть данного процесса: - когда люди спят, потребление электричества малое, реактор немного заглушают. Утром и днём, потребление возрастает, реактор разгоняют до 100% мощности. И так каждый день, глушат-разгоняют, глушат-разгоняют. Полагаем, не нужно быть физиком-ядерщиком, чтобы понять, к чему приведет такой режим эксплуатации реактора... На который он, кстати не рассчитан.
С 20 апреля этого года на 2-м энергоблоке Хмельницкой АЭС начато проведение опытной эксплуатации режима суточного регулирования мощности. С целью проведения опытной эксплуатации, разработана необходимая документация (концептуальное техническое решение, техническое решение о проведении опытной эксплуатации, программа выполнения работ), которая согласована с Госатомрегулирования.
Функционирование Объединенной энергосистемы Украины в условиях изменения экономической ситуации, а также новой модели рынка электроэнергии Украины, которые начнут действовать с 2017 года, привело к целесообразности привлечения АЭС к работе в режиме суточного регулирования мощности. Реализация режима суточного регулирования мощности предусматривает возможность в течение первых 200 эффективных суток топливной кампании энергоблока АЭС ежесуточно изменять электрическую мощность в диапазоне от 750 до 1000 МВт.
Стоит заметить, что во время суточного регулирования мощности будет снижаться тепловая мощность на 20%, электрическая - на 25% от номинальной. Данный режим позволит уменьшить поставки электроэнергии в энергосистему, количество которой имеет избыток во время минимального ее потребления.
Во время опытной эксплуатации данного режима будет осуществляться анализ производственной и эксплуатационной документации; ежедневный анализ соответствующих расчетов изменения мощности; сопровождение (в режиме on-line) и анализ параметров переходных процессов связанных со снижением и повышением мощности; а также выполняться подготовка рекомендаций по корректировке ведения данного процесса.
Испытания такого режима уже проводились в 2006 году на 2-м энергоблоке Хмельницкой АЭС и прошли успешно. Нынешние испытания на 2-м энергоблоке ХАЭС планируется осуществить с 20 апреля по 12 мая.
С 20 апреля этого года на 2-м энергоблоке Хмельницкой АЭС начато проведение опытной эксплуатации режима суточного регулирования мощности. С целью проведения опытной эксплуатации, разработана необходимая документация (концептуальное техническое решение, техническое решение о проведении опытной эксплуатации, программа выполнения работ), которая согласована с Госатомрегулирования.
Функционирование Объединенной энергосистемы Украины в условиях изменения экономической ситуации, а также новой модели рынка электроэнергии Украины, которые начнут действовать с 2017 года, привело к целесообразности привлечения АЭС к работе в режиме суточного регулирования мощности. Реализация режима суточного регулирования мощности предусматривает возможность в течение первых 200 эффективных суток топливной кампании энергоблока АЭС ежесуточно изменять электрическую мощность в диапазоне от 750 до 1000 МВт.
Стоит заметить, что во время суточного регулирования мощности будет снижаться тепловая мощность на 20%, электрическая - на 25% от номинальной. Данный режим позволит уменьшить поставки электроэнергии в энергосистему, количество которой имеет избыток во время минимального ее потребления.
Во время опытной эксплуатации данного режима будет осуществляться анализ производственной и эксплуатационной документации; ежедневный анализ соответствующих расчетов изменения мощности; сопровождение (в режиме on-line) и анализ параметров переходных процессов связанных со снижением и повышением мощности; а также выполняться подготовка рекомендаций по корректировке ведения данного процесса.
Испытания такого режима уже проводились в 2006 году на 2-м энергоблоке Хмельницкой АЭС и прошли успешно. Нынешние испытания на 2-м энергоблоке ХАЭС планируется осуществить с 20 апреля по 12 мая.
Афтар выпий йяду!
Перед тем как постить ахинею почитай статьи об аварии.
Тогда реактор ГЛУШИЛИ и при этом попытались произвести эксперимент смысл которого увеличить выбег генераторов после экстренной остановки реактора, чтобы успели выйти на полную мощность резервные дизельгенераторы.
Там была только приостановка снижения мощности ибо был вечер пятницыи пик энергопотребления.
Есть такой тип людей, которые просто не могут жить спокойно. Им постоянно нужен повод для паники. Вспомните строительство адронного коллайдера. Именно такие паникеры тогда, услышав словосочетание "черная дыра", тут же сделали очевидные выводы, для которых "не нужно быть физиком-ядерщиком...". Здесь та же ситуация. Все равно, что орать: "Помните ту ужасную авиакатастрофу? Так вот, они собираются тем же рейсом такой же самолет отправить! Он же йопнется!"
Плюс ко всему - дело происходит на Украине. Вот проводили бы эти испытания в Венгрии или Мексике... Уверен - на них никто и внимания не обратил бы. Ну, или окраска (и заголовок) новости не была бы такой заранее-трагичной.
"Полагаем, не нужно быть физиком-ядерщиком..." - Такой метод эксплуатации как раз-то физиками-ядерщиками и был разработан. Или автор полагает, что в 1986 на чернобыльской АЭС колхозные доярки работали?
"Полагаем, не нужно быть физиком-ядерщиком, чтобы понять, к чему приведет такой режим эксплуатации реактора..."
И что произойдёт?
любой материал имеет температурную деформацию
сжатие - расширение, при охлаждении - нагреве - приводит к "усталости" материала... продолжать?
Если бы это была вибрация с частотой пару тысяч герц, то да. У них же там два цикла в сутки. Такими темпами мы не доживём до того, когда оно устанет...
Шантаж!
В Чернобыле были реакторы РБМК, таких на Украине больше нет, только ВВЭР, совсем другая конструкция.
Вот придурки! Ну не рассчитаны-же тамошние реакторы на такое извращение! Модернизация была? Возможно, не спорю. Но сильно сомневаюсь что великая Украина такое делала. Это сродни постройке как минимум одного нового энергоблока.
Доиграются-же гады.
ХЗ. Не факт.
Не пугайте народ зря. Реакторы в Чернобыле и на Хмельницкой различаются.
В 2002-2004 годах то же самое о чем вы пишете делали в России на энергоблоках №1 и №2 Ростовской АЭС, в 2005-2008 годах – на энергоблоках №3 и №4 Кольской АЭС. Как видите ничего страшного не произошло и мы все живы.
Во Франции маневренные режимы используются активно в течение первых 200 эффективных суток после перезагрузки ядерного топлива.
Бессмысленно ссылаться на события 86-го года: укропская пропаганда зомбирует народ тем, что аварию Чернобыль-86 сделали ИМ русские, а мужественные ОНИ до сих пор расхлебывают в одиночку последствия.
(ага, диверсия агента Кремля против экономики УССР)
Следовательно, теперь, когда в управлении стоят умные и бдительные укры, ничего подобного не произойдет.
Это не просто печально - это трагично слышать от представителей казалось бы разумного образованного молодого населения.
сколько не читал про чернобыльскую аварию так и не понял, и чем больше читаю, тем меньше понимаю, что было причиной. Да есть официальная версия, но... она есть, похоже для того, чтобы она была.
Народу правду никогда не скажут...Как правило,официальная версия сильно различается от тех действий,что были предприняты на самом деле.Взять ту же ВОВ-в советское время говорилось одно,с распадом Союза стали появляться документы о том,что не всё так было,как написано в учебниках и показывалось в кино.Да взять любое крупное ЧП-правды никогда не узнаем.
Долго описывать, но дело было именно в неопытности персонала.
Слишком мала была нагрузка, и реактор не смог стабильно работать в испытательном режиме. Начал "глохнуть". "Газанули", но переборщили малость. Слишком быстро стал набирать мощность, а персонал прошляпил момент и опомнившись, уронили стержни. При вводе стержней, мощность на какой-то момент подскакивает. Какие-то секунды, но этих секунд хватило чтобы разрушить графитовые стержни и остаться практически без АЗ.
Система охлаждения была естественно. Но работала не полностью, потому как ректор только с ремонта. И самое подлое - система циркуляции была временно завязана на этот-же реактор. Как только он начал глохнуть, насосы естественным образом остановились, и вода находившаяся в контуре реактора сильно нагрелась.
В рабочем режиме, завязка циркуляции на этот-же реактор вполне себя оправдывает(хотя и резервируется обязательно), но вот при прогоне и тестах, .....
вы это взяли все с официально озвученной версии. Неопытность персонала отрицает даже Анатолий Дятлов в своих воспоминаниях. Лично мое мнение - это была диверсия. Только не могу найти зацепок, на каком она уровне и кем и как была осуществлена. Но это только моя личная уверенность, не более.
не диверсия ... из общения с инженерами-ядерщиками, которые работали на строительстве различных АЭС понял основное - на ЧАЭС тестировали "экспериментальные" режимы - при этом заблокировали часть автоматических защит реактора ( ибо они срабатывали ) - в результате "перегрели" реактор. далее конструктивные особенности реакторов "чернобыльского" типа - там графитовые стержни, которые глушат реактор, находятся в трубах ( в более поздних типах реакторов они сделаны иначе ) - и из-за перегрева трубы деформировались, и стержни просто не опустились ... в результате реактор продолжил "разгоняться" - что привело к полному перегреву воды внутри реактора, её разложению на водород/кислород и взрыву этой смеси - что привело к разрушению реактора и ядерное топливо разбросало по всей округе.
основная вина в этой аварии - на руководителях, которые ради эксперимента заблокировали системы защиты реактора - но эти люди погибли вскоре после аварии из-за получения смертельной дозы облучения ...
так что если блокировать "штатные" защиты реакторов не будут - то ничего страшного не произойдет ...
Не только. Там получилось весьма неудачное и очень редкое сочетание факторов: неудачная конструкция реактора, плохое информировании персонала о действиях, в случае непредвиденных ситуаций, и как, следствие, ошибка персонала при возникновении этой самой ситуации.
Буквально вчера эту версию озвучивал украинский юрист, молодой и на вид адекватный чел. Как понимаю, такой же версии призваны придерживаться все официальные средства пропаганды. В рамках общей русофобии.
Мила, смотрите меньше ТВ, я из Украины и ни разу не слышал о том, что Вы только что выдали, так что хватит брехать.
P.S. молодое поколение - мне 30 лет.
Можно ссылку? Так как похоже на очередной вброс дезы.
Однажды Ленину прислали телеграмму из провинции: «Шкрабы голодают».
— Кто, кто? — не понял Ленин.
— Шкрабы, — сказали ему — это новое обозначение для школьных работников.
— Что за безобразие называть таким отвратительным словом учителя! — возмутился Владимир Ильич.
Через неделю пришла новая телеграмма: «Учителя голодают»
— Вот — совсем другое дело! — обрадовался Ленин.