Предлагаю вашему вниманию удивительную разработку российских ученых для нашей армии, которая получила название "Забор", а если более точно - противопульный штурмовой щит.
0
0
Этот мощный щит получил 5-класс степени защиты и способен остановить пули от АКМ, СВД и даже осколки гранат, но и весит он, правда, немало - 50 килограмм. Как вы видите по фото, он имеет специальный корсет с ремнями для крепления на торсе бойца, а сам щит вставляется в специальные пазы на корсете.
0
Хоть этот мощный щит и способен защитить практически от любого оружия, о котором вы уже прочитали выше, об эргономике и удобствах при его использовании говорить, к сожалению, не приходится. Надеть его на себя самостоятельно практически невозможно, а снять - так и подавно.
0
Противопульный штурмовой щит "Забор" является средством индивидуальной бронезащиты личного состава подразделений МВД РФ и предназначен для защиты от поражения пулями стрелкового оружия следующих типов: автомата АКМ калибра 7,62 мм (пуля ПС), снайперской винтовки СВД калибра 7,62 мм (пуля ЛПС) (5 класс защиты) а также осколками мин и гранат.
Какое-то странное средство защиты. Вы не находите? Совсем нет замков на креплениях. Щит во весь рост бойца, т.е. до земли нижний край достает. Т.е. его можно поставить на землю и немного присесть. И тут сюрприз, штыри легко выходят из пазов и с грохотом падает на землю. Была броня, и нет ее. Что имел в виду автор, когда говорил "еще сложнее снять". Да по мне так там пару секунд нужно, облокотил о стену, да присел немного.
он для штурма а не для боевых действий..., а снимается он всё правильно, когда куда нить пробрался нужно его быстренько скинуть и ты становишься бойцом а не заградительным щитом...
Я в 93-м служил... Доводилось поносить броник класса 6а. У нас он 30 кг весил. Сейчас материалы уже другие, возможно и сделали 15-и килограммовый... Но у этого щита другое предназначение, у него одно стекло пуленепробиваемое килограмм пять весит...
"Способен остановить пули от АКМ, СВД и ДАЖЕ ОСКОЛКИ ГРАНАТ" Похоже автор не сильно разбирается в средствах индивидуальной защиты.
У нас в армии был (среди прочего) так называемый "лёгкий броник", который защищал только от холодного оружия и осколков. Если кому то интересно зачем он нужен, сообщаю: по статистике, большая часть потерь в бою именно от осколков. (А бегать в нём гораздо легче, чем в тяжёлом.)
Когда барменом работал, приходилось кеги таскать с пивом в одиночку. 50 лтр + вес тары. Тяжело было первые 2 недели, потом норм стало. При том, что качком никогда не был. Ко всяким нагрузкам привыкнуть можно. Тем более, что здесь не на руках, а на корсете.
Аудитория зря так негодуэ. На предпоследней фотке приведен вариант использования, для которого щит и создан. Тяжелая, но абсолютно безопасная херовина, созданная сумрачным гением челябинских ученых.
Также проверено - на вылет не пробивает. Пуля застряет в пластине. Хотя Ваш ответ не корректен. Если говорим за СВД или АКМ - максимум ушибы и поломанные ребра, если об ПКТ или ПКМ - то согласен, уложит наповал.
Можно было и какие-то колёсики приделать, раз вес такой дурной.
Хоть 5-10 метров не нести, а катить можно.
Потаскаешь такую штучку пару часов и думаю весело становится.
а если хозяин споткнется и упадет на живот. он же как черепашка будет барахтаца мордой вниз.. бандиты со смеху деморализуются...
Какое-то странное средство защиты. Вы не находите? Совсем нет замков на креплениях. Щит во весь рост бойца, т.е. до земли нижний край достает. Т.е. его можно поставить на землю и немного присесть. И тут сюрприз, штыри легко выходят из пазов и с грохотом падает на землю. Была броня, и нет ее. Что имел в виду автор, когда говорил "еще сложнее снять". Да по мне так там пару секунд нужно, облокотил о стену, да присел немного.
он для штурма а не для боевых действий..., а снимается он всё правильно, когда куда нить пробрался нужно его быстренько скинуть и ты становишься бойцом а не заградительным щитом...
Я в 93-м служил... Доводилось поносить броник класса 6а. У нас он 30 кг весил. Сейчас материалы уже другие, возможно и сделали 15-и килограммовый... Но у этого щита другое предназначение, у него одно стекло пуленепробиваемое килограмм пять весит...
По-моему, она еще и плавает.
Да ладно, думаете в СS такие щиты из ниоткуда появились. Штурмовые щиты почти во всех странах используют.
"Способен остановить пули от АКМ, СВД и ДАЖЕ ОСКОЛКИ ГРАНАТ" Похоже автор не сильно разбирается в средствах индивидуальной защиты.
У нас в армии был (среди прочего) так называемый "лёгкий броник", который защищал только от холодного оружия и осколков. Если кому то интересно зачем он нужен, сообщаю: по статистике, большая часть потерь в бою именно от осколков. (А бегать в нём гораздо легче, чем в тяжёлом.)
Когда барменом работал, приходилось кеги таскать с пивом в одиночку. 50 лтр + вес тары. Тяжело было первые 2 недели, потом норм стало. При том, что качком никогда не был. Ко всяким нагрузкам привыкнуть можно. Тем более, что здесь не на руках, а на корсете.
И как далеко Вы бочку могли отнести? Её вес пиво+ тара=62,5 кг. Удивите меня расстоянием.
Не таскают.А если таскают,то не долго))
со склада в бар, около 15-20 метров, по несколько раз в день. Но и с этим щитом тоже не марафон бежать, не так ли?
ну кинетическую энергию никто не отменял. 7,62 метров со ста и ты лежишь и смотришь в небо. зато живой.
Да как бы никто не спорит, но почему-то у "Забора" класс защиты 5, а у этого броника 6. Кэп?
Автор, на какой исторической помойке ты нашёл эту статью? Этой новости лет 40-60.
да нафиг ерунда какая та споткнулся и все хрен встанешь и будешь как черепаха
А как-же высокотехнологичность? Кевлар? Слоистость конструкции? Всякие пластики?
Масса щита и есть защита, так как именно она и гасит кинетическую энергию пули. Всё просто и надёжно как лом.
И куда там американским броникам весом в 6-8 кг, по ТТХ идентичным и в случае необходимости быстрого снятия - снимающиеся рывком за шнурок.
Расскажи, поржём за ТТХ.
Также проверено - на вылет не пробивает. Пуля застряет в пластине. Хотя Ваш ответ не корректен. Если говорим за СВД или АКМ - максимум ушибы и поломанные ребра, если об ПКТ или ПКМ - то согласен, уложит наповал.