2.3M
11 лет назад · 1 фото · 28701 просмотров · 587 комментариев
Поколение потребителей или я чего-то не понимаю?
Метки: #мама #отношения #папы #семья
Читая здешние посты (а особенно комменты к ним), часто натыкаюсь на такую мысль. Здесь принято судить мужчин, которые мало зарабатывают. И суд суров: "мужик обязан обеспечивать (у всех свои понятия "обеспечивать" ) семью, а если зарабатывает мало - он не мужик, лучше с таким развестись, а еще лучше вообще не связываться.
Не может заработать на квартиру-машину-20-е сапоги жене - на кол такого. и детей от такого не рожать. ни за что!!! нечего нищету плодить!!! И тут мне вспомнились мои родители. прожили в счастливом браке почти 42 года (до смерти мамы). пока я сама не была замужем, на многие вещи я смотрела иначе... теперь я смотрю на отношения (на их отношения) с позиции женщины, а не ребенка. натыкаюсь порой у папы дома на залатанные простыни (помните, как в 90-е трудно было найти хорошее белье, поэтому латали-перешивали). Помню, как мама штопала или зашивала носки... Как перешивались в нелучшие времена из платьев юбки, готовились хитромудрые блюда из простых продуктов... Были и хорошие времена, конечно же. И новая одежда-техника-косметика... Просто детство мое пришлось на 90-е, может, поэтому лучше всего и запомнилось. Так вот, я все это к чему...
Папа у меня работал шахтером, мама воспитателем. Но при всех этих латанных простынях и штопаных носках я НИ РАЗУ не слышала, чтобы мама упрекнула папу в том, что он не может обеспечить семью. Не гнала его на 2-3-4 подработку, не требовала купить 5-е туфли, не унижала, не требовала поездок на моря и уж тем более не пыталась поменять мужа на другого. В нашей семье никогда не было ругани. Папа не пил-не бил-не гулял, друг с другом они общались исключительно "зайчик-котик"...
И так жили, я знаю, многие. Семьи моих подруг, например, родственники. Возможно, ценности тогда были несколько иными. И не было в семье потребительских отношений.
© Dorety
Папа у меня работал шахтером, мама воспитателем. Но при всех этих латанных простынях и штопаных носках я НИ РАЗУ не слышала, чтобы мама упрекнула папу в том, что он не может обеспечить семью. Не гнала его на 2-3-4 подработку, не требовала купить 5-е туфли, не унижала, не требовала поездок на моря и уж тем более не пыталась поменять мужа на другого. В нашей семье никогда не было ругани. Папа не пил-не бил-не гулял, друг с другом они общались исключительно "зайчик-котик"...
И так жили, я знаю, многие. Семьи моих подруг, например, родственники. Возможно, ценности тогда были несколько иными. И не было в семье потребительских отношений.
© Dorety
Метки: #мама #отношения #папы #семья
Тут есть тонкая грань между достаточно комфортной жизнью и потреблядством. В доме должны быть удобства (вода, туалет), должно быть чисто и уютно. Должно хватать на нормальную еду. На обычную одежду и т.д. А давиться дошираком, лишь бы ездить на "нормальной машине", а не ВАЗе - это идиотизм.
кто будет мотивировать мужчину, как не женщина? конечно, если она только требует подарков, то это не мотивация, а когда толкает из уютного болота, то это похвально.
Женщина есть стимулятор мирового товарного потребления и антистимулятор научного,творческого прогресса! Закаляться не хотят,мерзнут и клянчат шубу.
Мама девушки - счастливая женщина, т.к. прожила всю жизнь с небогатым мужем, при этом не попрекнув его этим. А современные бабы выйдут замуж за нищеброда, а потом его пилят за бедность. Деушки, хотите быть миллианершами, выходите замуж за миллиардеров.
С милым и рай в шалаше - этим всё сказано. Вспомните, кстати, жён декабристов, они тоже не кинули своих мужей и отправились с ними в ссылку, к чёрту на куличики...
Женщина должна вдохновить мужчину в то время как мужчина должен реализовать желание женщины, все очень просто, а стервозность в женщинах к сожалению развивает наша реальность в которой к великому сожалению доля мужской и женской части распределена не равномерно, женщин толкают в мужские аспекты где они теряют свои природные свойства, а мужчины настолько невежественны что в любой женщине видят только "смазанное" место. Реалии наши говорят о том что в обществе не правильно раставленны ценности. Жаль иногда женщин которым приходится приспосабливатся к этому во вред себе.
как ребенка в детстве воспитают родители, так он и поплывет по взрослой жизни.
Да - девочка принцесска и все должны ее любить, а она уж сама решить что ей надо.
Вообще да...общество и СМИ диктуют нам так называемую "красивую жизнь", особенно это видно у южно- корейцев. Их все кино о том как нужно быть богатым. Я немного с кем общаюсь, поэтому спокойно езжу на метро и трамваях, у нас нет машины, нет яблокопродуктов, нет телека (есть инет и проектор). И ни че. У ребенка есть планшет и у мужа, у меня нет и пофиг, не требо. Скоро собираюсь дочке штопать джинсы с кисами, это ее любимые, а таких больше нет.
Не знаю как вам,а я живу только для семьи.Для жены и двух дочерей.И самое главное,дать им в этой жизни старт.Хорошее образование,воспитание.Угол свой в конце концов.Я человек такой,что не могу по другому.Видя как знакомые маятся либо по съёмникам,либо с родителями живут,я не хочу такой жизни для своих детей.
Я так считаю,если вы ничего дать не можете своим детям.(образование,воспитание,жилплощадь) то живите для себя.Незачем обузу и нищету плодить.Детей жалко.
Да какую нищету? У меня в лихи 90е было "3 машинки, 1 пистолет" если что ломается сам чинишь, мастеришь себе кораблики и самолетики...
Сейчас у сына игрушек уже контейнер наверное ( играет по 10 минут каждой и ВСЁ). Жену бы за это дело...
И с квартирами, машинами так же, башка должна варить, а не тупо бабками все решать...
Ваш смысл в жизни деньги?
Я про деньги даже не заикнулся.Про благосостояние для детей вёлся разговор.
время другое, ценности другие. А жаль, а может и не жаль..кому как,когда как.
Дмитрий,опередил ты меня насчет ценностей и времени.Хотя почему опередил?Просто раньше написал очевидное.Тут эта тема потребительства/непотребительства достаточно тонкая.С одной стороны если собрался создать семью,то к этому нужно быть готовым не только морально,но и материально.Хотя бы по минимуму.Чтобы было что есть,оплатить жилье,во что одеться.Тут смотря как подойти.А сейчас для многих девушек существо мужского пола (я специально написал слово "существо") рассматривается как терминатор для зарабатывания бабла,он же айфоно-,шубо-,тачкодаритель.Иначе,мля,не в тренде никуя!
P.S.Вообщем-то каждому своё и каждому (и каждой) желаю найти СВОЕГО человека.
Вывод что бы ты не делал всегда найдутся те кто будет этим недоволен и они будут самыми громкими!
Александр,абсолютно верно :) "Вонючки" всегда найдутся.
Если честно, то мне кажутся такие сравнения неуместными.. а что изменилось то? уровень жизни вцелом вырос - поэтому, собственно, и ценности сменились были сервизы - стали айфоны...
вопрос не в том, что женщина тогда была не требовательна по отношению к мужчине, а в том, что ее(я имею ввиду некий собирательный образ) желания в целом были другие.. как и раньше были девушки, которые были готовы раздеться за "покататься на волге"/"сходить в Метрополь", так и теперь, только сейчас в роли волги выступает Майбах..
по-сути раньше реалиями были коммуналки и залатанное постельное белье, а сейчас ипотечные квартиры и мебель из икеи.. просто время другое.. одно дело жить так, когда все вокруг так живут, а другое когда все вокруг живут иначе..
Никакой загадки, на мой взгляд, в этом посте нет. Все мы живем в обществе. Наши потребности диктует нам глянцевая "литература" реклама, кино, телешоу. Все это дает эффект "программирования". Сегодня ты горд тем что купил автомобиль (телефон, планшет, однушку в новом микрорайоне), а через 1-3 года "общество" (реклама, ТВ, интернет) уже внушают тебе (да и твоему окружению включая жену), что твои достижения - устарели. Даже если тебя все устраивает, тебе навязывают мысль, что машина должна быть новее, квартира больше, телефон тоньше и т.д. И сопротивляться этому движению сознания очень сложно. Да - мы живем в обществе потребителей. А тех кто выпадает из "главного течения умов" мы называем чудаками, скрягами, неудачниками и прочими нелестными характеристиками.
Сейчас признак достатка айфон, планшет и тд, а а 30-40 лет назад это был ковер и хрусталь - что изменилось?
Изменилась психология общества. Раньше можно было гордиться тем что ты "бедный но честный" работяга. А сейчас общество запрограммировно на то, что стыдно не иметь всего того, что, как говорит зомбоящик "должно быть у каждого".
Бедность и честность?
Скорее гордится тем что "Бедный потому что дурак"
ну может Вам и диктует....
1) если нет любви и доверия - то ты хоть вывернись наизнанку - мил не будешь
2) девушки сейчас большинство испорчены - айфоны, рестораны,
мой племянник зарабатывает достаточно, обеспечить сможет - а она ему - я готовить есть не умею, пойдем в ресторан
3) ну и раньше развод считался чем то позорным мне кажется, а сейчас поженились, через неделю развелись - штампы в паспорте коллекционируют наверно
4) а еще, на мой взгляд, дамы сейчас стали более доступны, вот мужчины и перебирают
Беда в том, что доступны как [мат]и и их стало больше по сравнению с тем временем, а вот настоящих женщин становится все меньше и меньше =(
мне кажется людей изменило наше информационное пространство, которое налево и направо показывает роскошную жизнь, машины, телефоны...гламурные штучки-бутики...но, это кино....естественно, каждый на себя это хочет примерить, но мало кто это сопоставляет с реальной жизнью и реальными возможностями...