961k
11 лет назад · 30 фото · 28108 просмотров · 805 комментариев
Помощь окружающей среде либо «зеленая» жизнь совсем не непременно должна быть связана с головной болью. Напротив, часто это до боли просто. Ну и идея о том, что один человек ничего не изменит, далека от правды. Если любой из нас уделит хоть малость внимания этому вопросу – конфигурации будут настолько значительны, что не увидеть их будет тяжело.
"1. Смените лампочку"
Экономию электричества мы учитываем, а то, что при производстве этой лампы используется куча всякой дряни, плюс ей нужна пусковая арматура, которая тоже не из лютиков-цветочков сделана, не учитываем?
"3. Выключайте воду, когда чистите зубы"
20 литров в день! Офигеть! Вопрос по этому и другим советам, связанным с водой: если она такая драгоценная, почему стоит всего 20 рублей за тонну? И по-моему экопсихи как-то неправильно представляют себе кругооборот воды и думают, что вода, попавшая в канализацию, безвозвратно телепортируется на Альфу Центавра.
"4. Печатайте на обоих сторонах бумаги"
Есть способ лучше: не печатайте лишнего. А то нужно бухгалтеру оборотку проверить - печатает и давай ручкой галки ставить. Скинь в Эксель, дура.
"6. 8 тысяч подгузников это более 3 тысяч тонн отходов"
Мы тут с калькулятором подсчитали - один подгузник под 4 центнера получается. Автор, что у вас за ребёнок?
"9. Бумажные салфетки" и всё остальное про деревья вообще и бумагу в частности. Сюда же относим любимый экопсихами вопль "Тропические леса - лёгкие планеты". Для большинства это не так очевидно, как про воду, но это тоже бред. Во-первых, любое изделие из дерева увеличивает количества кислорода на планете, потому что после естественной смерти дерево сгниёт и вся углекислота, которая была удалена деревом из атмосферы в процессе роста, вернётся обратно. Этого не произойдёт, если это дерево будет срублено и переработано.
"13. Не покупайте воду в пластиковой бутылке"
Хороший совет, но обоснован плохо. Всё проще: в большинстве случаев в бутылке такая же вода, как в водопроводе. Желающим гуглить торренты на предмет серии "Херни" про бутилированную воду.
И что за привычка передирать буржуинские тексты без какой-либо адаптации к нашим реалиям?
Я про вот это:
"19. Используйте круиз-контроль в машине"
Для этого нужно, чтобы были выполнены два условия:
1. Нормальные дороги. И тут речь не про покрытие, хотя и про него тоже, а про то, что дорожная сеть должна быть устроена рационально. Например, в бездуховной Гейвропе можно сесть в автомобиль, нажать на газ, через 700 километров его сбросить и выйти из автомобиля, потому что автомагистраль не проходит через населённые пункты и не имеет пересечений на одном уровне с другими дорогами, а у нас таких трасс полторы штуки на всю страну.
2. Подобная привычка у большинства участников движения. Не имеет особого значения там, где не выполняется первое условие.
"20. Подержанный не значит плохой"
Это у буржуев секонд-хенды предъявляют особые требования к сдаваемым вещам. У нас - принёс и ладно.
"21. Покупайте местные продукты"
Это лишний совет. Если у вас есть местный производитель, то его продукты и будут на прилавке - экономика-с. А если нет, значит он производит говно и/или продаёт втридорога, тогда зачем его поддерживать?
"24. Отправьте на переработку свои старые телефоны"
У меня до сих пор лежат люминесцентные лампы и старый автомобильный аккумулятор - хочу, как порядочный, сдать в переработку, но пока не выяснил, как это сделать. И это при том, что такие лампы, в отличие от телефонов, россияне вроде как обязаны отдавать в переработку.
31. Застрелитесь
По пунктам. Лампы дневного света токсичнее (ртуть внутри) и не во всех регионах их перерабатывают.Стекло не разлагается, по крайней мере со времён его изобретения ни один кусок не разложился. Для чистки и стерилизации расходуется тоже энергия и время.Многие пивные компании убрали линии для бу бутылок выгоднее покупать новые а старые в переработку. Бумажные салфетки дешевле и более безопасны чем многоразовые.Стоимость онлайн билета дороже стоимости простого(компьютер ,интернет,трафик).Большинство этих советов высосано из пальца.Есть понятные и нужные согласен,но всё уже обговаривалось много раз и не стоит потраченного времени.
Напомнило старый анекдот:
"Могучий мужик косит в поле.
Вдруг видит - несутся по полю два рационализатора.
- Слышь, мужик, вот у нас рацпредложение: вот ты косишь косой в одну сторону - трава валится, а в обратную - нет.Давай мы к твоей косе еще одну привяжем, только в обратную сторону, выработка повысится и все такое. у, привязали, косит мужик дальше. Косил, косил - стемнело, ничего не видно.
Сел отдохнуть.
Опять рационализаторы несуться.
- Давай мы тебе к косе фонарь привяжем - будешь в темноте косить.
Привязали фонарь. Косил мужик, косил - за ночь все поле скосил. На утро решил в город поехать - купить пластырь для мозолей.
Выходит из аптеки - гля, рационализаторы навстречу. Тут он руки в ноги и ходу.
Рационализаторы не отстают.
Он еще быстрее.
Слышит, орут:
- Стой, мужик, стой. Мы тебе премию дать хотим, за внедрение рацпредложений!
- У-фф, а я-то думал вы хотите мне сзади грабли привязать, чтоб подгребал за собой."
пользуйтесь туалетной бумагой с двух сторон
Про люминесцентную лампу.
Суточное ПДК ртути и ее соединений составляет 0,0003 мг/куб.м, класс опасности 1.
Люминесцентная лампа, в зависимости от типа, содержит ртуть в количестве от 5мг до 1г.
Сейчас есть новые лампы, на которых написано, что они не содержат жидкой ртути. Это не значит, что они не содержат ртуть, они не содержать ЖИДКОЙ ртути, но содержат соединения ртути.
Представим комнату 20 кв.м. Объём при потолке 2.75 будет 55 куб.м
Вы случайно разбили лампу... ну пусть в ней 5 мг ртути.
5 мг / 55 куб.м = 0.09 мг/куб.м, т.е. ПКД превышено в 300 раз.
Собираем ртуть, пыль, осколки и т.п. и срочно обрабатываем 0,2% водным раствор перманганата калия, который хрен теперь где купишь, пол, плинтусы, стены, и т.п.
Через 6-8 часов, смываем мыльной теплой водой.
Обработку повторять по 3-4 раза в течение нескольких дней.
Можно обрабатывать спиртовым раствором 5% йода или хлорсодержащими средствами типа Доместос, Белизна и т.п.
А теперь представим, что дома дети, звери, пожилые люди.
Стоит эта экономия того риска - решайте сами.
Ну и ещё: чёт всё время мне в мозг суют, чтобы я использовал опасные люминисцентные лампы, а функционально бесполезные рекламные щиты вдоль улиц все освещены полкиловатными галогенками по три-четыре штуки на щит. Это как?!
Согласен, лампы опасны в плане токсичности газа которым наполнены, а ещё у нас в России компании способные утилизировать данные лампы можно по пальцам пересчитать!
мде..и тут пиар веганства..да и больше половины советов утопичны и на деле трудно осуществимы-например "не покупайте воду в пластике" и в чем мне ее покупать? вода в стекле?да вы в курсе сколько она стоит? или"отправьте телефоны на переработку" шта?
16 пункт работает с точностью наоборот: время "помывки" увеличивается и воды тратится больше. :)
Не дочитал...... ИДИТЕ НАХ.У.Й. со своими, Б.Л.Я.Д.Ь , советами.... Я в сибирской тайге живу! Не я природу берегу,сука, она меня оберегает от человечества!
Мда, креатиффф так и прет. Зачастую набор букв. И тупой перевод с английского. Ну где у нас переработка сотовых? Ну ну - легко найти.
Тем более у на не пустыня - воды много. Кое - где избыток и зачем ее экономить? 100 литров в Сибири на скот - пох, хоть тонну. Ладно в крупных городах затраты на транспортировку, канализацию, но если это частный, полностью автономный дом?
Мойтесь вместе - и подмоетесь и помоетесь!
Ущерб живому от энергосберегающих лампочек, просто не поддается учету!
Выключайте свет: ха-ха! Лампочки сгорающие при включении ( особенно энергосберегающие (они очень этого не любят)) разорят Вас быстрее чем счет за свет.
Покупайте билеты онлайн: в компаниях бумага все равно используется и не в меньших количествах!
Можно найти "косяки" в каждой картинке.
Гадят не люди а производители, которые не делают вечные лампочки, разлагающийся пластик и т.д. и т.п. ведь это им не выгодно!
Экономить конечно можно и нужно но с умом и про холодильник не забудьте а то он вообще не выключается и розетки!
Вообщем Вам боооольшая за пост.
кгам и математики с физикой не знает даже на уровне 8 (9) класса, глупость ряда утверждений проверяется элементарными расчетами
А лучше вообще жить как Генриета Грин :) Недавно был пост про самую жадную женщину в мире.
Учитывая качество современных лампочек, давно разорился на вечные диодные и не парюсь. Горячая вода из колонки через кухню идет в санузел, ее и так две минуты ждешь, выключать-включать не получится. Подгузники использовали только для прогулок, иначе к горшку не приучить.
Больше всего возмутила энергосберегающая лампочка. Хочу поделиться со всеми кто не в теме.
эта лампочка так и называется "энергосберегающая" но никак не деньгисберегающая лампа. Я имею ввиду, что многих это название вводит в заблуждение и они думают что сэкономят свои деньги купив такую лампочку. Но к сожалению это трюк и не более. Почему? А потому, что если бы производители этих ламп не шельмовали и делали их такими же долговечными как лампы люминесцентной подсветки применяемые некогда в производстве телевизоров, где лампа работала по 5 лет и более не перегорая. Но к сожалению то, что мы видим в наших магазинах горит максимум год, а чаще полгода. Портится часто не только лампа но и пусковое устройство в ламподержателе, которое не ремонтопригодно, так как состоит не из стартера и трансформатора как когда то в СССР. В итоге вы покупаете не лампу отдельно а лампу вместе с ламподержателем, цена которой от 1000р и более в сравнении с лампочкой накаливания ценой 10р. За год вам потребуется сменить до 10ти ламп накаливания если они совсем дерьмо и горят по месяцу. В итоге это 100р в год. Но за свет мы заплатим больше чем если применять энергосберегающую лампу. И что получаем в итоге? А в итоге мы ничего не выигрываем ставя ту или инуё лампу. Выигрывает производитель люминесцентных ламп. Мы будем отдавать ему больше денег за год а электросети меньше. Перераспределение прибыли компаний налицо. Покупателю ламп от этого лично ну ни холодно ни горячо. Вот такая занятная математика. Проверено лично в течение года. :)
а ещё, утилизация люминисцентных лампочек не сравнима с переработкой куска железки и стёклышка.
Точно! Плюсую!
> лампу вместе с ламподержателем, цена которой от 1000р и более в сравнении с лампочкой накаливания ценой 10р
Какой-то шизоидный бред. И лампочек накаливания за 10 рублей нету, и 1000 рублей - запредельная цена за КЛЛ, когда даже в дорогом магазине крутейший Philips Master PL E стоит в районе 500 рублей.
у меня не было задачи приводить тут точные ценовые расчеты. Все цифры лишь для понимания происходящего. Если тебе хочется точно посчитай, займись этим и посчитай твои расходы за год сам. Я это уже делал. для себя я все решил, тебя убеждать не собираюсь. :)
Ну так это крайне искажённое понимание. У меня в люстре из 5 Навигаторов за 50 рублей (когда-то, сейчас они дороже) сдох только один, причём отслужив заявленный срок (6 лет, кажется). Сейчас 15-ваттный Навигатор под E27 стоит 110 рублей, ЛН аналогичная стоит 20 рублей. Даже если этот Навигатор год отслужит (1000 часов), то уже дважды окупится.
ты не рассуждай а посчитай, все увидишь сам. Или можешь сразу поверить мне и перейти на светодиодные китайские лампы. Как все лампы в доме на них поменяешь, вот тогда точно забудешь про них на несколько лет. при том потребление у них тоже маленькое а яркость у 5 ватной как у 60 ват накаливания.
> ты не рассуждай а посчитай, все увидишь сам.
.Я не просто посчитал, а уже даже привёл тебе результаты
> Или можешь сразу поверить мне и перейти на светодиодные китайские лампы.
Это для лохов, из светодиодных ламп я использую только Осрам.
> яркость у 5 ватной как у 60 ват накаливания.
Заведомая чушь, ха-ха . Ты поверил в это фуфло, потому что ленишься сам считать и проверять информацию .
Послушай дружище, у меня дома с некоторых пор только светодиодные лампы. Я тебе должен что то доказывать? Да мне пох на тебя! Проходи мимо, доказывать упертым баранам как ты я ничего не собераюсь. А шизики меня вообще не интересуют.:)
> Я тебе должен что то доказывать?
.Пока _доказываю_ тебе я, но оно как об стенку горох. Это потому, что, как ты правильно догадываешься, упёртым баранам доказывать бесполезно, их хватает только на бред про энергосберегайки за 1000 рублей
ШИЗИК! ИДИ К ВРАЧУ!!! :)
Нет, ты
.Редкостная подборка гавна, мда.
Автор, скопипастил или все таки сам живешь по этим принципам??? Насчет электричества, объясните мне пожалуйста, человеку с высшим техническим образованием, если я выключу лампочку дома, турбины на ГЭС прекратят крутиться? Или ветряк остановит лопасти? На атомной электростанции прекратиться термоядерный процесс? Или электричество будет накапливаться в больших аккумуляторах, что бы потом выдать его снова? Отключение дополнительных турбин, процесс энергоемкий и затратный, так что в большинстве случаев, этим никто не заморачивается, просто крутят все в холостую, я же, оплачиваю каждый ватт потраченной энергии, а значит приношу прибыль государству. Значит выключая лампочки, я лишаю пенсионеров пенсии, а безработных пособий.
OK, господа с техническим образованием. Я гуманитарий имею сказать пару слов. По вашей логике турбина на ГЭС питает только вашу лампочку и только ее одну. Между тем все электросети, которые, как известно служат для передачи энергии от производителя к потребителям, объединены в одну большую энергосистему. Сделано это именно из за того, что где-то ваттов в избытке, а где-то не хватает. Энергосистема выравнивает эту "несправедливость", и чем больше есть "лишних" ватт, тем проще это сделать. Даже если предположить фантастическую ситуацию, что по всей стране все потребители получают ровно положенное количество ватт, есть внешний рынок, на котором эту энергию можно продать. А вы тут про огромные аккумуляторы. Как дети, право слово. Да, кстати, и реакция на сарказм вполне себе подростковая.
То есть, мягко говоря, вы намекаете, что я должен выключить лампочку, что бы государство могло продать другой стране эти ватты? А то, что я за них так же могу заплатить и вполне платежеспособный, это никого не волнует? Дык может мне тогда и бензин покупать 80-й, а не 95, потому как его можно продать зарубеж и навариться? По моему, государство должно в первую очередь заботится обо мне, потому как я гражданин и налогоплательщик, а вот когда я буду рад, доволен и без претензий, можно излишки и другим странам продавать, а так, если я в состоянии оплатить, то лампочка будет гореть ровно столько, сколько мне потребуется. А вот если у меня нет денег, то поверьте, и лампочки будут все выключены. И насчет общей энергосистеме, это вы с советским союзом путаете, когда была одна и единая. А теперь каждый оператор продает свое и по своей цене и поверьте им выгодно, что бы вы лампочки не выключали. Потому как иначе, индукция впустую работает.
Ок. Посмотрим с другой стороны. Разговор же про экологию? А вред экологии от чего? От ТЭЦ. ГЭС и АЭС вырабатывают "чистую" энергию. За счет "лишней" энергии можно сжигать меньше углеводородов на ТЭЦ, в то время как ГЭС и АЭС работают в обычном режиме.
Теоретик из тебя хороший, но только теоретик. На практике сколько заложили сжечь в месяц столько и сожгут на конкретной ТЭЦ. Просто продадут не тебе так диугому. Просто для тебя тариф станет выше. Меньше берешь? Уменьшаешь прибыль поставщика энергии? Так заплати по большему тарифу!!!:) Молодец!!! Поизвращался, посидел в темноте!:)
И не только индукция впустую работает, но и начальник с его подчиненными в каждой конкретной конторе всей энергосистемы не получит ни только премии но и зарплаты. :) Это потому, что умники решили заставить экономить всю страну, и сидеть вечером с керосинкой. :) Сжег не в Тэц а каждый у себя дома. Типа сэкономили и не сожгли лишнего.
Единственный способ помочь планете - или свалить отсюда,или уменьшить популяцию ))))
Ага... Фраза "сдохни, тварь" разбитая на 30 пунктов.