26k
11 лет назад · 14 фото · 3215 просмотров · 31 комментарий
Студент-историк о средневековье (14 фото)
Метки: #истории #средневековье #факты
Студент изучал историю средневековья на протяжении пяти лет.
И вот он приводит интересные факты.
Метки: #истории #средневековье #факты
Не знаю какой металл был в средние века(подозреваю что фиговый) но, будучи студентами, мы однажды сплели две кольчуги из гроверных шайб. Надевали на поленья, подкладывали войлок. Не пробили даже топором. Правда будь это человек, то все рёбра точно переломали бы.
Этот стьюдент изучал всё это скорее в пабе чем в библиотеке.
- Пробиваемость кольчуги от стрелы зависит от типа и состояния как самой кольчуги, так и от того каким луком кто и какие стрелы стрелял.
- Военначальники тоже были разными. Кто-то добивался своих постов трудом и интеллектом, кто-то ввиду своего высокорождения.
- Про "ужасы" лука позабавило. Как и про дороговизну стрел.
- Владение любого оружия требует основательной подготовки. Даже кулаками.
- Про то как "свободно" ходили рыцари под ливнем стрел расскажите французам погибшим под Айзенкуром.
- Сравнение ружей и брони вообще отрыв мозга. У них же предназначение противоположное!
- Дорогим было огнестрельное оружие, потому долго и не было распространено. А когда оно стало широко распространено рыцарские латы выродились лишь в кирасы. С чего бы это?
- Норманны - завоеватели-скандинавы. Крепости и замки (те-же крепости но маленькие) строили ещё в Египте и Вавилоне. А всю западную Европу с Африкой завоевали римляне.
- По мечам я не спец. Но насколько знаю, тип применяемого оружия зависел от вида боя и предпочтений воина.
Ваш комментарий точнее чем пост. Респект.
вы забыли добавить что сами кирасы в свою очередь превратились в бронежилеты ...
Ага, а "мусульманские луки были слишком слабые" то есть сложный лук хуже европейского простого, наверное тем что в разы мощнее.
непробиваемой, чурбан-тюрбан неотесанный
Для начала студенту не помешало бы начать посещать занятия в ВУЗе и открыть учебники. И неплохо было бы вырубить интеренет на пару лет, чтобы срань позорную не постил
Как человек, посвятивший с десяток лет истории средневекового вооружения, заржал в голос, когда прочитал про "защиту от стрел" кольчугой :)
Именно стрелы и колющее оружие, привели к появлению латных элементов, так как кольчуга от них помогала не больше простой рубахи. До появления лат - поверх кольчуги надевались другие типы доспехов, как раз от стрел (бригантины, стеганки и прочее). На Руси - ламелярную броню использовали, как раз по причине набегов кочевников, которые имели основным вооружением что? Правильно - луки.
В общем - большая часть, откровенный бред. Про мечи - там отдельно и много писать надо.
студент наверное был великим укром.. )) за пять лет подробного изучения истории и написать такую ересь.. )) или он учил истории по фильмам.. да и то не самым лучшим..
Сиськи где?
Он по книгам о "попаданцах" изучал?
Что же касается рыцарства как боевой силы, то тяжелобронированные рыцари были вытеснены с поля боя аркебузерами и, позднее, мушкететерами (XV-XVI вв. ). Однако упадок рыцарства начался гораздо раньше: с битвы при Баннокберне (1314г.) , когда шотландская пехота уничтожила почти полностью английскую рыцарскую кавалерию и битвы при Креси (1346г.) , когда уже английская пехота уничтожила почти всю французскую рыцарскую кавалерию
Но на парадных портретах элементы лат встречаются до 19 века(романтика!)
У рейтаров и керасиров доспехи были одинаковые и разница между ними была, в отличие от современных им кирасиров, рейтары делали ставку на огнестрельное, а не на холодное оружие
я хотел сказать только то, что появление огнестрельного оружия вовсе не привело к исчезновению тяжёлой кавалерии. Служба в тяжёлой кавалерии ещё несколько веков было привилегией аристократии.
мндеее.... такой примитив ващеее.
Вот только вертели новгородцы норманов на кую :)
Про кольчугу позабавило:-) Писал похоже школьник налиставшийся комиксов.
кольчугу реально было "пробить" только тяжелым оружием - палицей/булавой, топором или кистенем - и то кольчуга обычно оставалась целой - не выдерживали кости человека - а стрелы реально оставляли только синяки ...
Кольчуга защищала только от скользящих ударов мечом и от стрел (не всегда). Мальчик который писал этот пост забыл о качестве железе из которого была сделана кальчужная проволока.
Будь мужиком, начни с себя, покажи пример.
пост бред, минимум 5 фактов фейк
И кто бы сомневался? В Англии и по сей день так: дети высшего сословия часто на самом переднем краю. А в случае войны первыми встают на палубы и садятся в кабины. Принц недавно, будучи вторым пилотом вертолета в 7 - балльный шторм снимал в Шотландии наших моряков с палубы тонущего корабля. А наши "не принцы" так и не вылетели спасать людей с платформы в Охотском море: - "погода нелетная". Вот и вся разница.