Ложь и факты о Великой Победе ! (2 фото)

Один лжец покрывает другого лжеца.

Книги Дюкова, Исаева логичны и самодостаточны. Они опираются на архивный материал, причем не только советский, но и других стран по возможности.

Суворов страдает отсутствием доказательств своих "открытий" и постоянно вынужден пользоваться фальсификациями архивных документов, вычеркиванием из них не удобных , а порой четко опровергающих его идеи моментов или дописывания того, что там раньше не было.

Солонин такой же лжец.

Например. Он пишет, что капитуляция Ленинграда позволила бы спасти жителей от смерти. 800 000 смертей! Погиб каждый третий. А разве Солонин не в курсе, что Гитлер планировал уничтожить город и все его население? Он не знаете, что на занятых фашистами территориях погиб каждый четвертый житель! Причем большинство от казней!

Или вот еще. Солонин пишет, что на Невском пяточке погибло 300 000 наших солдат. Приводит ссылки на справочник. Но в этом справочнике говориться, что это потери всего Ленинградского фронта за все время боев. И Солонин это не может не знать. Но он шокирует читателя этими бешеными потерями. На фронте в пару километров такие потери означают , что все поле боя завалено трупами сплошником в три ряда! Вы себе эту картину представляете? Я нет.

Солонин кормится из той же кормушки, что и Суворов. Страны НАТО. Если для вас америкосы добрые дяди и всегда говорят только правду, то эта книга для вас.
Открытое письмо Марку Солонину

В феврале мои читатели решили, что Вы, Марк Солонин, являетесь достойной кандидатурой на вручение Премии имени Геббельса. Она была организована в начале этого года и вручается лжецам, клеветникам и очернителям России. Поводом для Вашего номинирования стала статья «Две блокады», размещенная 05.02.2010 на сайте solonin.org. Информация, изложенная в Вашей работе, большинством читателей моего сайта и ЖЖ была оценена как лживая и клеветническая.

Эти "разоблачители" любят говорить полуправду. Скажем, писатель Варлам Шаламова получил третий срок, находясь в заключении. И всё. И это факт. А за что получил? За то, что вёл пропаганду, что Гитлер должен захватить Россию и уничтожить Сталина.

все нормальные люди и так знают что бандеры были за немцев.
НУ ТАК ДОПИШИ ПОЧЕМУ за немцев, почему УПА до 1944 против немцев, а после до середины 1950-х против совка.

Просто чтоб понять как жить нужно расставить все точки над Ё

УНИЧТОЖИТь РАССЕЮ?, 1932 годик Гитлер пришел к власти но без зубов.
в парламенте три партии Гитлер, социалисты, и ой!!! КОММУНИСТЫ.
И тут не задача если социалисты+коммунисты, Гитлер в пролете.
Но пролета не получилось Гитлер+коммунисты и можно делать террор.
Наверно Сталин попросил США для многих привычнее "пиндосов" присоединить коммунистическую партию к фюреру. Где то лишнее звено???.

И еще не забудьте что СССР помогал строить и испытывать танки для Германии.

Наоборот, гитлера к власти привела коммунистическая партия по указке сталина

о том и реч

Да помогали строить и испытывать танки самолеты и учебки для немцев у нас были, но только до прихода к власти фашистов. После этого сотрудничество было свернуто

Для кого прибыль видно по кооперативу "озеро"

так-что все намного интереснее ,чем лежит на поверхности,это кстати я совсем не глубоко копнул ,просто ради примера
О ух-ты откуда же у Немцев столько сырья и обученных военных пилотов, а у ссср очень-очень много Немцких заводов, станков, и другого высоко технологичного оборудования, ну заводы потом переименовали чтоб в глазках не кололось.

ну теперь осталось вспомнить чемже все закончилось и как пендосы поставили 2 точки в конце

Дай Бог, конечно. Уж больно много времени прошло после первого. Ворья и мрази много развелось.

ну так это проплаченным грантоедам-либерастам нравятся правители чтобы в России были типа горбачева и ельцина . а как только ктото начинает поднимать страну с колен ,так он уже тиран со всеми культами и душитель демократии ,в поганых языков тех кто "гарантами и светочами демократии" являются лишь по самоназванию а по сути и есть мировые террористы

С колен уже встали. Осталось только голову от земли оторвать?

осталось найти угодного Западу правителя и вернутся в 90-е

перелом ноги делается за считанные секунды а срастается месяцы

Только не желающих у на 80%. Поэтому пост то что нужно.

Из ваших слов следует, что у вас 80% - тупое быдло, не имеющие мозгов и искры разума???

Так платные тролли из ольгино, на это и рассчитывают

Заметь, Суворов находится в списке источников мифов, а не фактов.

Первый раз об этом слышу. Надо же ...тогда может того ну его нхрен, вообще, Суворова-Резуна.

Считать не обязательно, но прочитать надо перед тем, как плеваться.

То что он предатель и перебезчик не влияет никак на факты изложенные им. Если не нравится суворов, есть еще множество авторов, которые приводят те же самые ссылки на документы, например Марк Солонин

Тебя обманул твой куратор

Я согласен с Арамисом!

Дартаньян, ты?))

автору платят - оно , как шлюха, делает то, за что заплатили

Натюрлих Мосье! )))

у поляков с чехами свои казявки, тут разговор о договорах "о не нападении"

А када СССр на Финляндию наехал?

СсСР уверил всех в мире "а точнее только свое население" что фины хотят на страну превышающую их население почти в 50 раз (ссср170м против финов 3,5м), и они редиски такие злые что начали стоить у себя линии заграждения "Манергейма". Забавно, рыли у себя окопы чтоб нападать. И надо бы напомнить в который раз хотели напасть

В 1940г и в 41м, учи матчасть

1939-1940

мою мать и бабку в концлагерь почему то не "сталинцы" угоняли, а СС... а вот освободили как раз "сталинцы", которые по вашим словам трупами мирного населения "заваливали" честных и пушистых фрицев... факты у вас есть где 54% потерь это мы сами себя били? (кстати, про "сами себя" я где-то недавно слышал)
----
"обвинять немцев в том, что они не соблюдали эту конвенцию конечно можно," НУЖНО, женевскую конвенцию ДОЛЖНЫ соблюдать страны ПОДПИСАВШИЕ ее, и даже по отношению к военнопленным стран не подписавших оную.
---
ИМХО вы лжец.

А как же Польша, которая ратифицировала эту конвенцию 27.07.1929 и присоединилась к ней 29.06.1932г? А как же тогда Освенцим, где более 150 тыс. поляков погибло?

Рудольф Хёсс, комендант Освенцима в 1940—1943 годах, в своём свидетельстве на Нюрнбергском трибунале оценил количество погибших в 2,5 миллиона человек, хотя утверждал, что точное количество ему неизвестно, так как он не вёл записей. Вот что он говорил в своих воспоминаниях:
Я никогда не знал общего числа уничтоженных и не располагал никакими возможностями установить эту цифру. В моей памяти сохранились только некоторые цифры, касающиеся самых больших мероприятий по уничтожению; эти цифры несколько раз называл мне Эйхман или его помощник:

Верхняя Силезия и Генерал-губернаторство — 250 000
Германия и Терезин — 100 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 21.02.1934)
Голландия — 95 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 05.10.1932)
Бельгия — 20 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 12.05.1932)
Франция — 110 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 21.08.1935)
Греция — 65 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 28.05.1935)
Венгрия — 400 000 (ратифицировала 27.07.1929 присоединилась 10.09.1936)
Словакия — 90 000 (присоединилась 15.09.1939)

Однако нужно принимать во внимание, что Хёссом не были указаны Австрия, Болгария, Югославия, Литва, Латвия, Норвегия, СССР, Италия и страны Африки.

И это только один конц. лагерь... Так что подписание или нет Женевской конвенции никакого значения не имело

моего прадеда почему то "сталинцы" расстреляли в 1932 за собранные колоски с поля "за воронами не поспевал", и все не понимают почему Бандера дрючил то поляков то совок, всем удобно смотреть на фотки с обложек привязанных детей "примерно 1920г." Да и зачем понимать почему во многих местах Украины немцев встречали как освободителей.

а тебя и сейчас в Украдине правосеки могут расстрелять как сепара и НЕпатриота, и чо?! Помешан на измах, а в корень совсем не зришь, так сказать горе от ума ... какие люди - такая страна! Моего деде тож коммунист убил, за то, что тот отказался ему лошадь с колхозной конюшни выдавать. А выдавать он не хотел по той причине, что этот коммуняка как нажрётся, ему в город надо, к дружкам и бабам, и он постоянно лошадей загонял, возвращал он их всегда полудохлыми. Вот мой дед и заступился за колхозное добро и лошадей ... Твари они везде есть, главное чтобы твари не стали наверху социальной лестницы, как это уже случалось, и как случилось сейчас в Украдине.

не передергивай.... в ветке речь идет о потерях во время второй мировой...

Цитирую Вас же: "Сталин именно что бросил военнопленных на произвол, не подписав конвенцию." Т.е. Вы сами утверждаете, что, подписав конвенцию, всех военнопленных немцы отпустили бы. Ну или не казнили, а просто содержали бы в лагерях. Я Вам привел данные что подписание Женевской конвенции ни коим образом не повлияло бы на содержание или сохранение жизни наших военнопленных...
Все лагеря с пленными находились за линией фронта у немцев в тылу. По мере наступления Красная армия освобождала пленных солдат и мирное население. Обмен пленными осуществлялся, но это были единичные случаи и рассчитывать на обмен могли только высокопоставленные офицеры и «ценные» гражданские лица. Это «нормальная» практика глобальных межнациональных войн. Вы кстати в курсе что медицина после ВОВ сделала гигантский скачок вперёд «благодаря» опытам немцев. Только ставили они их над военнопленными.
Теперь к Вам вопрос: Как Сталин бросил наших военнопленных и что он должен был сделать чтобы их спасти, по Вашему мнению,

Контрольные делайте себе в голову пожалуйста. Раскройте фразу: «Сталин бросил военнопленных, не подписав конвенцию». Что означает по-Вашему не подписание конвенции Сталиным? Что изменилось бы если бы он её подписал?
По поводу Сталина спросили… - это фальшивка. Чушь пороть не надо. Во-первых, Сталин НИКОГДА не называл военнопленных предателями. Во-вторых, Женевская конвенция регламентировала отношения к военнопленным вне зависимости от того, подписали ли их страны конвенцию или нет, а основной причиной, по которой Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию в целом, было несогласие с разделением пленных по национальному признаку. В -третьих, 17 июля 1941 года СССР в правительственной ноте, переданной Германии через Швецию, заявил, что присоединяется к Гаагской конвенции при условии взаимности. Однако эта нота была отклонена Германией. Позднее Советский Союз дважды, в ноте НКИД СССР от 25 ноября 1941 года и в ноте НКИД от 27 апреля 1942 года, заявлял о выполнении принципов Гаагской конвенции по отношению к германским военнопленным, в то же время обвиняя немецкую сторону в несоблюдении её. Причём, в ноте от 27 апреля 1942 говорилось, что СССР присоединился к Гаагской конвенции de facto.
Вы по всей видимости никогда не интересовались личностью Сталина всерьёз. Не по интернет статьям и рассуждениям современных либеральных историков, а по архивным документам и воспоминаниям приближенных к Сталину людей. Сталин этой фразы не говорил и не мог сказать.
Мне не когда сейчас искать Вам ссылки на эти документы. Прочитайте хотя бы эту статью: http://xianyoung.livejournal.com/159033.htmlhttp://xianyoung.livejournal.com/159033.html Там есть ссылки на документы. Или сами погуглите как до этого советовали мне. Вводные я Вам дал.