Если вы любите на рабочем месте посиживать в Интернете, а особенно если ваши профили в социальных сетях полны подробностей о каждом шаге – эта статья специально для вас.
1. Официантка
0
Эшли Джонсон — официантка из Северной Каролины 22 года. Она некрасиво выразилась в адрес двух клиентов в Facebook, обозначив при этом название ресторана, в котором работала. Формулировка при увольнении была такой: «пренебрежительное отношение к клиентам».
2. Присяжный заседатель
0
Присяжная из Великобритании, принимавшая участие в судебном разбирательстве, поделилась в Facebook описанием процесса, «сдобрив» свой рассказ личными выводами и сомнениями по делу. Она это сделала для того, чтобы (ВНИМАНИЕ!) ее подписчики проголосовали за вариант приговора! Нужно ли говорить, что за этим последовало?
3. Отгул по болезни
0
Жительница Швейцарии сослалась на сильную головную боль и отпросилась с работы. Руководство пошло на встречу, принимая во внимание тот факт, что при мигрени невозможно работать за компьютером. Каково же было удивление одного из менеджеров, когда «больную» увидели онлайн в социальной сети? Формулировка при увольнении звучала так: «за потерю доверия».
4. Бортпроводники
0
13 членов экипажа авиакомпании Virgin Atlantic были уволены за обсуждение в социальной сети некоторых подробностей из работы, а именно: тараканов в кабине пилотов, какие бывают неприятные пассажиры и как часто ремонтировали двигатель самолета.
5. Жертва депрессии
0
Натали Бланшар из Канады получала выплаты в связи с диагнозом «тяжелая депрессия». Какова же была реакция сотрудников страхового агентства, когда на странице Натали в Facebook они увидели фото, где она загорала на пляжах и танцевала в клубах?
6. Учитель
0
Учитель средней школы в Нью-Йорке был уволен из-за флирта с учениками в Facebook. Под одной из фото своей ученицы он оставил комментарий «Как сексуально!»
7. Чиновник
0
Тина Дикинсон, чиновник Министерства социального развития Новой Зеландии, написала в профиле Facebook, что “очень компетентна в трате времени на глупости, перекладывания вины на других людей и воровстве канцелярских принадлежностей”. Стоит ли говорить, что после этого Министерство наняло другого пресс-папье.
8. Монахиня
0
Сестру Марию Иисус Галан попросили покинуть монастырь из-за того, что она слишком много времени проводила в социальной сети.
9. Талисман команды
0
Эндрю Курц, талисман бейсбольной команды Pittsburgh Pirates, был уволен после нелестных отзывов о владельце и руководителе команды на свой странице в Facebook.
Автор не лошись, делаешь репост читай, так же ты пропустил 2 случая указанные в источнике... и ещё... если журналист бездарный, то какое право ты делаешь глупые ошибки:
"Пресс-папье́ (фр. presse-papiers, от presser — «нажимать» и papier — «бумага»):
тяжёлый предмет из бронзы, мрамора, стекла и т. п., которым придавливают лежащие на столе бумаги, чтобы они не рассыпались, не складывались и не разлетались;
один из нескольких предметов письменного набора, представляющий собою полукруглый брусок с рукояткой сверху и с прикрепляемым снизу листком промокательной бумаги; служит для промокания написанного."
А в нашей стране - у тебя депрессия? Ничего не хочется? Вали на.ер с работы и сиди в своем Фэйсбуке сколько угодно, найдем на твое место вечносчастливого))). Только я не поняла - у нее работа была такая "вечнодепрессирующая"? А тут оказалось она не депрессирует и ее уволили?
Я что-то про присяжного не понял. Это не работа. Присяжным может быть любой из вас. И быть присяжным постоянно невозможно. Это разовая функция, обычно собирают разных людей с разных производств, учебных заведений, министерств... Разноплановых людей, которые первый раз видят друг-друга и проводят с ними одно дело. Больше они друг-друга не увидят.
Про жертву депрессии ерунда какая-то. Как раз у кого депрессия, тому надо на солнышке погреться и на танцы сходить. Или я не прав? Это здоровому человеку хорошо в четырёх стенах.
В том то и дело,что ,когда у тебя депрессивное состояние -ты не хочешь ничего.О каком солце и танцах речь,когда людям в это время жить не хочется :) Конечо хорошо бы всем так справляться,но это похоже не вранье
А потом человек удивляется, чёй-то на работу никуда не принимают, везде отказывают. Просто работодатель не может найти соискателя в контактике, вот и открещивается от греха подальше.
Не, это я сам догадался. Слышал, что работодатель по соцсетям палит, вот и прикинул, как бы я поступил на его месте, если бы не обнаружил потенциального сотрудника в контактике. Нет в соцсетях, значит асоциальный элемент либо хитрая жопа. Ни то ни другое начальники не любят. У меня нету реги в соцсетях под настоящим именем, нет друзей в соцсети, нет фотографий со мной, нет информации обо мне.
Это ж должны быть наняты каждой фирмой специальные люди, обязанности которых заключаются в мониторинге социальных сетей на предмет поиска информации о сотрудниках фирмы. Иначе откуда узнали?
Зачем нанимать сотрудников? Сами начальники "работают" на работе в социальных сетях и периодически посматривают страницы коллег. Вот если его подчиненный на работе "работает" в социальных сетях без обсуждения о своей работе, то "работай" тебе слова никто не скажет. А если вдруг вздумал решить рабочие проблемы через соцсети, то пиши заявление на увольнение.
Открою для тебя секрет: многие сотрудники рекрутинговых агентств и отделов кадров, получив резюме кандидата, первым делом ищут его в соц сетях. А то потом кандидаты с кучей полуголых и пьяных фоток фкантантиге удивляются, чего ж их никто на работу не берут.
Это значит, что такому "начальнику" делать нехрен на работе, раз он самолично время на поиски компромата на сотрудников тратит. Соответственно, и контора такая же. Т.е. по факту начальники так лишь ухудшают имидж своей фиры, а не улучшают его.
Скорее уже предположу, что сисадмина подобной хренотенью напрягают.
Ну это-то логично как раз, прошерстить интернет в поисках информации о потенциальном кандидате или деловом партнере. Тут особо претензий быть не должно. А вот контроль за поведением сотрудника в внерабочее время, да хоть и в рабочее - это уже не очень приятная вещь.
Если сидение в соц сетях не входит в твоих функциональные обязанности, то работодатель имеет полное право запретить тебе это. А, если ты даешь возможность работодателю контролировать тебя в нерабочее, - сам дурак.
"работодатель имеет полное право запретить тебе это"
Абсолютно согласен. Прямая потеря рабочего времени и неисполнение функциональных обязанностях. А вот что работник делает во внерабочее время, работодателя не касается абсолютно.
Ну так, приведенные факты, как раз и имеют отношение к работе. Тебе бы хотелось, чтобы твой работник постил неприятные для тебя вещи в соц сетях? Как, например, в первом случае.
"Хотел - не хотел" тут особо ни при чем. Работник с таким же успехом может всякие гадости рассказывать не в соцсетях, а в пивнушке или просто за ланчем на уикенде. С видеокамерой, что ли, за ним постоянно бегать надо?
Не говоря уже о том, что после увольнения он тако-о-го понарассказывает про свою бывшую фирму, что замучаешься отмываться от дерьма.
Но, в принципе, в некоторых странах, действительно, есть законы, разрешающее немедленное увольнение работника за распространение им информации, порочащей фирму.
Ну, во первых, и за рассказ в пивнушке могут уволить. Но тут сложнее намного: нужно, чтобы тот, кому ты рассказал, подтвердил это в суде (в который уволенный может подать). В случае же соцсетей, достаточно заскринить и доказательство готово.
А то, что он расскажет после увольнения, никакого эффекта иметь не будет - кто поверит уволенному и озлобленному сотруднику?
А вообще, есть золотое правило: на собеседовании никогда не говорить плохо о бывшей работе - работодатель примеряет это сразу на себя.
Автор не лошись, делаешь репост читай, так же ты пропустил 2 случая указанные в источнике... и ещё... если журналист бездарный, то какое право ты делаешь глупые ошибки:
"Пресс-папье́ (фр. presse-papiers, от presser — «нажимать» и papier — «бумага»):
тяжёлый предмет из бронзы, мрамора, стекла и т. п., которым придавливают лежащие на столе бумаги, чтобы они не рассыпались, не складывались и не разлетались;
один из нескольких предметов письменного набора, представляющий собою полукруглый брусок с рукояткой сверху и с прикрепляемым снизу листком промокательной бумаги; служит для промокания написанного."
Автор, не используй слов, значения которых ты не знаешь... Пресс-папье портье нашел в биде после турне Моне в Улан-Удэ...
А в нашей стране - у тебя депрессия? Ничего не хочется? Вали на.ер с работы и сиди в своем Фэйсбуке сколько угодно, найдем на твое место вечносчастливого))). Только я не поняла - у нее работа была такая "вечнодепрессирующая"? А тут оказалось она не депрессирует и ее уволили?
А вообще конечно паливо огромное - эти соцсети)))
Написано "10 примеров", а перечислено только 9. Где еще один?
Уволен
ахахах!
Монашку точно зря уволили.
Вот до чего могут довести соц.сети
Пресс-папье? Хм...
не понял про пресс-папье. понял бы про пресс-атташе
папье-аташе
Я что-то про присяжного не понял. Это не работа. Присяжным может быть любой из вас. И быть присяжным постоянно невозможно. Это разовая функция, обычно собирают разных людей с разных производств, учебных заведений, министерств... Разноплановых людей, которые первый раз видят друг-друга и проводят с ними одно дело. Больше они друг-друга не увидят.
Особенно понравилось заглавие, т.е. соц. сети вконтакте и одноклассники к делу не относятся, именно Facebook)))) Ахахах.....
Отсюда вывод: Фейсбук - зло!
ага, а вот вконтакте - совсем другое дело))))ахахах
Многоуважаемый. Вы настолько бесценный сотрудник . что мы не знаем как наша компания будет без Вас. Но с понедельника придется попробовать.
Про жертву депрессии ерунда какая-то. Как раз у кого депрессия, тому надо на солнышке погреться и на танцы сходить. Или я не прав? Это здоровому человеку хорошо в четырёх стенах.
В том то и дело,что ,когда у тебя депрессивное состояние -ты не хочешь ничего.О каком солце и танцах речь,когда людям в это время жить не хочется :) Конечо хорошо бы всем так справляться,но это похоже не вранье
о ужас, написал красивой и сексуальной девушке, что она сексуальна, может надо было его сразу повесить? Идиотизм короче...
Во первых, там не указано сколько было девушке лет.
Во вторых, в США близкие отношения между учителями и учениками запрещены, независимо от возраста.
Министерство наняло другого пресс-папье.
Это хорошо. Другое пресс-папье будет лучше прижимать бумагу. А куда они дели пресс-секретаря?
Его подставили степлер и дырокол, антистеплер скромно прятался в дальнем ящике стола с резинками для денег)
Вот мерзкие интриганы! Меня давно настораживает хитрый прищур ластика...
Солидная фирма возьмет в аренду дырокол
Поэтому никогда не нужно сидеть в каких бы то ни было сетях под своим настоящим именем
А потом человек удивляется, чёй-то на работу никуда не принимают, везде отказывают. Просто работодатель не может найти соискателя в контактике, вот и открещивается от греха подальше.
Вы точно знаете что это так или предполагаете?
Не, это я сам догадался. Слышал, что работодатель по соцсетям палит, вот и прикинул, как бы я поступил на его месте, если бы не обнаружил потенциального сотрудника в контактике. Нет в соцсетях, значит асоциальный элемент либо хитрая жопа. Ни то ни другое начальники не любят. У меня нету реги в соцсетях под настоящим именем, нет друзей в соцсети, нет фотографий со мной, нет информации обо мне.
По ip только адрес провайдера видно, а мой по домену, и то только улица и дом, а квартиру не указывал.
Зажрались они там,кто бы мне выдал отпуск с оплатой по диагнозу "тяжелая депрессия", так можно каждый понедельник отдыхать
Общество тотального контроля.
Это ж должны быть наняты каждой фирмой специальные люди, обязанности которых заключаются в мониторинге социальных сетей на предмет поиска информации о сотрудниках фирмы. Иначе откуда узнали?
Зачем нанимать сотрудников? Сами начальники "работают" на работе в социальных сетях и периодически посматривают страницы коллег. Вот если его подчиненный на работе "работает" в социальных сетях без обсуждения о своей работе, то "работай" тебе слова никто не скажет. А если вдруг вздумал решить рабочие проблемы через соцсети, то пиши заявление на увольнение.
Открою для тебя секрет: многие сотрудники рекрутинговых агентств и отделов кадров, получив резюме кандидата, первым делом ищут его в соц сетях. А то потом кандидаты с кучей полуголых и пьяных фоток фкантантиге удивляются, чего ж их никто на работу не берут.
Ну в статье-то речь идет не о наборе на работу, а об увольнении с уже имеющейся. Рекрутинговые агентства тут уже ни при делах.
Это значит, что такому "начальнику" делать нехрен на работе, раз он самолично время на поиски компромата на сотрудников тратит. Соответственно, и контора такая же. Т.е. по факту начальники так лишь ухудшают имидж своей фиры, а не улучшают его.
Скорее уже предположу, что сисадмина подобной хренотенью напрягают.
Просто, увольнение с уже имеющейся, факт легко видимый. А скольких не взяли на работу из-за их профилей с соц сетях посчитать сложнее.
Ну это-то логично как раз, прошерстить интернет в поисках информации о потенциальном кандидате или деловом партнере. Тут особо претензий быть не должно. А вот контроль за поведением сотрудника в внерабочее время, да хоть и в рабочее - это уже не очень приятная вещь.
Если сидение в соц сетях не входит в твоих функциональные обязанности, то работодатель имеет полное право запретить тебе это. А, если ты даешь возможность работодателю контролировать тебя в нерабочее, - сам дурак.
"работодатель имеет полное право запретить тебе это"
Абсолютно согласен. Прямая потеря рабочего времени и неисполнение функциональных обязанностях. А вот что работник делает во внерабочее время, работодателя не касается абсолютно.
Ну так, приведенные факты, как раз и имеют отношение к работе. Тебе бы хотелось, чтобы твой работник постил неприятные для тебя вещи в соц сетях? Как, например, в первом случае.
"Хотел - не хотел" тут особо ни при чем. Работник с таким же успехом может всякие гадости рассказывать не в соцсетях, а в пивнушке или просто за ланчем на уикенде. С видеокамерой, что ли, за ним постоянно бегать надо?
Не говоря уже о том, что после увольнения он тако-о-го понарассказывает про свою бывшую фирму, что замучаешься отмываться от дерьма.
Но, в принципе, в некоторых странах, действительно, есть законы, разрешающее немедленное увольнение работника за распространение им информации, порочащей фирму.
Ну, во первых, и за рассказ в пивнушке могут уволить. Но тут сложнее намного: нужно, чтобы тот, кому ты рассказал, подтвердил это в суде (в который уволенный может подать). В случае же соцсетей, достаточно заскринить и доказательство готово.
А то, что он расскажет после увольнения, никакого эффекта иметь не будет - кто поверит уволенному и озлобленному сотруднику?
А вообще, есть золотое правило: на собеседовании никогда не говорить плохо о бывшей работе - работодатель примеряет это сразу на себя.
Бывшему работнику поверят как раз скорее, чем действующему. Именно потому, что ему уже терять нечего.