841k
11 лет назад · 11 фото · 25472 просмотров · 255 комментариев
10 причин бояться глобального потепления (11 фото)
Метки: #потепление #природа #человек
Никто не знает наверняка, насколько серьезными будут последствия изменения климата, но существует достаточно причин, чтобы задуматься о проблеме прямо сейчас.
10. Перекраивание карты Земли
Около 2% запасов воды на планете хранится в форме льда. Если он растает, уровень моря поднимется примерно на 70 метров. По некоторым оценкам, уже к 2050 году Арктика будет свободна ото льда летом. Под водой могут оказаться не только мегаполисы вроде Нью-Йорка и Майами, но и целые страны, например, Филиппины.
9. Угроза голода
К 2050 году численность населения планеты преодолеет отметку в 9 миллиардов человек, а еды понадобится на 70% больше, чем сейчас. Накормить всех будет очень непросто. Более половины калорий жители Земли получают из кукурузы, пшеницы, сои и риса. Ожидается, что урожаи этих культур упадут из-за глобального потепления и загрязнения окружающей среды.
8. Утечка углекислого газа в Арктике
Углекислый газ задерживает тепло, усиливая парниковый эффект. Арктика выступает в роли гигантского хранилища мировых запасов углерода — в ее замерзших недрах хранится до 1850 миллиардов тонн углекислоты. Для сравнения, в результате деятельности людей с 1850 года в атмосферу выделилось всего 350 миллиардов тонн углекислого газа. С потеплением климата в Арктике вечная мерзлота тает, высвобождая углекислоту и таким образом подогревая планету.
7. Окисление океана
Около трети производимой людьми углекислоты поглощается мировым океаном, что приводит к его окислению. С начала промышленной революции кислотность морской воды увеличилась на 30%, и похоже, ситуация значительно ухудшится к концу текущего столетия. Вряд ли повышенный уровень рН благотворно влияет на водных жителей. Больше всех от окисления страдают моллюски и кораллы.
6. Массовое вымирание
Вымирание видов животных и растений — естественный эволюционный процесс. Но иногда за короткий период с лица Земли исчезает большинство живых организмов. Планета пережила уже пять массовых вымираний, а ученые нашли взаимосвязь между катастрофами и изменением климата. Некоторые экспреты уверены, что на планете начинается шестое массовое вымирание. Наиболее уязвимыми оказались амфибии — глобальное потепление уже признали виновным в исчезновении оранжевой жабы и лягушки-арлекина.
5. Погодные катаклизмы
Исследование Международной Группы экспертов по изменению климата показало взаимосвязь между глобальным потеплением и и погодными катаклизмами. Засухи, аномальная жара, наводнения и ураганы стали интенсивнее и превратились в рядовое явление. Ежегодно стихия уносит в среднем около 106 тысяч жизней и обходится в $184 миллиарда.
4. Более жестокий мир
Многие регионы станут непригодными для жизни из-за наводнений и засух. В поисках новых земель и ресурсов переселенцы столкнутся с местными обитателями, что почти неизбежно приведет к войне. Возможно, процесс уже начался: одной из причин войны в Сирии называют засуху, вызванную глобальным потеплением.
3. Остановка глобального конвейера
Термохалинная циркуляция, которую также называют океаническим конвейером, — это процесс медленного движения воды вокруг земли. Теплые поверхностные воды постепенно перемещаются на север и вглубь, ко дну океана, в то время как холодные богатые пищей течения направляются на юг и вверх. Каждую секунду 45 млн кубометров воды перемещаются со дна океана к его поверхности. Изредка (возможно, в результате изменения климата) конвейер останавливается. В наше время это привело бы к снижению температуры в Северной Атлантике на 10 градусов, неурожаям в Европе и краху океанической экосистемы.
2. Миллиардные расходы
Ежегодно изменение климата забирает до 400 тысяч человеческих жизней и выводит из мировой экономики более $1,2 трлн. В дальнейшем потери будут только расти.
1. Хакинг Земли
Геоинженерия, известная как «хакинг Земли», предлагает разные способы взять глобальное потепление под контроль. Одна из идей — выбросить в атмосферу огромное количество серы, имитируя мощное извержение вулкана. Частицы серы задерживают солнечный свет, тем самым охлаждая планету. Концентрация углерода от этого, конечно, не уменьшится, но его влияние будет нейтрализовано. Правда, еще не известно, какими будут последствия засорения атмосферы пеплом. Как бы хуже не стало!
Метки: #потепление #природа #человек
.йелойстоун рвануть и всё
Сначала был Большой Взрыв. Потом миллиарды лет все остывало, формировалась солнечная система, Земля. Потом почти 4 млрд лет она остывала, шло горообразование, зарождение жизни. Потом были то ледниковые периоды, то жаркие, когда образовались нефть и уголь... И тут "царь природы" возомнил, что его жалкая деятельность на этой планете, с энергооборотом порядка 0,01% того, что попадает на поверхность Земли от Солнца , видите ли, влияет на глобальный климат. От самомнения не лопнем?
Все бы ничего, ток пост фуфло, как вообщем-то и весь миф о глобальном потеплении.
Готовьтесь к войне. В Русь попрутся все тупые черножопые народы. Война будет мощной
гонево.
идет нормальный процесс возврата всего на круги свои после глобальной зимы. кто в теме тот знает почему и куда.
Вот мне всегда интересно по потеплению: сейчас соотношение земли и воды ну (к примеру) 30 к 70%. Земля поглащает больше тепла, чем вода. После таяния соотношение будет 20 к 80% или 10 к 90%. Ну не важно, главное понять, что это очень болшое колическтво отраженной энергии от поверхности.
Соответственно соотношение 30 к 70 - на много больше поглащает тепла, чем 10 к 90. Соответственно Земля должна остывать. Вот тебеи саморегулирующаяся система.
И все слова о глобальном потеплении - нам мозг пудряд.
У кого какие мысли по этому поводу????
все будет тип топ.
забей.
вот нагиев инстаграм зупустил.
Помню где то предложение, говорящее, что вся вода на поверхности (реки, озёра, моря и океаны) это лишь 20% той воды, которая есть на нашей планете. Если эта сомнительная информация верна, то расчёты будут другими. Но я не к спору говорю, а так - мысль вслух.
Потом в дополнение к вашему мнению добавлю своё. Несмотря на колличество вырубаемых лесов (кстати на месте вырубленного строительного леса вырастают целые заросли лиственных пород), океан несет основную часть по поглощению углекислого газа. И чем больше углекислого газа, тем комфортнее становится всему тому, что его поглощает. В конечном итоге флора достигнет пика, когда углекислый газ пойдёт на спад и до следующего урегулирования все новости будут кричать о глобальном похолодании. Эти перемены в климате продолжаются с тех пор, как на планете зародилась первая жизнь и будут продолжаться до самого конца (х.з. когда он)
тут имелась ввиду вода именно на поверхности. Вода отражает тепло, поступаемое от Солнца. Земля нагреется, Антарктика растает, площадь воды увеличится, она отразит больше тепла, соответственно, Земля остынет.
Но это все теория, как оно на самом деле будет, никто не знает
вот верить или нет?
нет
мне вот интересно, какого хера Китай, Индия и всякие Бангладеши, трахаются как кролики и плодятся миллиардами?! Бедные страны в большинстве своем, а детей как саранчи. И не надо тут про любовь к детям... это эгоизм и тупость.
Вот в России как раз надо бы семьям по 3+ детей заводить, ибо на всю страну 1 человек на гектар.
Потому что для них это единственный способ обеспечения семьи, неужели непонятно? В странах, где есть развитая социальная система, столько детей не нужно - там больше детей доживает до старости, может обеспечивать родителей. А в Индии, грубо говоря, 1 из 3 младенцев умирал, само собой, они плодились. Сейчас все меняется, но обществу трудно перестроиться. На Китай зря гоните, кстати, у них с 80-ых действовала политика 1 ребенка на семью.
Человеческое влияние на атмосферу является практически нулевым по сравнению с естественными земными процессами. Все эти потепления и похолодания, а также азоновые дыры и прочее было придумано в экономических целях, чтобы ввести плату за пользование воздухом, землёй и водой. Если вы начнёте специально чаще дышать или назло атмосфере сожгёте покрышку, то природа лишь посмеётся над вами. Если считаете, что один человек ничего не значит, а человечество в целом несёт непоправимый урон, строительством городов, то посмотрите как за короткий срок исчез тот же чернобыль.
рассуждения дилетанта...
мы сами являемся источниками радиации, т.к. определённый процент калия радиактивный. таким образом и бананы несут радиацию как тоже богатые на калий. земля выделяет газ радон который радиактивный, в приборах обнаружения пожара в помещении тоже содержится радиактивный элемент.....
НО !!!! это всё выше перечисленное не ионизируещее, т.е. не причиняют вред биологическим клеткам : не убивают и не ведут к раку.
Чернобыль - да ведёт к клеточной мутации, а значит к раку.
если не знаете материала, не надо зря рот открывать и бросать популистские фразы.
а природа как и любое тело стремится к самовостановлению. наше тело тоже постоянно самовостанавливается при болезнях, травмах и т.д.
но как бы тело / природа не восстанавливали себя, всё же этот процесс не бессконечен.
А к чему мне научные знания о радиактивности, когда в комментарии я привел пример, когда природа за короткий срок превратила город в лес. Или произносить слово "Чернобыль" или "Припять" разрешается только научным сотрудникам? Вы мне пытаетесь рот заткнуть пока я не соглашусь прослушать вашу лекцию про радиактивность, радиацию и его фон? Сразу скажу - мне полная информация не интересна (хватает того что знаю, пусть эта информация и будет совсем поверхностная).
В последнем согласен полностью - процесс не бесконечен. Но в масштабах планеты деятельность человека на данном уровне развития для Земли незаметна.
говоря "за короткий срок исчез тот же чернобыль" , по умолчанию считается , что разговор идёт о той катастрофе 1986 года, а значит и о взрыве радиоактивном. а значит его последствия за короткий срок не исчезнут.
если же ваш посыл был к тому, что брошеный город заростает сразу лесом, - это о Припяти. ну так и клумба заростёт сорняком если за ней не ухаживать.
ну, если вам станет легче, то да, природа вас, как и меня переживёт.
Вода после таяния арктических льдов, ни на мм не поднимет уровень воды в океане, для "умников", которые не учились в школе, тело погруженное в воду и оставаясь на плаву вытесняет ровно столько же воды сколько весит тело. при таянии льда его масса не увеличивается, а значит не увеличивает объём воды в океане. Другое дело таяние льдов Антарктиды, вот эта вода может увеличить объём морового океана
воообще, если подумать, то тот же айсберг при растаивании вообще уменьшит уровень воды, ибо верхушка это лишь 5% от самого айсберга, что находится под водой. а если учесть, что плотность льда значительно ниже воды... ну вы поняли)
Нет, мы не поняли. Растаявшая плавающая льдина не меняет уровень воды. Точка.
У нас -1 на 9 мая, снег, быстрее бы это потепление:-)
Мля пойду срочно бункер строить, запас воды на лет эдак 10 надо + хавчика, тушёнки в магазах дофига так что проживём, не ссы, автор
какая херня все это....это НОРМАЛЬНЫЕ изменения...у старожил спросите просто. они ответят вам.
Вам знакомы старожилы с возрастом в сотни миллионов лет?
:) зачем так усложнять? достаточно к маме, бабушке подойти и спросить, а им свои родители когда то рассказывали...делов то
Делов то на несколько десятков лет, максимум сотню, а климатические изменения протекают именно миллионы лет и то, сейчас ускорились из-за нас, людей и бабушки вам не помогут, т.к. они либо недостаточно долго живут (даже последний ледниковый период не застали) либо мы вообще сталкиваемся с чем-то, чего раньше вообще не было, т.к. люди не загрязняли планету столь же активно
Люди исчерпали ресурс доверия планеты.
Я на днях с ней разговаривал по этому поводу. Говорит, что еще пластика ей надо, т.ч. живем пока.
думай, не думай, процесс необратим
Грядет апокалипсись!
короче пиз...ц нам всем придет
Это всё полная лажа...
Коррупция в нашей стране несёт в себе значительно большую угрозу нашей жизни, чем глобальное потепление...