Как Триколор ТВ своих абонентов поимело

Метки: #тарифы    #триколор   

Думаю, многие из читающих пользуются данным оператором ТВ. Как и миллионы других, я тоже не стал исключением, пару лет назад. И какой же сюрприз преподнес своим абонентам, за чей счет живет сей оператор, в подарок на майские праздники?
Звонит мне вчера мама с дачи и говорит: телевизоры перестали показывать. Ну, ясно, пора оплачивать. Но позвольте, думаю, ведь было обещано, что даже при отсутствии оплаты, федеральные каналы показывать должны? Начинаю разбираться.

Метки: #тарифы    #триколор   

626 комментариев
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
Вадим Кульпинов
0
· Слабое звено
11 лет назад

Вставлю свои 5 копеек. (А может накидаю на вентилятор .....)
Претензии автора я понимаю. Действительно, во-первых, изменили условия и теперь пакеты каналов обходятся дороже, а во-вторых, есть бесплатные каналы, но ты их не посмотришь пока не заплатишь)).
Однако есть возражения:
Во-первых, согласно новым условиям, триколор подорожал конечно, но если разобраться - то он стал стоить 100 рублей в месяц. А где, извините за выражение, Вы найдете дешевле? Может кабельное? Или у конкурентов? (НТВ+ к примеру)Там дешевле? Кроме того, за эти деньги Вы больше приобрели чем потеряли. Теперь Вам доступны круглосуточные фильмы в HD-качестве без перерывов на рекламу, услуга "Кинозал", все радиостанции... Раньше только за одни только HD-фильмы в год пришлось бы выложить кругленькую сумму - 4500 р/год. Так, что я бы не сказал, что услуги "максимизировали". Я бы сказал - их "усреднили". Вы конечно скажете - а на фига нам, дачникам и пенсионерам эти самые фильмы в HD-качестве, кинозалы всякие? Нам хватает вполне федеральных каналов. Ну а для особо искушенных может чуть больше, но мы готовы заплатить за это 600 (или 900 рублей, но не 1200) и смотреть. Тоже верно. Триколор мог бы хотя бы оставить прежние условия. Могли дать федеральные каналы и минимальный допустим тариф рублей на 300-500 в год с доп. набором каналов (я к примеру). И мне это тоже не сильно нравится, что особо нет выбора. Однако, я не считаю, что они такие уж "нехорошие", как выразился автор. Дело, скорее всего, в маркетинге. Тогда бы количество человек подключить услугу "Единый" оказалось на порядки меньше. А поменяли они ценовую политику и политику вещания думаю с целью увеличения прибыли (а какая компания об этом не заботится?) после того, как увеличили свой ARPU. И новые тарифы "усредняются", рассчитывая на среднего пользователя. А для среднего пользователя они выглядят достаточно привлекательно. Более того, они не изменяли условия для тех, кто был подключен по старым тарифам. Я практически 9 месяцев сидел на "максимум HD" ничего не доплачивая и тем не менее с подключенной услугой "Единый". С меня не требовали 300 рублей. И я не считаю, что 100 рублей в месяц, это так уж дорого. Нашлись же деньги на покупку комплекта спутникового оборудования. А здесь и подавно. Кроме того, никто ж не просит платить сразу за год. Есть и другие варианты при денежном напряге. (6 месяцев, 3 месяца, и месяц, если мне не изменяет память) И цена все равно 100 рублей в месяц при любом варианте.

Показать ещё 58 комментариев (из 584)
Войти Зарегистрироваться