Русская дореволюционная деревня в лицах (33 фото)

Повезло, фотографии остались.

Где?

Как и сейчас

От помещика много зависело. У хорошего помещика крестьяне были одеты-обуты, грамоте попы учили, кто хотел учиться, подарки помещики дарили к праздникам (обувь, платки, платья, кондитерские изделия), лечили своих крестьян. А были и такие, кто всё в Петербурге пропил-проиграл, так и поместье у них соотвествующее было.

значитца щас скажу как крестьянский внук и высказывание моей бабки крестьянки из казацких про крестьянскую бедноту оренбургской губернии, откель значит моя ветвь, то бишь часть древа исконного, так вот говорила она: что такое бедняк - бездельник и пьяница. что такое середняк и кулак - те кто работал. точка. кто говорит херней не маялся тот и жил нормально (без айфонов, но не голодал сыт и обут был), тех кстати большевики и записывали в кулаков впоследствии.

Маша, какой такой помещик??? Помещики кончились в 1861г у которых были крестьяне и о которых он должен был заботиться.
А о тех помещиках и крестьянах о которых те помещики заботились аки народные поспособленцы добровольные как то читывал у Льва нашего Толстого - забавные вещи писал, помещик энтот)

Кто на ком стоял, простите?
Мне кажется, вы из тех людей, которые читают слишком много и слишком быстро, и, в конце-концов, рискуют перепутать Библию с Кораном

Креститесь Маша, когда кажется, аки предки - крест животворящий вон что творит(с).
А что там встало, вы что видите?
Я хочу донести простую мысль по сути своей, что в то время когда делались фоты пропил помещик своё поместье, не пропил, - не очень понятно какое это отношение имело к имущественному состоянию самих крестьян и пряникам для них?
Если крестьянин сам не работал никакие пряники от никаких помещиков его от нищеты не спасали.

"кто на ком стоял" небезызвестная цитата Ф.Ф. Преображенского из произведения Булгакова "Собачье сердце"

По-вашему, после 1861 года крестьянские хозяйства самоликвидировались? Открою вам тайну: пару десятилетий отмена крепостного права выразилась только в новых правах для крестьян, которыми они в большинстве своем не пользовались, да в том что чисто номинально они стали свободными. Большинство же крестьян остались на своих местах во владениях тех же помещиков. Тут надо отметить, что после 1861 года многие помещики стали проще относиться к заботе о крестьянах, так как они стали "свободными".
А вот уже спустя пару десятилетий в связи с развитием индустрии началась урбанизация, в прочем до 1920х годов тоже не очень активная

ну ответственные люди ставят значок на чужие высказывания, знаете ли. Вы же не пишете здесь "собачье сердце" чтобы нам, вникать в контекст не вашей мысли.
Я вон вам тоже практически Булкаговым ответил) но отметил же - умное слово - ибо от чужого произвиденья.
Чем же ваш тезис опровергает моё утверждение? Разумеется если богатый помещик решил построить больничку, организовал школу и еще чего - это очевидно сказывалось положительным образом на крестьян, хотя сами крестьяне довольно скептически к этим вещам относились, судя по всему.
Но должно и нужно сказать что обувка, одёжка и наличие еды у крестьян от подарков помещика и его добрых намерений уж точно не зависела, а по прежнему зависела от крестьян - жрёт он водку или всё таки работает. хотя несправделивости вероятно и были, оттого очевидно царя батюшку всё таки и похерили, но похерили хочу сказать - всё таки уже пролетарии.

По-моему, вы уже просто за мной повторили

разумеется. даже больше скажу - с самого начала я говорил то что вы и имели ввиду.