1.8M
11 лет назад · 9311 просмотров · 215 комментариев
Главное верить, что ты права
Женщина пишет: "Вот как ездят и перестраиваются 05,13 регионы и прочие! В случае этого ДТП был прав Хундай Гетс, мне кажется что пора пересмотреть правила дорожного движения!!! Такие водители остаются безнаказанными!!!"
Правильно, тупая овца!
Давить надо было пешехода!
Никогда не понимал организмов, которые САМИ выкладывают подобное видео и ждут оправдания (поддержки) своей тупости! Тетка - автор видео: ты бы размотала девушку - пешехода по асфальту, в противном случае, так как с реакцией у тебя полный писец, и ты явно не собиралась скорость перед переходом сбрасывать. Авто-тупость в полном расцвете.
Чаще не понял, что за притензии к гетцу. Он кругом прав, перестроился заранее, поворот вроде тоже показал...
Разное видео смотрим?
а чем это он поворот показал? руками? Рег неправ, но и гетца вина есть - заранее он поворотами не сигналил(он их вообще не включал)! Сложно же за эту ручку дернуть!!!
Да, надо пересмотреть ПДД и перестать выдавать ВУ подобным курам.
Гетц спас тупую [мат] от отсидки за сбитого пешехода. Тупую тормозную [мат], которая нажала на тормоза через добрые 3 секунды после того, как надо было начинать это делать.
Вот курица тупая....
Автор - сама в глаза долбится и на газ жмет, вместо тормоза, не было бы гетса-сбила бы человека
У гетса номер грязный или это специальная табличка, чтобы можно было свалить от ответственности?
Номера вообще нет....
если бы не Гетс, вероятно, сбила бы су4ка человека(
Дура, куда так гнать, если перед пешеходным люди остановились.
Оба хороши.
Но зря винят девушку - если приобщат видео, если по нему и по дорожным замерам эксперт сделает вывод, что затормозить девушка не успевала - однозначно будет вина Гетса.
Подумаешь жопу успел убрать, выровняться. Это не снимает с него вины за неаккуратное и опасное перестроение.
Что значит "не успевала"?? Она ОБЯЗАНА была затормозить перед ПП, по которому люди идут!
Она не ОБЯЗАНА была затормозить перед ПП. Учите пдд. Она не должна была препятствовать пешеходу идущему по переходу. Препятствовать - значит вынуждать его изменять скорость и траекторию движения.
Она спокойно проезжала.
ЗЫ. Если по вашему "ОБЯЗАНА", а как же Гетс, он не обязан что ли?????
Вы видео смотрите, а не по заголовкам выводы делайте.
Я про Гетс ни слова не сказал, тоже тот ещё м...к, но то, что регша не успевала затормозить перед ПП (хотя два ряда справа встали) - это факт и грубое нарушение. Так что видео вряд ли на её стороне.
Тогда вы сути темы не поняли. В ДТП участвовали два водителя, а не участвовали пешеходы.
Вопрос темы - кто из водителей виноват.
Я лишь более широко рассматриваю данную ситуацию, и меня немного возмутила ваша фраза "зря винят девушку". Девушка виновата, как ни крути - она так же нарушила пдд, как и водитель на гетсе. Лишь случайность не привела к более тяжелым последствиям.
она ОБЯЗАНА была затормозить - читайте ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Я пояснил вам, что значит "Уступить". Об остановиться ни слова.
Не вынуждать менять траекторию и скорость движения.
Читайте трактовку ПДД для судей.
Про термин "уступить" вопросов нет.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Т.к. в правых полосах машины стояли перед ПП, то ТП ОБЯЗАНА была остановиться.
Обнови базу данных по знаниям ПДД. Сейчас водитель ОБЯЗАН ОСТАНОВИТЬСЯ, если в соседних рядах стоят машины. Безотносительно того, идут ли пешеходы. Такие дела, малята.
Обоюдка. Гетц перестроился не включив поворотник, не предоставил преимущество бабе за рулем при перестроении. Баба тоже тупая, не предприняла действий к предотвращению, что у нее с тормозами вообще?
никакой обоюдки.
2 разных нарушения.
гетс-пересечение сплошной перед переходом.
регик-нарушение ст.14.1
Какой, бля, эксперт??? Что за бред в стиле "Час суда"? Ты вообще за рулем ездил хоть раз, деятель?
перед пешеходным переходом нужно снижать скорость. перестраиваться через сплошную линию нельзя. скорость превышать нельзя.
вот что было нарушено.
но, с друой стороны, если бы не гетз, то пешеход был бы сбит регистратором.
ну здесь у каждого свое нарушение.. гетз нарушил правила, когда пересек сплошную, девушка - просто не соблюдая скоростной режим и допустила столкновение
У девушки пешехода второй день рождения.
1 Гетц не перестраивается и бьет машину , машина бьет пешехода.
2 Гетц перестраивается и не тормозит(или не успевает) и бьет пешехода.
3 Мадам регистратор бьет пешехода т.к. судя по видео она даже не собиралась останавливаться или сбавлять скорость.
4 Вариант на видео.
Так обычно пешеходов и сбивают. В одном ряду машинки остановились ,а по соседнему чудак на букву м летит. Если переход плохо просматривается (Машины припаркованы у перехода .Что кстати является нарушением ПДД). Лучше сбросить скорость ну и конечно останавливаться как в ситуации на видео.
Если не ошибаюсь согласно ПДД маневрировать нельзя, только экстренное торможение. Очень спорный момент!
На встречку тем более выезжать нельзя .
Левушка с перехода проходит по полосе через пару секунд. Какой день рождения?
Дебилизм полнейший ! Абсурд и несуразица на ровном месте !
гетц виновен в том, что провафлил торможение. и свалил из своего ряда. он должен был упороть машину впереди него.
рег должен был запилить пешика. какое на хрен торможение перед человеком, тут целого гетца корова с трудом заметила.
каждый бы получил то, что ему причиталось.
сука, два ряда машин остановились, а эти два дебила в глаза долбятся. к хреновой матери, вы бы хоть ради прикола поглазели "а чего там!" возможно же такое, что по пешеходному переходу кто-то идёт =)
Однозначно Гетс виновен. Не снизил скорость, уходио от столкновения, пересёк сплошную, не включил поворотник. А вот то, что он не дал сделать виновницей регшу ( реально туповатую) это другая история.
мудак гетц!
Оба хороши - оба летят, парень на гетсе уходил от такого же удара впереди идущей машины. Там пешеходный переход - по ПДД водитель идущий во 2-3 полосе при остановке водителя перед пешпером обязаны тоже снизить скорость вплоть до остановки. Виброполоски - это уже "звоночек", что впереди переход. Гетз сохранил морду но потерял жопу по сути