3-летняя Люси Уилдинг выбежала из ворот своего дома и хотела приблизиться к маме, которая стояла на другой стороне тротуара, как вдруг ее сбил проносящийся мимо велосипед. Как вы думаете, кто виноват больше, не смотрящая по сторонам мама или невнимательный велосипедист?
Малышка попала в педали и, прежде чем упасть, велосипедист протащил ее по асфальту три с половиной метра. Однако вместо того, чтобы поинтересоваться состоянием сбитого им ребенка, мужчина выругался, сел в седло и скрылся с места ДТП. К девочке тут же кинулись ее родители, отец поднял ее и прижал к груди, перепуганная мать металась рядом.
«Я думала, что она умрет, на ней везде была кровь, — вспоминает 26-летняя Лорен Ховарт, мать Люси. — Она была в истерике, страшно кричала».
Девочку немедленно отвезли в больницу, где врачи успокоили родителей, заверив, что у пострадавшей нет переломов или сотрясения мозга. Малышка отделалась множественными ссадинами.
Он её не протащил, видно что она сразу упала в сторону к забору, отец её подобрал. мамашка рукожопая проморгала, парень ехал быстро конечно, но кто должен за ребёнком то следить??
Бедняжка, не удачный случай, хорошо что все нет хуже последствий.
Я не пойму как велосипедист не смотрит по сторонам, я всегда все вижу на велеке, а в наушниках, в два раза осторожнее!
Почитал комментарии и понял следующие вещи:
За ребенком не уследили родители, и он всунул руки в розетку - виноваты строители.
За ребенком не уследили родители, и он пошел через жопу мира, где куча бездомных собак - его разодрали. Виноваты собаки. Срочно отстреливать.
За ребенком не уследили родители, и он залез на забор, упал и ударился головой о бетон. Виноват город.
За ребенком не уследили родители, и он при езде на заднем сидении открыл двери и размазал себя по шоссе. Виноваты машины.
За ребенком не уследили родители, и он выпал из окна - виноваты архитекторы придумавшие дырки в стенах.
Вообщем все виноваты кроме родителей. У маленького ребенка зона риска везде. Но конечно же удобнее винить форсмажоры, чем признать, то что ты неуследил. Интересно, насколько идеальным должен стать мир, чтобы соответствовать мировозрению халатных людей. У меня всё. Минусуем.
У кого нет детей тому не понять что велосипедист 3.14идор вонючий. Гонять на треке надо. А по тротуару должен ездить с учетом что он не сам в этой вселенной и предполагать ситуацию выбирая скоростной режим.
В центре города иногда невозможно ехать по дороге потому что весь крайний ряд заставлен припаркованным транспортом, приходится выезжать на среднюю полосу, где тебя может задеть либо притереть более скоростной транспорт. Я вижу, что водители стараются держаться от тебя подальше, но все равно рисковать жизнью не хочется.
Детский сад это в комментарии срать сходу, как ты начал =) А я те просто говорю что ты опущенное говно, и чем больше ты отвечаешь на мои комменты, тем больше ты становишься говном. Следующий ответ на мой комментарий будет означать, что ты не можешь остановить свой понос и твое развитие на уровне червяка, коими вы все там и являетесь в укромрази
Ответ кроется в пдд, а именно пункт 1.2. Который гласит что тротуар предназначен для пешеходов и может примыкать к велодорожке.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Пешеходом может являться велосипедист, который слез с велосипеда и катит его рядом. Раз он на велосипеде то считается велосипедистом и проезда по тротуару не имеет. Ну а раз набрался наглости и проехал, то должен быть вдвойне аккуратен и предусмотрителен.
Как всегда, ответы можно найти в пдд, главное их открыть и почитать, а желательно выучить и понять.
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке. !!!
Не знаю откуда ты это взял , но ты сам подтвердил мои слова, сначала по проезжей
части потом по обочине и уж совсем потом по тротуару. Что ему мешало ехать по проезжей части?
И скинь ссылку на официальный документ, где этот приоритет описан.
Это я взял из статьи в тырнете, там полностью разбирали закон, сейчас не уверен в силе этих заявлений, вот ссылка, если что http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.htmlhttp://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
А вот рассмотрим закон:
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов. - ключевое слово ДОЛЖНО.
Смотрим далее:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Ключевое слово ДОПУСКАЕТСЯ, но нигде не написано, что я обязан так делать, если нет велодорожки или велопешеходной дорожки.
Смотрим внимательно следующий текст
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Ключевое слово ЛИБО
То есть либо нет дорожек, ЛИБО нет возможности двигаться по проезжей части. Достаточно одного из условий !
Так что в ППД нигде не сказано об обязанности вести движение по проезжей части, в отсутствие велодорожки, есть только оговорка, что ты в определенных случая МОЖЕШЬ, а не должен выехать на обочину или край дороги.
Мало того в правилах написано, что ты не можешь двигаться по автомагистралям.
Крайне нелогичное заявление. Если боишься ездить по правилам зачем ездить? Это раз.
Представь на секунду что мне, только получившему права страшно ездить по дороге вместе с остальным потоком и поеду по тротуару со скоростью пешехода, что будет?
Почему при наличии проезжей части надо подвергать опасности других людей? Это два.
И отвечу на твой вопрос, я не езжу на велосипеде по проезжей части но часто вижу их когда езжу на автомобиле, уж поверь, никаких неудобств мы друг другу не создаем.
В России пдд международные, поэтому определения и основные положения совпадают, тамошним велосипедистам так же предписывается ехать по проезжей части, в случае невозможности по обочине а потом уже по тротуару, ребенок вышел на тротуар уверенный в своей безопасности, поскольку тротуар для пешеходов. И мать тоже была уверена что на тротуаре с ребенком ничего не случится. А этот чудак на букву М забил на всех болт инаннс ребенку травмы. Это равносильно как если бы какая нибудь курица перепутала педали и выскочила на тротуар, зацепив человека, а все бы говорили что человек сам виноват, видит же что курица за рулем едет.
ты идиот, во первых у нас ПДД полный аналог международных. И если ты не знал, то чтобы получить международные права ты не должен сдавать никаких доп. тестов., достаточно прийти со специальной справкой в ГАИ. ВО вторых, если бы ты читал все комменты, понял бы что речь уже шла не о ролике. Так что иди спи идиото )
Кроме твоего папы, который не знал, как г*ндонами пользоваться идиотов на горизонте не виднеется.
Х*йло деревенское будет про международные правила рассказывать и еще права приплетет.
Есть подозрение, что я больше стран посетил, чем ты за год из дома выходишь, имбецил в пятом поколении.
"33. Международное водительское удостоверение выдается на основании российского национального водительского удостоверения без сдачи экзаменов."
Читай дальше балбес
Давайте рассмотрим, на территории каких мировых государств можно использовать российские международные водительские права. Безусловно, первым делом стоит сказать про документ, который является правовой основой международного движения, - это венская конвенция о дорожном движении, которая была подписана рядом стран в 1968 году.
Конвенцию приняло 68 государств: Австрия, Багамы, Бахрейн, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Босния, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гайана, Гана, Германия, Герцеговина, Греция, Грузия, Дания, Заир, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Кувейт, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Марокко, Мексика, Монако, Нигер, Норвегия, Пакистан, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Российская Федерация, Румыния, Сан-Марино, Сейшелы, Сенегал, Словакия, Словения, Таджикистан, Таиланд, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, ЦАР, Чехия, Чили, Швеция, Эквадор, Эстония, ЮАР, Югославия.
Мало того дебил, ты можешь даже со своими национальными правами ездить за границей, читай ниже:
Статья 41 Действительность водительских удостоверений
1. Договаривающиеся стороны будут признавать:
a) любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом;
b) любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции, и
c) любое международное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 7 к настоящей Конвенции,
действительными на своей территории для управления автомобилем, соответствующим категории транспортных средств, на управление которыми выдано удостоверение, при условии, что указанное удостоверение является действительным и что оно выдано другой Договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений, либо объединением, уполномоченным на то этой Договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений. Положения настоящего пункта не применяются к водительскому удостоверению ученика-водителя.
1. Можно управлять автомобилем за границей, если у Вас имеется заверенный перевод Российского водительского удостоверения на местный язык. Обращаю внимание, что в этом пункте речь идет о российских водительских удостоверениях, которые выдавались до 1 марта 2011 года.
вот ты олень тупорогий. То, что туристам и свежим иммигрантам разрешают какое-то время на своих правах поездить - не значит, что ПДД идентичны.
У меня права двух разных стран, одной из них даже в списке нету, и как-то езжу ведь без сраной конвенции твоей и заверенных переводов, машины арендую, использую, как удостоверение. Но это б.ять не значит, что правила везде одинаковые, дитя инцеста ты, международного уровня
Че словами то из за дивана не ссыкотно кидаться, когда [мат] никто кроме мамки не даст ? Никто не говорил, что они [мат] идентичны, везде естественно могут быть свои исключения, но основные моменты одинаковые, поэтому [мат] конвенцию и заключили.
Ты, ты, иди маму свою потыкай. Ой, все иди нахер, ты [мат] донельзя просто, больше на твои коменты не отвечаю, мне на блевотину, как ты, времени жалко ))
Если у тебя мозгов, как у трех белок и колонии грибка - как с тобой еще говорить? основные моменты одинаковы везде и без конвенции, но этот факт не значит, что надо любую дорожную ситуацию, не шаря в вопросе, разбирать на примере своих локальных ПДД("международных" бл*ть
Ты совсем не в себе ? Во первых я тебе повторяю, ситуацию ниже в комментах уже разбирали в разрезе, "у нас бы", а не ту что на видео ролике, тебя это никак вообще не смутило ? Прежде чем своим скудоумием блестать, надо все вдумчиво перечитать, периферия тоже мне. Я то в 2х шагах от центра Москвы, если что живу.
Как бы тебе смешно не было, но не прав в данном споре как раз ты. Пролистав некоторые твои комменты создалось полное предоставление о тебе, как о квинтэссенции безграмотного 28-летнего мудака с замашками быдла. Ну, а ты наверное думаешь, что со стороны выглядишь впечатляюще умным и логичным.
расскажи уж, что ваши пдд международными делает. Уж больно забавляет сия тема, еще хоть заряд хохотулечек будет.
И если есть чем поделиться на тему, что ваши права международными делает - тоже будет интересно послушать, т.к. особенно в истерику вгоняют моменты, где у вас на правах тупо латинницей написано G.MOSKVA и GIBDD
если слишком туп, чтобы заметить, что оговорка о правах вообще отдельным абзацем идет - действительно, не буду на мудака время тратить. То потери пульса будет с больной на здоровую перекладывать. Дурачок пл*ть
По правилам - виновата мать и девочка. НО! За то что велосипедист уехал даже не спросив если ребенок в порядке - нужно велосипедисту вломить по полной программе. Правила правилами.. а человеком нужно быть всегда, а не говном.
Примерно год назад в правила вернули возможность движения по тротуарам для велосипедистов. П.С. Виноваты родители, там вместо тротуара могла быть дорога, девочка бы тоже побежала к "любимой" маме.
Ну если совсем подумать, то виноват папа (сам папа, но..) девочка бежала от папы к маме. Сужу по себе, хрен бы отпустил не доведя до мамы из рук в руки или 12, 15 раз посмотрел нет ли кого на: роликах, скейборде, велосипеде...
Мама спиной стояла и не могла видеть, что к ней мелкая ломанулась, а то бы 100 пудово кинулась бы на перехват.
Я молчу про этого барана велосипедиста, за то что уехал. Шок все понятно.Ну отпустило через минуту, взял и вернулся извинился. помог чем мог. Получил свой [мат] юль от папы..
грубо сказано, но суть правильная, надо лучше следить за детьми. Никак при этом не оправдываю [мат] на велосипеде, который даже не удасужился извиниться.
Велосипедист конечно же п.и.д.а.р.а.с, но не стоит и с родителей снимать ответственность. С малым дитём нельзя давать бдительности засыпать, по своему опыту знаю. Лучше лишний раз перестрахуюсь и дослежу за ребенком, даже когда мать рядом.
Конечно же, будь я судьей, я бы наказал велосипедиста!!!! Причем за то что он покинул место происшествия. Как человек я наказал бы сперва маму, затем велосипедиста. Давайте я расскажу одну историю - папе под колеса его машинки (весьма громкой) вылетел французский бульдожка (папа его заметил лишь проезжая по нему). Папа остановился и предложил довезти собаку с хозяйкой до ветклиники, пока он их туда вез, выяснилось что хозяйка очень расстроена, но на папу зла не держит (он и не мог затормозить). Закончилось все хорошо - когда они доехали, то бульдожка радостно прыгал по салону с воплями "меня катают на машинке", на всякий случай сводили в ветклинику (даже ссадин не было), папа их отвез обратно и поехал дальше.
В чем разница - мой папа остановился и, по мере сил, постарался помочь... Хозяйка собаки даже слова плохого про папу не сказала (она верно оценила ситуацию)...
Вывод - переезд французского бульдога тяжелогруженой ВАЗ-2102 приводит к десятиминутному огорчению собаки (главное, если проезжаешь по нему - не тормозить, а то ведь реально размажешь по асфальту).
1. Мудаков - везде хватает (я про велосипедаста)
2. Виноват - велосипедаст, он едет в черте города, а не по полям/лесам, нужно бдить!
3. Это как в случае с мячом выкатившимся на дорогу, есть мяч - жди бегущего киндера!
разуй глаза и посмотри видео - подумай КАК велосипедист мог среагировать за те полсекунды, что ребенок выскочил из ворот? и ехал он с адекватной скоростью
другое дело что он му%дак и уехал с места проишествия еще и матов накидал родителям, что не совсем корректно
Он её не протащил, видно что она сразу упала в сторону к забору, отец её подобрал. мамашка рукожопая проморгала, парень ехал быстро конечно, но кто должен за ребёнком то следить??
Бедняжка, не удачный случай, хорошо что все нет хуже последствий.
Я не пойму как велосипедист не смотрит по сторонам, я всегда все вижу на велеке, а в наушниках, в два раза осторожнее!
Почитал комментарии и понял следующие вещи:
За ребенком не уследили родители, и он всунул руки в розетку - виноваты строители.
За ребенком не уследили родители, и он пошел через жопу мира, где куча бездомных собак - его разодрали. Виноваты собаки. Срочно отстреливать.
За ребенком не уследили родители, и он залез на забор, упал и ударился головой о бетон. Виноват город.
За ребенком не уследили родители, и он при езде на заднем сидении открыл двери и размазал себя по шоссе. Виноваты машины.
За ребенком не уследили родители, и он выпал из окна - виноваты архитекторы придумавшие дырки в стенах.
Вообщем все виноваты кроме родителей. У маленького ребенка зона риска везде. Но конечно же удобнее винить форсмажоры, чем признать, то что ты неуследил. Интересно, насколько идеальным должен стать мир, чтобы соответствовать мировозрению халатных людей. У меня всё. Минусуем.
У кого нет детей тому не понять что велосипедист 3.14идор вонючий. Гонять на треке надо. А по тротуару должен ездить с учетом что он не сам в этой вселенной и предполагать ситуацию выбирая скоростной режим.
ну а ху__ ли ты за своим ребенком не смотришь???
мамашиам-клушам - запретить иметь детей!
В центре города иногда невозможно ехать по дороге потому что весь крайний ряд заставлен припаркованным транспортом, приходится выезжать на среднюю полосу, где тебя может задеть либо притереть более скоростной транспорт. Я вижу, что водители стараются держаться от тебя подальше, но все равно рисковать жизнью не хочется.
У малышки толерантный папа! У меня бы велосипедист уехал бы, но на машине с красным крестом, причем всем рассказывал что упал неудачно..
Твои. Твои, детский сад. Это ты а я кто??
Будь здоров придурок.
Детский сад это в комментарии срать сходу, как ты начал =) А я те просто говорю что ты опущенное говно, и чем больше ты отвечаешь на мои комменты, тем больше ты становишься говном. Следующий ответ на мой комментарий будет означать, что ты не можешь остановить свой понос и твое развитие на уровне червяка, коими вы все там и являетесь в укромрази
это у кого понос ещё?
неодекват.
Русский выучи сперва =) неАдекват, ты сраный =)
на йух
велосипидор виноват однозначно, он по тротуару ехал.
А где сказано, что они ДОЛЖНЫ ехать по дороге ?
Ответ кроется в пдд, а именно пункт 1.2. Который гласит что тротуар предназначен для пешеходов и может примыкать к велодорожке.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Пешеходом может являться велосипедист, который слез с велосипеда и катит его рядом. Раз он на велосипеде то считается велосипедистом и проезда по тротуару не имеет. Ну а раз набрался наглости и проехал, то должен быть вдвойне аккуратен и предусмотрителен.
Как всегда, ответы можно найти в пдд, главное их открыть и почитать, а желательно выучить и понять.
если бы ехал,успел бы притормозить. Этот летел как обдолбаный,не скорость не снизилась,не туловище не дернулось
тут согласен
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке. !!!
Не знаю откуда ты это взял , но ты сам подтвердил мои слова, сначала по проезжей
части потом по обочине и уж совсем потом по тротуару. Что ему мешало ехать по проезжей части?
И скинь ссылку на официальный документ, где этот приоритет описан.
Это я взял из статьи в тырнете, там полностью разбирали закон, сейчас не уверен в силе этих заявлений, вот ссылка, если что http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.htmlhttp://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
А вот рассмотрим закон:
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов. - ключевое слово ДОЛЖНО.
Смотрим далее:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Ключевое слово ДОПУСКАЕТСЯ, но нигде не написано, что я обязан так делать, если нет велодорожки или велопешеходной дорожки.
Смотрим внимательно следующий текст
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Ключевое слово ЛИБО
То есть либо нет дорожек, ЛИБО нет возможности двигаться по проезжей части. Достаточно одного из условий !
Так что в ППД нигде не сказано об обязанности вести движение по проезжей части, в отсутствие велодорожки, есть только оговорка, что ты в определенных случая МОЖЕШЬ, а не должен выехать на обочину или край дороги.
Мало того в правилах написано, что ты не можешь двигаться по автомагистралям.
ты хоть раз ездил на велосипеде про проезжей части когда мимо тебя носятся машины
Крайне нелогичное заявление. Если боишься ездить по правилам зачем ездить? Это раз.
Представь на секунду что мне, только получившему права страшно ездить по дороге вместе с остальным потоком и поеду по тротуару со скоростью пешехода, что будет?
Почему при наличии проезжей части надо подвергать опасности других людей? Это два.
И отвечу на твой вопрос, я не езжу на велосипеде по проезжей части но часто вижу их когда езжу на автомобиле, уж поверь, никаких неудобств мы друг другу не создаем.
есть подозрение, что там, откуда "3-летняя Люси Уилдинг" родом, всем посрать на российский пункт 1.2., который что-то там гласит.
нах ты свой бред сюда копи-пейстишь? ума не хватило хотя бы на имена людей в статье посмотреть, и понять, что российкие пдд тут вообще мимо жопы?
В России пдд международные, поэтому определения и основные положения совпадают, тамошним велосипедистам так же предписывается ехать по проезжей части, в случае невозможности по обочине а потом уже по тротуару, ребенок вышел на тротуар уверенный в своей безопасности, поскольку тротуар для пешеходов. И мать тоже была уверена что на тротуаре с ребенком ничего не случится. А этот чудак на букву М забил на всех болт инаннс ребенку травмы. Это равносильно как если бы какая нибудь курица перепутала педали и выскочила на тротуар, зацепив человека, а все бы говорили что человек сам виноват, видит же что курица за рулем едет.
"В России пдд международные"
Спасибо, поржал...
ты идиот, во первых у нас ПДД полный аналог международных. И если ты не знал, то чтобы получить международные права ты не должен сдавать никаких доп. тестов., достаточно прийти со специальной справкой в ГАИ. ВО вторых, если бы ты читал все комменты, понял бы что речь уже шла не о ролике. Так что иди спи идиото )
Кроме твоего папы, который не знал, как г*ндонами пользоваться идиотов на горизонте не виднеется.
Х*йло деревенское будет про международные правила рассказывать и еще права приплетет.
Есть подозрение, что я больше стран посетил, чем ты за год из дома выходишь, имбецил в пятом поколении.
Имбецил комментарии пишет, так забавно, я тебе сегодня сфотографирую коллекцию кружек, которые я собираю из разных стран xD.
А вот тебе для развития информация, читай м*дак: https://37.mvd.ru/document/1294123https://37.mvd.ru/document/1294123
"33. Международное водительское удостоверение выдается на основании российского национального водительского удостоверения без сдачи экзаменов."
Читай дальше балбес
Давайте рассмотрим, на территории каких мировых государств можно использовать российские международные водительские права. Безусловно, первым делом стоит сказать про документ, который является правовой основой международного движения, - это венская конвенция о дорожном движении, которая была подписана рядом стран в 1968 году.
Конвенцию приняло 68 государств: Австрия, Багамы, Бахрейн, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Босния, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гайана, Гана, Германия, Герцеговина, Греция, Грузия, Дания, Заир, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Кувейт, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Марокко, Мексика, Монако, Нигер, Норвегия, Пакистан, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Российская Федерация, Румыния, Сан-Марино, Сейшелы, Сенегал, Словакия, Словения, Таджикистан, Таиланд, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, ЦАР, Чехия, Чили, Швеция, Эквадор, Эстония, ЮАР, Югославия.
Мало того дебил, ты можешь даже со своими национальными правами ездить за границей, читай ниже:
Статья 41 Действительность водительских удостоверений
1. Договаривающиеся стороны будут признавать:
a) любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом;
b) любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции, и
c) любое международное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 7 к настоящей Конвенции,
действительными на своей территории для управления автомобилем, соответствующим категории транспортных средств, на управление которыми выдано удостоверение, при условии, что указанное удостоверение является действительным и что оно выдано другой Договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений, либо объединением, уполномоченным на то этой Договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений. Положения настоящего пункта не применяются к водительскому удостоверению ученика-водителя.
1. Можно управлять автомобилем за границей, если у Вас имеется заверенный перевод Российского водительского удостоверения на местный язык. Обращаю внимание, что в этом пункте речь идет о российских водительских удостоверениях, которые выдавались до 1 марта 2011 года.
вот ты олень тупорогий. То, что туристам и свежим иммигрантам разрешают какое-то время на своих правах поездить - не значит, что ПДД идентичны.
У меня права двух разных стран, одной из них даже в списке нету, и как-то езжу ведь без сраной конвенции твоей и заверенных переводов, машины арендую, использую, как удостоверение. Но это б.ять не значит, что правила везде одинаковые, дитя инцеста ты, международного уровня
Че словами то из за дивана не ссыкотно кидаться, когда [мат] никто кроме мамки не даст ? Никто не говорил, что они [мат] идентичны, везде естественно могут быть свои исключения, но основные моменты одинаковые, поэтому [мат] конвенцию и заключили.
ПДД учи муд
ссошно тебе??? а носится среди детей тебе не ссошно? вот она культура ссыкунов.
Муд, твой папака, школота сраная ))) Покажи мне цитату или ты [мат] сосешь
тварь, тебя оскорблять родителей родители научили? И ты сам такой 3.14здаватый стал?
Слышь иди покрышки жги, говно сраное, я и тебя и всю твою семью раком ставил, ты первый е*ало открыл - так хавай
трепло ты ссыкливое не образованное. Ставил он. ахахаха ну трепло.
Айда в Москву, я тебе адрес дам, только боюсь такое говно как ты прям на пероне за*башат ссаными тряпками
И да, необразованное вместе пишется, мудила )))) АХАХАХ
в Москву ахахаха
ну трепло
ты нарик. К чему ты это? выйди во двор за напасом успокойся. А то бредишь.
Ты, ты, иди маму свою потыкай. Ой, все иди нахер, ты [мат] донельзя просто, больше на твои коменты не отвечаю, мне на блевотину, как ты, времени жалко ))
на .йух
Если у тебя мозгов, как у трех белок и колонии грибка - как с тобой еще говорить? основные моменты одинаковы везде и без конвенции, но этот факт не значит, что надо любую дорожную ситуацию, не шаря в вопросе, разбирать на примере своих локальных ПДД("международных" бл*ть
).Сельчане...
Ты совсем не в себе ? Во первых я тебе повторяю, ситуацию ниже в комментах уже разбирали в разрезе, "у нас бы", а не ту что на видео ролике, тебя это никак вообще не смутило ? Прежде чем своим скудоумием блестать, надо все вдумчиво перечитать, периферия тоже мне. Я то в 2х шагах от центра Москвы, если что живу.
"В России пдд международные"
Спасибо, поржал...>
Как бы тебе смешно не было, но не прав в данном споре как раз ты. Пролистав некоторые твои комменты создалось полное предоставление о тебе, как о квинтэссенции безграмотного 28-летнего мудака с замашками быдла. Ну, а ты наверное думаешь, что со стороны выглядишь впечатляюще умным и логичным.
расскажи уж, что ваши пдд международными делает. Уж больно забавляет сия тема, еще хоть заряд хохотулечек будет.
И если есть чем поделиться на тему, что ваши права международными делает - тоже будет интересно послушать, т.к. особенно в истерику вгоняют моменты, где у вас на правах тупо латинницей написано G.MOSKVA и GIBDD
Если ты не отличает ПДД от прав, то ты просто идешь [мат], незачем на мудака время тратить.
если слишком туп, чтобы заметить, что оговорка о правах вообще отдельным абзацем идет - действительно, не буду на мудака время тратить. То потери пульса будет с больной на здоровую перекладывать. Дурачок пл*ть
где у вас на правах тупо латинницей написано G.MOSKVA и GIBDD >
Еще и [мат]*бол. Иди пасись.
обнови права, дитя инцеста.
не у нас, а у вас.
В России такой жести гораздо больше. Наши города совершенно не приспособлены для велосипедистов.
у нас города и для автомобилистов не приспособлены... Да и вообще не приспособлены для такого количества жителей (я про Мск)
Помоему водитель велосипеда ногу выставил чтобы смягчить удар (чтоб удар был не об раму и не об педаль)
По правилам - виновата мать и девочка. НО! За то что велосипедист уехал даже не спросив если ребенок в порядке - нужно велосипедисту вломить по полной программе. Правила правилами.. а человеком нужно быть всегда, а не говном.
Примерно год назад в правила вернули возможность движения по тротуарам для велосипедистов. П.С. Виноваты родители, там вместо тротуара могла быть дорога, девочка бы тоже побежала к "любимой" маме.
Это по российским ПДД. Дело происходит в россии?
Ну если совсем подумать, то виноват папа (сам папа, но..) девочка бежала от папы к маме. Сужу по себе, хрен бы отпустил не доведя до мамы из рук в руки или 12, 15 раз посмотрел нет ли кого на: роликах, скейборде, велосипеде...
Мама спиной стояла и не могла видеть, что к ней мелкая ломанулась, а то бы 100 пудово кинулась бы на перехват.
Я молчу про этого барана велосипедиста, за то что уехал. Шок все понятно.Ну отпустило через минуту, взял и вернулся извинился. помог чем мог. Получил свой [мат] юль от папы..
посмотрите на скорость велосипеда,с вероятностью 50 % он сбил бы и взрослого
Хорошо, что с девочкой всё нормально. Жутковатое видео.
Сука, держать своих выкидышей надо на поводке, а не про пдд мандить.
грубо сказано, но суть правильная, надо лучше следить за детьми. Никак при этом не оправдываю [мат] на велосипеде, который даже не удасужился извиниться.
Велосипедист конечно же п.и.д.а.р.а.с, но не стоит и с родителей снимать ответственность. С малым дитём нельзя давать бдительности засыпать, по своему опыту знаю. Лучше лишний раз перестрахуюсь и дослежу за ребенком, даже когда мать рядом.
Конечно же, будь я судьей, я бы наказал велосипедиста!!!! Причем за то что он покинул место происшествия. Как человек я наказал бы сперва маму, затем велосипедиста. Давайте я расскажу одну историю - папе под колеса его машинки (весьма громкой) вылетел французский бульдожка (папа его заметил лишь проезжая по нему). Папа остановился и предложил довезти собаку с хозяйкой до ветклиники, пока он их туда вез, выяснилось что хозяйка очень расстроена, но на папу зла не держит (он и не мог затормозить). Закончилось все хорошо - когда они доехали, то бульдожка радостно прыгал по салону с воплями "меня катают на машинке", на всякий случай сводили в ветклинику (даже ссадин не было), папа их отвез обратно и поехал дальше.
В чем разница - мой папа остановился и, по мере сил, постарался помочь... Хозяйка собаки даже слова плохого про папу не сказала (она верно оценила ситуацию)...
Вывод - переезд французского бульдога тяжелогруженой ВАЗ-2102 приводит к десятиминутному огорчению собаки (главное, если проезжаешь по нему - не тормозить, а то ведь реально размажешь по асфальту).
1. Мудаков - везде хватает (я про велосипедаста)
2. Виноват - велосипедаст, он едет в черте города, а не по полям/лесам, нужно бдить!
3. Это как в случае с мячом выкатившимся на дорогу, есть мяч - жди бегущего киндера!
ты [мат]%ут, Анатолич
разуй глаза и посмотри видео - подумай КАК велосипедист мог среагировать за те полсекунды, что ребенок выскочил из ворот? и ехал он с адекватной скоростью
другое дело что он му%дак и уехал с места проишествия еще и матов накидал родителям, что не совсем корректно
ребенка всегда держал за ручку я.в любой момент может убежать и под машину попасть.