738k
11 лет назад · 10 фото · 5015 просмотров · 34 комментария
Великий Макаров: человек и пистолет (10 фото)
Метки: #Оружие #конструкторы #макарова
101 год назад, 22 мая 1914 года родился Николай Федорович Макаров - человек, чье имя навсегда войдет в историю не только отечественной, но и мировой оружейной «книги почета». Редко какое оружие удостаивается чести носить фамилию своего создателя. Недаром легендарный пистолет Макарова – ПМ – стал одним из самых узнаваемых и эффективных пистолетов в мире. Но Николай Федорович прославился не только своим самым известным детищем.
Великолепный «Макарыч»
Отставной спецназовец Олег Фомин ласково называет свой любимый пистолет «Макарычем». «Не видел пистолета прекраснее. Честно. Да - он не совершенен, да - староват уже. Но если прямо сейчас заставить его отработать - он не подведет», - с любовью разглядывает табельный ПМ бывалый спецназовец. Немудрено: пистолету скоро уже 65 лет, а он до сих пор в строю и работает получше швейцарских часов. Почти наверняка Николай Федорович Макаров не догадывался, сколько же десятилетий придется отработать его детищу. Простота конструкции, надежность узлов и механизмов - вот так вкратце можно охарактеризовать легендарный ПМ. Производство пистолета, которому было суждено на долгие годы вперед стать основным оружием для отечественных силовых структур, официально началось в 1949 году. Проект был принят к производству на Ижевском механическом заводе.
Отставной спецназовец Олег Фомин ласково называет свой любимый пистолет «Макарычем». «Не видел пистолета прекраснее. Честно. Да - он не совершенен, да - староват уже. Но если прямо сейчас заставить его отработать - он не подведет», - с любовью разглядывает табельный ПМ бывалый спецназовец. Немудрено: пистолету скоро уже 65 лет, а он до сих пор в строю и работает получше швейцарских часов. Почти наверняка Николай Федорович Макаров не догадывался, сколько же десятилетий придется отработать его детищу. Простота конструкции, надежность узлов и механизмов - вот так вкратце можно охарактеризовать легендарный ПМ. Производство пистолета, которому было суждено на долгие годы вперед стать основным оружием для отечественных силовых структур, официально началось в 1949 году. Проект был принят к производству на Ижевском механическом заводе.
Николай Макаров, что называется, попал «в яблочко»: новый 9-мм пистолет помимо небольших габаритов для начала 50-х годов обладал существенной огневой мощью. А благодаря автоматике на основе отдачи свободного затвора, получил в свое распоряжение и потрясающую надежность. Конструкция нового пистолета сразу пришлась по нраву сотрудникам МВД и Госбезопасности - ПМ стали активно расхватывать в качестве «рабочих инструментов».
Большинство оружейных историков говорит про ПМ с придыханием и трепетом. Олег Скворцов, инженер по эксплуатации стрелкового вооружения в период войны в Афганистане рассказывал:
Большинство оружейных историков говорит про ПМ с придыханием и трепетом. Олег Скворцов, инженер по эксплуатации стрелкового вооружения в период войны в Афганистане рассказывал:
«Сам Макаров уделял пистолету много внимания. Целыми сутками работал над его созданием, не спал почти. С раннего утра до глубокой ночи то за чертежной доской стоял, то в цеху трудился. Именно из-за этого внимания к деталям, у Макарова вышел прекрасный пистолет. Конструктор жуть как не любил недоделанные вещи. Он считал, что если уж создавать что-то, то делать это нужно со страстью. В духе времени, я считаю, у него получился замечательный пистолет, которым можно спокойно поразить цель с 50-70 метров. Для середины прошлого века - вещь незаменимая. Да и в "лихие 90-е" он себя отлично показал. Не всегда, правда, на пользу общества».
Историю пистолета Макарова могут рассказать почти все, кто носил форму и погоны - от сотрудников МВД, то Федеральной службы охраны и подразделений армейского спецназа. Однако где его совсем не ожидаешь увидеть, так это... в космосе! «Макарыч» - первый советский пистолет, который официально был включен в НАЗ - носимый аварийный запас космонавтов. Ни один другой серийно производившийся пистолет такой чести не был удостоен.
Историю пистолета Макарова могут рассказать почти все, кто носил форму и погоны - от сотрудников МВД, то Федеральной службы охраны и подразделений армейского спецназа. Однако где его совсем не ожидаешь увидеть, так это... в космосе! «Макарыч» - первый советский пистолет, который официально был включен в НАЗ - носимый аварийный запас космонавтов. Ни один другой серийно производившийся пистолет такой чести не был удостоен.
И это не единственный рекорд. По количеству боевых, сигнальных, учебных и травматических (а их у ПМ около 40) патронов - он один из лидеров во всем оружейном мире. Однако, успех ПМ, как это часто бывает с советским оружием, распространился далеко за пределы страны - в Финляндии на курсах по практической стрельбе ПМ идет отдельной строчкой в графе «обязателен к изучению». Удачно выбранный боеприпас, простая и надежная конструкция на долгие годы сделали ПМ лучшим пистолетом, какой только можно было создать. И лишь относительно недавно, в начале 90-х, «Макарыч» постепенно начал уступать место более современным образцам – своей доработанной версии ПММ и новому пистолету Ярыгина. Однако бывалые оперативники МВД, спецназовцы, да и подчас простые инкассаторы признаются, что никакой другой пистолет заменить легенду не готов.
Гроза истребителей
Редкие специалисты, связанные с проектированием оружия, могут похвастаться широтой мысли. Именно к их числу принадлежит Николай Макаров. Взяв за основу принятый на вооружение в 1953 году пулемет Афанасьева, оружейник создает уникальную авиационную пушку, которую, пожалуй, знают все любители отечественной стратегической авиации. Вооруженные орудием 9А036 самолеты Ту-16, Ту-95, Ту-142, Ил-76, М-4, 3М долгие годы пугали западных пилотов одним своим видом. Шутка ли - авиапушка с боеприпасом калибра 23x115 мм и темпом стрельбы почти 1500 выстрелов в минуту за считанные мгновения могла разделаться с любым противником, зашедшим «стратегу» в хвост. Николай Чиженко, бывший летчик-«дальник», в интервью телеканалу «Звезда» вспоминает свой личный опыт работы с авиапушкой конструкции Макарова и Афанасьева:
«Махина была здоровенная. Внушительная, серьезная, грозная. При перехватах, конечно, мы ей не пользовались, но вот "развернуть" гондолу со стволами в сторону натовского самолета - это, поверьте мне, удовольствие. Когда на тебя смотрят два таких ствола, наверное, вся жизнь перед глазами пролетает. У нас на борту шутка ходила одно время, мол, "Макарыч" у сердца и "Макарыч" в корме».
Редкие специалисты, связанные с проектированием оружия, могут похвастаться широтой мысли. Именно к их числу принадлежит Николай Макаров. Взяв за основу принятый на вооружение в 1953 году пулемет Афанасьева, оружейник создает уникальную авиационную пушку, которую, пожалуй, знают все любители отечественной стратегической авиации. Вооруженные орудием 9А036 самолеты Ту-16, Ту-95, Ту-142, Ил-76, М-4, 3М долгие годы пугали западных пилотов одним своим видом. Шутка ли - авиапушка с боеприпасом калибра 23x115 мм и темпом стрельбы почти 1500 выстрелов в минуту за считанные мгновения могла разделаться с любым противником, зашедшим «стратегу» в хвост. Николай Чиженко, бывший летчик-«дальник», в интервью телеканалу «Звезда» вспоминает свой личный опыт работы с авиапушкой конструкции Макарова и Афанасьева:
«Махина была здоровенная. Внушительная, серьезная, грозная. При перехватах, конечно, мы ей не пользовались, но вот "развернуть" гондолу со стволами в сторону натовского самолета - это, поверьте мне, удовольствие. Когда на тебя смотрят два таких ствола, наверное, вся жизнь перед глазами пролетает. У нас на борту шутка ходила одно время, мол, "Макарыч" у сердца и "Макарыч" в корме».
Для тех, кто в танке
В 70-е годы сохранялась опасность крупного танкового столкновения сверхдержав. Именно эта эпоха дала миру два звучных имени – «Фагот» и «Конкурс». Противотанковые ракетные комплексы этих систем, к созданию которых приложил руку Николай Федорович Макаров, до сих пор остаются одними из самых эффективных. Эксперт в области ракетного вооружения и специалист по изучению боеприпасов Антон Шарафутдинов рассказал телеканалу «Звезда», что «Фагот» и «Конкурс» воюют до сих пор. И вполне успешно.
«Если взять конфликты последних 15-20 лет, то практически везде применялись эти комплексы. Настолько они вышли удачными, что именно это направление и развивают до сих пор. Недавно на одной из конференций общался с американским экспертом, так он мне прямо в лицо сказал: "ваша радиокомандная система наведения с этими странными проводами - это нечто. Это невероятно, но ведь работает!" Услышать от американца такой комплимент – дорогого стоит», - рассказал Шарафутдинов.
В 70-е годы сохранялась опасность крупного танкового столкновения сверхдержав. Именно эта эпоха дала миру два звучных имени – «Фагот» и «Конкурс». Противотанковые ракетные комплексы этих систем, к созданию которых приложил руку Николай Федорович Макаров, до сих пор остаются одними из самых эффективных. Эксперт в области ракетного вооружения и специалист по изучению боеприпасов Антон Шарафутдинов рассказал телеканалу «Звезда», что «Фагот» и «Конкурс» воюют до сих пор. И вполне успешно.
«Если взять конфликты последних 15-20 лет, то практически везде применялись эти комплексы. Настолько они вышли удачными, что именно это направление и развивают до сих пор. Недавно на одной из конференций общался с американским экспертом, так он мне прямо в лицо сказал: "ваша радиокомандная система наведения с этими странными проводами - это нечто. Это невероятно, но ведь работает!" Услышать от американца такой комплимент – дорогого стоит», - рассказал Шарафутдинов.
«Фаготы» и «Конкурсы», над которыми в составе группы инженеров трудился Николай Макаров, до сих пор стоят на вооружении более десятка стран, и конфликты последнего времени демонстрируют, что на пенсию эти комплексы уйдут не скоро.
Плеяда творцов, гениев и безмерных патриотов своей страны - именно к этой категории людей принадлежал добродушный и отзывчивый советский оружейник. «Талантливый человек - талантлив во всем» - этой фразой, пожалуй, можно охарактеризовать всю жизнь Николая Федоровича Макарова. Жизнь, в которой каждый день был полон идей.
Плеяда творцов, гениев и безмерных патриотов своей страны - именно к этой категории людей принадлежал добродушный и отзывчивый советский оружейник. «Талантливый человек - талантлив во всем» - этой фразой, пожалуй, можно охарактеризовать всю жизнь Николая Федоровича Макарова. Жизнь, в которой каждый день был полон идей.
Метки: #Оружие #конструкторы #макарова
6П9 был единственным пистолетом в то время такого функционала и габаритных размеров, еще один плюс ПМ, на базе которого он был создан. как человек, попробовавший и то и другое, могу сказать, что высоких требований к ПМ предъявлять не стоит, ибо он построен на изначально слабом для армии патроне 9х18, а вот стрельба на 10-15 метров из него достаточно эффективна. а ПБ для тихого боя на близкой дистанции весьма хорош.
"Редко какое оружие удостаивается чести носить фамилию своего создателя". Вот тут, с точностью наоборот.
ППШ- пистолет- пулемет Шпагина
ППС- пистолет- пулемет Судаева
СВТ- снайперская винтовка Токарева
КПВТ- крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый
НСВТ- Никитин Соколов Волков танковый
ДШК- Дектярев Шпагин крупнокалиберный
СКС- самозарядный карабин Симонова
СВД- снайперская винтовка Драгунова
Ну и так далее, пулеметы Максима, Гатлинга, еще Кольт, Винчестер, Смитт и Вессон, Томпсон... В общем, стрелковое оружие чаще несет в своем названии имя создателя, чем нет.
Ошибочка, СВТ - Самозарядная Винтовка Токарева. Ну и обязательно добавить ТТ - Тульский Токарева.
Пистолет - великий, конструктор - гнусный мудак который путем интриг пропихнул ПМ в качестве армейского пистолета.
С хера ли ты его так назвал!?
@путем интриг пропихнул ПМ в качестве армейского пистолета", добился снятия в качестве армейского Стечкина.
Стечкин стоит на вооружении до сих пор. Откуда информация?
Он то состоит, но не в качестве основного армейского пистолета. Стечкина в свое время убрали под предлогом, что деревянная кобура мешает залезать в люки бронетехники.
Танкисты, летчики, спецподразделения имеют Стечкин как штатный пистолет. Макаров для общевойсковых подразделений. В чем "гнусность конструктора" конкретно?
Да, конечно, оружие у нас самое лучшее в мире - с этим не поспоришь. Но почему-то на работу я езжу на японском автомобиле, произведенном в Великобритании, продукты храню в шведском холодильнике, произведенном в Китае, пишу данный коммент на компьютере, собранном, может быть, и в России, но из комплектующих, произведенных в Китае, на Тайване и в Южной Корее. И даже то, что все мы можем прочитать этот пост, порадоваться за нашу великую страну и поделиться своим мнением с другими собеседниками стало возможным только благодаря тому, что в стане наших потенциальных противников разработали необходимые для этого технологии, программное обеспечение и оборудование. Похоже, в какой-то момент, лет сто назад наша страна пошла не по тому пути...
пока не распродадим ресурсы, у нас все будет хорошо... на наш век хватит.
Много плюсов каменту, а насчет лучшего...если только что самое дешевое? Тогда да.
ПТРК "Фагот" в 1970 году принят на вооружение, "Конкурс" кстати первоначально "Габой" (отличное чувство юмора у контрразведчиков) в 1974, да не оскудеет земля русская талантами!
В качестве армейского пистолета ПМ - полное говно из которого можно было только застрелиться, хотя для милиции и прочих силовиков оказался отличнейшей вещью.
"конструировать оружие которое принимается на вооружение огромной армии и выпускается не один десяток лет - это талант" - это де факто признать пистолет хорошим армейским. Как полицейский таки великолепен особенно в условиях города, а пиво им открывать просто супер удобно!
Причем если повреждена одна рука, хрен даже застрелишься. Для армии, особенно летчиков - говно.
100%, разве что коленями зажать или ногой к чему нибудь придавить, тогда одной кукой получится. А все из-за дебилизма на запрет ношения патрона в патроннике. Мне лично нравится Стечкин.
Коленями не всегда возможно, особенно зимой а прижать - тем более. Пробовали на спор и не раз. АПС? Их мало. на всех не хватает.
Все зависит о пружины, одежды, какая обувь и об что прижать. Что стечкиных не хватает, это да, их всего 7 лет производили пока его конструктор Макаров не похерил. Хотя и наштамповать успели не мало. Как армейский он был великолепен, лучше ТТ.
Сейчас разработано достаточно пистолетов ему на замену. Но определенную нишу он оставит не скоро.
андрей,не будь так категоричен.ПМ и в качестве армейского неплох.если боец не проходил спецподготовку,то ему с АПС сложнее,чем с ПМ.применить АПС на всю катушку могут не многие.в качестве основного оружия пистолет не рассматривается совсем,он лишь способ добраться до автомата,не более
да,еще он надежен,как смерть,а это дорогого стоит
Так бойцу пистолет и не положен, только офицеру и в некоторых случаях прапорщикам. И с ПМ добраться более чем проблематично, он для войны просто откровенно слабый.
Стечкин не менее надежен, и вообще, последние годы достаточно пистолетов насоздавали.
апс и пм под один патрон сделаны.на дальности действительного огня скорость пули у них почти одинакова.а вот 7.62х25 бутылочной формы скорость и пробитие имеет,но останавливающее свойство маловато.9х21 уже серьезнее патрон,но это уже "вектор".мощность приличная,какова безотказность в бою?боец-общий термин.пистолет вообще слабое оружие для войны,а для современной тем более
к стечкину претензий нет.это просто вещь специфическая.пистолетов-то насоздавали,да качества и надежности советских нет,и у оружия,и у боеприпасов.вектор на бумаге чудо-оружие,а как обеспечить надежный вал?пм проще кирпича,для производства пистолетов новой конструкции нужно вернуть минимум советский уровень
У стечкина скорость пули больше, прицельная дальность и точно лучше, больше патронов. Как армейский Стечкин превосходил Макарова по всем параметрам.
скорость пули не на много больше,прицельной дальности обоим не хватает.стечкин-машина для специалистов,а не рядовых офицеров и прапорщиков.нужно рассматривать бой в комплексе.чтоб стрелять из стечкина в бою нужно здоровье,навык и подходящая комплекция.андрей,он тяжелый.для вытянутой руки в бою разница ощутима.это хорошая машина,но для специалистов.я не спорю,что у стечкина возможностей больше,он для хорошо подготовленного стрелка
В любом случае Стечкин по все показателям превосходит Макар, и я не соглашусь, что Стечкин как-то сложнее Макара или предъявляет стрелку особые требования отличные от Макара.
а СВД по всем параметрам превосходит Стечкин. Вы сравниваете два совершенно разных типа оружия. ПМ, конечно, не совершенен, но надежен и удобен. и это Личное оружие, предназначенное, в том числе, для скрытого ношения. во времена принятия на вооружение он соответствовал требованиям армии и прошел серъезный конкурс. на вот называть одного из лучших советских конструкторов мудаком может только не менее компетентный в этой области человек, но никак не вы, простите.
Вы вдумайтесь, зачем армейскому офицеру скрытое ношение? и вы абсолютно правы ПМ и Стечкин абсолютно разные и именно поэтому Стечкин подходит на роль основного армейского, а ПМ нет. Советую погуглить и узнать как ПМ в свое время "прошел" конкурс, насколько он соответствовал и, что думали о нем военные.