575
11 лет назад · 1369 просмотров · 66 комментариев
Рассуждение на тему гиперзвукового самолета США, чем ответит Россия, для каких целей ведется разработка SR-72 когда существуют беспилотники.
РОССИЯ ответит комплексом С-500 !!
Х_у_е_т_а это все!
Никита Сергеевич Хрущёв 24 июня 1959 года, пообещал президенту США Ричарду Никсону показать "Кузькину мать". 30 октября 1961 года, весь мир понял значение идиоматического выражения "Кузькина мать". В этот день СССР испытывала самую мощную водородную бомбу в истории всего человечества. Сила взрыва этой бомбы составила 50 мегатонн.
Михаил Сергеевич Горбачев на запуск Space Shuttle и угрозу оснастить
сей агрегат оружием обещал отвнтить быстро и дёшего.. «Буран» смотался на орбиту в беспилотном режиме.. и я подозреваю что там все обделались... очень жаль что программу закрыли..
про что это я? ах да..
на любое действие найдётся противодействие.. про лабиринты и винты писать не буду.. сами знаете..
к моменту запуска сверхскоростной хренатени будет готова какая-нибудь сверхточная пушка Гаусса пуляющая самонаводящимися шариками от подшипника способных догнать и перегнать....
Интересно наблюдать за гонкой вооружения, новых технологиях. Война это двигатель технологий. Все гаджеты это результат, разработки студентов из КБ.
Говорят наши делают беспилотник + РЭБ, устройство которое летает и все глушит к чертовой бабушке.
пока в стадии разработки..
в беспилотник такую начинку тяжко засунуть.. великовата..
За размер согласен, даже в ракету тяжело, но стараются.
не знаю, насколько перспективен гиперзвуковой самолет, но вот то что по беспилотникам просираем - это очень плохо...
В гонке вооружений, всегда кто-то одномоментно выигрывает, везде и во всем выигрывать не получится. как говорится "на каждую хитрую гайку найдется свой болт" Вопрос времени, если погуглить, России в этом вопросе не стоит на месте, создаем, проектируем, наблюдаем, учимся.
По беспилотникам может и просираем, зато по РЭБ выигрываем!
пиндосы ракетный движок сделать не могут, на наших летают,
откуда у них такая разработка?
не с немецкого проекта (он только на бумаге был) слизана?
бесят такие высеры!!!!!
мальчик, вот откуда ты сей высер всосал? из какого пальца? у пиндосов своих ракетных движков как говна, просто наши дешевле
слово "гавно", ключевое, у пиндосов они есть, но они гаввно, поэтому на них и не летают
иди матчасть учи, олень
прекрасно летают они на своих движках, причем успешнее чем мы, у них гораздо ниже процент неудачных запусков
соси черный леденец у обамы!!! чертофан е.б.а.н.ы.й!!!
космическая программа - ключевой момент в безопасности страны,
если будет зависимость от поставщиков оборудования из других стран (даже если они его даром отдают, а не то что дешевле) - это угроза безопасности страны, это зависимость! Пойми своими мозгами если имеются! дебилушка!!
движки ракетные, которые в пиндостане сейчас делают на уровне тех, что Королев в 60 годах спроектировал,
а контора "space-x" пока только видосы на ютубе выкладывает, видоссы эффектные, а "выхлопа" с их ракет пока ноль в квдрате
Достоин уважения тот факт, что пиндосы могут скопировать наш РД-180 и другие разработки, не буду вдаваться в подробности о качестве и технологиях, если будет задача то смогут, но у пиндосов и мыслей таких нет. Бука закона, права патентообладателя, имя.
хера у тебя пукан рвет, ура-патриот, да?
так вот свою космическую безопасность мы успешно просрали с падением последнего спутника раннего оповещения о запусках ядерных ракет
движки ракетные, которые в пиндостане, успешно используются, посмотрел бы хотя бы в википедии запуски американцев - есть полная инфа по всем запускам за последние лет 10 точно
и дибилушка тут как раз ты. я даже склоняюсь к мысли, что не просто дибилушка, а еще и долб**бушка, а судя по слову "чертофан", походу еще и нацик.
долбись в жопу с либерастами и дальше черт!
на википедию он ссылается :)
>>свою космическую безопасность мы успешно просрали
те кто был предателем при Горбаче и Царе Бориске их не забудут, их наградят, например как Березовского (их же хозяева, кому они служили их и повесят на трусах в ванной)
ну может не могут, мало ли какие там условия использования, может быть их наши инженеры настраивают, а им самые секретные части просто не показывают...
но в общем конечно, будет нужда - всё они смогут сделать сами и без нас
Меня лично смущает то, что США забросили все свои старые ракетные двигатели, особенно тяжелые двигатели F-1 на которых они (якобы?) летали на луну. Точнее (якобы?) летали они на ракетах Сатурн-5, но на сатурнах какраз стояли Ф-1.
А наши движки рд-180 действительно превосходят их двигатели по цена/качество. И если говорить о военном применении то именно цена/качество имеет значение.
ну я бы сказал, что если говорить о военном времени, то первичное значение имеет возможность сделать их на месте не выпрашивая у соседей, а такая возможность у них есть, да, хуже и дороже, но летать есть на чем
Думаю дело в поднимаемом весе. Взлетная масса современных ракетоносителей более 300-500 тонн. Сатурн-5 весил 3000 тонн, и 110 м в длину. На какую высоту поднимет нас самолет? Сколько полезной нагрузки он поднимет? Мне кажется именно здесь собака зарылась.
тут с кондачка даже цифры не подберёшь, надо подумать
такую хрень необязательно сбивать именно ракетой..
достаточно на пути самолёта жахнуть какую-нибудь хренатень типа мелких кусочков фольги и от смолёта на таких скоростях останутся лоскуты..
ну разве что это всё было затеяно ради распила бабла выделяемого на перевооружение..
Прибалты так боятся, что трясутся, не пойму почему, просят пиндосов о размещении базы, просят танки, хотят перекрыть жд сообщение, а мы даже еще шпроты не запретили. Откуда столько страха, перед России? Когда я в 1988, был в Эстонии, в принципе понравилось ну мне было 7 лет )))
Да потому ,что те у кого есть ПВО могут сбить "суперсамолет" стоимостью в миллиарды и похерить насос по выкачиванию денег,как это было со стелсами.
ну а пендосов зовут потому что [мат] научились а удар сдержать не смогут..
Всё просто-"Чует кошка чье мясо съела".
Сначала стелс.Теперь гиперзвук.Чем дальше бабло будут выманивать?Звездой смерти или нейтроно-протонным торсионным мазером?
тем много от беспилотных летательных аппаратов – БПЛА, до управляемых на расстоянии роботов-«пехотинцев» и роботов-боевых машин.. микроволновое, кинетическое и лазерное оружие. и т.д.
Бездонный, "дно" свое смотри не пробей :)
Фразеологизм «Бездонная бочка» значение
О способном много выпить.
«Я был среди ломовых выдающаяся личность, выдающаяся тем, что равного мне по выпивке не встречалось. Бездонная бочка. Пил утром, пил и ночью, когда только в состоянии был выпить» (Бонч-Бруевич).
откуда этот черт вылез????
p/s/
сейчас открою его высеры на youtube и их проминусую.
Он там говорит "пишите в комментариях"
блин... так и сделаю :)
оттуда, откуда и весь народ
а чего? НАДО прям что то отвечать? Пущай пилят...
С500 оборонительное оружие, гиперзвуковой бомбардировщик считается наступательным.
наш уже вообщем то на 80% ЕСТЬ. А их... он еще - проект. И... самолет это в разы сложнее. К тому же не он средство достижения цели и удара. А ракета...
Вот и надо ли что делать? Ибо наш самолет достанет и ракету и самолет (ракетой). Зачем мудохаться и отвечать?
Отвечать нужно, а если через 10 лет большая война, все спутники будут уничтожены в течении часа, война на этом не остановится. Для того чтобы вести разведку, необходимо иметь самолет быстрее ПРО.
все самолеты в НАШЕМ пространстве будут уничтожаться. Также как и наши в ИХ пространстве. Никакой Гипер самолет не сможет летать ни там ни тут. Возможно стоило бы воскресить лазеры... для того чтобы на орбите чпокать их х-37 который будем там пастись... а какая бы оптика у него не была - ее можно сжечь...
Да и это... ПРО у штатов аки решето
В 50-х они безнаказанно летали над нами на своих U-2, пока наши земля-воздух не сделали.
Насчёт гиперзвукового беспилотника есть большие сомнения, была какая-то инфа о том что в атмосфере при гиперзвуковых скоростях вокруг машины образуется какой-то кокон, то ли ионизация, то ли плазма, что блокирует любые радиосигналы.
Считается, что на гиперзвуке открытие бомболюка приведет к разрушению аппарата. Как будет пускать ракеты.
Плазма это температура. Тепловой след видно за СОТНИ киллометров, тем более на фоне неба. Ну если даже не плазма, то температура поверхности на гиперзвуке нагреется не хило, и опять тепловой след.
Поэтому наши правильно делают, дозвуковой ПАК ДА, и гиперзвуковые ракеты.
Спасибо интересно.
Гиперсвуковой попил это такой неслабый у амеров. Уже лет двадцать пилят бабло по этой теме и еще будут пилить столько же. У них вон обыкновенный истребитель (ну пусть 5 поколения) и тот ни в грозу, ни в дождик ни при пмс у жены летчика летать не может. А на разработку сего чуда потратили аж 60 миллиардов долларов (!!!) а стоимость одного F35 почти 150 миллионов баксов. И не летает эта табуретка. А тут гиперзвук. Скорее снимут в итоге ролик в голивуде как о высадке на луну.
Штаты деньги не считают, они их производят.
Одни производят бабки, другие их пилят. В этом увлекательном процессе производство гиперзвукового корыта не цель, а обоснование для попила. Соответственно в конечном результате (создание работоспособного агрегата) основные стороны процесса не заинтересованны. Попил должен стремиться к бесконечности.
Это и есть капитализм основанный на потреблении
В данном конкретном случае это уже не капитализм. Это глобальный, тотальный банкстерский глумеж. Ибо потреблять-то нечего. Виртуальный самолет. и куча народа, с этого кормится. одни производят бабки, куча сотрудников в банках. Другие ваяют унреальные стратегические планы. третьи делают вид, что уверенной поступью идут к намеченной цели творя мертворожденное чудо. Т.е. реально никто ничего не производит. только бабки. Такая система может выживать только за счет расширения неоколоний, зависимых от их капитала, но и это не вечно, если наступит (тьфу-тьфу) такое желанное для пендосии время, что весь мир будет под их банкстерским сапогом, то с последней ограбленной и разоренной страной наступит полный и окончательный коллапс.
Но это только влажные хотелки.
Полностью поддерживаю. Интересный факт, весь мир сейчас живет в золотое время, относительно чистая вода, реки, леса. Легко добываемые полезные ископаемые, гламур, силикон. Что будет через 100 лет - Ужас., война, грязь, рак, воды нет, ресурсов мало (легко добываемых), перенаселение.
судя по тому что у пиндосов F35 так и не стал лучшим самолетом, думаю учась у SR72 будет такая же
Кстати у SR 71, было очень много потерь судя по вики из 32 (12)
А у диктора что-то не в порядке с лицевыми нервами?
прохожу реабилитацию )))
Тогда понятно!
+1, опередил меня)))