Госдуму просят ужесточить ответственность за езду на автомобиле с непристегнутыми ремнями безопасности. Соответствующий законопроект спикеру Госдумы Сергею Нарышкину направил руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов, сообщают «Известия».
0
Согласно поправкам, штраф за непристегнутый ремень предлагается сделать прогрессивным. В случае если водитель два раза попался на данном нарушении, он заплатит 1000 рублей, как и сейчас. В третий раз штраф составит уже 3000 рублей, а за последующие нарушения в том же году – 5000 рублей. Как отмечает Курдесов, ныне действующий штраф в 1000 рублей не работает, и он уверен, что таким образом можно было бы избежать огромного количества смертей.
Инициативу уже поддержали депутаты Госдумы. «Ввести прогрессивную шкалу штрафов нужно вообще на все нарушения Правил дорожного движения», - считает член комитета Госдумы по транспорту Олег Нилов. При этом он также предлагает привязать сумму штрафа к доходам нарушителей.
Добавим, что по данным ГИБДД 5,5% аварий заканчиваются тяжелыми травмами или смертью водителей и пассажиров именно из-за непристегнутых ремней безопасности.
Блин. Не хочу ругаться. Вы вникаете в то , что не читаете, а понимаете так, как Вам хочется... Смерть всегда одинакова-хоть в ремне,хоть без него. Блин есчё раз , индивидуальность-та же самая безопасность.т А ,Вы, просто, пишете всякий бред, не взирая на то, что люди погибли. И Вам плевать на гибель людей, бла пристегнуться не забудьте.....
нет..не я начал про кости.. а от ответа вы уклонились (был задан вопрос почему погибла дама?) Вот я почему то уверен на все 99% что причина смерти не в том, что она была пристегнута! А у вас логика из разряда "оторвем крылья мухе".
Я Вам всё написал. То что только себя слышите-не моя беда. Видел практически всё. Кишки врагам на свой кулак мотал... Дурак и дебил-ст прапор морской пехоты в отставке.
В США лишь в одном штате можно не пристегиваться, в остальных - обязательно. Но там медицина от государства отделена, так что за лечение налоогоплательщики платить не будут в любом случае. И это в стране, помешанной на личной свободе.
В России, если отменить это правило, расходы на лечение вырастут и лягут на плечи всех остальных. Если же заставлять платить за медицину непристегнутого, то у него с большой вероятностью денег может не хватить, а лечить его все равно надо (иначе это будет свинством). И что делать, если виновен не непристегнутый пострадавший, а другая машина? Кто должен платить за лечение? Пострадваший не виноват в аварии, а то, другой, не виноват что первый не был пристегнут.
Так что закон абсолютно справделив по отношению ко всем - и другим водителя, и тем, кто платит за медицину. Свобода от пристегивания слишком сильно ударит по всем остальным.
Я всегда пристегиваюсь автоматически, это как не забыть закрыть дверь или вставить ключи. Если штраф настолько мал, что его можно игнорировать - штраф надо повышать, и сделать так, чтобы он рос в случае повторения.
Надо резрешить не пристегиваться.
Ну хочет человек на трассе полетать над кустиками - ну пусть летает.
Нравится бошкой лобовуху выбивать - пожалуйста.
Зачем заставлять людей?
Отличная народная инициатива кстати. Надо в медстраховку бесплатную такой пункт внести.
Но с другой стороны буудут подставлять народ на ремни что бы не лечить, люди все ушлые гады, так что пока не понятно как быть.
У моего хорошего знакомого был случай, ехали они с другом в машине (по моему БМВ трёшке) оба не пристёгнуты, знакомый за рулём отвлёкся на несколько секунд и прое.ал, как перед ним резко тормознула газелька груженая длинными профилями торчащими из кузова метра на 2 с красными флажками, а когда заметил и стал оттормаживаться, то пассажир по инерции согнулся так, что сам себе смог бы отсосать, так вот несколько профилей оказались в аккурат над его башкой, можно представить что было бы если бы накинул ремень безопасности... я за ремни, но иногда они действительно могут быть опасны для жизни.
Ну тут ремни проигрывают только из за стечения обстоятельств.
Конечно любая из систем безопасности будь то абс или подушки в определенных условиях могут только хуже сделать, но это уж совсем необычные случаи типа вот влета в газельку с профилями
Подобных случаев где пристёгнутый ремень играет роковую роль тысячи,всё зависит из за разновидностей дтп,были случаи что пристёгнутые люди заживо сгорали так как под рукой не было ножа перерезать эту удавку.
Ну бывает и что подушки безопасности опасны.
Был случай (где-то в Америке), что при слабом боковом ударе в заднюю часть крутой машины (с 6-ю подушками), сработала подушка и сломала шею старой пассажирке.
А это как, будут на камеры фиксировать? Или как? Пристегивать ремень нужно только во время движения. Если инспектор остановил и подходит к машине, а Вы не пристёгнуты, то что он скажет? Спокойно можно ответить ему, что Вы отстегнули ремень после остановки. Прокатит на тот случай, если это не подтверждено видеосъемкой.
Сел в машину - рука сразу тянется к ремню, на автомате уже. И это даже если на пассажирское сажусь к кому-нибудь. Без ремня уже даже как-то не привычно ехать) так что я читаю что ремень это как само собой разумеющееся. А все отговорки - жмет, мнет одежду и т.д. это всего-лишь отговорки. Хочешь жить - пристегни ремень.
p.s. а для ребенка денег не жалейте - возьмите полноценное детское кресло. Уж на этом экономить ну никак нельзя!
А для меня и те и те неудобны,почему меня должны принуждать пристёгиваться этими бесполезными а в некоторых случаях и опасными ремнями,сколько народу погорело заживо из за них,я лучше предпочту совершить полёт через лобовое чем запечься в металле.
Вероятность Серьезного ДТП с возгоранием машины в разы ниже, чем небольшое столкновение.При Мне пофиг, у меня нож со стропорезом
Про детей, у моего друга ребенок постоянно отстегивался, товарищ смотрел на это сквозь пальцы, пока не произошла аварийная ситуация и ребенка не бросило на панель. Вот и пришлось, одной рукой выруливать а другой а другой ребенка удерживать.
Небольшое столкновение никак не повредит пассажиров,ремни могут спасти с вероятностью 50/50 при лобовом столкновении либо при столкновением с препятствием на большой скорости,во всех остальных случаях они бесполезны,ты можешь возить с собой хоть бензопилу но только после столкновения когда те кто ехал с тобой не пристёгнутые вылетев из авто будут отрёхиваться на травке а ты в задымлённом салоне и с сотрясением мозга будешь искать свой ножик если вообще о нём вспомнишь,я знаю пару лиц которые выжили благодаря тому что были не пристёгнуты,это им даже врачи сказали,с детей конечно пристёгивать надо но по возможности,как ввели штраф за детские кресла половина таксистов не берут пассажиров с детьми,молодые мамки которым надо ехать но их никто не хочет брать вспоминают эту безопасность матерным словом,ещё ситуация,я встречаю свою сестру с ребёнком и хочу их довести до дома но не могу потому что у меня нету детского кресла,этот закон против людей однозначно.
Во первых нож, для других, кого надо вытаскивать. Такси? Странно, берут без проблем. Да купите вы наконец такой треугольник на ремень для детей, цена вопроса 600 рублей. И возите племянницу без проблем.
Те кто эти законы придумывает понять можно,их задача как можно больше обобрать народ но таких кретинов как вы я не понимаю,зачем мне создавать себе какие то проблемы которые ничего не решают,нахрена мне треугольник когда моя дочь учится в институте,в такси вы наверно просто не ездите а я слышал не одну жалобу что с ребёнком пассажиров не брали либо требовали дополнительную плату,если кому то нужно никто не запрещает им пристёгиваться но зачем к этому принуждать ведь ремень безопасности спасёт в одной аварии из десяти.
При чем тут "нагнуть народ"??? Если этому так называемому "народу" самому не приходит в его серое вещество мысль, что правило пристегиваться не от балды придумано, а реально "написано кровью", и если этот самый "народ" не хочет, значит надо заставить его это правило соблюдать!
ПС: сам постоянно пристегиваюсь, после того, как пристегнутый ремень фактически спас от вышибания лобового стекла своей "бестолковкой" и вылета на дорогу.
Увидеть бы рожу того кто это придумал:
Власти придумали тотальный налог для граждан старше 18 лет.
Федеральные власти собираются пополнить казну за счет уникального налога. Впервые в России объектом налогообложения чиновники хотят сделать не доходы или собственность, а сам факт российского гражданства. Каждый россиянин старше 18 лет уже по факту своего существования должен будет платить правительству так называемый социальный платеж. http://finance.rambler.ru/news/2015-5-27/vlasti-pridumali-totalnyi-nalog-dlia/?utm_campaign=self_promo&track=topic_xpromo&utm_content=finance&utm_source=news&utm_medium=newshttp://finance.rambler.ru/news/2015-5-27/vlasti-pridumali-totalnyi-nalog-dlia/?utm_campaign=self_promo&track=topic_xpromo&utm_content=finance&utm_source=news&utm_medium=news
Я, конечно, не совсем в курсе зарплаты в регионах... просто из личного опыта могу сказать, что, например в Ирландии штраф может достигать половины минимального месячного заработка (то есть 600 евро). И все равно полно таких, кто не пристегивается, не имеет страховки, техосмотра и тд... Так что считаю, что штрафы и должны быть "драконовскими", чтобы был страх "нарваться".
А отмазка про "забыл" несколько странная... Разве сейчас автомобиль сам не напоминает назойливым таким звуком и горящим значком на "торпеде", что ремень не пристегнут?
Это тогда и сигареты нужно запретить ведь от них умирают тысячи,а народ умышленно травит себя,судьба каждого в их собственных руках,кто имеет желание пусть пристёгивается но принуждать к этому нельзя.
оба пункта сразу:
попадаешь в дтп непристегнутый - лечишься за свой счет, а если в дтп виноват не ты, то тот человек не отвечает перед законом за твою жизнь.
Правда боюсь махинации на этот счет начнутся... Выдумать задним числом могут многое, особенно если водитель погиб - в два счета напишут что был не пристегнут.
ремень,он как лотерея,сколько бы фактов не приводили,я все равно на стороне пристегнутся,попадал на двух своих машинах в дтп,первой на уазике.второе на рав4,так вот,были бы на УАЗке предусмотрены ремни,их нет конструктивно,кто знает тот поймет,удар сильный,лобовой.у меня кузов соскочил с рамы на несколько сантиметров,итог,я так ударился грудиной об руль и лбом поцеловал лобовое стекло,что аж п.здец,а был бы ремень вышел бы и отряхнулся),второй случай на тойоте рав 4,сильный боковой удар,конечно должное надо отдать боковым подушкам,при ударе голова в них стукнулась,но тело благодаря ремням осталось на месте!!!,имхо лучше пристегнутся
Спекуляции на автомобильную тему продолжаются.
По поводу ремня считаю, что безопасность является личным решением любого совершеннолетнего человека.
Если государство так обеспокоено нашем здоровьем, то у них есть гораздо больше первостепенных статей для улучшения качества безопасности и продолжительности жизни граждан чем штраф за ремень.
З.Ы. на трассе мне напоминать не надо о ремне. а в городе бывает и не пристегиваюсь. и это мое решение по безопасности.
Неверный вывод.
В случае ДТП ты подставляешь вторую сторону, потому что на 40 км/ч с ремнем ты отделаешься парой синяков в местах контакта с ремнем, а без ремня - вплоть до тяжелых травм.
Как раз в городе, где скорости не очень большие (не берем в рассмотрение идиотов, которые под 120 на тротуары вылетают) ремень тяжелые последствия предотвращает.
Лобовой удар на 45-50 км/ч - это гарантированная ЧМТ мордой об руль/лобовое. В общем случае - трещина, в особо не крепких случаях - с натуральной дыркой в черепе.
Надо те же меры за держание телефона в руке ввести. А то пропускаешь чела, а он руль крутить не в состоянии-звездит по телефону. Развелось нищебродов, порш есть а гарнитуру купить не может.
еще 1000 за выезд на дорогу, 8000 за поворотник, 3000 за приспущенное колесо,
Давно пора. Но еще надо запретить продажу и эксплуатацию "гробов" отечественного производства.
да хоть 10к - у меня привычка пристегиваться)
У моего друга жена погибла из-за того, что была пристёгнута ремнём безопасности... Безопасность-это индивидуальность.
Блин. Не хочу ругаться. Вы вникаете в то , что не читаете, а понимаете так, как Вам хочется... Смерть всегда одинакова-хоть в ремне,хоть без него. Блин есчё раз , индивидуальность-та же самая безопасность.т А ,Вы, просто, пишете всякий бред, не взирая на то, что люди погибли. И Вам плевать на гибель людей, бла пристегнуться не забудьте.....
нет..не я начал про кости.. а от ответа вы уклонились (был задан вопрос почему погибла дама?) Вот я почему то уверен на все 99% что причина смерти не в том, что она была пристегнута! А у вас логика из разряда "оторвем крылья мухе".
Вы-то смерть видели? Или только в инете?
Все понятно ответа не будет.. имхо уровень аргументов ясен.. продолжайте в том же направлении..
Я Вам всё написал. То что только себя слышите-не моя беда. Видел практически всё. Кишки врагам на свой кулак мотал... Дурак и дебил-ст прапор морской пехоты в отставке.
Пусть еще ППСники штрафуют за то, что я зимой без шапки хожу. 15 лет за рулем - пристегивался только с похмелья, чтоб лишний раз не тормознули.
Горбатого могила исправит...
В США лишь в одном штате можно не пристегиваться, в остальных - обязательно. Но там медицина от государства отделена, так что за лечение налоогоплательщики платить не будут в любом случае. И это в стране, помешанной на личной свободе.
В России, если отменить это правило, расходы на лечение вырастут и лягут на плечи всех остальных. Если же заставлять платить за медицину непристегнутого, то у него с большой вероятностью денег может не хватить, а лечить его все равно надо (иначе это будет свинством). И что делать, если виновен не непристегнутый пострадавший, а другая машина? Кто должен платить за лечение? Пострадваший не виноват в аварии, а то, другой, не виноват что первый не был пристегнут.
Так что закон абсолютно справделив по отношению ко всем - и другим водителя, и тем, кто платит за медицину. Свобода от пристегивания слишком сильно ударит по всем остальным.
Я всегда пристегиваюсь автоматически, это как не забыть закрыть дверь или вставить ключи. Если штраф настолько мал, что его можно игнорировать - штраф надо повышать, и сделать так, чтобы он рос в случае повторения.
Надо резрешить не пристегиваться.
Ну хочет человек на трассе полетать над кустиками - ну пусть летает.
Нравится бошкой лобовуху выбивать - пожалуйста.
Зачем заставлять людей?
А кто платит за лечение после аварии? Государство. Свобода - это хорошо, не не в тех случаях когда из-за нее страдают другие.
да, только вот лечат их потом за счет государства. Если бы ввели правило: был непристегнут - лечишься за свои деньги, тогда нет вопросов.
Отличная народная инициатива кстати. Надо в медстраховку бесплатную такой пункт внести.
Но с другой стороны буудут подставлять народ на ремни что бы не лечить, люди все ушлые гады, так что пока не понятно как быть.
За не пристегнутых детей сразу раз в 10 увеличить, ибо если у родителей мозгов "0" то дети не должны страдать из-за этого.
Не надо разрешать. Пусть не пристегиваются и платят штрафы, так хоть польза от них будет.
У моего хорошего знакомого был случай, ехали они с другом в машине (по моему БМВ трёшке) оба не пристёгнуты, знакомый за рулём отвлёкся на несколько секунд и прое.ал, как перед ним резко тормознула газелька груженая длинными профилями торчащими из кузова метра на 2 с красными флажками, а когда заметил и стал оттормаживаться, то пассажир по инерции согнулся так, что сам себе смог бы отсосать, так вот несколько профилей оказались в аккурат над его башкой, можно представить что было бы если бы накинул ремень безопасности... я за ремни, но иногда они действительно могут быть опасны для жизни.
Ну тут ремни проигрывают только из за стечения обстоятельств.
Конечно любая из систем безопасности будь то абс или подушки в определенных условиях могут только хуже сделать, но это уж совсем необычные случаи типа вот влета в газельку с профилями
Подобных случаев где пристёгнутый ремень играет роковую роль тысячи,всё зависит из за разновидностей дтп,были случаи что пристёгнутые люди заживо сгорали так как под рукой не было ножа перерезать эту удавку.
Ну бывает и что подушки безопасности опасны.
Был случай (где-то в Америке), что при слабом боковом ударе в заднюю часть крутой машины (с 6-ю подушками), сработала подушка и сломала шею старой пассажирке.
ну это мне кажется из-за того что некоторые сидят "впритык к рулю"
А это как, будут на камеры фиксировать? Или как? Пристегивать ремень нужно только во время движения. Если инспектор остановил и подходит к машине, а Вы не пристёгнуты, то что он скажет? Спокойно можно ответить ему, что Вы отстегнули ремень после остановки. Прокатит на тот случай, если это не подтверждено видеосъемкой.
Раньше выходил из машины к полицаям, мне не лень да и разминка.
Теперь сижу внутри жду пока они подойдут и увидят ремень.
Если они не сняли на видео как ты ехал не пристёгнутый никаких обвинений в твой адрес быть не может.
ну а надо мне во все это лезть когда можно просто в машине сидеть
Любят у нас проявлять заботу о нас из нашего кармана.
Нужно ещё ввести штраф для пешеходов за не завязанные шнурки. Ведь это точно так же как не пристёгнутый ремень создаёт определённые риски.
Гениально!!!
Сел в машину - рука сразу тянется к ремню, на автомате уже. И это даже если на пассажирское сажусь к кому-нибудь. Без ремня уже даже как-то не привычно ехать) так что я читаю что ремень это как само собой разумеющееся. А все отговорки - жмет, мнет одежду и т.д. это всего-лишь отговорки. Хочешь жить - пристегни ремень.
p.s. а для ребенка денег не жалейте - возьмите полноценное детское кресло. Уж на этом экономить ну никак нельзя!
А для меня и те и те неудобны,почему меня должны принуждать пристёгиваться этими бесполезными а в некоторых случаях и опасными ремнями,сколько народу погорело заживо из за них,я лучше предпочту совершить полёт через лобовое чем запечься в металле.
Вероятность Серьезного ДТП с возгоранием машины в разы ниже, чем небольшое столкновение.При Мне пофиг, у меня нож со стропорезом
Про детей, у моего друга ребенок постоянно отстегивался, товарищ смотрел на это сквозь пальцы, пока не произошла аварийная ситуация и ребенка не бросило на панель. Вот и пришлось, одной рукой выруливать а другой а другой ребенка удерживать.Небольшое столкновение никак не повредит пассажиров,ремни могут спасти с вероятностью 50/50 при лобовом столкновении либо при столкновением с препятствием на большой скорости,во всех остальных случаях они бесполезны,ты можешь возить с собой хоть бензопилу но только после столкновения когда те кто ехал с тобой не пристёгнутые вылетев из авто будут отрёхиваться на травке а ты в задымлённом салоне и с сотрясением мозга будешь искать свой ножик если вообще о нём вспомнишь,я знаю пару лиц которые выжили благодаря тому что были не пристёгнуты,это им даже врачи сказали,с детей конечно пристёгивать надо но по возможности,как ввели штраф за детские кресла половина таксистов не берут пассажиров с детьми,молодые мамки которым надо ехать но их никто не хочет брать вспоминают эту безопасность матерным словом,ещё ситуация,я встречаю свою сестру с ребёнком и хочу их довести до дома но не могу потому что у меня нету детского кресла,этот закон против людей однозначно.
Во первых нож, для других, кого надо вытаскивать. Такси? Странно, берут без проблем. Да купите вы наконец такой треугольник на ремень для детей, цена вопроса 600 рублей. И возите племянницу без проблем.
Те кто эти законы придумывает понять можно,их задача как можно больше обобрать народ но таких кретинов как вы я не понимаю,зачем мне создавать себе какие то проблемы которые ничего не решают,нахрена мне треугольник когда моя дочь учится в институте,в такси вы наверно просто не ездите а я слышал не одну жалобу что с ребёнком пассажиров не брали либо требовали дополнительную плату,если кому то нужно никто не запрещает им пристёгиваться но зачем к этому принуждать ведь ремень безопасности спасёт в одной аварии из десяти.
Как-то пох, у меня в машине всегда все пристегнуты.
Тут как бы если на пассажиров пофиг то не в ремне дело )
Что ж, не понял сразу, действительно.
При чем тут "нагнуть народ"??? Если этому так называемому "народу" самому не приходит в его серое вещество мысль, что правило пристегиваться не от балды придумано, а реально "написано кровью", и если этот самый "народ" не хочет, значит надо заставить его это правило соблюдать!
ПС: сам постоянно пристегиваюсь, после того, как пристегнутый ремень фактически спас от вышибания лобового стекла своей "бестолковкой" и вылета на дорогу.
Увидеть бы рожу того кто это придумал:
Власти придумали тотальный налог для граждан старше 18 лет.
Федеральные власти собираются пополнить казну за счет уникального налога. Впервые в России объектом налогообложения чиновники хотят сделать не доходы или собственность, а сам факт российского гражданства. Каждый россиянин старше 18 лет уже по факту своего существования должен будет платить правительству так называемый социальный платеж.
http://finance.rambler.ru/news/2015-5-27/vlasti-pridumali-totalnyi-nalog-dlia/?utm_campaign=self_promo&track=topic_xpromo&utm_content=finance&utm_source=news&utm_medium=newshttp://finance.rambler.ru/news/2015-5-27/vlasti-pridumali-totalnyi-nalog-dlia/?utm_campaign=self_promo&track=topic_xpromo&utm_content=finance&utm_source=news&utm_medium=news
так я ни на что и не претендую))
Я, конечно, не совсем в курсе зарплаты в регионах... просто из личного опыта могу сказать, что, например в Ирландии штраф может достигать половины минимального месячного заработка (то есть 600 евро). И все равно полно таких, кто не пристегивается, не имеет страховки, техосмотра и тд... Так что считаю, что штрафы и должны быть "драконовскими", чтобы был страх "нарваться".
А отмазка про "забыл" несколько странная... Разве сейчас автомобиль сам не напоминает назойливым таким звуком и горящим значком на "торпеде", что ремень не пристегнут?
Это тогда и сигареты нужно запретить ведь от них умирают тысячи,а народ умышленно травит себя,судьба каждого в их собственных руках,кто имеет желание пусть пристёгивается но принуждать к этому нельзя.
Предлагаю:
если в пострадавший в аварии не был пристегнут - то лечение он оплачивает из своего кармана.
если же был пристегнут то из фонда ОМС.
Скорее так: не вешать вину за полученные травмы на виновника дтп, если получившие травмы были не пристегнуты (ехали без шлема).
оба пункта сразу:
попадаешь в дтп непристегнутый - лечишься за свой счет, а если в дтп виноват не ты, то тот человек не отвечает перед законом за твою жизнь.
Правда боюсь махинации на этот счет начнутся... Выдумать задним числом могут многое, особенно если водитель погиб - в два счета напишут что был не пристегнут.
ремень,он как лотерея,сколько бы фактов не приводили,я все равно на стороне пристегнутся,попадал на двух своих машинах в дтп,первой на уазике.второе на рав4,так вот,были бы на УАЗке предусмотрены ремни,их нет конструктивно,кто знает тот поймет,удар сильный,лобовой.у меня кузов соскочил с рамы на несколько сантиметров,итог,я так ударился грудиной об руль и лбом поцеловал лобовое стекло,что аж п.здец,а был бы ремень вышел бы и отряхнулся),второй случай на тойоте рав 4,сильный боковой удар,конечно должное надо отдать боковым подушкам,при ударе голова в них стукнулась,но тело благодаря ремням осталось на месте!!!,имхо лучше пристегнутся
Спекуляции на автомобильную тему продолжаются.
По поводу ремня считаю, что безопасность является личным решением любого совершеннолетнего человека.
Если государство так обеспокоено нашем здоровьем, то у них есть гораздо больше первостепенных статей для улучшения качества безопасности и продолжительности жизни граждан чем штраф за ремень.
З.Ы. на трассе мне напоминать не надо о ремне. а в городе бывает и не пристегиваюсь. и это мое решение по безопасности.
Давай так - если в пострадавший в аварии не был пристегнут - то лечение он оплачивает из своего кармана, если же был пристегнут то из фонда ОМС.
Разумное предложение! мы так до законопроекта дойдем :)
Неверный вывод.
В случае ДТП ты подставляешь вторую сторону, потому что на 40 км/ч с ремнем ты отделаешься парой синяков в местах контакта с ремнем, а без ремня - вплоть до тяжелых травм.
Как раз в городе, где скорости не очень большие (не берем в рассмотрение идиотов, которые под 120 на тротуары вылетают) ремень тяжелые последствия предотвращает.
Лобовой удар на 45-50 км/ч - это гарантированная ЧМТ мордой об руль/лобовое. В общем случае - трещина, в особо не крепких случаях - с натуральной дыркой в черепе.
Надо те же меры за держание телефона в руке ввести. А то пропускаешь чела, а он руль крутить не в состоянии-звездит по телефону. Развелось нищебродов, порш есть а гарнитуру купить не может.