Виновен пешеход!
Меня возмущает поведение водителя, который красиво ушёл от наезда на пешехода.
Если он "смылся" с места происшествия, это ему не делает чести.
Как малый ребёнок! Насрал, а убирать маме.
А мужчина должен отвечать за свои поступки.
нет далеко не однозначно. Но водитель обязательно должен принять меры к предотвращению наезда, причем в правилах не оговорены маневры водителя в этой ситуации, но все юристы твердят всегда одно: снизить скорость не меняя полосы движения. Попросту говоря все действия водителя должны быть только в снижении скорости.
Это карма, господь собирает всех в одном месте....
Регик стартанул от бордюра на третью полосу, встал сзади перелаца, который не поехал на перекресток для поворота, навстречу летел призрачный гонщик, явно больше 60 верст, пеший ход который заржавил себе кальсоны...
Ну допустим регик то не нарушил, судя по видео никого он не подрезал, а перестраиваться так не запрещено.
А вот остальные да, что на КИА мудак неверно место для разворота выбрал, что летчик на встречке, что келгля по которому монтировка плачет
да и КИА не особо и мешал, ну меня бы он не особо и напряг, я б и постоял еще один сигнал светофора, летчик со встречки ну да летел, ну думаю под 70, ну так на зеленый сигнал светофора, как бы тоже логично,а вот пешеход Пидрилка еще та. на красный шол и так уверенно, наверное только по визгу тормозов и понял шо пахнет жопой и повернулся и стал там метаться. летчик тоже в принципе сориентировался не плохо,всетаки железо эт не человеческая жизнь.
чет большинство пешеходов считает что им все дозволено, вот пример произошедший со мной не далее как вчера, еду впереди пешеходный переход со светофором, мне зеленый, чешет пешеход в наушничках по зебре ( на свой красный) так вальяжнеько, ну я по тормозам и на сигнал, остановился , пешеход тоже. стоит возмущается на зебру мне показывает, на знак, а стоит то посреди полосы прям на проезжей части, я ему говорю : а светофор для кого стоит? для красоты? правда узрел он его, да и там ему красный до сих пор горел, хоть извинился сразу и с проезжей части быстро ушел. вот такие бывают пешеходы
Действительно, почитал правила - в текущей редакции нет запрета на одновременное перестроение через несколько полос! А ведь когда я учился в автошколе, это было запрещено. Водитель обязан был в каждом пересекаемом ряду зафиксироваться в прямом направлении, что бы убедиться в безопасности продолжения маневра... а то эти мацициклисты понимаете ли ) Я и до сих пор так езжу, по одному ряду пересекаю, шажочками. Вот и мне этот маневр в начале ролика тоже резал глаз.
Виновен пешеход!
Меня возмущает поведение водителя, который красиво ушёл от наезда на пешехода.
Если он "смылся" с места происшествия, это ему не делает чести.
Как малый ребёнок! Насрал, а убирать маме.
А мужчина должен отвечать за свои поступки.
А вот интересно, если захомутать пешехода, что ему можно инкриминировать?
А если бы водитель не отвернул и насадил его на капот - турма однозначно?
нет далеко не однозначно. Но водитель обязательно должен принять меры к предотвращению наезда, причем в правилах не оговорены маневры водителя в этой ситуации, но все юристы твердят всегда одно: снизить скорость не меняя полосы движения. Попросту говоря все действия водителя должны быть только в снижении скорости.
Мордой оп пол? так то не справедливо что из за какого то говна тачки бьются у водителей есть штрафы пусть и у пешиков будет по полной..
не справедливо..
Ничего! Только через суд!
Хотя, он тоже является участником дорожного движения.
Таковы Законы, такова реальность.
Это карма, господь собирает всех в одном месте....
Регик стартанул от бордюра на третью полосу, встал сзади перелаца, который не поехал на перекресток для поворота, навстречу летел призрачный гонщик, явно больше 60 верст, пеший ход который заржавил себе кальсоны...
Ну допустим регик то не нарушил, судя по видео никого он не подрезал, а перестраиваться так не запрещено.
А вот остальные да, что на КИА мудак неверно место для разворота выбрал, что летчик на встречке, что келгля по которому монтировка плачет
Богу виднее - наказал :)
да и КИА не особо и мешал, ну меня бы он не особо и напряг, я б и постоял еще один сигнал светофора, летчик со встречки ну да летел, ну думаю под 70, ну так на зеленый сигнал светофора, как бы тоже логично,а вот пешеход Пидрилка еще та. на красный шол и так уверенно, наверное только по визгу тормозов и понял шо пахнет жопой и повернулся и стал там метаться. летчик тоже в принципе сориентировался не плохо,всетаки железо эт не человеческая жизнь.
чет большинство пешеходов считает что им все дозволено, вот пример произошедший со мной не далее как вчера, еду впереди пешеходный переход со светофором, мне зеленый, чешет пешеход в наушничках по зебре ( на свой красный) так вальяжнеько, ну я по тормозам и на сигнал, остановился , пешеход тоже. стоит возмущается на зебру мне показывает, на знак, а стоит то посреди полосы прям на проезжей части, я ему говорю : а светофор для кого стоит? для красоты? правда узрел он его, да и там ему красный до сих пор горел, хоть извинился сразу и с проезжей части быстро ушел. вот такие бывают пешеходы
Действительно, почитал правила - в текущей редакции нет запрета на одновременное перестроение через несколько полос! А ведь когда я учился в автошколе, это было запрещено. Водитель обязан был в каждом пересекаемом ряду зафиксироваться в прямом направлении, что бы убедиться в безопасности продолжения маневра... а то эти мацициклисты понимаете ли ) Я и до сих пор так езжу, по одному ряду пересекаю, шажочками. Вот и мне этот маневр в начале ролика тоже резал глаз.
Ты думаешь Бог такой же злобный мудак как и ты? Да, 70 лет атеизма.