ДТП с велосипедистом

Вообщето, по пдд там перекресток который вылысыпыдыст обязан пересекать по переходу и спешившись.

В ситуации в данном видео водятлу повезло, велосипедист упал сам, без касания(10.1), а вот если бы было касание, то крайним был бы водятел.

Уважаемые водятлы, если Вам мешают на дороге другие участники дорожного движения, а Вы не знаете или не понимаете пдд, а может быть из-за физиолгических данных Вам не дано соблюдать пдд, не садитесь за руль, а то сколько веревочке не виться, все равно кончик не далек. Не уродуйте здоровье окружающим и себе дальнейшую жизнь.

Сынок, поставь лиспапедку на балкон и пока не выучишь правила не вздумай выезжать на дорогу.

Дедуля-пенсионер, тебе не пора в/у под стеклышко и в рамочку?
Мне 40 годиков,за спиной 1,5 миллиона км, кат "А,В,С",..

Саша, вроде взрослый человек и большим водительским стажем, а пишешь глупости. Да и ездишь ты вероятно не по правилам, а по наитию?

Конечно я езжу по наитию, и людей учил вождению также по наитию (кстати все сдали с первого раза без оплат наликом (кат"С")), и в МГАДИ (ТУ) на специальности ОД преподы учили также по наитию, вот только водятлы с купленными в/у ездят по пдд и разбираются в них.

Я сделал выписки из пдд, по поводу данного дтп также написал, как минимум шесть человек не поняли, то что велосипедистам нужно уступать дорогу при повороте, не зависимо от того, где едет велосипедист (он может ехать по обочине, по правой полосе, по островку безопасности). А дальше уже их жизнь, их судьба. Если есть возражения по поводу 13,1 и 8.1 (по поводу определения термина "уступить дорогу" ссылок быть не может) , то пожалуйста с ссылками на пункты пдд.

дебилоид !

5 минут гугла:
"Автомобиль, поворачивающий направо, должен пропустить велосипедиста, двигающегося рядом с ним по той же дороге прямо."
8.4-8.5 ПДД.

5 минут правил ПДД - "Автомобиль, поворачивающий направо, должен пропустить велосипедиста, двигающегося РЯДОМ с ним по той же дороге прямо." Вам понятно, почему я выделил слово "рядом"? автомобиль не двигался в момент поворота, и был далеко впереди велосипедиста. Это если они одновременно, рядом едут, или автомобиль позади велосипедиста, автомобиль обязан пропустить велосипедиста (помеха справа). Очень, знаете ли, выучил это правило, так как большинство неприятностей на дороге мне причиняли именно в этом пункте правил.

да х..ли ты пешеходам пдд объясняешь.. они некогда не поймут зачем вообще эти правила нужны, просто будет падла вело-пешеход переть поперек движения транспорта, нарушая разметку, правила перехода проезжей части по пеш.пер (смотря куда он себя относит если транспорт то неправильно проехал, если пешеход то неправильно проехал опять же)

Пункт пдд назови, где присутствует слово "рядом", можешь не напрягаться такого нет, есть 13.1 для перекрестков. Нет такого рядом, чуть спереди, чуть сзади, а есть уступить дорогу, не создавать помех или опасности.

Ты прав, только пункты пдд не те привел, здесь больше подходит 13.1 и 8.1, а 8.4 и 8.5,8.7 подошли бы, если велосипедист ехал в одной полосе с авто, а он ехал по островку безопасности.

ваша жизь,как я вижу,ещё не закончилась,поэтому всегда будет существовать возможность пережать передний тормоз

Давайте без этого, щас я езжу уже не на велосипеде, пережимать не надо :)

я ничего плохого не имел в виду!

Я себе специально передний тормоз на правую сторону перенес -- от мотоцикла привычка осталась, правой скобой тормозить вполсилы.

встречал таких людей, да.
Но привычка тормозить передним тормозом в полсилы - не самая лучшая. Передний тормоз на велосипеде создает основное тормозное усилие. Им можно тормозить и в полную силу (у меня 4 поршневые тормоза Shimano Saint), главное вес свой переносить грамотно, и в руль упираться нормально.)
Попробуйте тормозить в полсилы на спуске с пандуса на каком-нить воздушном пешеходном переходе.)

от таких как я? позволь узнать, от каких ? и чего натерпелся то?

ну я тоже так, кроме мота, и намерения окружающих уже вижу заранее, стаж сказывается :)

Новая редакция ПДД, п24.8.
Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

-управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
-перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
-перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
-перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
-поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
-двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
-пересекать дорогу по пешеходным переходам.

ага и права на спуск в метро,а то зае.б.али вечно подрезающие,которые нихера не смотрят куда идут

Движение ТС по ПП запрещено. А велосипед -- это ТС. По крайней мере, велосипедисты вспоминают об этом, когда им выгодно, но к сожалению, забывают, когда не выгодно

а в чём его не опытность? в том, что он из правого ряда на право повернул? При том, что велосипедист не подавал ни единого признака того куда он собирается продолжить движение, при том, что едет он по обочине вот пусть и едет, какова хрена он поехал на проезжую часть прямиком в легковушку?

по пдд мало быть в правом ряду надо еще в этом ряду занимать крайне правое положение, чтоб видеть а вдруг кто движется по обочине.

по обочине? имхо это правый край проезжей части. А неопытность в том, что мало или недостаточно смотрит в зеркала. За ним достаточно долго время ехали не менее 2ух велосипедистов(на шоссере, судя по его крутому оснащению,наверняка есть свет), что бы он их увидел и и воспринял как участников ДД.

Ну так движется и пусть движется, какова хрена он выехал на проезжую часть и въехал в борт машины движущейся спереди от него!?

Да иди те вы нахер господа, с хера ли я должен париться о манёвре велика который едет сзади меня? Я в своей полосе, поворачиваю со своего ряда в свой ряд с соблюдением всех правил, и уж точно не жду, что амбиции велика позволят ему тупо покинуть правый край дороги и въехать мне в бок машины!

так как у вас есть права на вождения, при получении которых вы обязались соблюдать все правила пдд

товарищь, почитайте пдд, особенно часть про велосипеды. Там четко расписанно что они могут двигаться по части правой полосы не далее метра от обочины. Парни ехали по правилам!

да иди ты сам на хер, господин! С хрена ли тебе ПДД разработали и напечатали, тебе тут вещи разъяснить, основы которых в детстве в организм закладываются?

"Не далее метра от края обочины" - давно убрали. Осталось "как можно ближе к краю проезжей части"

даже если и так, они двигались "как можно ближе к краю"

по-моему даже не было касания с автомобилем.
велосипедист долбится в оба глаза, смотрит куда угодно, но только не на дорогу и не на машину, которая мигает поворотником с того самого момента, как в кадре появилось. А потом ещё искренне удивляются, почему водитель хундая не проявляет никаких чувств и эмоций и не ИЗВЕНЯЕТСЯ. Извиняться за что он должен?

Пфффф))) нахер пойдёшь ты, этот велосипедист и все велосипедисты вместе взятые, по причине значимости и массы на дороге! И в жопу себе свои ПДД засунь, и засунь их себе по той причине ещё, что ни один велосипедист правил не знает, и ни кто не обязывает их знать, и мед осмотр они не проходят! Так что просто сел на раму, смотри по сторонам, вот тебе главное правило ПДД для велосипедистов!!!

Ну да, здесь я согласен.

Значит так, оккупант недолюбленый, пффф ты будешь говорить тогда, когда тебе зубы выбьют. Малолетка тупая? Так тебя научат жизнь ценить и права уважать. В жопу сам себе пихай, если нравиться. Хотя вижу, ты уже запихал, а по поводу значимости - это выяснится на месте, кто и что значил. Не хочешь по-человечески,так получишь по-скотски. Идёшь нахер, аминь.

))) Ну так может давай ты мне это в живую всё расскажешь?))) 89633432674 Я через пару часов освобожусь

))) Зачем? ))) Тебе экстрима не хватает? Или ты думаешь, что мне не хватает? В натуре малолетка тупая...

Ты если хочешь базарить на повышенных, так давай забьёмся и побазарим, а нет так следи за тем что пишешь!!! чухан!

Так Саня, пока они там ехали проблем и не было никаких))) Но вот как только он выехал на проезжую часть и врезался в машину, заметь, не машина в него а он в машину, вот с этого момента проблемы и появились)

Я так и не понял, с какой целью мне с тобой забиваться? Чтоб ты подготовился и покалечил меня с унижением? Или чтоб я подготовился и покалечил тебя с последствиями? Что тебе неясно из текста, что ты так жаждешь живого общения? Или ты хочешь доказать, что ты можешь базарить на повышенных, а с тобой нельзя? Ты уже показал себя и своё отношение к окружающей действительности. Я не хочу в такое лезть, но иногда вынуждают. Я никого не сбивал не на велосипеде, не на авто, ни пешком. Мне это не нужно, а тебе нужно. Я не хочу не понимать этого ни участвовать в этом, у меня другие планы на жизнь.

Велосипед имеет право передвигаться по обочине.

Велосипидист вообще должен пересекать перекрёсток ведя своего коня в поводу. Тем более это не в него въехали а он въехал. А то что тебе там кто то заплатил по суду... Оставь свои фантазии при сибе.

ага моя фантазия воплотилась в новый велик (пришлось правда чуток доплатить)

правила ПДД можете мне показать, в котором написано, что велик при пересечении перекрестка надо везти под уздцы?

Касания с авто не было, здесь у велосипедиста не справился с управлением (10.1), а в остальном ты прав, авто должны уступать дорогу при повороте.