Инженер из Санкт-Петербурга собрал 3D-принтер, способный печатать миниатюрные модели
0
Источник
Стереолитографический 3D-принтер RK-1 разработан и собран в домашних условиях.
0
Источник
Автор проводит первые тесты печати.
0
Источник
«Делать я его начал в феврале 2013 года, примерно. До описываемого в этой статье принтера я делал принтер на гальванометре, наподобие Form 1. И эту идеологию построения изображения, я считаю тупиковой (в плане создания бюджетного принтера)." - говорит Сергей
0
Источник
На чём же основано построение изображения слоя?
Я думал и придумал. Взял лазерный модуль из лазерного принтера, поменял лазер, была разработана соответствующая электроника и механика.
Вот так выглядит этот модуль. Вместо ИК лазерного диода, стоящего штатно, я установил лазерный диод.
0
Источник
Это тестовая печать мастер-модели ювелирного кольца
0
Источник
тестовая печать эйфелевой башни
0
Источник
тестовая печать надписей.
Источник: Блог Сергея (http://3dtoday.ru/blogs/segriv/)
Есть несколько практических вопросов .
1) С какими материалами может работать данный опытный образец , помимо пластиков ?
2) Насколько быстро ( рентабельность ) выращивается модель и пишется прога ?
3) Точность готовой продукции ?
4 ) Сколько будет стоить каждый такой станок при массовом его производстве ?
Ок , зашёл , посмотрел . Думаю точность слабовата - порядка 0.2 мм , но не меньше 0.1 мм "разбега" к требованию . Да и бабышки получились с овальностью однозначно .
У технологии 3-Д печати большое будущее , но так же обзор развития пока что очень широк . Спектр инженерных решений данных машин пока что на очень слабом уровне . Всё впереди - главное стремление.
Предполагаю , что если микрометром буду мерять бабышку по всей окружности несколько раз то минимум 0.03мм/0.04мм овальности на диаметр "выплывет" . и ещё интерес вызывает такой нюанс . допустим требование в чертеже 5h7 - смогу ли я их получить ?
ого, молоток!
Респект таким парням (с)
Есть несколько практических вопросов .
1) С какими материалами может работать данный опытный образец , помимо пластиков ?
2) Насколько быстро ( рентабельность ) выращивается модель и пишется прога ?
3) Точность готовой продукции ?
4 ) Сколько будет стоить каждый такой станок при массовом его производстве ?
Ок , зашёл , посмотрел . Думаю точность слабовата - порядка 0.2 мм , но не меньше 0.1 мм "разбега" к требованию . Да и бабышки получились с овальностью однозначно .
У технологии 3-Д печати большое будущее , но так же обзор развития пока что очень широк . Спектр инженерных решений данных машин пока что на очень слабом уровне . Всё впереди - главное стремление.
овальность может быть из-за угла зрения + эффект китайского микроскопа. от полимера зависит и времени засветки его
Предполагаю , что если микрометром буду мерять бабышку по всей окружности несколько раз то минимум 0.03мм/0.04мм овальности на диаметр "выплывет" . и ещё интерес вызывает такой нюанс . допустим требование в чертеже 5h7 - смогу ли я их получить ?
И на сколько этот размер будет выдержан по всей длинне бабышки (имею ввиду ось -Z )
Есть желание пройти курсы по 3D моделированию, если я не ошибаюсь это создаётся в 3D MAX?
После Украины на втором месте новости про 3д принтеры.
круть :)