Блог Earth Glance выкладывает красивые изображения разных уголков Земли, сделанные с помощью Google Earth. Далее предлагаю 35 снимков, которые привлекли моё внимание больше всего.
1. Транспортный узел Оямадзаки, Япония
0
2. Пусан, Южная Корея
0
3. Сенегал
0
4. Хэйлунцзян, Китай
0
5. Гавайи, США
0
6. Озеро Атабаска, Канада
0
7. Самолёт в небе над Францией
0
8. Чад
0
9. Склад FedEx в Канзасе, США
0
10. Угольная шахта в Аминдео, Греция
0
11. Дельта реки Волга, Россия
0
12. Железный рудник Кируна, Швеция
0
13. Ледник Сан-Квинтин, Чили
0
14. Рядом с Лоренцо, Техас
0
15. Мадагаскар
0
16. Геотермальная электростанция в Мехикали, Мексика
0
17. Взлётно-посадочная полоса
0
18. Западная Индия
0
19. Ледник Маласпина, Аляска
0
20. Лас-Салинас, Мексика
0
21. Нэшвилл, США
0
22. Горящие цистерны с топливом, сектор Газа
0
23. Кулвонг, Австралия
0
24. Анкара, Турция
0
25. Участок земли, напоминающий край виниловой пластинки, в Техасе, США
0
26. Венеция, Италия
0
27. Пустые участки под строительство домов в Калифорнии, США
Странный набор. На одних фотографиях - обычные крыши, деревья, чему не верить-то? Что такого странного в самолете, снятом сверху, или в складе? В реке, впадающей в море? Ну да, вода намного темнее, смешивается не сразу, и что? На других - совершенно неведомая хрень. А вот пояснения к снимкам не помешали бы.
Кто-нибудь может пояснить, почему ВЕСЬ МИР видно прекрасно на масштабе 100-50 метров, а в России - сплошная размазня? На фото одинаковый масштаб. Кто что от нас скрывает?
А я б посмотрела на тайгу, на остатки древних цивилизаций. Говорят, когда только появились гугл-карты, на них все было четко, даже в тайге, а потом Россию (именно север) размыли!
Легко могли затереть если это противоречит их интересам. Я ж говорю, есть исключения. Может когда-то и север нормально сфоткают, с каждым годом карты улучшаются и добавляются новые детализированные территории.
Странный набор. На одних фотографиях - обычные крыши, деревья, чему не верить-то? Что такого странного в самолете, снятом сверху, или в складе? В реке, впадающей в море? Ну да, вода намного темнее, смешивается не сразу, и что? На других - совершенно неведомая хрень. А вот пояснения к снимкам не помешали бы.
Один дедушка из Анкары до сих пор ищет свой дом, из которого ушел ещё мальчиком за хлебом.
С более подробными комментариями из серии "что там такое снято" было бы интереснее. ИМХО
«35 фотографий из Google Earth, которым сложно поверить»
А фотографии-то какие недоверчивые попались…
Мне одному Киев напомнил карту Харьков в WoT?:)
А мне Сталинград времен ВОВ.
Припять
А Кратер Хаос Арам, Марс это в какой части Земли находится? Съездить бы...
в жужл ерф давно есть марс и луна
киев как после апокалипсиса выглядит, или это фото из будущего?
А как по твоему должен выглядеть город в январе?
ну тогда 1 января, что равноценно
А я б посмотрела на тайгу, на остатки древних цивилизаций. Говорят, когда только появились гугл-карты, на них все было четко, даже в тайге, а потом Россию (именно север) размыли!
Спасибо за адекватную оценку моих рассуждений! Главное, что у Вас все прекрасно с мозгами и с воспитанием!
Пустыни Монголии, где отродясь никого не было, так детально отсняты, а вот места древних северных цивилизаций чегой-то потерты...
Легко могли затереть если это противоречит их интересам. Я ж говорю, есть исключения. Может когда-то и север нормально сфоткают, с каждым годом карты улучшаются и добавляются новые детализированные территории.
в яндексе россия может лучше быть
Очень красиво.Автору+1
первая - это Помпеи?
Алеппо. Только фотография повёрнута севером наверх, поэтому холм выглядит кратером.
Без украины ну никак!
Да уж... Что-то сложно поверить в снег в Киеве.
Хренасе ты ШЕРЛОК ХОЛМС! Как? Как ты узнал???
Вот, к стати, скриншот с программы "Google Планета Земля"
Я понял что это Троещина по Бальзака. Только на Бальзака такая широкая непроезжая часть между встречными полосами)))))
Сектор ГазЫ!!!!
Сектор "Газа"
еще сложно поверить в деревья в лесу в Вашингтоне
а по-моему ничего удивительного, что в северном штате с площадью суши 172 587 км² есть леса с деревьями...