−190
11 лет назад · 1 фото · 14697 просмотров · 197 комментариев
Как закалялась сталь, или Откуда есть пошёл русский характер
Нашел вот статейку. Про русских. Я сам не русский, чуть поляк, а ваще "черножопый" как там а у вас...,грузин кароч.
Но я Советский. Самый что ни на есть, чуть коррумпированый конечно, но Советский.
Не знаю, будет ли эта тема интересна читателям «Военного обозрения», но нигде не встречал ни одной версии о том, откуда взялся русский характер.
Пишут и говорят очень много, с яркими и душераздирающими примерами мужества, немалого героизма и исключительным презрением к смерти. Все это вызывает гордость у нас, уважение страх и непонимание у наших врагов. При этом страх и непонимание гораздо больше, чем все остальное.
Исторически масштабно русские войска впервые столкнулись с европейскими войсками в эпоху Елизаветы, дочери Петра Великого. Это была семилетняя война, в которой Россия поддерживала своих незадачливых союзников против Пруссии, Фридрих Великий. Первое сражение при Гросс-Егерсдорфе, 1757 год, привело в шок прусское командование. Не буду приводить огромное количество цитат и высказываний, их можно в изобилии найти в Интернете, а лучше почитать, например, В. Пикуля «Пером и шпагой». Но с этого самого сражения в Европе появляется миф о непобедимом русском солдате, которого надо два раза убить, а потом толкнуть, чтоб он упал. Такое впечатление о русских вынесли пруссаки. У остальных наших «друзей и партнеров» на протяжении следующих столетий хватило времени убедиться, что миф реален как никогда, и даже вовсе не миф.
С тех пор даже пропаганда нашего многолетнего потенциального противника со всеми голливудскими примочками не сумела искоренить из всех художественных и даже мультипликационных фильмов образ русского героя, для которого смертельный риск и опасность означает «наплевать и растереть». Один только фильм со Шварценеггером «Красная жара» чего стоит.
Однако все это не дает ответа на вопрос: почему? Почему другие нации и народы так не могут, почему русские настолько презирают смерть, почему не сдаются? Может быть, и правда, что наши предки были на «ты» с богами, которые наделили их особыми качествами?
В свое время я начал работать над проектом кинофильма «Куликовская битва» (http://kulikovskayabitva.ru/). Изучая нашу историю, я понял, что проявление этого характера наблюдалось гораздо раньше, чем война с Фридрихом Великим.
При нашествии хана Батыя на Русь (1237 год) его войска были не менее ошеломлены ожесточенным сопротивлением русского народа. Существует даже версия, что Батый не рискнул идти дальше, оставляя у себя за спиной в лесах уцелевших русских. Повествование о Евпатии Коловрате достаточно красноречиво свидетельствует о том, что не только во Вторую мировую войну восемь русских были способны атаковать дивизию противника.
Значит, уже тогда наши предки были теми солдатами, воинами, которые вводили противника в ужас своей способностью умирать и не сдаваться, умирать стоя лицом к своим врагам, умирать так, как не способен ни один человек в мире.
И опять встал вопрос, как закалялся этот характер? Как он появился на свет? Неужели и правда боги?
Однако всё оказалось просто. Информацию можно почерпнуть… из курса школьной истории.
Наводящий вопрос звучит так: какой вид войны самый жестокий? Выясняем: войны делятся на захватнические и истребительные. Первые идут между государствами приблизительного одинакового социального устройства. В этих войнах одно правительство пытается расширить свои владения и количество своих налогоплательщиков за счет соседа или колонии. Идет захват территории и населения, которому предлагаются слова «да здравствует Фридрих Август» заменить на «да здравствует Наполеон Бонапарт», и всё. Живи дальше и плати налоги новому господину. Именно так привыкли воевать западные наемники. Повоевал неудачно, сдался в плен и работаешь на нового дядю.
Истребительные войны идут между двумя социально непримиримыми обществами. И самая известная из них — война между кочевниками и земледельцами. Кочевникам принципиально не нужны твои пахотные земли, не нужен ты как налогоплательщик — только в виде раба. Все, что у тебя есть дорогого и важного, для кочевника обуза. Он сровняет твои города с землей, а на полях, засеянных пшеницей, будут пастись тысячи лошадей.
На границе двух миров — земледельцев и кочевников — довелось жить нашим предкам. Пока все те, кто находились за их спиной на западе, делили и грабили, русские были вынуждены либо бежать к своим не гостеприимным соседям, либо стоять насмерть. На протяжении столетий шел отбор самых отчаянных, самых сильных, самых непримиримых. Так выковывался, закалялся в крови, в непримиримой борьбе двух миров русский характер. Так научились воевать наши предки и передали нам на генном уровне способ ведения войны — до последнего вздоха. Вдумайтесь в эту фразу! Не до первой крови, не до ранения, не до последних сил. А до последнего вздоха. Это когда обе руки отрублены, а в грудь пробита навылет, а ты еще остаешься боевой единицей для своих товарищей, потому как можешь дотянуться до этой гадины зубами и загрызть ее насмерть. А иначе у нас нельзя.
«Тяжелый выбор у людей русских: свою голову сегодня не подставишь, завтра детки под чужим сапогом будут, и будут ли?
На самом деле нет у русского человека выбора. И смерть никогда не была спасением, потому как нужно было, умирая, с собой врага забрать, а иначе придет он в твой дом, жен поругает, стариков убьет, сожжет все, а живых на аркане в неволю утащит. И сдаваться русским людям нельзя — кочевник пленных только в рабство берет на всю оставшуюся жизнь, и жизнь эта — не жизнь для свободного человека. Дома своего никогда не увидишь, а родных и близких, до которых допустил врага, можешь увидеть в колодках, плетьми битыми, и жену свою увидишь поруганную, а детей — в рабство отданных. Поэтому и раны в бою для русского человека не были оправданием ни для бегства, ни для смерти. Ранен — не убит, а значит, нужно до конца испить свою чашу. Пока хоть пальцем можешь ткнуть врага — бей, из последних сил, зубами рви, но не пропусти на землю свою.
Так столетиями закалялся русский характер, от отца к сыну, от деда к внуку. Привыкли стоять до последнего, до невозможного, до потрясающего, ставшего аксиомой для всего мира: русские не сдаются! В самой глубине существа рода залегло это, и с древнейших времен передается из поколения в поколение. И через тысячу лет существования Руси не смогут поступить по-другому потомки тех, кто сдерживал сотнями лет агрессию кочевых племен, вставая живым щитом между рабством, варварством, смертью и мировой культурой, созиданием, жизнью». (Отрывок из романа-сценария «Куликовская битва».)
Пишут и говорят очень много, с яркими и душераздирающими примерами мужества, немалого героизма и исключительным презрением к смерти. Все это вызывает гордость у нас, уважение страх и непонимание у наших врагов. При этом страх и непонимание гораздо больше, чем все остальное.
Исторически масштабно русские войска впервые столкнулись с европейскими войсками в эпоху Елизаветы, дочери Петра Великого. Это была семилетняя война, в которой Россия поддерживала своих незадачливых союзников против Пруссии, Фридрих Великий. Первое сражение при Гросс-Егерсдорфе, 1757 год, привело в шок прусское командование. Не буду приводить огромное количество цитат и высказываний, их можно в изобилии найти в Интернете, а лучше почитать, например, В. Пикуля «Пером и шпагой». Но с этого самого сражения в Европе появляется миф о непобедимом русском солдате, которого надо два раза убить, а потом толкнуть, чтоб он упал. Такое впечатление о русских вынесли пруссаки. У остальных наших «друзей и партнеров» на протяжении следующих столетий хватило времени убедиться, что миф реален как никогда, и даже вовсе не миф.
С тех пор даже пропаганда нашего многолетнего потенциального противника со всеми голливудскими примочками не сумела искоренить из всех художественных и даже мультипликационных фильмов образ русского героя, для которого смертельный риск и опасность означает «наплевать и растереть». Один только фильм со Шварценеггером «Красная жара» чего стоит.
Однако все это не дает ответа на вопрос: почему? Почему другие нации и народы так не могут, почему русские настолько презирают смерть, почему не сдаются? Может быть, и правда, что наши предки были на «ты» с богами, которые наделили их особыми качествами?
В свое время я начал работать над проектом кинофильма «Куликовская битва» (http://kulikovskayabitva.ru/). Изучая нашу историю, я понял, что проявление этого характера наблюдалось гораздо раньше, чем война с Фридрихом Великим.
При нашествии хана Батыя на Русь (1237 год) его войска были не менее ошеломлены ожесточенным сопротивлением русского народа. Существует даже версия, что Батый не рискнул идти дальше, оставляя у себя за спиной в лесах уцелевших русских. Повествование о Евпатии Коловрате достаточно красноречиво свидетельствует о том, что не только во Вторую мировую войну восемь русских были способны атаковать дивизию противника.
Значит, уже тогда наши предки были теми солдатами, воинами, которые вводили противника в ужас своей способностью умирать и не сдаваться, умирать стоя лицом к своим врагам, умирать так, как не способен ни один человек в мире.
И опять встал вопрос, как закалялся этот характер? Как он появился на свет? Неужели и правда боги?
Однако всё оказалось просто. Информацию можно почерпнуть… из курса школьной истории.
Наводящий вопрос звучит так: какой вид войны самый жестокий? Выясняем: войны делятся на захватнические и истребительные. Первые идут между государствами приблизительного одинакового социального устройства. В этих войнах одно правительство пытается расширить свои владения и количество своих налогоплательщиков за счет соседа или колонии. Идет захват территории и населения, которому предлагаются слова «да здравствует Фридрих Август» заменить на «да здравствует Наполеон Бонапарт», и всё. Живи дальше и плати налоги новому господину. Именно так привыкли воевать западные наемники. Повоевал неудачно, сдался в плен и работаешь на нового дядю.
Истребительные войны идут между двумя социально непримиримыми обществами. И самая известная из них — война между кочевниками и земледельцами. Кочевникам принципиально не нужны твои пахотные земли, не нужен ты как налогоплательщик — только в виде раба. Все, что у тебя есть дорогого и важного, для кочевника обуза. Он сровняет твои города с землей, а на полях, засеянных пшеницей, будут пастись тысячи лошадей.
На границе двух миров — земледельцев и кочевников — довелось жить нашим предкам. Пока все те, кто находились за их спиной на западе, делили и грабили, русские были вынуждены либо бежать к своим не гостеприимным соседям, либо стоять насмерть. На протяжении столетий шел отбор самых отчаянных, самых сильных, самых непримиримых. Так выковывался, закалялся в крови, в непримиримой борьбе двух миров русский характер. Так научились воевать наши предки и передали нам на генном уровне способ ведения войны — до последнего вздоха. Вдумайтесь в эту фразу! Не до первой крови, не до ранения, не до последних сил. А до последнего вздоха. Это когда обе руки отрублены, а в грудь пробита навылет, а ты еще остаешься боевой единицей для своих товарищей, потому как можешь дотянуться до этой гадины зубами и загрызть ее насмерть. А иначе у нас нельзя.
«Тяжелый выбор у людей русских: свою голову сегодня не подставишь, завтра детки под чужим сапогом будут, и будут ли?
На самом деле нет у русского человека выбора. И смерть никогда не была спасением, потому как нужно было, умирая, с собой врага забрать, а иначе придет он в твой дом, жен поругает, стариков убьет, сожжет все, а живых на аркане в неволю утащит. И сдаваться русским людям нельзя — кочевник пленных только в рабство берет на всю оставшуюся жизнь, и жизнь эта — не жизнь для свободного человека. Дома своего никогда не увидишь, а родных и близких, до которых допустил врага, можешь увидеть в колодках, плетьми битыми, и жену свою увидишь поруганную, а детей — в рабство отданных. Поэтому и раны в бою для русского человека не были оправданием ни для бегства, ни для смерти. Ранен — не убит, а значит, нужно до конца испить свою чашу. Пока хоть пальцем можешь ткнуть врага — бей, из последних сил, зубами рви, но не пропусти на землю свою.
Так столетиями закалялся русский характер, от отца к сыну, от деда к внуку. Привыкли стоять до последнего, до невозможного, до потрясающего, ставшего аксиомой для всего мира: русские не сдаются! В самой глубине существа рода залегло это, и с древнейших времен передается из поколения в поколение. И через тысячу лет существования Руси не смогут поступить по-другому потомки тех, кто сдерживал сотнями лет агрессию кочевых племен, вставая живым щитом между рабством, варварством, смертью и мировой культурой, созиданием, жизнью». (Отрывок из романа-сценария «Куликовская битва».)
Нижеследующая статья говорит о русских, но я сам вижу себя в ней(не сочтите за бахвальство.). Значит это статья о советских людях, которые все вместе хлебнули "щи" обороны от врага и воспитали в себе подоюный характер. Трактуйте как хотите, излагаю как вижу.
Далее от источника без коррекций;
"масштабно русские войска впервые столкнулись с европейскими войсками в эпоху Елизаветы" - то есть войны с Польшей веке в 16-ом или со Швецией при Петре I были не масштабные? или это не Европа?
Мда.. судя по количеству и цвету оценок коментов всем народам дозволяется гордится своим характером кроме русских ....
Клюква, добротная клюква =) Не имею ничего против, это мнение автора, есть камни преткновения в статье, но в целом, мне понравилось =) Хоругвь и Богатырей не хватает =)
И при чём тут болотная ягода? Автор написал про своё видение.
Осталась масса документов. Юань Ши - официальная хроника монголськой династии. Сокровенное сказание - практически внутренний документ семьи. Рашид-ад-Дин - летопись, написанная человеком, занимавшим высочайшее положение в Ильханате и использовавшим массу документов и даже личных рассказов потомков Чингиса.
нет не считаю. Если бы неграмотные дикари захватили б Россиию, а через поколение начали б ассимилироваться и инкорпорироваться, на каком языке бы они писали свою историю?
Ещё раз повторяю я не про летописи а про государственные документы и у монголов была писменность до якобы захвата руси . И ко всему этому чингизхан это просто тутул а не как не имя.
Темуджин его звали. Была письменность. И государственных документов полно.
Да полно на Русском Татарском и немного на китайском а на Монгольском нет практически за 300 лет 3-4 нашлось
Есть например Чингисов камень с надписью на старомонгольском.
Но монголы вели документацию на китайском и уйгурском (потому как бюрократия ихняя была). В Золотой Орде на половецком.
Почитайте немножко о "Золотой орде" и нашествиях.
http://www.nnre.ru/istorija/rossija_kotoroi_ne_bylo_zagadki_versii_gipotezy/p4.phphttp://www.nnre.ru/istorija/rossija_kotoroi_ne_bylo_zagadki_versii_gipotezy/p4.php
В целом да - кочевники половцы, печенеги - с востока. Грабители "расширители своих границ" с запада. Наши предки выживали всё время.
безграмотная загадочная куета
русские всегда были рабами - всю свою историю, так какой у них может быть характер? селекция! генетика! рабские у них характер и сущность!
нравится оно или нет :))) законы природы!
хохол поди?
Ладе странно, как так получилось что эти "рабы" владеют 1/6 суши?
Случайность?
Енто потому что мы под всех подкладываемся! И втхаря, пока нас имеют, столбики пограничные подальше отодвигаем.
Судя по ситуации на планете это вы господа сосете у русского
а укропы были рабами русов. тяжело быть рабом у раба?
Редкостный бред. А насчет Бату хана: Бату хан дошел до Адриатического моря и разбил все войска восточной европы и даже австрийцев с немцами. И дальнейшее наступление Бату хана было прервано только и исключительно из-за того, что умер Хан и требовалась встреча ханов всех улусов. Учи матчасть а не чушь свою платную пори!
На главной картине никак Пересвет?
быдло изложение полного бреда, слабочитабельное. Без единого пруфа или ссылки. Я уж не говорю, про множественные грамматические ошибки. Стоимость конного воина и стоимость пехотинца не подскажите на досуге? Господи, откуда такие псевдоисторики, вроде вас, вылазят, прочитавшие где-то что-то и теперь везде сующие это изложение битвы на новый лад. Интересно какие по вашему были силы с обеих сторон - ну мне так, чисто поржать. если учесть, что вооружить и посадить на коня одного воина стоило как деревушка. Ну и представить на узкой месте метание туда сюда конницы очень хочется. [мат] реально пишу и ржу - когда представляю русское войско все на конях стоящее на поле. [мат] вы реально дебил.
про то что Твд не располагает - школьник эт осчас где такое в учебниках пишут- Дмитрий специально выбрал место между речками. и перегородил от одной до другой пехотой. Не извините нопродолжать общение с недоумком неинтересно. Это история параллельной вселенной от человека который не знает элементарных вещей про тактику-стратегию ведения боя. Всегда силы русского воинства была в пехоте и тут на тебе. Конное войско. Представил мужики пахари на конях с косами.
Мы так пишете, потому как ни хера не знаете по вопросу. Почитайте Скрынникова того же.
Пехота Руси появится позже, на момент КБ пехоту в поле не выводили. Стоимость конного воина велика, не настолько конечно как в Европе, но деваться некуда воевать надо. Пехота опять же воевать с кавалерией татарской на тот момент не могла. Для этого нужна другая пехота, пушки и прочее.
Силы - 20-15 тыс. у Донского, у Мамая больше, но конечно не 100 или 200 тыс.
На узком месте именно, чтоб не обошли - потому то все источники и пишут о страшной тесноте и давке. Никто не стоял - сражение встречное было.
Какие мужики? Мужики в обозе сидели. Войско тогда было сугубо профессиональным.
объясните мне дебилу, как можно победить пешим войском конного противника в поле?
Как придумывалось название, Или как жрать посрать такое написать
Не все так однозначно. Мы все привыкли считать князя Багратиона, похороненного на Бородинском поле, РУССКИМ генералом. Как быть с защитником Брестской крепости майором Гавриловым, татарином по национальности? Один из трех трижды Героев Советского Союза маршал Кожедуб - украинец. Среди евреев (наверное, одной из самых неоднозначно воспринимаемых национальностей) подвиг Александра Матросова повторили четверо, подвиг Николая Гастелло (наполовину немца) повторили 14 евреев. Тот самый парнишка, кторый в 2008 году стоял с пулеметом на пути грузинской колонны, был бурят Дашидоржиев Бато. За свою службу довелось послужить с представителями разных национальностей (2 казаха, 3 бурята, 2 азербайджанца, украинцы, 1 башкир, 1 еврей, 1 армянин, 1 кабардинец - это кого я точно помню), люди разные. Так что не все так однозначно. Точно для себя уяснил, если в стране будет с негативной стороны педалироваться тема национальностей, то ничего хорошего не будет. И Сталин это хорошо понимал, но и понимал роль русского народа. На приеме в Кремле в июне 45-го он так и сказал в своем тосте «Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа."
тебе так стыдно за свою национальность? русский - это национальность! прилагательная национальность :)))
До чего же ты туп. Сразу видно что другие языки ты не знаешь, историю других народов тоже не знаешь, поэтому ты и работаешь платным троллем потому что слишком туп для нормальной работы и профессии у тебя нет
своему коллеге - топикстартеру адресуй это платный тролль
что пи.ар укропский. пукан рвет или просто за зарплату на говно исходишь?
Я бы мог тебе аж два варианта, почему русский - прилагательное, предоставить. Но перед животным излагать мысли не вижу смысла. Это как сесть перед кучей говна и начать ей рассказывать что-то.
Исторически масштабно европейцы столкнулись с русскими еще в 10 и 11 веке, когда Владимир и потом Ярослав ходили в Польшу и современную Западную Украину и Закарпатье.
Или потом, когда русские воевали с Орденом, а Даниил Галицкий однажды чуть чуть не дошел до Вены. Или в 15 веке, когда орден воевал в Новгородской земле или в 16 веке в Ливонскую войну. Или в 17 когда здесь у нас и поляки побывали и шведы. И начале 18-го в Северную войну.
По поводу монголов. В 1240-м, когда Батый сжег Киев и ушел через Галицкую Русь в Европу, на Руси практические не осталось сил для более менее серьезного сопротивления монголам. Батый ушел из Европы сам. Он на тот момент посрался с Гуюком, а тот чуть ранее получил приказ увести войска от Батыя обратно в Монголию. Гуюк получил от папы Угедея выговор, который собственно даже остался в истории «Говорят про тебя, что в походе ты не оставлял у людей и задней части, у кого только она была в целости, что ты драл у солдат кожу с лица. Уж не ты ли русских привел к покорности этой своею свирепостью? По всему видно, что ты возомнил себя единственным и непобедимым покорителем русских, раз ты позволяешь себе восставать на старшего брата». При этом он пенял сыну на то, что тот ни одного русского не захватил в плен. Потом в конце 1241-го Угедей умер и Гуюк стал претендентом на престол и Батый был вынужден сворачивать кампанию. Ему предстояла борьба за престол.
Ага, только кроме евреев и немцев еще китайцы, арабы, персы, французы о том же самом пишут. И вообще добраться из Монголии в Европу для монгола - совершенно ничего сложного.
Так что псевдопатриотическую дурь хватит писать.
о том и речь
Монголией в 12-13 веке была вся степь.
за полгода доезжали, гонцы быстрее. А могли вообще отправить подростков 13-14 лет в качестве пополнения, со стадами и прочим барахлом. Те медленно медленно кочуют на Запад. Через пару лет вполне себе воины.
И ни строчки достоверности
надо было не водку бухать, а школу посещать
Суточный марш татар был 220 км. Для сравнения у македонского - 80км
монголии в 12-13в не было. Были 4 больших улуса.
Долго придумывал? татары никогда не увозили из своих стойбищ "активы". Они их добывали на месте.
"{Я, Сюй} Тин, когда находился в степи, видел, как их (татар) повозки начальников и простолюдинов были нагружены тяжелой поклажей вместе со стариками, детьми и имуществом, и весь народ шел несколько дней без перерыва. А еще большинству (этих татар) было 13-14 лет. Когда я спросил о причине этого, то получил ответ: "Эти все татары перебрасываются воевать мусульманские государства ,куда 3 года пути. Те, кому сейчас 13-14 лет, будет 17-18, когда достигнут тех мест и все (они) уже будут превосходными воинами"" Это отчет южно-китайского дипломата и лазутчика, побывавшего в Монголии.
Да что вы?
Македонский пешком в основном ходил. А для пеших 80 км. очень хороший результат.
50 км/сутки???? Если лошадь на себе тащить разве что.;)
Есть сермяжная правда в этом посте. Так сложилось, что многим хотелось откусить нашего пирожка. Причем лично я не помню ни одного века, когда кто-нибудь к нам не сунулся.
И вот обратите внимание, как только к нам приходит какая-то идеология она не адаптируется, а превращается в суррогат невыносимой жизни. Все это от того, что в мирной жизни мы жили мало. То восстанавливаем, то воюем. И потому желание скопировать нормальную мирную жизнь приводит к парадоксу ненависти ко всему западному образу жизни и укладу. И не важно, что идеи искажены идиотами и во благо своего кармана... Мы продолжаем слепо слизывать уклад западников. Но нам всего лишь нужно адаптировать некоторые методы ПОД НАШ МЕНТАЛИТЕТ, модернизировать устои запада под наши, почти передовые мысли. Аккуратно, не задевая свои традиции привить, ВСЕГО ЛИШЬ ПРИВИТЬ, а не скопировать некоторые постулаты рыночных отношений, не забывая традиции купечества и промышленников. НАША БЕДА В ТОМ, ЧТО КИДАЕМСЯ ИЗ КРАЙНОСТЕЙ В КРАЙНОСТИ. И этот пост подтверждение. Хотя в очередной раз от гордости от сказанного и зачесалась спина!
ни кто не говорит что мы круче всех. МЫ ПРОСТО ТАКИЕ
Читаю ваши коменты и удивляюсь! Как же вы не любите свою нацию. Нет, вы гордитесь национальностью, ИМЕННО ГОРДИТЕСЬ, но не любите и не уважаете.
Великий народ это тот народ, которого считают таким другие народы.
А если ты себя считаешь таким сам, то это психическая болезнь так сказать Наполеон в психушке.
У меня много друзей в Казахстане, русских и я их люблю, уважаю и ценю, так же как и они меня.
Недавно скончался мой друг Александр и мы сходили и в церковь и в мечеть. И это для нас нормально.
Дурак ты:) Не хрена не понял:)
А у нас спокон веков, нет суда на дураков (с)
"Великий народ это тот народ, которого считают таким другие народы."
Категорическая ложь. Великие народы - боятся и недолюбливают. Так всегда было и так будет.
Ты на казахов не наезжай!И среди них уроды есть,НО МАЛО!!!Я к другу Рустаму приеду,он такой дастархан накроет,что тебе и не снилось!
Есть высказывание: -Я не мисс мира, что бы всем нравиться! Бояться и уважать это две разные вещи. Китай и Египет это государства практически одного возраста (про другие не говорю), но где Китай и где Египет? Каждое государство внесло свой вклад в мировую историю. И этот ВКЛАД надо уважать и от этого народ будет великим, а потомки должны чтить их и не позорить!
Я считаю Афганцем великим народом! Живут в жопе, но вы бы знали как они любят и уважают свою страну. Именно УВАЖАЮТ!
Товарищ мой, у которого из десятка медалей наших всего пара штук, остальные всякие Объединённые Нации, да Арабские революции, и послуживший на благо Родины в разных тёплых краях, сказал по этому поводу. "Русских отличает не то что бы бесстрашие, а, скорее, какая-то обречённость и фатализм. Не то, что бы мы не любили жизнь, мы все хотим жить, но мы не боимся смерти. Вероятно потому что принимаем её не как трагедию, а как естественный и логичный жизненный этап. И не цепляемся за материальные ценности, НЕматериальные для нас важнее."
так вот от чего я такой храбрый но бедный
самоирония скажем так :)
Согласен. О том и речь.
Это где ж-то я попрал память предков?
За какой презренный металл?Тебе сколько лет?Твоего учителя истории в угол поставить надо!Воевали идеологии-нацизм против коммунизма.
Вся идеология нацизма, основана на превосходстве отдельной нации. Следовательно "превосходящие" желают довлеть над всеми и иметь все блага которыми владеют "недочеловеки". Это ли не борьба за презренный металл? Моих учителей не трогай, пожалуйста!
Вместо того, чтобы тешить себя слащавым пафосом эфемерных достоинств, лучше бы подтверждали эти достоинства реальными достижениями сегодняшнего дня. Производили бы продукцию, за которую не стыдно, не свинячили бы у себя под носом. Товарищам, публикующим подобные посты по госзаказу или по личной инициативе, поддавшись модному тренду, я бы посоветовал лучше культивировать критическое трезвое мышление, глядишь люди адекватнее будут.
Если вам под дверь будут постоянно гадить, вы убирать устанете, да окна бить каждый день. Замучаетесь отмахиваться, да деньги на защиту тратить. И ведь вроде, как ни кто не виноват! За руку вы ни кого так и не словили. А причина одна - вы не нравитесь соседям. Почему? Вопрос другой, но тактика у них такая, гадить постоянно и, по возможности, побольше. А Япония, некорректный пример. Накачано в их экономику денег было немерено, переданы технологии, пусть не последние, но и не каменный век. Оказывалась поддержка во всем, собственно, как и Европе. А мы как всегда, сами да потихоньку.
Тут жеж такое дело: ключевой вопрос именно "Почему?". Ок. Если я имею дело с городским сумасшедшим этот вопрос не так актуален, но если из века в век Россию-матушку дрочат все подряд (ну это по вашим словам так выходит), то время задать вопрос -- почему Россия-матушка настолько недоговороспособна? Вот коммунистический Китай смог, а Россия(СССР) не смогла. Что мы делаем не так?
Теперь касательно технологий. Где то волшебное место (ну рудник или месторождение) где Америка копает эти технологии и делится со всем цивилизованным миром, игнорируя Россию? Есть мнение, что его не существует. Есть не просто мнение, а уверенность подтвержденная опытом, что инновации не лучший способ заработать себе на хлеб в РФ. Кстати, почему? Я отвечу. Нах никому не надо. Нет конкурентной среды. И не было. Плановая экономика, все дела. И пока наши заокеанские партнеры рвали друг другу глотки за каждый доллар изобретая, оптимизируя, придумывая что-то новое или переделывая что-то старое, покупая умные головы вместе с идеями мы довольствовались тем что родила наша промышленность. Да оборонка была неплоха, но на том все и заканчивалось.
Самый показательный пример ракетостроение. Пока мы тут все весело ржали в комментах про батут и рогатки для запуска космонавтов у них полетел космический корабль. И не один. И как минимум один из них сделан совсем-совсем без помощи наших комплектующих. А мы продолжаем ржать.
Вы так отчаянно хотите поддержки... вы что инвалид? Если да, то так и скажите: Россия -- страна-инвалид. Она не сможет без поддержки запада. Но в этом раскладе надо перестать выпендриваться и начинать просить. В любом случае, как бы не достали вас соседи, идея ринуться на 3 немецких тигра с одной гранатой приведет к вполне предсказуемом результату.
Не поддержки хочется, а что бы перестали гадить. Хотя бы этого. Ведь с Украиной придется нам разбираться. Они насрали, а выносить нам придется. Это большие деньги, которые можно было и по другому потратить. Хоть там и говорят, что Европа сама должна разгребать, а не будет так. Отвалят по они тихому. Только про долги напоминать будут. И уверен, это хороший козырь в их руках. Пусть не сейчас, потом, когда страна нормализуется. Это и есть задача, не давать развивать нашу экономику, что бы России было чем заняться на досуге. Инновации, разработки. Тут инфовойна, конечно, работает. Как только у нашего человека забрезжит нечто сулящее деньги, он сразу рвет на запад. Это да. Недоработка. Хотя в стране и законы и отношение власти к подобному самое лояльное. Коррупция? Так требуют от тебя откат или взятку - у тебя крыша есть! Обращайся! Менты, ФСБ, прокуратура. Так никто не обращается. А они ой как любят руки крутить. Для этого их и держим.
Я, простите, не очень понял что вы собираетесь разгребать на территории соседнего государства. Ключевое слово "соседнее государство". Вообще вам не все равно как они там живут? У вас своих проблем нет? Или вам "смотреть больно"?
Думается, что вы хотите эту "недоработку" решать элементарным запретом на выезд, а не улучшением условий в стране. И не только мне. Поэтому и валят. Теперь по поводу инфовойны: вы англоязычные каналы/издания часто смотрите? Я да. И особой инфовойны не наблюдаю. Мало того, я всегда поражался например тому, как те же DW умудрялись снять репортаж и со стороны Лугандонии и со стороны Хохлов. И никто их не убил. А вот в РФ не могут. Чудеса.
Что касается коррупции: даже говорить страшно, но что-то мне подсказывает, что именно менты, ФСБ и прокуратура берут уж точно не меньше всех. :) Но я не хочу быть голословен, так как работаю в основном в секторе b2b и соваться в госсектор в РФ у меня нет ни малейшего желания.
Что кто из вас соки пил 15 лет безумных нефтеденг? Что на них сделали? Олимпиаду? Зимнюю? В субтропиках? Потрясающее решение, чего уж там.
Я устал. Я ухожу.
Да... Если есть бог, то самое страшное, чем он нас "наградил", это свобода воли... Что хотим, то и творим...
Хорошо получилось. Вы бы не могли ты провести столь же тщательный анализ других, более прозаичных черт русского характера?
К примеру, меня давно мучает один вопрос: почему мозг и патриотизм у русского человека являются антагонистами и единовременно может работать только одно из них?
Так у любого сообщества людей. В России они живут, в Монголии, Китае или Бразилии. Если ты в моем дворе (я здесь живу, на велосипеде катаюсь) свои порядки устанавливаешь, да еще и маленьких обижаешь- не обессудь (никакой политической подоплёки ввиду не имел).