129k
11 лет назад · 5 фото · 11548 просмотров · 90 комментариев
Частные лавочки при Сталине или честное предпринимательство (5 фото)
Александр Трубицын
Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды.
Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…
А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…
В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась.
А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики?
А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики?
Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.
И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.
Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.
И сейчас, когда либеральная пропаганда беспощадно промывает всем мозги насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал великолепно работавшую систему честного частного предпринимательства. Надежно защитил ее от злоупотреблений и коррупции чиновников – не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима.
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.
Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.
И сейчас, когда либеральная пропаганда беспощадно промывает всем мозги насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал великолепно работавшую систему честного частного предпринимательства. Надежно защитил ее от злоупотреблений и коррупции чиновников – не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима.
Цеховики заменили артельщиков весь Кавказ в цеховиках был,теперь они крутые бизнесмены у нас в Москве ,весь центр под себя при Лужкова подмяли.
Какой бы Сталин ни был, при нем страна прошла путь от сохи до атомной бомбы, а нынешние ведут обратно, к сохе.
В советское время с 1930-х годов наиболее распространённым типом производственных предприятий в сельском хозяйстве были сельскохозяйственные артели, колхозы. Так вот СССР пока существовал, всегда закупал зерно за границей в отличии от Российской Империи- которая кормила пол мира. Вот вам яркий пример эффективности Сталинской экономики и советских артелей. А какое образование у Сталина? Кто скажет? Почитайте, он практически не образован. Сейчас сталинисты начнут кричать дескать он гений, сам себя научил. Он учился на ошибках, только вот его ошибки стоили стране миллионы жизней. Скажите автор, а разве в крупных артелях описанных вами не эксплуатировался человеческий труд? Или существует правильная и не правильная эксплуатация? А те кто руководил артелями, разве они не были на порядок состоятельнее среднего гражданина СССР? Честно. Ведь были. Где же тогда равенство которое провозглашали большевики? И эксплуатация и классовое отличие все присутствует, в чем же смысл этих сталинских выкрутасов? А в том что экономика по большевистски - это утопия, которая не может существовать без рабского труда (лагерьной бесплатной рабсилы). Коммуняки разрушили мощнейшую Российскую Империю и создали пародию с лагерьной экономикой, в которой только к середине пятидесятых удалось приблизится к уровню душевого дохода который был в РИ в 1913 году. Это полный провал всех идей коммунизма. Да ыли великие стройки, космос, военка - но все это делалось за счет того что народ загнали в нищету. Голодный народ в обносках, запускает космические ракеты - вот образ СССР. Причем как сам Сталин так и его приближенные ни в чём себе не отказывали, даже когда в стране был голод,даже когда шла война- они ели мандарины, икру,деликатесы пили дорогое вино, ездили на дорогих по тем временам авто, а какие дачи были у Сталина, да с прислугой. О каком равенстве тут можно говорить? Сейчас капиталисты многие скромнее себя ведут.
ХВАТИТ НАМ НЕСТИ СТАЛИНСКУЮ ПУРГУ ГОСПОДА БОЛЬШЕВИКИ.
Вам бы к Вашей агрессивности - немного образования. Впервые СССР закупил зерно за границей 26 декабря 1963 года, через 10 лет после смерти Сталина в связи с деградацией целинных земель.
В смысле закупил в связи с деградацией. Смерть Сталина наступила от других причин. Пунктуация, однако.
Я 56 года рождения и не припомню голода и обносков.
В магазинах можно было купить и одежду и еду, а если хотелось чего-нибудь этакого, шли на базар или в магазины коопторга (но у вас в методичке, наверное, ничего о них не сказано).
Так что не надо ля-ля.
По всему посту спорить не буду (очень долго и много ИМХО), но вот на даче Сталина был. Первый вопрос - это точно дача Сталина? Я в то время дизайн интерьера одного мелкого бизнесмена делал, так там в 100 раз круче. Обычное строение, рассчитанное на проведение совещаний, без излишеств. В спальне обычная кровать (почти детская), обычный шкаф. Отделка как в стандартных кремлёвских кабинетах. Сейчас губернаторы себе такую постесняются отгрохать)
Я был в Абхазии. Сейчас дачу закрыли по слухам, не пускают.
А кто еще был не дурак кроме Сталина? Назовите советских лидеров за которых не стыдно? Хрущев? Брежнев? Горбачев? коммунист Ельцин? Кого не возьми всех сталинисты критикуют. Вот один Сталин на земле был "святой" - остальные идиоты все сплошные, все политбюро-сборище имбицилов выходит. Так что же Сталин их не разогнал то? Где был его "гений", куда смотрел "великий кормчий"? Его обманули? Выходит он был наивным кавказским колхозником, которого обмануть так легко? Отчего же его тогда гением прозвали? А может он сам таким же имбецилом был? Или все дело в коррупции, ему отстёгивали о он терпел весь этот сброд? Поясните господа сталинисты, как так вышло что идею Карла Маркса понимал в партии -один человек, а остальные были просто бестолочами?
Юрий немов, кто-ж ещё
Что, занял денег и не вернул?
Это ты димас мразь,выблядок.
А "белых и пушистых" правителей не бывает. Да и время было кровавое и гадкое, там все испачкались в верхушке, Сталин не исключение. Страной руководила партия, партией Сталин. Его номенклатурная задача была - сделать так, что бы в партии все не пересрались, а вектор партия диктовала, там крови побольше.
А доносы на твоих 2 дедов и прочих репрессированных тоже лично ИВС писал или соседи/коллеги твоих дедов?
У меня тоже есть пример. Пришли арестовывать прадеда по отцовской линии. Начали выкидывать все вещи в том числе из комода. Полетели простыни, нижнее бельё. Моя прабабка Ульяна, спросила, что мол, скажите, что ищите сами отдадим. Они ответили: «Мешки с мукой».
В данном конкретном случае, что товарищ Сталин приказал весь дом вверх дном поставить и среди трусов мешки с мукой искать? Как сказано в фильме «Красная шапочка»: «Смотри, толстый – это люди…».
А мой прадед не отдал коней в колхоз.
ты какой то неадекват,унучек. Сталин ,сын сапожника,а ты внук барыги. чуешь разницу (много восклицательных знаков).
Странно. Мне бабушка рассказывала, что Сталина в народе любили и уважали. А воры и жулики сидели делали свои дела как можно более тихо, ибо ссались.
Может быть, у вас родственники как раз из этих категорий были?
Эту легенду (о всепроникающем страхе) создали псевдо-"шестидесятники". На самом деле самоощущение страны было скорее позитивным. Достаточно походить по выставкам того времени.
Чувак у тебя знатно твой белоленточный пукан рванул )))
Правильно вас всю либерастическую шваль только от одного упоминания ИВС корёжит )))
"Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа."
Что за хрень? Почему не вызывает сомнений?
А что есть сомнения в том, что собственность человека на такие предприятия как "Норильский никель" это невозможно? Тем более провернуть этакую аферу всего за несколько лет. А капиталисты и сейчас и тогда психологически не отличались.
Сталин-прям луч света в темном царстве.А ГУЛАГ,что-то и не вспомнят.Мой отец 39года,так рассказывал,что однажды на уроке мальчик плюнул в спину учителя жеванной бумажкой,но попал выше-в портрет вождя.Больше этого ученика никто не видел.
На Чёрной Волге увезли?
Я эту байку в разных интерпретациях слышал много раз от разных людей, и всегда им рассказывал кто то знакомый или родственник. Сколько мальчиков загубили, сволочи...
да его учитель замочил, сейчас тоже стоит некоторых учеников мочить
Чтож папку то твоего не увезли, глядишь одним уёбkoм меньше было. ГУЛАГ и рядом не стоял с нынешней пенитенциарной системой, обожаемой вам либерастами, США, её Абу-Грейб, Гуантанамо и сетью тюрем ЦРУ по всей европе. Что еще ты можешь вспомнить из истории, кроме того что тебе вдолбили в твою бестолковку про ГУЛАГ и "кровавага Пут... эээ Сталина"?
Низкий поклон вам человече, начали сносить кучу мусора с его могилы.
Ветер времени ...
Мусор еще Хрущев вынес из мавзолея.
И он (мусор) теперь в Вашем обличьи шастает...
Странный вы, димас. С памятниками, как на украине, воевать не пробовали? Есть более близкая и реальная цель - начистите рыло горбачеву, он пока еще живой и рыло у него есть. Или ваши слова только бравада, и реализовывать вы ее не собираетесь? Или дядьки из охраны пугают? Так дядек охраны у Кобы кратно больше было, с горбачевым попроще получится.
А вообще удивляет, как любят у нас в стране все перевирать. Сказал один лысый про "культ личности и миллионные жертвы" и тут же занесли его слова в историю как аксиому. Историю пишут победители. Как оно было - только со слов озлобленных "диссидентов" отчего-то изучают. Ныне, если послушать наших "либералов", Россия это империя зла покруче сталинских времен. Случись этим "либералам" победить - именно это запишут в учебники и через пару поколений людей убедят, что именно так все и было. Тем паче опять выйдут книги "обиженных" (что характерно, опять выйдут за границей) в красках расписывающих поголовное пьянство, рваные ватники и гонения "прогрессивных олигархов". История развивается по спирали.
Очень жестокое было время.Многие обожествляющие вождя,даже не понимают что в лагерь можно было отправиться из за обычного опоздания на работу,или что нечаянно уронили портрет вождя на празднике первомая.И только попробуйте что то сказать антисоветское,идущее вразрез с идиалогией партии."Расстрелять как бешенную собаку".Отправить в лагеря.Обычные дела для того времени.Так что нестоит так осветлять сталинский период.И радуйтесь что живете в настоящем времени и можете спокойно высказать свою точку зрения.
Так то да, с одной стороны. А с другой, о простом народе - никто не репрессировал сантехником и дворников.
Жернова крассного террора запустили именно Троцкий, Зиновьев, Каменев (Бронштейн, Апфельбаум, Розенфельд).
Да сеседи стучали - но! При Берии очень многих по таким делам отпустили (Бериевская амнистия).
А Вы - вульгарная либерастическая шавка.
Попробуйте в той же Германии выбросить окурок. Интересно, как скоро на вас настучат ваши же соседи?
Тебе это бывшие "опоздавшие" рассказывали, или солженицынско-бабылерины бредни пересказываешь? А уж про "обычные дела" - это уже диагноз!
При Сталине больше трёх кур держать нельзя,т.к. больше налог включался! Свинья только одна , за вторую налог ! С каждого плодового дерева -- столько то килограмм урожая в виде налога! Это мне отец рассказывал. Послабление пришло когда Маленков стал председателем Совета министров! Так что колхозникам поблажек не было . И хрущ правда , был единственным кто заступился , за уменьшения налога колхозникам в голодный 1946 год !
а что вы хотели? всеобщего благоденствия после войны, унесшей жизни миллионов трудоспособного молодого населения страны и разрушившей почти всё страну.
А вы Лошара ! В заполярье колхозы занимались животноводством , в частности оленеводством и охотой ! Как с вами такими безграмотными что-то можно обсуждать , если вы как хукропы верите фигне , а не фактам !?
А Вы обычный интернет хам. Я пять лет прожил за полярным кругом и не надо мне рассказывать чем там занимались.
А за что ?
В отличии от Вас, судя по нику, лес не валил, просто жил.
Здесь каждая тварь мнит себя гением,
Здесь каждый хочет стать похожим на Ленина,
А я хочу стать похожим на Сталина,
Половину к стенке, остальных - по камерам!
Здесь каждый гад хочет стать депутатом,
Чтоб ездить по штатам и эмиратам,
А я хочу стать пулей в стволе,
Чтоб помнили гады всегда обо мне.
Извините.А чьи стихи?
Черный Обелиск