Послание пешеходам

Прости, но по ПДД пешеход много чего обязан. Помимо того, что он обязан убедиться в безопасности перехода, он еще обязан не создавать необоснованных помех движению автотранспорта. Тобишь если переходишь - то переходи нормально, а не прогулочным шагом, треща по мобилке и не смотря по сторонам.

Вне авто я точно такой же пешеход, как и Вы, просто я не понаслышке знаю способности автомобиля, прекрасно понимая, что сначала надо убедиться, что тебя видят, пропускают, притормаживая, а переться через проезжую часть, наплевав на законы физики и собственное здоровье, жизнь. Вот - о чем данный пост, уважаемый.

Оба ОБЯЗАНЫ!!!!
Одни убедиться в безопасности и не создавать помех, а другие снизить скорость перед переходом и пропустить!
ОБОЮДНЫЕ обязанности.

А есть закон или статья, запрещающие человеку ходить по зебре взад-вперед? :)

тут есть одно но, пешеход бывши пассажиром в авто и никогда не сидевший за рулем Вас и не поймет, у водитель ответственности очень много, да мне ли вам говорить, просчитать все ситуации, в районе школ и рынков сбавить скорость, при остановившемся на остановке общественным транспортом притормозить, бо кто то может решить оббежать его спереди и выскочить не глядя. телефон и наушники у пешехода отнимают весь мозг и инстинкт самосохранения,тут как в той поговорке: " сытый голодному не товарищ" просто мозгами подумать шо авто не любит, а давит уже слабо. хамов хватает и со стороны водил, но пешеходы не уподобляйтесь им, и тоже воспользуйтесь правилом 3-д , всетаки 1000 кг против ваших 100

, как говорил робот Бендер и вы мешок с костями

все то же требование не создавать необоснованных помех. Батя себе распечатал обязанности пешехода пачку листов и раздает дебилам, которые начинают права качать эти бумажечки. А то видите ли молодой лось может очень напугаться визга шин или что ему движком рычат.

Все очень просто, на самом деле-)

вариант

. ходило еще выражение: сбил-покалечил-убил идиота, а потом отвечать ка за нормального
надеюсь ктото и прислушался к советам, бо тут 2 лагея нарисовалось, один водителя, ну а второй? или до 18 или кроме как в нете ля-ля ничего и не добился, и авто видел со стороны, и все ему все должны, короче один он Дартаньян, а вокруг они пирики, как говорится "велике ЦЕБЕ"

Ты что, дурак? Для чего правила написаны не знаешь? ПДД это техника безопасности для дороги! Авто как станок, соблюдаешь ТБ -живёшь и работаешь спокойно, не соблюдаешь-сам виноват! По вине пешеходов и водителей ДТП совершаются примерно одинаково (статистика), но почему то ответственность, больше у водителей!

Вы лишне доказательство инфантильности некоторых водителей.
Отсутствие машины не признак неудачника, а наличие её у некоторых - способ попытаться кому-то доказать что они не такое чмо как на самом деле.

Ответственность больше у водителей потому что они, сцуко, управляют средством повышенной опасности.

Опять же для управления автомобилям люди проходят обучение, сдают экзамены. Ушлёпки всякие покупают конечно, но тут речь не об этом.

Пешеход же ничего не сдаёт, его никто не обучает. Надо с водителей собирать налог на обучение пешеходов.

про авто вы немного извернули мое мнение,да не спорю, есть и те для кого авто и есть как способ утверждения своей значимости, для меня это давно средство предвижения которое позволяет мне рассчитать свое время и выполнять какието мои запросы и дела ( да как минимум поездки в магазины с покупкой обьемных пакетов с чем либо) . а теперь по пешеходам, выше писал свои действия при подьезде к школам и остановкам транспорта. тут и возникает вопрос, почему я обязан учитывать все факторы риска? почему я не могу на красный переезжать дорогу? почему должен убедится в безопасности маневра для остальных участников движения? и в тоже время почему пешеход может перебегать дорогу в не положеном месте? (метрах в 10-15 от перекрестка или перехода) почему может рвануть на красный если ему надо? на маршрутку например? почему можем уткнуться в телефон и идти вообще ни куда не глядя? переходить дорогу в неположеном месте и при этом возмущатся шо ему сигналят, шоб предупредить об опасности?
вот мой последний случай: пешеход чешет по зебре на красный свет светофора, при том шо и пешеходам светится красный человечек, ну я по тормозам и на сигнал, пешеход возмушенно тычет мне на зебру, мол ты чо слепой, я спокойно указал ему на светофор, на котором ему все еще горел красный. и кто тут прав?
так шо у пешеходов ответственности не меньше чем у водителей, а вот чувства самосохранения вроде как и нет, как и уважения к другим участникам движения. принцип не трамвай-объедет может и не сработать.

вот тут кто виноват? водила? или очень резвый пешеход? и кто больше в последствии пострадал?

А что если я в нерешительности мечусь туда-сюда, не зная, стоит ли мне идти в данном направлении? У меня же есть право на свободу передвижения, данное Конституцией.:)

Знаешь, в армии тоже реализуется право свободы перемещения, вот только довольно своеобразным образом - ты можешь ходить куда тебе вздумается, только в пределах ВЧ по разрешению старшего. Ты ведь можешь сначала перейти на ту сторону, а там уж дальше и решить куда тебе надо. Можешь так сделать? Можешь. А вот это мельтешение и есть необоснованная помеха.

Да! У меня, моей ответственности-больше! Судите сами! Я, специально обученный и тренированный для вождения средства повышенной опасности человек. А для чего все эти мучения-обучения, вождение, ПДД? Для снижения опасности этой машины для окружающих, практически до нуля (при условии соблюдения ПДД всеми). И вот, я еду, уже не на такой опасной, машине и вдруг, мне на дороге, противостоит неграмотное, не соблюдающее никакие правила, пьяное чмо!"Пешеход же ничего не сдаёт, его никто не обучает."-это ведь вы писали? И кто из нас, в таком случае "средство повышенной опасности"?

Вы купили пистолет, обучились, получили разрешение, и решили во дворе пострелять по банкам. Тут идёт пьяное чмо. Идёт мимо не на вас. Кто виноват в том что вы ему нанесли огнестрельное ранение?

Даже пофиг, это не пистолет а ружьё. Вы пошли на охоту. И пристрелили грибника, трезвого, просто шедшего по лесу. Кто виноват?

Признавайся! Ты или идиот или баба! Только бабы и идиоты, спорят методом подмены понятий! Твой пример годится, если я, буду ехать в боевом танке, а ты, передо мной, нарушать ПДД! Очень жаль! Земля тебе пухом, в назидание другим! Дурик! Оружие то тут, причём?!!! В оружии, ты видимо, то же ничего не смыслишь! Если владелец оружия, при проведении стрельб, соблюдал ВСЕ правила, то тебя, застрелили правильно! Нехрен шляться по закрытой территории полигона, во время проведения боевой стрельбы! Далее... В "громкой" "тихой" охоте, вы то же, ни зуб ногой! Погуглите правила хранения и применения охотничьего оружия, и организации охоты, а не несите ахинею!

Если я, тебя пристрелю, ты будешь виноват в большинстве случаев! Суди сам. Если я, на тебя охотился-раз! Если ты, зашёл в мой лес, собирать (тырить) мои грибы-два! если ты проигнорировал все предупреждения и всё равно попёрся в лес, не в грибной сезон, а в сезон охоты-кто тебе доктор? Три! Если у меня есть ружьё, значит есть бабло на его приобретение, хранение, эксплуатацию-откуплюсь! Максимум -несчастный случай! Четыре! Продолжать?

Признавайся, ты или [мат], или транс. Только [мат] или трансы пытаются доказать что они правы в любом случае даже не пытаясь понять другую сторону. (как-то не конструктивно, да?)

По статистике смертей в мирное время автомобиль убил больше народу чем оружие. Не несите ахинею, я не на полигоне, я на общей улице на которую имею право передвигаться. По вашей логике, Получается, если я вам в лобовуху [мат] кирпичём я в какой-то степени тоже буду прав, нефиг было ехать у меня на пути.

Точно! Баба! Ещё и упоротая! Уверена, что все её должны понимать, а её дилетантская ахинея не нуждается в доказательствах! Оружие само не стреляет, авто, само, идиотов не давит! По статистике смертей на дороге, виновность 50\50 между водителями и пешеходами.Число авто на дорогах увеличивается, а соотношение не меняется, делайте выводы. Ответ Jag, но можешь не отвечать, не надо показывать, что ты ещё в чём нибудь не разбираешься кроме, авто, организации дорожного движения, ПДД, оружии, правил обращения с ним, налогам....

вот тупой водятел. думает что он пуп земли. никого не боитесь, думаете что раз купили свой гроб на колёсах то все вдруг вам обязаны. да нахер вы нужны кому?

Да, я тупой! Ведь это тупо, купить машину! Чмо! Ты такой специалист во всём, о чём говоришь, что не хватает содержать авто?!!! Чмо, тебе учиться надо! Экзамены сдавать по ПДД, наняться куда нибудь водилой и ты сразу, всё поймёшь! И кто виноват, и как с ними надо поступать!

Успокойся уже. Всем давно понятно что кроме жалких оскорблений ты можешь ещё закрыться в машине и плакать в подушку лежащую на заднем сидении твоей любимой машины. А по ночам ты мандражируешь глядя на неё в окно. ибо жена уже поняла кого ты любишь больше. Но раз у тебя есть деньги то она по прежнему с тобой.

А я спокоен. Все, тебе уже отписали, про то, что ты, мягко говоря не прав. Эй, неграмотный, хамовитый пешеход, причём тут моя жена и моя машина? Ты сам, по жизни, такой обиженный. Информация к повышению твоего мыслительного уровня. Сейчас на рынке появляются авто с полным автопилотом. Согласись, он не пьёт, не отвлекается от управления и строго соблюдает все правила! Когда он задавит тебя или другого пешего дурака, кого будешь винить?

Винить буду того мудозвона, который взломал бортовой компьютер и поднял ограничение максимальной скорости с разрешённых 60 км/ч до 150 км/ч

Гм... Всё правильно! Винить надо мудозвона! Только того, кто кричит, что он пуп Земли и все ему, что то должны! А то, что его размазали на 150км\ч, это ему спьяну показалось потому, как тормоз!

да я уже притянул все лучи ненависти :)

да я после коммента поправлял вроде и не так критично было))

а я вот слежу, после того как стал замечать, что меня даже на тротуарах принимают за элемент рельефа, а не участника ДД. Причём я никогда не ехал в пешехода, а в меня неоднократно. На голубом глазу. Может это из-за фамилии, конечно. Нас, козлов, давить надо.

"Каждый получает то - во что верит" (с)
C'est la vie, приятель-)

Это к вопросу о послании пешеходам, или "каждый" только лично ко мне относиться?

И к Вам - тоже.

может, читайте ПДД

ого уже как минима 6-ро не собираются заботится, а будут гонять по принципу: кто не спрятался - я не "виноват".

а водителям давно все послано. Пешеходов разбалывали, менты забыли, что если что пешеходу можно и нужно выписывать штраф. Сколько протараненных автомобильных жоп из-за пешеходов.

я понимаю, что водителям давно на всё послано, каждый день я воочию наблюдаю кто и что и где нарушает. Пешеходы практически идеальные участники дорожного движения. Не в коня корм ваш пост. А даже как бы наоборот.

тоже про это подумал.
ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ: если пешеход удариться об машину, то она (машина) точно не умрёт. и совесть её (машину) не замучает.
водила, если не ценишь человеческую жизнь, то хоть пожалей свою машину.
и те и другие должны быть внимательны и уважать друг друга.