1M
11 лет назад · 11 фото · 3871 просмотров · 48 комментариев
Одна из причин почему в России не пропускают скорую помощь (11 фото + 3 видео + 1 гиф)
Меня всегда удивляла экономия наших медиков на спец сигналах для скорых автомобилей. Во всех развитых странах понимают что одного звукового сигнала не достаточно, его могут просто не услышать, т.к. музыка в машинах иногда играет так что ее слышат в соседних авто, по этому ставятся дополнительные световые сигналы на уровне фар, они выступают раздражителями для водителей которые находятся перед скорой, перед такой машиной долго не проедешь.
И я почему-то не удивлен когда набираю в Google "ambulance night" мне выдаются картинки:
Кроме световых сигналов, на капоте дополнительно написано зеркально светоотражающая надпись 'ambulance' — Скорая помощь
А когда набираю в Google "Скорая помощь ночью" то выходят такие:
А когда набираю в Google "Скорая помощь ночью" то выходят такие:
ДТП со скорой
ДТП со скорой
ДТП со скорой
Наверно причин в том что американские машины выглядят так:
Наверно причин в том что американские машины выглядят так:
Как ярко и это при тем что у них по очереди мерцают сигналы, а значит на снимке не все еще горят!
Обязательно сзади и с боков стоит несколько световых сигналов на разном уровне
А русские выглядят так:
А русские выглядят так:
Эти лампочки не всегда вращаются, особенно зимой
И еще заметил, "скорая" на западе всегда передвигается по средней полосе, что дает водителям других машин, вдвое быстрей пропустить "скорую", т.к. смещаться можно в любую сторону. У нас же упорно пытаются протиснуться по левому ряду, с которого другим водителям, остается для смещения только путь на право. В Москве сейчас появилось много выделенных полос для общественного транспорта, и "скорые" стали ездить по ним. Но автобусу ведь трудней уступить дорогу, чем остальным машинам.Так что это тоже не выход. А ведь от скорости перемещения "скорой" зависят жизни людей, возможно наших близких...
Пропустил, спас комута жизнь
Я ВЧЕРА НЕ ПУСИЛ, КОГДА ЭТО БЫДЛО СТРАШНОЕ ЗА РУЛЕМ без люстры и поворотников лезло в наглую-неторопясь в левый ряд с правого на ТТК.
ОТДЕЛЬНО РАССКАЖУ, ЧТО НА ДМИТРОВКЕ ОДНА МРАЗЬ ЕХАЛА С ЛЮСТРОЙ И СИГНАЛОМ ОЧЕНЬ ДОЛГО, А ПОТОМ В МАКДОНАЛДС СВЕРНУЛО.
ТАК ЧТО НЕ УВАЖАЛ, НЕ УВАЖАЮ, НЕ БУДУ УВАЖАТЬ, НО С МИГАЛКОЙ И СИРЕНОЙ ПРОПУСКАЮ.
Ищите проблему в уродах за рулем скорых!!!
А как меня в склиф везли присмерти, никто не включал сирену. Как так?
Пост говно даже в названии. Читать даже не охота. Всегда скорую пропускают. [мат] быдлом выставлять.
незнаю всегда вижу, слышу, уступаю.
к сожалению скорая помощь себя дискредитировала. Машины частных клиник ничем не отличающиеся от других неоднократно были пойманы как такси. Поэтому и не уступают...
Правильно написал что именно платных.
Только вот вопрос, как их различить, особенно в столицах, где и в государственных есть авто иностранных производителей?
Не нужно об этом думать, кого везет скорая, соблюдайте пдд.
На государственных в углу в кружке номер подстанции стоит. И нет рекламы с телефонными номерами.
я так и делаю :)
Про кружки не знал, но для меня это ничего не изменит, как пропускал так и буду пропускать, гос или частная мне все равно.
Вот это правильно.
Был у меня случай в жизни в 2009 году, еду я на моте по МКАДу у левого отбойника (буквально кат А была всего несколько дней, а мотом владел чуть больше месяца, "В,С" были уже 17 лет) опережаю поток (у потока скорость 30-40, у меня 50-60), далее вижу авто в левой полосе едет по линии 1.1 отделяющей левую полосу от полосы безопасности (явно не понятка), сбрасываю скорость, вижу глаза водителя в его зеркало, начинаю попытки привлечь внимание, мигаю дальним, кручу движок до отсечки (прямоток стоял), сигналю звуковым сигналом реакции нет, думаю сейчас опережать начну, шарахнется вправо, подождал пока не будет места в полосе рядом с левой, посмотрел отсутствие мотобратьев между полос и начал опережение, в момент попадания в поле бокового зрения этого водителя, он шарахнулся вправо, заехав на 15-20 см в соседнюю полосу.
Я к чему столько букв написал, те водители которые не видят, они же и не слышат (после этого случая не единожды убеждался, даже видео есть, что на скорые никак не реагируют, даже с звуковым сигналом), поэтому какая бы цветомузыка не стояла, для многих не соблюдающих дистанцию важнее постоянно смотреть на стопы впередиедущих.
Второй мот без прямотока, не вижу в нем смысла.
Как минимум 5-10 человек есть в фишкиных комментаторах из описанных мной выше.
Если "скорая" торопится - то водитель включит не только маячки, но и звуковой сигнал, специально для тех, кому не видно. Если машина едет с маячками, но без звукового сигнала - это равноправный участник движения. Возможно, маячки как раз включены, чтобы избежать примерзания, но без звукового сигнала они никакого преимущества не дают.
когда вы видели скорую со звуковым сигналом?? что бы постоянно, а не только на перекрестках, и когда надо пропустить??
Если дорога свободна,зачем людей пугать?
у нас скорые вообще никуда не торопятся. ползет себе 50 км в час, с маячками, и не более. В отличии от иностранных, которых слышно за два квартала, видно за полкилометра, да и еще несется так, что при ударе водителю не пропустившему, машину под списание.
У них не вызывают скорую на царапину от кошки.
а какая разница, что случилось с пациентом?? царапина может вызвать анафилактический шок. и у "них" по любому поводу вызывают.
Большая разница. Кому то реально помощь нужна. А кто-то с похмелья мучается и ему необходимо вызвать скорую за чекушкой сбегать. У них все платно и ты 100 раз подумаешь вызывать или нет.
Факт похмелья и чекушки узнается уже на месте прибытия, есть и такое. И там тоже не говорят при вызове, что у меня похмелье, а там сердце болит допустим. В одном случае скорая приедет, и увидит один вариант, ну а вдругом там инфаркт например. Но едет она +- одно и то же время. Т.е. получается по вашему мнению, она не должна торопится???
Не должны такие вызова принимать. Что-то серъезное,конечно,а мы по пустикам ездием.
Автор сдай права где купил, не видит он.
Видео очень показательное, а наши скорые иногда такси подрабатывают.
Не манди. Не путай платную с государственной.
В глаза долбиться? Всегда видно и скорую и пожарку. Обычно на обочину съезжаю.
Это жизнь человека зависит от времени.
После некоторых фильмов и сериалов по неволе задумаешься, а больной ли там? А ну как депутут спешит на заседание, или бизнесмен опаздывает на встречу? Отсюда (в том числе) и отношение такое в больших городах с плотным трафиком. В провинции то уважения к спец.машинам поболе будет.
То что скорая должна ездить между рядами, а не по левому, я давно говорил. Так ей можно ёлочкой уступать разъезжаясь в разные стороны. Вместо того, чтобы двигать 2 ряда, причём во втором ряду ещё не сразу и поймут, что хочет едущий слева. Да и бывает просто не пропустят, это же не скорая съезжает, чего уступать. А пока в левом ряду пытаются съехать вправо, скорая стоит.
И сами скоры ещё используют звуковой сигнал в самый последний момент. Я однажды сам чуть в ДТП со скорой не попал. Стою на перекрестке, жду зеленый. Загорается. Смотрю вправо, машины стоят, смотрю влево, машины стоят. Начинаю движение. Вдруг слева, из-за Газели в левом ряду вылетает скорая на большой скорости. Причём горят только маяки, без звука. И буквально за метров 10 до перекрестка врубает звуковой сигнал. А мне что делать? Я истошно жму на газ, потому что уже проехал почти до левого ряда пересекаемой проезжей части. А машина не едет - автомат и двигатель 1.6л. В последний момент ускорился. Времени на раздумья вообще не было. Буквально вся ситуация началась и прошла за 5 секунд. А выходит, что я не пропустил скорую. А как её пропустишь, если даже и не предполагаешь, что она может появиться. Времени на принятие решения было 2-3 секунды.
Если едет скорая у которой ничего не включено, я всегда даю ей проехать. Как можно не видеть, что это скорая???? Бред! Просто некоторые ездюки не замечают на дороге никого кроме себя.
Что такое? Почему идет сравнение с загнивающим бездуховным пендостаном, и уж тем более с европой, переполненной геями и проститутками? У них же даже скреп нет! Как такое постится на фишках только? Стыдоба.
«раздражителями»
Во-во. Как с животными, которые не могут на 20-60 минут сосредоточиться на управлении машиной.
Проблесковые маячки в других местах транспортного средства устанавливать не допускается. Способы установки проблескового маячка должны обеспечивать надежность его крепления на всех режимах движения и торможения транспортного средства.
Мы сами хотели поставить дополнительные стробоскопы под лобовое стекло,нам не разрешили...
Живу в Чехии 8 год уже, соглашусь в автором, что оснащение спецмашин тут в разы лучше, но немаловажную роль играет менталитет людей. Очень много раз я тут видел, как для того, чтобы пропустить спецмашину, водители очень дорогих автомобилей наезжали на бордюры и отрывали себе бампера, без шуток.
Я то же не пропускаю скорую которая едет только с поблесковыми маячками и без звукового сигнала. Сейчас каждая вторая скорая ездить с мигалками и стоит в пробке никуда не торопясь, спрашивается для чего... Другое дело когда летит скорая с маячками и со звуками, я не задумываясь освобождаю дорогу, и на самом деле за сколько езжу еще ни разу не видел что бы кто то специально "лечил"
Не согласен с автором. У нас многие не пропускают скорую совсем не потому что не видят. Просто полно говна за рулём, которые возомнили себя хозяевами жизни. Считают, что им самим нужно побыстрее доехать, а на скорую наплевать. Кроме того, вероятность получить штраф за не пропускание скорой минимальная. Правонарушение есть, а наказания нет. Отсюда повторные нарушения. А ещё в Москве очень много случаев, когда менты перекрывают дорогу ради какого-нибудь п.и.д.а.р.а.с.а с мигалкой и скорые, спешащие на вызов или в больницу, вынуждены стоять в общем потоке и ждать открытия движения.
Полностью согласен. Сам водитель скорой.