1.8M
11 лет назад · 2865 просмотров · 37 комментариев
Водитель поворачивающей Калины никак не ожидал, что кто то может совершать обгон, не смотря на сплошную.
Ну это уже классикой стало. Один нарушает, обгоняя через сплошную, другой не думает о своей безопасности и не смотрит в зеркало перед поворотом. Как где-то было: "зачем ты смотришь в обе стороны, здесь же одностороннее движение, -мы в России, я бы ещё и вверх посмотрел"
рег дебилоид . отобрать права на полгода с пересдачей , может поумнеет !?
Почему видео выставляют, где нужно смотреть с 30, 45 секунды? какое то ограничение на заливку маловесящих видео на сайте, или лень простая?
обрезать видос следующий уровень после заливки на сайт
Но обрезают же как то, не выставляют всю многочасовую поездку.
Замечаю, у кого агрессивная или тупая восьмибитная-долбежка музыка чаще всего попадают в ДТП.
кстати, это научно подтвержденный факт
Не путайте любителей тяжелой музыки с долбодятлами, не умеющими ездить
...молодец......успел...почти....
Не было бы удара мог бы ехать дальше
У меня дежавю, я это видео видел еще пару лет назад, но на регистраторе дата 23.05.2015
Да таких обгонов на ютубе вагон и маленькая тележка.
Ну обгоняле так и надо, будет на разметку смотреть.
Долбить в бок надо было. Поворотник калина включила за 1-2 секунды до маневра, когда регистратор уже выполнял обгон. В случае ДТП: регистратору - лишение, виновник - калина.
Можете минусить, но в суде в очень большой долей вероятности расценят именно так.
С маячками без сирены можно выезжать на встречную полосу, если нет встречных авто, а вот если есть встречные авто то нужна уже сирена. А маячки без взгляда в зеркало не увидишь, поэтому гайцы, суды в большинстве случаев делают крайними совершающих маневр под названием поворот.
Да, это согласен...
Оно и обидно, что виноватым делают по сути невиновного...
Суть она разная, взгляд в зеркала, делая поворот рулем, при маневре должен быть на подсознательном уровне. Это требуют гайцы при сдаче на в/у, дочь две недели назад получила в/у.
Не будет тут решения в пользу виновника, тут будет обоюдка и лишение обоим. посмотрите как этот кадр поворачивает на пересечении равнозначных дорог: он поворачивает через сплошную на встречку. так что оба они там красавцы
Мне кажется водила, который обгонял, действительно должен был после первого обгона встать обратно в свой ряд, так как там дальше пошла сплошная...
смотрим знаки.. если примыкающая дорога справа - второстепенная (видно и по покрытию и по характерному треугольному знаку - уступи дорогу), то правая - с таким же покрытием, разделенная до перекрестка СПЛОШНОЙ линией - равнозначная. Знака перекрестка нет, указателей движения по главной дороге -нет. Следовательно, обгон запрещен.
Эмм, обгон на пешеходнике по новым правилам - лишение - нет?)
Согласно КоАП, обгон на нерегулируемом пешеходном переходе в 2015 году классифицируется как "выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления" (ст. 12.15 ч.4). Штраф за обгон на нерегулируемом пешеходном переходе (по состоянию на 2015 год) составляет 5 000 рублей. Кроме того, за такое нарушение можно лишиться прав на срок от 4 до 6 месяцев.
Права и магнитолу купил, а ездить не купил.
хренли сука если сам олень
классика....
куда он там съездил? в концовке не разобрать
На Гавайские )))
нормально пошел!!!!
Рег тупой кретин. Жаль было касание и жаль не у.е.б.а.л.с.я в какой-нить бетонный столб, дегенерат
Разметка 1.6, 1.1? Не, не слышал?
Поспешишь - людей насмешишь.