Небольшое ДТП с мотоциклистом

Хрустав вроде теперь разрешили

Во первых, сам такой.
Во вторых, то что этот конкретных мудак не смотрит в зеркала и прётся на выделенку, не даёт тебе никаких прав называть мудаком всех остальных. Поймите простую истину - не мотоциклисты плохие и не пешеходы, не автомобилисты и не велосипедисты. Все они - обычные люди, среди всех есть мудаки.

о, рядом с моей работой

А в ней идет Процесс " Миньета"?;)

Похоже на то )))

"по пдд виновата , так как не имела права занимать полосу одну полосу движения с мотоциклом"

Ты это расскажи всей мотобратии, которые в подавляющем большинстве именно так и ездят :)

Диалог с Артуром ещё не закончен, но если хочешь, можешь ответить на заданные вопросы, по поводу поводу движения по выделенной полосе велосипедиста и автобуса, ты же с ним соглашаешься)))

вот именно. там написано не то, что вы думаете.

Ты дебил? Где ты тут видишь полосу, выделенную разметкой?

номер пункта пдд, запрещающий двигаться в одной полосе вдвоем параллельно, в студию.

Вы уже определитесь! Когда значит машина маневрирует в своей полосе, и не дай Бог задевает мот, то виноват водитель машины. А если мот маневрирует, то тоже водитель машины виноват? Как то однобоко получается, не находите?

Где я писала, что маневр машины внутри СВОЕЙ полосы запрещен? Вы уже начните читать внимательно, а после этого уже пишите.

Я могу ошибаться, но мне кажется, что вопрос был адресован не лично Вам, а всем тем комментаторам, которые обычно выступают в защиту мотоциклистов.

маневрирует в пределах полосы? Как то однобоко получается!

И что? Автоледи тоже в своей полосе ехала. Мот виновен и нечего тут из пальца высасывать.

Абсолютно верно

Мот может зигзагами ехать в пределах полосы и никто не вправе его опережать. Интересное дело.

Я же тебе год назад объяснял, вот спрашивается, для чего тогда я написал много букв, чтобы сейчас увидеть эту чушь? Мот нарушил пункты пдд 8,1( маневр без поворотника), а также 8.4 (не уступил дорогу при перестроении). Женщина двигалась прямо не меняя направления.

Если б удар прилетел бы в гудоок хрусту то так бы и было. Но тут удар боковой.

ошибаетесь.. нахождение внутри полосы не есть "царь горы, моя полоса, как хочу так там и делаю".. перестроение есть изменение ряда, а не полосы..

Я выступаю в защиту пострадавшей стороны, а не мотов или машины, в отличии от всех сидящих тут, которые настолько обезумели со своей ненавистью к мотам, что уже перестают думать головой. Если комментарий адресован всем, пусть и пишет его отдельно, а не ответом на мое высказывание.

Перед ним? одновременно с ним? как она ехала с ним в одной полосе? Может она ехала позади него, а потом стала справа щемиться вперед?

Пожалуйста, опережайте. Пусть перестраивается слева и уходит на опережение.

Пункт ПДД, пожалуйста.

Позвольте.
Вырезка 8.1, которой ты тут тычешь в лицо:
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Поворот и разворот, остановка – объяснять не будем, все и так знают.

Данное ДТП никак нельзя приписать в 8.1, т.к. не было ни перестроения, ни разворота, ни поворота.
Опережать нужно слева и с выездом на соседнюю полосу, а не щемиться в дырку, что и сделала дама.

Справа опережение тоже не запрещено.

Опережение может быть только с выездом на соседнюю полосу. Насколько я поняла - это и есть крайняя правая полоса.

Т.е второй мотоцикл справа тоже не имеет права опережать его? даже если помещается в полосе

Пункт в ПДД. Это не маневр.

Если мото признан виновным, то какой пункт он нарушил?

А мот признан виновным? Он ничего не нарушал.

Так у тебя оказывается с памятью проблема или с пониманием прочитанного, как я понимаю выписку про "перестроение" ты прочитала, а в другом комментарии фразу "и занимаемого ряда" уже не пишешь. А прикинь пдд это 90 страниц, а ты сразу забываешь треть страницы. Самое хреновое, что на этот сайт отражает реальный процент водятлов.

Сидящие комментаторы признали его виновным.

Проблемы у тебя с логикой, а не у меня с памятью. Если ты ссылаешься на ПДД, то ссылайся до конца. Фразу про ряд я сейчас не пишу, т.к. в данном случае - это не ряд, а полоса движения, обозначенная разметкой. И перестроение, это выезд за ее пределы. Он выехал за пределы полосы? НЕТ! В чем еще вопрос? Имея ярко выраженную полосу, вы пишите о мифическом ряде.

)) это от большого ума.

Да у нас это нормально едешь не спеша в своей полосе, так как мотоциклист едет либо по левой стороне полосы или по правой всегда найдётся долба*б, который въедет впритирку тебе в твою же полосу, как будто тебя нет на дороге.