Небольшое ДТП с мотоциклистом

Хрустав вроде теперь разрешили

Во первых, сам такой.
Во вторых, то что этот конкретных мудак не смотрит в зеркала и прётся на выделенку, не даёт тебе никаких прав называть мудаком всех остальных. Поймите простую истину - не мотоциклисты плохие и не пешеходы, не автомобилисты и не велосипедисты. Все они - обычные люди, среди всех есть мудаки.

о, рядом с моей работой

А в ней идет Процесс " Миньета"?;)

Похоже на то )))

"по пдд виновата , так как не имела права занимать полосу одну полосу движения с мотоциклом"

Ты это расскажи всей мотобратии, которые в подавляющем большинстве именно так и ездят :)

вот тут все правильно сказал

обычно не так, но тут так.. он перестраивался..

куда он перестраивался? не понял!

чтобы понять, надо понимать, что такое ряд и что такое полоса. само слово междурядье некорректное в корне) но вы неспособны - не напрягайтесь зря)

Эти понятия практически тождественны и в правилах маневрирования не различаются. Так что же такое полоса? это та что белыми линиями разметки обозначена? наличием полосы видимо определены границы для безопасного движения ТС в ОДИН РЯД? А в один ряд это друг за другом или с безопасным боковым интервалом? Так кто по вашему мнению допустил выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда?

эти понятия совершенно разные. полоса - площадь между линиями. ряд - площадь под транспортным средством.. так вот перестроение есть выезд из ряда, а не из полосы. двигаться в несколько рядов в пределах одной полосы можно. а вот при изменении ряда требуется уступать всем в других рядах.

хорошо выкрутился молодец, еще бы с ПДД твои умозаключения стыковались я бы согласился. К сожалению перестроиться внутри полосы нельзя.

Как же достали с этой филькиной грамотой. В ПДД есть определение термина - полоса движения. На этом все!

я с тобой согласен в выше сказанном, но огорчу по поводу этой картинки... это вброс голимый по интернету давно гуляет, но это вымысел

я тебя тоже огорчу - этот вброс вбросил я несколько лет назад..

а еще есть термин перестроение. и есть картинка, где мотоцикл и автомобиль в одной полосе. и даже еще картинка, где 2 автомобиля в одной полосе. и даже больше 2 автомобилей в одной полосе)

вот тебе просветиться
http://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniyahttp://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniya

и тебе просветиться
http://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniyahttp://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniya

Ну старичок, я с мнением заместителя начальника отдела Лучковым согласиться не могу. Понимаю, что все лайкнувшие твою бумагу люди тупо подумали что ФКУ НИИ МВД России это можно сказать практически Верховный Суд РФ, но это не так.

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей В ОДИН РЯД. Следовательно полоса движения в том случае если она обозначена разметкой предполагает движение ТОЛЬКО в один ряд. Все остальные случаи размещение пешеходов велосипедов мопедов в 2 ряда мотоциклов и автомобилей не касаются. Еще раз прочитайте жирный курсив вашего письма и признайте, что заблуждаетесь на счет перестроения в пределах полосы.

Как ты понимаешь смысл слова "достаточно"?
Небольшой пример, тебе предлагают кофе, чашка рассчитана на двойной капучино, ты говоришь мне хватит, достаточно одинарного... Чашка это полоса, количество кофе, количество транспортных средств.

Если бы вместо слова "достаточную " было бы слово "только", тогда ты был бы прав. Разницу в смысле слов понимаешь?

Саш, ну написано же если обозначена разметкой то это и есть полоса для движения в 1 ряд, а если нет то с учетом габаритов ДОСТАТОЧНУЮ для движения в 1 ряд как Камаза так и мотоцикла. Если моты вчетвером будут по одной полосе ехать то 4 ряда там не станет.

идем срочно учить русский язык. особенно слово "достаточность". если у меня в баке достаточно воды для наполнения кружки, не значит, что я две не наполню..

Хорошо, давай по другому, велосипеды также являются транспортными средствами, им разрешили ездить по выделенкам, автобусам по твоим словам нельзя их опережать без выезда в соседнюю полосу, а то вдруг велосипедист рулем вильнет?

Oartur прав. Дело не в том, кого признали виновным, а в том, что наказание не сходится с самими же правила. Правила составлены криво. Наша страна с точки зрения законов и юриспруденции находится в каменном веке. Логично было бы думать, что правила должны толковаться согласно тому, что написано, а не согласно тому, что хотели написать. Теперь по факту.
Перестроение - это перемещение ТС из одной полосы в другую. ПОЛОСЫ, А НЕ РЯДА, как вы писали. В свою же очередь, полоса движения трактуется, как продольный участок дороги, обладающий шириной, достаточной для того, чтобы ТС могли двигаться по нему в один ряд.

Да, прямого запрета на движение в одном ряду нет. Но и прямого запрета на движение в своей полосе тоже нет. Какой пункт в данном случае был нарушен? Ибо ни один из ПДД сюда ГРАМОТНО трактоваться не может.

"Перестроение - это перемещение ТС из одной полосы в другую. ПОЛОСЫ, А НЕ РЯДА, как вы писали."
Пдд открой, чтобы отсебятину не писать ))

именно так. Велосипедистам движение разрешается только в 1 ряд либо по дорожкам.

когда будет написано достаточную для движения в 2 ряда, тогда соглашусь. А так стакан у тебя наполовину пуст.

Это вырезка из ПДД, умник.

пдд давно читали?

достаточную для движения в 1 ряд означает, что полоса не может быть меньше 1 ряда. учиться надо было..

это в том случае если нет разметки, учите ПДД

Значит по твоему 1 ряд =1 полосе, и весь общественный транспорт должен ехать за велосипедистом со скоростью возможно даже не больше 10 км/ч? При условии пробки в соседних полосах .

ну если не может объехать, а велосипедист не жмется и не пропускает, то да и это не по моему, а по ПДД.

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Вот вырезка из пдд РФ, а что сделать со своими личными пдд и пдд большинства комментаторов, думаю не маленькая, сама знаешь.

А если велосипедист едет прижатым к бордюру?...

держи безопасный боковой и дерзай.

Еще раз. Выезд из занимаемой полосы. Которая, в данном случае обозначена разметкой. Значит это полоса. Он из нее выехал? Нет.

Я как раз и написала вырезки из ПДД. С чем конкретно, по факту, вы не согласны? По пунктам.

... со скоростью 10 км/ч его догоняет автобус со скоростью 50 км/ч, а дальше два варианта:
1. В момент опережения автобусом велосипедиста получаются два ряда в одной полосе и это внесли в пдд, правильно я это понимаю?
2. За два метра до начала опережения автобусом велосипедист не глядя объезжает яму/колодец, случается дтп, кто будет не прав?

Жду ответов, но прежде, чем ответить, прочитай на всякий случай, что означает термин "уступить дорогу", 8.4 уже выписана в этой ветке.

Перестроение - это перемещение ТС из одной полосы в другую. ПОЛОСЫ, А НЕ РЯДА. Это неверно. Смените источник.
Вот вам просветиться тоже..
http://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniyahttp://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniya

Диалог с "О Артуром" прочитай. Он правда ещё не завершен, но уже близок к концу))) Начинать заново, про ряды в полосе, как не интересно)))

Пива перепил))) бывает))) тоже иногда не тем кому хочу отвечаю)))

вах, сорри.. действительно, жопой нажимал..

Перестроение - это перемещение ТС из одной полосы в другую. ПОЛОСЫ, А НЕ РЯДА. Это неверно. Смените источник.
Вот вам просветиться тоже..
http://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniyahttp://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniya

И что дальше?
Ряд определяется "на глаз" водителя. В данном случае, есть полоса, которая обозначена разметкой. В связи с чем, нельзя перестроится из ряда в ряд в пределах обозначенной полосы. Я, с таким успехом, буду ехать на своей маленькой машинке, прижавшись слева к разметке и вы на своей маленькой машинке будете ехать рядом со мной в пределах одной полосы? Звучит, как бред.

Я читала и ничего информативного не нашла, кроме отсебятины. ДТП было по причине нарушения правил. Со стороны мотоцикла я не увидела нарушения и никто тут особо не смог сказать, по какому пункту он нарушил, кроме 8.1.
Но каким макаром перестроение можно делать внутри обозначенной полосы - ответить не смогли.

Номер своего ниссана напиши, а то у нас иногда маршруты совпадают, я тебя буду объезжать, с особой осторожностью.

значит, вам еще долго взрослеть..

Что за бред вы несете?
При чем тут возраст? Мы не на философскую тему дискутируем, чтобы можно было принять или не принять точку зрения собеседника. Речь идет о писанных правилах. В правилах четко прописано, что есть ряд, что есть полоса, что есть перестроение. Все остальное – вода.

Я верно понимаю, что сказать тебе больше нечего?

Диалог с Артуром ещё не закончен, но если хочешь, можешь ответить на заданные вопросы, по поводу поводу движения по выделенной полосе велосипедиста и автобуса, ты же с ним соглашаешься)))

вот именно. там написано не то, что вы думаете.

Ты дебил? Где ты тут видишь полосу, выделенную разметкой?

номер пункта пдд, запрещающий двигаться в одной полосе вдвоем параллельно, в студию.

А мот признан виновным? Он ничего не нарушал.

Так у тебя оказывается с памятью проблема или с пониманием прочитанного, как я понимаю выписку про "перестроение" ты прочитала, а в другом комментарии фразу "и занимаемого ряда" уже не пишешь. А прикинь пдд это 90 страниц, а ты сразу забываешь треть страницы. Самое хреновое, что на этот сайт отражает реальный процент водятлов.

Сидящие комментаторы признали его виновным.

Проблемы у тебя с логикой, а не у меня с памятью. Если ты ссылаешься на ПДД, то ссылайся до конца. Фразу про ряд я сейчас не пишу, т.к. в данном случае - это не ряд, а полоса движения, обозначенная разметкой. И перестроение, это выезд за ее пределы. Он выехал за пределы полосы? НЕТ! В чем еще вопрос? Имея ярко выраженную полосу, вы пишите о мифическом ряде.

)) это от большого ума.

Да у нас это нормально едешь не спеша в своей полосе, так как мотоциклист едет либо по левой стороне полосы или по правой всегда найдётся долба*б, который въедет впритирку тебе в твою же полосу, как будто тебя нет на дороге.