"Аглицких купцов с Кукуя на...кукуй!" (2 фото)

Воссозданный фрагмент дворца царя

царь Алекей Михайлович примерно в это время

1649 год.В Англии победило восстание,названное в истории буржуазной революцией.Король Карл Первый был подвергнут суду и обезглавлен.Сюжет неоднократно обыгран в литературе:помните,Атос прятался под эшафотом,пытаясь спасти короля?Кто-нибудь в Европе пожалел незадачливого Карла?Нет,конечно ропот пои царствующих дворах раздавался,но…Но не в России!
Царь Алексей Михайлович и узнал то о немыслимом святотатстве хорошо,если месяца через два,видать подъячий Федька,нажрамшись медовухи,хорошо треснулся башкой в телетайп,но реакция последовала действенная и незамедлительная!Царев указ гласил:»Аглицких купцов с Кукуя гнать!!! «(и объясняется почему,гласность была не в пример нынешней,потому как недопонямши,да осерчамши,могли ведь и с колоколенки…Не царя,конечно,но по ближним боярам,не исключая родственников,могли пройтись основательно.)»…поелику оне Государя свово,Каролуса,убили ДО СМЕРТИ!»
Представляете себе изумление этих «аглицких купцов»? Они еще и слыхом не слыхивали о происшедшем на родине,как вдруг в дома врываются бородатые стрельцы в красных кафтанах,немилосердно дыша чесноком (коим на Руси засевались целые огороды,еще и поэтому наши предки так долго сопртивлялись инфекциям с насквозь вшивой в то время Европы) пинками и бердышами вышибают хозяев с домочадцами на улицу,сваливают,роняя в грязь,тряпье и утварь на телеги и отправляют восвояси. И никаких тебе оглядок на экономическую целесообразность и порчу отношений!
ЗЫ. По-видимому,слово «убить» на Руси не обязательно означало «лишить живота». Ещё и сейчас в селах Тамбовской,Воронежской,Саратовской областей можно услышать:»Ой,блин,ногу убил!» _ в значении «ушиб»,»повредил»,»поранил».
ЗЫЫ. Хм,в этом свете возникает возможный вариант другого осмысление указа Владимира Святого от 1113 года. Его до сих пор никто из правителей России не удосужился отменить,хотя такая практика на Руси существовала.Тот же Алексей Михайлович в 1653 году отменил многовековой закон,по которому человек,побежавший с поля битвы,на люди был обязан появлятьс в охабне (охабень – род женского кафтана). По своему двору ходи в чем хочешь,а на улицу – в охабне,иначе тысяцкий наложит зверски непомерный штраф копеек в 20.Указ 1113 года гласил:»Ныне жида из пределов руси гнать,а буде возвращатися,то убивати и грабити!» и был направлен против ростовщиков иудейского происхождения,намертво опутавшим в то время экономическую и платежную системы Руси. В самом деле,что толку казнить ростовщика-кровопийцу,ведь золото и серебро с собой он не носил.А вот кнутом вышибить из него дьявольское изобретение,долговые расписки на предъявителя – векселя – какой то смысл есть Может указ князя Владимира не такой уж и кровожадный?
ЗЫ. По-видимому,слово «убить» на Руси не обязательно означало «лишить живота». Ещё и сейчас в селах Тамбовской,Воронежской,Саратовской областей можно услышать:»Ой,блин,ногу убил!» _ в значении «ушиб»,»повредил»,»поранил».
ЗЫЫ. Хм,в этом свете возникает возможный вариант другого осмысление указа Владимира Святого от 1113 года. Его до сих пор никто из правителей России не удосужился отменить,хотя такая практика на Руси существовала.Тот же Алексей Михайлович в 1653 году отменил многовековой закон,по которому человек,побежавший с поля битвы,на люди был обязан появлятьс в охабне (охабень – род женского кафтана). По своему двору ходи в чем хочешь,а на улицу – в охабне,иначе тысяцкий наложит зверски непомерный штраф копеек в 20.Указ 1113 года гласил:»Ныне жида из пределов руси гнать,а буде возвращатися,то убивати и грабити!» и был направлен против ростовщиков иудейского происхождения,намертво опутавшим в то время экономическую и платежную системы Руси. В самом деле,что толку казнить ростовщика-кровопийцу,ведь золото и серебро с собой он не носил.А вот кнутом вышибить из него дьявольское изобретение,долговые расписки на предъявителя – векселя – какой то смысл есть Может указ князя Владимира не такой уж и кровожадный?