Россия - страна без рек!

С "Я плакалъ"
"
Генеральный конструктор разработки "Речной доктрины России", кандидат технических наук, доктор географических наук"

- первый раз вижу такой длинный синоним "хуй с горы"

"Рассуждения о якобы наносимом плотинами экологическом ущербе". Якобы??? У нас на Волге старожилы рассказывают, как в детстве осетров сачком ловили! Пока ГЭС не построили. Иди, найди сейчас хоть одну рыбешку...

Может, всё дело в том, что строительство гидросооружений - весьма затратный процесс по сравнению с другими стройками, да ещё и отдача вложенного будет растянута во времени на десятилетия. При современном методе правления, когда никто не уверен, - что будет со страной через пять-десять лет, кто будет у руля и какова будет политика власти - запускать такие долговременные проекты опасно. Это могли делать лишь в "тоталитарном государстве" под руководством "тирана и деспота"

Мозгов нету - это проблема...

А так, статья - псевдонаучная чушь.

Экологический вред и от ГЭС очевиден и немал, опасность так же немала(в целом, они являются самым опасным по количеству жертв на единицу выработки типом электростанций, желающим гуглить Дамба Баньцяо) а статистика так вообще не понятно на каких хомячков рассчитана.

62 плотины - это вообще что значит? Плотин миллионы по стране, но даже если имеется ввиду ГЭС, то цитата:"По данным Русгидро, на конец 2013 года на территории функционируют 102 гидростанции мощностью свыше 100 МВт, а общая установленная мощность гидроагрегатов на ГЭС в стране составляет порядка 45 ГВт"
Выработка - примерно 180 млрд кВт⋅ч.

Чего там в США 6.3 тысячи - непонятно. Не ГЭС - точно.Число точное не нашёл, но Выработка в ГЭС в США - 280 млрд кВт⋅ч.

разница есть, но уже явно не такая, как описывается.

Вот с реками беда. Они, к сожалению, мельчают. И зацветают. Да-да! Стоит чуть где-то воде застояться помедленнее и все условия для зацветания созданы.

Один раз где-то читал воспоминания одного мужика, который в детстве по речке на большую сеть рыбу ловил. Дохера рыбы было, кончаться и не думала. После борьбы с браконьерством речка стала цвести, дальше по течению мельчать, образовывать такое локальное болото. Рыба, естественно, ушла вся. Вот тебе и экология. Раньше хоть речку так от говна чистили попутно с ловлей рыбы, ил со дна поднимали, а так ила становится больно дохера и начинается заболочивание. Так что, может это и хорошо, что не хотят энергию рек использовать. Не умеют - не берутся.

"Много в ней лесов, полей и рек" из песни слов не выкинешь, рек много)

Укры, прочтите заголовок и возрадуйтесь. Нам все равно, а вам хоть чуточку позитива.

Пока Якунин держит РЖД и распиливает огромные бюджеты, все деньги будут идти якобы на развитие железных дорог. Подчеркиваю - ЯКОБЫ! А речное хозяйство для них - слишком сложное! И для строительства, и для управления, и для распилов.