1k
11 лет назад · 8 фото · 879 просмотров · 10 комментариев
В Китае при помощи 3D-печати возвели «пятиэтажку» и огромную виллу (8 фото)
Метки: #3d print #3d печать #технологии
Технология трёхмерной печати постепенно становится не таким уж диковинным способом производства как небольших по размеру комплектующих, так и крупных сооружений-конструкций.
Фирма Winsun, как уже было отмечено выше, в качестве пробного шага освоила метод скоростной «печати» простых конструкций. Специалистам компании удалось возвести 10 компактных одноэтажных жилых построек за 24 часа, использовав для этого разработанный собственными силами 3D-принтер. Устройство заправлялось смесью цемента и строительных отходов, и в состав которой добавлялся специальный затвердитель.
Наглядную эволюцию возможностей современной 3D-печати можно проследить на примере строительной деятельности китайской компании Winsun, которая первой использовала данный метод для создания маленьких жилых домов в окрестностях Шанхая, а теперь при помощи 3D-принтера соорудила жилой дом на пять этажей и роскошную виллу площадью 1100 м.
Метки: #3d print #3d печать #технологии
Аналог блочного дома. Только блоки не нужно заказывать и привозить.
По качеству скорее всего уступает даже обычному блочному дому построенному классическим способом. А уж сравнивать с монолитными, кирпичными и панельными зданиями вообще смысла нет, эта поделка китайстроя проиграет по хар-кам скорее всего.
Причем тут автомобили? И причем тут вообще китайское или не китайское? Я написал про БЛОЧНЫЕ дома. Блочные постройки одни из самых дешевых и быстро возводимых. А уж китайские или не китайские тут вообще не причем.
Не нужно выдирать фразу из контекста, фраза звучала так "А уж сравнивать с монолитными, кирпичными и панельными зданиями вообще смысла нет, эта поделка китайстроя проиграет по хар-кам скорее всего.".
Это вы не поняли о чем я писал и поспешили вставить свое "я". На месте "китайстроя" могло быть что угодно, в предложении идет речь о сравнении данных конктрукций с монолитными и т.д. "китайстрой" я вставил потому-то пост о том что они строят дома с помощью 3д принтера. Не важно кто, важно то что кто бы не делал эти конструкции, вряд ли они станут лучше по хар-кам чем те же монолитные, даже через 30 лет. Дело не только в способе производства деталей конструкции, а в большей степени в материалах из которых они делаются. В данном же случае материалы не шибко то отличаются от шлакобетонных, керамзитнобетонных и прочих блоков. Сами по себе они имеют меньшие прочностные хар-ки чем те же металло-бетонные панели.
Построить можно из говна и соломы, а насколько эти дома пригодны для жилья: прочность, безопасность, комфорт и пр.?
Кто-нибудь знает, какие материалы применяются при печати несущих стен? какие-нибудь бетоны с присадками для быстрого отвердевания?
материалы скорее всего и являются главной фишкой компании. А уж залить быстро затвердевающую смесь можно и без 3д принтера. По старинке, опалубка и погнал.
красавчики,даже завидно.
стоимость по большому счету определяется рыночной ценой.с развитием таких вот принтеров рынок недвижимости упадет в двое я думаю,тем более в постройке такого аппарата ничего сверх сложного нет.
Где то был пост с ценой, при том годовалой давности. Уверен, что при желании найдете. Но даже тогда было дешевле и быстрее 3D печать.
особенно ели учесть превосходство в скорости...
ведь если строить дом один дом за год, а другой в полтора раза дороже но за два дня, то хз что предпочтет подрядчик