Недавно премьер-министр Австралии Тони Эбботт высказался о ветряках так: "(ветряки) не только... ужасны визуально, но и слишком много шумят". О шуме мы, не будучи в Австралии, судить не можем, но настолько ли они ужасны? Ответ - ДА!
0
Источник
1. Какое счастье, что ХОТЬ КТО-ТО против них высказался!
0
Источник
2. ТОЛЬКО ВЗГЛЯНИТЕ НА ЭТОТ КОШМАР!
0
Источник
3. Эбботт наконец услышал политика Джо Хоки, назвавшего ветряки "просто оскорбительными".
0
Источник
4. Неужели австралийские лидеры - самые смелые в мире, и только они смогут высказаться против этого безобразия?!
0
Источник
5. Ответ, безусловно, - "да".
0
Источник
6. Например, они - бич этого несчастного европейского города.
0
Источник
7. Даже эти стоги сена возмущены тем, что происходит позади них!
0
Источник
8. Боже, боже, уберите это. Буэээээ.
0
Источник
9. Чёрт возьми, вид этого французского города просто уничтожен!
0
Источник
10. Похоже, этот парень осознаёт весь ужас положения.
0
Источник
11. Просто врезаться во всё это на огромном корабле, как шар для боулинга. О, да.
0
Источник
12. О Посейдон, обрушься на них всей мощью твоих мести и гнева!
0
Источник
13. Оооооо...
0
Источник
14. Это просто тошнотворно.
0
Источник
15. Хорошо бы солнце сожгло этот ветряк до основания!
0
Источник
16. "О нееет, спасите нас", - видимо, говорят эти цветы.
0
Источник
17. Посмотрите, как элегантно они вращаются, производя энергию. НО МЫ-ТО ЗНАЕМ.
0
Источник
18. Эти тонкие "руки", это гладкое длинное "тело"!
0
Источник
19. Этот бык знает, как тяжело жить рядом с ними.
0
Источник
20. Мы все знаем правду, и Австралия наконец её сказала.
Попытка сарказма принята. Но вот автор не учел одного фактор (или деликатно умолчал), внешне они красивые, отлично вписываются в природный ландшафт, НО они ОЧЕНЬ СИЛЬНО ШУМЯТ. Поэтому их располагать надо ОЧЕНЬ далеко от населённого пункта. Дома, расположенные неподалёку от них тупо невозможно продать, т.к. постоянный ритмичный жужжащий звук выводит из себя любого. У человека начинается головная боль, нервные срывы, как результат - проблемы со здоровьем. А протягивать кабели за хз сколько км не выгодно, поэтому идёт война между жильцами загородных домов и установщиков ветряков. Одни не хотят слушать постоянно гул, вторым не выгодно стоить далеко. Так что не всё так просто и мило, как пытается представить автор (мерзко попахивает пропагандой сладкой жизни за бугром).
да. ночевал как-то в машине около ветряка... долго не мог заснуть, а проснувшись поимел такое состояние, что с бодуна когда -это совсем не страшно...
Очень шумит, и не монотонно, а ритмично... Очень сильно мешает и выводит из себя...
Вопросов всего два:
1) что делать с птичками?
2) Буфером для накопления электроэнергии является аккумуляторная батарея. Ее емкость подбирается исходя из максимального зарядного тока и запаса энергии на 3 дня отсутствия ветра, что часто бывает летом. Для примера скажу, что типичный свинцово-кислотный аккумулятор 12 В 200 А·ч весом около 60 кг в полностью заряженном состоянии имеет запас энергии порядка 1,5 кВт·ч (независимо от модификации - AGM, GEL и т.д.). Поэтому в автономных системах аккумуляторная батарея по цене может составлять от 30 до 60% стоимости всей системы (а по весу быть самым тяжелым элементом).
Также есть определенные санитарные нормы по шумовому загрязнению и требования безопасности, что влияет на выбор места установки. Ну и нельзя забывать социально-психологический фактор: соседи могут просто замучить постоянными претензиями, что у их кур стресс от вашего ветряка и они перестали нестись. Еще установка нуждается в обслуживании как минимум раз в год.
Малый ветрогенератор – это (обычно) нестабильный источник энергии, если вы не умеете заказывать погоду. Для надежного электроснабжения нужен либо буфер энергии большого объема – аккумуляторная батарея, либо второй источник энергии, который будет закрывать "провалы" первого. Наиболее часто встречаются комбинации ветер + солнце, ветер + бензиновый генератор, солнце + бензиновый генератор.
Т.е. что делать с очень экологичным кислотным или щелочным аккумулятором? Учитывая количество потери и крайне низкую КПД по сравнению с гидро или тем более атомными электростанциями, кто и как и сколько энергии потратит на утилизацию отработанной кислоты, щелочи?
А так, чё красиво, красивое кладбище крупных птиц и жужит прикольно.
А еще как авиоинженер могу сказать, горизонтальные ветряки на основе крыла, еще прикольнее - и рекламу на низ лепить можно.
Вообще-то ветрогенераторы подключаются к энергосистеме страны, так-что никакой буфер не нужен. Буфером служат обычные гидро- либо тепловые электростанции, которые погашают нестабильное поведение ветров. К тому же устанавливают их, обычно, в местах, где ветра более-менее стабильны.
И я знаю о чем говорю. В стране, где я живу, около 40% всей электроэнергии получают именно из ветра.
Нахрен нужен дорогой, неэффективный, вредный для окружающей среды, имеющий малый срок эксплуатации аккумулятор? Можно сделать водохранилище на возвышенности и на излишки энергии (например ночью) закачивать туда воду, а в безветрие запускать генераторы питающиеся от падающей воды.
Кто-нибудь видел их в Ленобласти???
Аффтар отсыпь травы
Аффтар или в Роснефти работает или в Газпроме...
Ничего не понял
Я не ждал без нетерпения очередной непсевдоинтеллектуальный невысер автора, и без радости не минусану его, как предыдущие умные посты автора!
Афтар ты что больной?
Бред какой-то!
Попытка сарказма принята. Но вот автор не учел одного фактор (или деликатно умолчал), внешне они красивые, отлично вписываются в природный ландшафт, НО они ОЧЕНЬ СИЛЬНО ШУМЯТ. Поэтому их располагать надо ОЧЕНЬ далеко от населённого пункта. Дома, расположенные неподалёку от них тупо невозможно продать, т.к. постоянный ритмичный жужжащий звук выводит из себя любого. У человека начинается головная боль, нервные срывы, как результат - проблемы со здоровьем. А протягивать кабели за хз сколько км не выгодно, поэтому идёт война между жильцами загородных домов и установщиков ветряков. Одни не хотят слушать постоянно гул, вторым не выгодно стоить далеко. Так что не всё так просто и мило, как пытается представить автор (мерзко попахивает пропагандой сладкой жизни за бугром).
На Родосе видно про это всё не знают.
да. ночевал как-то в машине около ветряка... долго не мог заснуть, а проснувшись поимел такое состояние, что с бодуна когда -это совсем не страшно...
Очень шумит, и не монотонно, а ритмично... Очень сильно мешает и выводит из себя...
Вопросов всего два:
1) что делать с птичками?
2) Буфером для накопления электроэнергии является аккумуляторная батарея. Ее емкость подбирается исходя из максимального зарядного тока и запаса энергии на 3 дня отсутствия ветра, что часто бывает летом. Для примера скажу, что типичный свинцово-кислотный аккумулятор 12 В 200 А·ч весом около 60 кг в полностью заряженном состоянии имеет запас энергии порядка 1,5 кВт·ч (независимо от модификации - AGM, GEL и т.д.). Поэтому в автономных системах аккумуляторная батарея по цене может составлять от 30 до 60% стоимости всей системы (а по весу быть самым тяжелым элементом).
Также есть определенные санитарные нормы по шумовому загрязнению и требования безопасности, что влияет на выбор места установки. Ну и нельзя забывать социально-психологический фактор: соседи могут просто замучить постоянными претензиями, что у их кур стресс от вашего ветряка и они перестали нестись. Еще установка нуждается в обслуживании как минимум раз в год.
Малый ветрогенератор – это (обычно) нестабильный источник энергии, если вы не умеете заказывать погоду. Для надежного электроснабжения нужен либо буфер энергии большого объема – аккумуляторная батарея, либо второй источник энергии, который будет закрывать "провалы" первого. Наиболее часто встречаются комбинации ветер + солнце, ветер + бензиновый генератор, солнце + бензиновый генератор.
Т.е. что делать с очень экологичным кислотным или щелочным аккумулятором? Учитывая количество потери и крайне низкую КПД по сравнению с гидро или тем более атомными электростанциями, кто и как и сколько энергии потратит на утилизацию отработанной кислоты, щелочи?
А так, чё красиво, красивое кладбище крупных птиц и жужит прикольно.
А еще как авиоинженер могу сказать, горизонтальные ветряки на основе крыла, еще прикольнее - и рекламу на низ лепить можно.
Вообще-то ветрогенераторы подключаются к энергосистеме страны, так-что никакой буфер не нужен. Буфером служат обычные гидро- либо тепловые электростанции, которые погашают нестабильное поведение ветров. К тому же устанавливают их, обычно, в местах, где ветра более-менее стабильны.
И я знаю о чем говорю. В стране, где я живу, около 40% всей электроэнергии получают именно из ветра.
Нахрен нужен дорогой, неэффективный, вредный для окружающей среды, имеющий малый срок эксплуатации аккумулятор? Можно сделать водохранилище на возвышенности и на излишки энергии (например ночью) закачивать туда воду, а в безветрие запускать генераторы питающиеся от падающей воды.
Бред но забавно.
а что, интересная мысль, сделать из движка стиралки ЛЖ ветряк. на барабан лопасти прилепить...
Батенька вас понесло. А меры в вас нет. Печально.
фотки норм, комментарии рукалицо
Что это [мат]ня???
Повод для шуток, конечно, слабый был.. А пост и того хуже..
я конечно понимаю что это типо сарказм.. но все равно подписи бесят.