Авария произошла 11 июня 2015 в Шпаковском районе. 65-летний житель Кисловодска управлял Toyota Land Cruiser Prado. Внедорожник выехал на полосу встречного движения, где в этот момент ехала Skoda, в которой находились пять полицейских.
Легковушка, пытаясь уйти от столкновения, съехала на обочину. Водитель потерял управление, в результате чего машину вынесло на встречку прямо под движущийся грузовик.
Смотреть с 0:30
Правоохранительные органы задержали возможного виновника аварии, в результате которой погибли трое полицейских в Ставропольском крае. Это 65-летний житель Кисловодска. По данным следствия, мужчина спровоцировал смертельное ДТП и скрылся с места происшествия.
меня отец по молодости учил:выехал на обочину одной стороной,не в коем случае не тормози резко и не пытайся на скорости выехать обратно.снижай скорость и только потом выезжай на асфальт.
Мужиков конечно жалко.
Это хорошо ещё фуровод успел принять немного вправо,а то и все бы могли погибнуть
Верховный суд некоторое время назад подтвердил что виновник ДТП может не иметь касания с другими участниками. Достаточно нарушить ПДД и тем самым спровоцировать ДТП для того что бы стать виновником. Касание не обязательный атрибут.
Самое интересное, подобных аварий происходит множество, но о них ни кто не говорит. А тут раздули потому что погибли сотрудники МВД, да прискорбно что погибли люди, но факт избранного раздувания случает остаётся. Есть еще один факт, в авариях с сотрудниками МВД никогда не говорится о том были ли они пристёгнуты ремнями безопасности, хотя в любой другой официальной сводке этот факт фигурирует!
Думаю,там даж затормозить не успели..чисто рефлекторно вправо уходил от удара,а затем на дорогу,дабы в кювет не слететь.Лучше бы туда. Дед по-ходу уснул...
Столкновения джипа и Шкоды не было, так что факт виновности спорен. По человечески виноват, а по ПДД ХЗ. «Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участия джипа в ДТП нет, материального. Такая жа хрень произошла с корешем, он мотик положил и разхерачил. И в ГАИ и в суде послали.
видеозапись это прекрасно доказывает, причем погибли сотрудники полиции
Уже и не раз и не два были случаи, когда сажали в подобных смертельных ДТП не участников ДТП, а истинных виновников: Механика, не проверившего исправность автомобиля, фирму, выпустившую неисправный автомобиль на линию. Был случай, когда сотрудника полиции посадили, когда он в новгородской области подобным образом автобус с детьми подрезал и тот в фуру улетел
есть такое!как то съезжаю с кольцевого движения, по привычке не глядя на второстепенную, а от туда на всех парах вольво меня режет в обочину, я остановил мужика лет под 50, а он в ответ мне заявляет: "старших нужно уважать!".
Нашли, лишат за выезд на встречку, посидит немного в кпз (дальше в жизни могут иметь место несчастные случаи), а 10.1 никто не отменял, зачем лишняя нагрузка на судей, принциндент если будет, тысячи заяв сразу пойдут в прокуратуру, суды о мересмотре дел.
у нас не прецедентное право. И если на то уже пошло - прецеденты уже были, когда осудили пьяного мента, подрезавшего автобус с детьми в новгородской области, из-за чего автобус ушел в фуру
Что то я не понял, зачем долба.б вообще выезжал на встречку? Обгонщики уевы, как задолбали
меня отец по молодости учил:выехал на обочину одной стороной,не в коем случае не тормози резко и не пытайся на скорости выехать обратно.снижай скорость и только потом выезжай на асфальт.
Мужиков конечно жалко.
Это хорошо ещё фуровод успел принять немного вправо,а то и все бы могли погибнуть
Верховный суд некоторое время назад подтвердил что виновник ДТП может не иметь касания с другими участниками. Достаточно нарушить ПДД и тем самым спровоцировать ДТП для того что бы стать виновником. Касание не обязательный атрибут.
Самое интересное, подобных аварий происходит множество, но о них ни кто не говорит. А тут раздули потому что погибли сотрудники МВД, да прискорбно что погибли люди, но факт избранного раздувания случает остаётся. Есть еще один факт, в авариях с сотрудниками МВД никогда не говорится о том были ли они пристёгнуты ремнями безопасности, хотя в любой другой официальной сводке этот факт фигурирует!
Тойоту носило по полосе с самого начало видео. Пьянь. Потому и скрылся.
Пенсионеру поплохело за рулем или просто засыпать стал.
на обочине тем более одним колесом тормозить нельзя..
Думаю,там даж затормозить не успели..чисто рефлекторно вправо уходил от удара,а затем на дорогу,дабы в кювет не слететь.Лучше бы туда. Дед по-ходу уснул...
Бедолаги. Я так и не понял почему этого мудака на встречку понесло. Никаких причин не для этого не увидел.
Пьяный, либо заснул, либо стало плохо
Скорее всего первое или второе
Почему на крузаках всегда какие то конченые ездят?
стереотип
Стереотипы на пустом месте не появляются.
вот и настигла карма полицаев...
А ведь наверняка когда-то один из таких же полицаев выдал этому пенсионеру права, другой - отпстил его пьяного... и так далее.
Вот и я о том , не понимаю за что столько минусов..В этой жизни не происходит ничего просто так.
Столкновения джипа и Шкоды не было, так что факт виновности спорен. По человечески виноват, а по ПДД ХЗ. «Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участия джипа в ДТП нет, материального. Такая жа хрень произошла с корешем, он мотик положил и разхерачил. И в ГАИ и в суде послали.
Вас сложно понять: "Это нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц
это уже не ПДД"
Это было ваше субъективное мнение, потому что в шкоде сидели не вы.
И еще закон -дышло.
Причиной смерти стало то, что водитель Skoda не справился с управлением. А причастность к этому водятла внедорожника ещё надо доказать.
видеозапись это прекрасно доказывает, причем погибли сотрудники полиции
Уже и не раз и не два были случаи, когда сажали в подобных смертельных ДТП не участников ДТП, а истинных виновников: Механика, не проверившего исправность автомобиля, фирму, выпустившую неисправный автомобиль на линию. Был случай, когда сотрудника полиции посадили, когда он в новгородской области подобным образом автобус с детьми подрезал и тот в фуру улетел
Ну теперь-дело чести. Дед сто пудов цунар, наши на крузаках не спешат- некуда
посадить мразоту!
Напрасно думать, что мудрость приходит с годами.
М*у*д*а*к с возрастом не становится мудрецом - он становится старым м*у*д*а*к*о*м.
есть такое!как то съезжаю с кольцевого движения, по привычке не глядя на второстепенную, а от туда на всех парах вольво меня режет в обочину, я остановил мужика лет под 50, а он в ответ мне заявляет: "старших нужно уважать!".
Пердос закемарил или в бордачек за виагрой полез
Дед ублюдок. Никак не пойму, почему не тормозить на асфальте в своей полосе, даже если лобовуха скорость успеешь погасить и виновник всегда понятен.
дед- ублюдок конченый. еще и свалил.
Нашли, лишат за выезд на встречку, посидит немного в кпз (дальше в жизни могут иметь место несчастные случаи), а 10.1 никто не отменял, зачем лишняя нагрузка на судей, принциндент если будет, тысячи заяв сразу пойдут в прокуратуру, суды о мересмотре дел.
у нас не прецедентное право. И если на то уже пошло - прецеденты уже были, когда осудили пьяного мента, подрезавшего автобус с детьми в новгородской области, из-за чего автобус ушел в фуру
Зачем он так сделал?!