Эволюция образов Жанны Фриске (31 фото + 4 видео)

Метки: #Жанна Фриске    #образы   

Давайте вспомним, как менялся образ звезды в течение последних двадцати лет.

Источник 

Метки: #Жанна Фриске    #образы   

209 комментариев
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
Николай Комиссаров
0
· Слабое звено
7 лет назад

Такие красивые женщины как Жанна должны жить вечно! Я как мужчина не возражал бы против этого. Почему Бог со мной не согласен? Может быть только одна причина - эта красота останется в Его вечности!

Вероника Назипова
0
· Слабое звено
11 лет назад » Анна

В нашем городе все отозвались на беду, постигшую семью Ильи Мочалова, на лечение в Израиле нужно было 10 миллионов рублей, набрали только 4...Люди добрые у нас, кто на радио, кто на телевидении, кто свой бизнес имеет, все пытались помочь, проводили флешмобы, продавали кружки, брелки...в общем, все боролись...И Малахову писали...очень на него надеялись...Умер парень, 22 года было, осталась семья: жена и сын

Tanya Gorentzova
0
· Слабое звено
11 лет назад » Max Drago

приятно прочитать комментарий нормального человека.....

Даша
0
· Слабое звено
11 лет назад » Max Drago

+1000 Приятно, что есть люди с адекватными мозгами.

Ksyu Ksyu
0
· Слабое звено
10 лет назад » Max Drago

Всё так, но она вроде как помогла детям как раз. Денег(которые собирали на лечение) оказалось куда больше, чем надо и это пошло на благотворительность. По крайней мере, хочется в это верить))
С остальными словами согласна. Но это неизменно. Всем интересней ползать в трусах публичных людей

Комментарий удален
Ksyu Ksyu
0
· Слабое звено
10 лет назад » ღ✿ღTatiana ღ✿ღ

Это не только вымысел, а чушь. Никогда нельзя обобщать так типа "ВСЕМ". Я много знаю кому не вскружила. Точнее я ещё не слышала из своего окружения, чтоб кому-то вообще нравилась песнями или внехой. Не понимаю чё за трёп и причём тут это)

Leonid Samoilovich Argail
0
· Слабое звено
11 лет назад » Владимир

Но кто же удостоверяет святость этих великих людей? - Сами апостолы и их ученики. Но, хотя эти показания весьма подозрительны, мы вынуждены довольствоваться ими. За отсутствием других, более достоверных памятников обратимся к "Деяниям апостолов", приписываемым святому Луке, ученику святого Павла, а также к произведениям, приписываемым апостолам, и попытаемся по ним составить себе представление об этих великих святых. Разбор этих произведений даст нам возможность установить, были ли знаменитые основоположники христианства столь достойны уважения, совершенны и добродетельны, какими христиане их представляют себе...
"Деяния апостолов" сообщают нам, что мир в церкви скоро был нарушен ожесточёнными спорами и настоящим расколом. Зачинщиком этих споров был один из величайших христианских святых, которого церковь почитает как одного из основоположников христианства - я имею в виду Павла. Вначале он был ярым врагом христиан. Но бог чудесным образом изменил его сердце и он стал одним из самых пламенных проповедников новой секты. Так как его рвение навлекло на него преследования со стороны евреев, он был вынужден бежать из Иерусалима. Недовольный израильтянами, он начал проповедовать среди язычников...
Павел отправился проповедовать евангелие, обработанное в его духе. Если верить его ученику святому Луке, он имел колоссальный успех, совершил бесчисленное множество чудес и обратил много язычников. Мы видим, однако, что всемогущество божье часто не могло помешать тому, что на него обрушивались козни и гонения как со стороны озлобленных против него евреев, так и со стороны языческих властей, которые во многих случаях подвергали его наказанию, как нарушителя общественного спокойствия. Эти преследования, как обычно, только возвышали его в глазах его сторонников и увеличивали число его последователей...
В самом деле, из приписываемых ему писаний, особенно из его "Послания к галатам", среди которых он проповедовал евангелие, видно, что он целиком отвергнул еврейский закон и заменил его совершенно новой религиозной системой, которая с тех пор всё более и более отрывалась от иудаизма, исповедуемого писаниями и апостолами. "Деяния апостолов" и послания нашего святого доказывают, что он был изобретателем религии, сильно отличающейся от религии, которую исповедовал его божественный учитель. Последний ведь жил и умер последователем религии своей страны, подчинялся предписаниям Моисеева закона и был, как и все евреи, обрезанным!
Одним словом, легко убедиться, что святой Павел стал вожаком течения, отличавшегося во многих отношениях от направления остальных апостолов. Последние хотели сохранить иудаизм и сочетать его с христианством, которое в первое время заключалось лишь в признании Иисуса мессией и в обряде крещения. Между тем апостол язычников требовал полной отмены закона Моисея. Он всюду изображает его как религию аллегорическую и несовершенную, которую Иисус отменил. Так как партия святого Павла усилилась благодаря обращению язычников, апостолом коих он являлся, то она одержала верх над иудействующими христианами и над апостолами-евреями. А между тем эти последние имели такое же право претендовать на божественное вдохновение, как и Павел, который никогда не видел Христа и вступил на путь апостольского служения позже, чем его собратья...
Одним словом, мы видим, что с самого зарождения христианства его святые основоположники расходятся во мнениях, вернее, ссорятся между собой и оспаривают друг у друга власть над легковерными верующими, которых вера им покорила. При руководстве подобных вождей не удивительно, что дух ограниченности, нетерпимости, коварства, ереси раздирает христианство уже с первых его шагов. А между тем богословы рисуют нам первых христиан как совершенства, как законченные образцы кротости, согласия, любви. Этим представлениям сильно противоречат сами послания святого Павла, которые считаются боговдохновенными. Суровость, с какой наш апостол бранит коринфян, показывает, что первые верующие уже были очень порочны и развращенны... Послание, приписываемое апостолу Иакову, тоже свидетельствует о развращённости первых христиан. Он здесь упрекает своих адресатов в серьёзных пороках. Мало того, одно замечательное место в послании, приписываемом святому Варнаве, способно поставить под подозрение нравственность самих апостолов. В самом деле, в начале этого послания, весьма почитаемого христианскими богословами, мы читаем, что избранные богом апостолы - люди развратные и чрезвычайно дурные. Это признание не опровергается поведением, которое им приписывается в боговдохновенных книгах.
Во всяком случае, доказано, что иудейская нетерпимость господствовала даже в среде основоположников христианской религии. Особенно поразительно, что дух разрушения и богословской ненависти обнаруживается и у апостола Иоанна, который повсюду призывает христиан к любви: "возлюбите друг друга". Похоже, что эта заповедь, по его мнению, не распространялась на людей, не принадлежавших к его партии. Мы читаем, что он предписывает "закрывать двери перед еретиками и даже не приветствовать их". А предание сообщает, что этот самый апостол не захотел зайти в общественную баню, так как знал, что там находится еретик Керинф.
При наличии таких образцов и таких руководящих правил не удивительно, что христианская церковь в течение веков была и остается ещё и теперь ареной, где разыгрываются страсти служителей Господа. Во всяком случае, ясно, что там никогда не царил дух согласия и любви, которым боговдохновенные авторы евангелия хвалились, но никогда не осуществляли на практике. Евангелие действительно принесло "не мир, но меч". От апостолов и до нашего времени христианский мир раздирается ненавистью, преследованиями и яростью, что отнюдь не свидетельствует о боговдохновенности и о духе кротости святых основоположников религии...
Апокалипсис, принадлежащий или приписываемый тому же Иоанну, тоже претерпел ряд нападок даже в первые века христианства. Многие святые богословы оказали ему эту честь. В их числе были Иустин, Ириней, Тертуллиан, Климент Александрийский, Ориген, Киприан. Другие, как Василий, оба Григория - Нисский и Назианский,- не поместили его в ряду канонических книг. А Кай, весьма ортодоксальный писатель, приписал этот изуверский роман еретику Керинфу, утверждая, что тот написал его, чтобы подкрепить свои видения авторитетом знаменитого апостола. Действительно, в Апокалипсисе мы находим высказывания насчёт плотского, светского царства Иисуса на земле, осуждённые впоследствии церковью, как ересь. Но наши богословы при помощи аллегорий спасают честь святого Иоанна и приписываемого ему Апокалипсиса!
Отсюда видно, что христианское учение было в первые века существования церкви ещё очень слабо обосновано. Впрочем, как мы уже видели, апостолы, хотя их якобы наставил Иисус Христос и просветил дух святой, сильно расходились между собой. Мы видим, что ересиархи создают секты уже во времена апостолов, которые ведь должны были бы уметь разрешать все вопросы, касающиеся веры. Уже в то время христиане подвергали сомнению основные догмы христианской религии. Мы видим, наконец, непрерывный ряд еретиков, раскалывающих церковь с самого её зарождения. При этом все основывали свои мнения на евангелии и писаниях апостолов. Все нападали и защищались, ссылаясь на одни и те же произведения!
Не будем, однако, удивляться этому. Эти произведения, которые христиане считают божественными откровениями, являются таковыми лишь по признаку исключительной туманности, двусмысленности, загадочного стиля, противоречивости.

Показать ещё 59 комментариев (из 162)
Войти Зарегистрироваться